506/Pdt.P/2019/PA.Skg

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kaseng;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pantai Timur yang bernama Amir dan yang menjadi saksi adalahSangkala dan Ommeng dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafi'ty dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd.

Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.506/Pdt.P/2019/PA.Skg.

506/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2021/PA.Ppg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XxxXxxx,XXX XXXX, XXX XXX, DeSA XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, SebagaiPenggugat

XXXXXX XXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX, XXXXXXX, XXX XXX, DESA XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Nomor 506

Bahwa pada tanggal O02 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.Kantor Urusan Agam Kecamatan Tambusai Utara, xxxxxXxxXXX XXXXX XXXX,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/08//VIII/2010tanggal 2 Agustus 2010;2.

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN, dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.I.Panitera Pengganti,Edlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Rp720.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp840.000,00Terbilang: delapan ratus empat puluh ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

506/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.PwlZan .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Lemo, 1 Juni 1988, NIK:760406xxxx, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di xxxx, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali Cq.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari2012 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dan tinggal bersamamembina rumah tangga dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwlbaik adalah dengan mengakhiri hubungan kehidupan rumah tanggaantara pasangan suamiistri tersebut.z T.o a =) TIc r I Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Pwl

506/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.

No.506/Pdt.G/2020/PA.

506/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.ClgDEM!

Jawa Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor506/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 506

Tergugat tidak ada ucapan apaapa sepertimenyerahkan Penggugat, hanya mau pamit pulang saja;Bahwa sejak saat itu Penggugat tidak pernah kembali ke Kediri,Tergugat juga tidak pernah lagi datang ke Cilegon tinggal bersamadengan Penggugat;Bahwa Tergugat juga tidak pernah mengirimkan nafkah wajibnyauntuk Penggugat sejak tahun 2015 lalu;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bisa bersabar namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 506/Pdt.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 506/Pdt.

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganii,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :Sor = hePendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp75.000,00Rp330.000,00Rp. 20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp461.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Clg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

506/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Magetan, 07 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 19 September 1981, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor506/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppH. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Mei 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.Bpp

506/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Desember 1988 (31tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jual bellionline), pendidikan SLTA, alamat Dusun Tombolo (rumahan. Yahya Dg. Sese/Dg.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgSaksi kedua: Ramlah Dg. Ngintang binti Subu; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sahabat dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikorang tua Tergugat kemudian pindah dirumah bersama. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Smg Bahwa Tergugat sering marahmarah dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat. Bahwa Tergugat selalu menghalangi Penggugat bertemu dengan keluarga,Tergugat juga mefitnan Penggugat melakukan hubungan gelap denganlakilaki lain Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 5bulan.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SmgDrs. Kasang, M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Ruhana Faried, S.HI. M.HI Panitera PenggantiAgus Salim Razak. S.H,M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.506/Pdt.G/2020/PA.Smg

506/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 506

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207021408180001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 02 November 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Muhamad Safril Logor (L), 2= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 506

/Pdt.P/2019/PA.MORTBRuslan Lumaela, S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 18-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-02-2019

Putusan PA WATAMPONE Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6

• 506/Pdt.G/2018/PA.Wtp

  No.506/Pdt.G/2018/PA.

  No.506/Pdt.G/2018/PA. WtpHal. 10 dari 9 Hal. Pen. No.506/Padt.G/2018/PA.Witp

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 30-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-02-2017

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 709/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST

Tanggal 22 Agustus 2016 — JUHAIRI BACHTIAR alias ARI als AI
38 — 6

• Pada hari Senin tanggal 18 januari 2016, sekira jam10.00 WIB, terdakwa membeli makan, setelah itu terdakwa bersama SaksiBambang Suhendar alias Bambang, menjemput temannya di bandara SoekarnoHatta, Pada sekira jam 22.00 WIB, terdakwa, Saksi Bambang Suhendar aliasBambang, serta temannya seorang wanita yaitusaksi Dina Dwi Sari datangmasuk kamar 506, kemudian Saksi Bambang Suhendar alias Bambangpesan kamar 109, terdakwa dan saksi Sukendar alias Endar masih dikamar 506,sedangkan Saksi Bambang Suhendar

  , karenasudah ditunggu temannya, kKemudian terdakwa menuju ke kamar 506, tidak lamakemudian masuk kekamar 506 beberapa orang mengaku Petugas Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya, menangkap terdakwa, melakukan penggledahan, karenasebelumnya petugas telah menangkap Saksi Sukendar alias Endar dikamar 109,lalu Petugas juga menangkap Saksi Bambang Suhendar alias Bambang dikamar501.

  506, tidak lamakemudian masuk kekamar 506 beberapa orang mengaku Petugas Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya, menangkap terdakwa, melakukan penggledahan, karenasebelumnya petugas telah menangkap Saksi Sukendar alias Endar dikamar 109,lalu Petugas juga menangkap Saksi Bambang Suhendar alias Bambang dikamar501.

  Sus/2016/PN.JKT.PSTHatta, Pada sekira jam 22.00 WIB, terdakwa, Saksi Bambang Suhendar aliasBambang, serta temannya seorang wanita yaitusaksi Dina Dwi Sari datangmasuk kamar 506, kemudian Saksi Bambang Suhendar alias Bambangpesan kamar 109, terdakwa dan saksi Sukendar alias Endar masih dikamar 506,sedangkan Saksi Bambang Suhendar alias Bambang, dan saksi Dina Dwi Saridikamar 109, tidak lama kemudian Saksi Bambang Suhendar alias Bambangkembali ke kamar 506 sendirian, Kemudian kami bertiga mengkomsumsi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Upload : 28-03-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/PDT/2003

Wiwik Suhandari Ahli Waris Ny,Janda Tan Kiem Lwan Ny; Susanto, dkk Ahwal Dari Alm Setiono
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap

• 506 PK/PDT/2003

  PUTUSANNo. 506 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NY.

  No. 506 PK/Pdt/20039. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ;Il.

  No. 506 PK/Pdt/2003 Sebesar 4 (seperempat) bagian berdasarkan hukum waris ;Dan mereka merupakan para ahli waris satusatunya denganmengecualikan orang dan / atau pihak lain" ;6.

  No. 506 PK/Pdt/2003Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Konvensi akanmengajukan keberatan dengan dalildalil sebagaimana terurai dibawah ini :3.

  No. 506 PK/Pdt/2003Biayabiaya : Panitera Pengganti, 1.Meterai................ Rp. 6.000, Ttd./2.RedakSi................ Rp. 5.000, DANDY WILARSO, SH., MH.,3. Administrasi peninjauankembali ...................... Rp.2.489.000, +Jumlah......... Rp.2.500.000, Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH. MH. )NIP : 040 044 809Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 506 PK/Pdt/2003

Pengadilan PN GRESIK Perdata

Register : 09-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 15-10-2019

Putusan PN GRESIK Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Gsk

Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
TUTIK
24 — 5

• 506/Pdt.P/2019/PN Gsk

  PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TUTIK Tempat Tgl. Lahir di Gresik, 06 November 1963 Jeniskelamin Perempuan,vagama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Pangsud GG PJKANo. 31 RT.006 RW.003 Kel. Sidomoro Kec. KebomasKab.

  Gresik sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 9 September 2019 di bawah register perkara perdata permohonanNomor 506/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan

  pada tanggal 12 April2019 dan sudah dicatatkan akta kematian di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Gresik nomor 3525KM 08082019 003tanggal 8 Agustus 2019;Bahwa anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD RIZKIFIRMANDANI telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2005;Bahwa kematian anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD RIZKIFIRMANDANI sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan didaftarkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, hal iniHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 506

  16/VII/1978 atas namaMUHAMMAD ATIM dengan TUTIK Tanggal 8 Juni 1983 , diberi tanda buktiP.2:Fotokopi Kartu Keluarga No. 3525140807190007 atas nama KepalaKeluarga TUTIK tanggal 8 Juli 2019, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 779/1989 atas nama MUCHAMMADRIZKI FIRMANDANI tanggal 22 April 1989, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3525KM080820190003 atas namaMUCHAMMAD ATIM tanggal 8 Agustus 2019, diberi tanda bukti P.5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 506

  S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :PNBP Pendaftaran PermohonanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJU ML AH Hakim,TTDRina Indrajanti, S H., M.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 90.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PNGsk.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian

Register : 19-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-02-2013

Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 506/Pdt.G/2012/PA.Wsp

Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 6

• 506/Pdt.G/2012/PA.Wsp

  di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi Penggugat dan Tergugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 506/Pdt.G/2012/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.

  No. 506 /Pdt.G/2012 /PA.Wsp.Nomor : 226/13/V/2011 tanggal 5 Mei 2011 yang telah diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawodengan status Penggugat sebagai perawan dan Tergugat sebagai jejaka.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 1 bulan, tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan tidak ada anak.3.

  No. 506 /Pdt.G/2012 /PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka sangatlah beralasan hukumPenggugat untuk memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

  No. 506 /Pdt.G/2012 /PA.Wsp.e Tergugat tetap berusaha untuk menjalankan kewajibannya selaku suami sebagaibukti Tergugat pernah membayarkan uang arisan Penggugat, akan tetapiPenggugat selalu mengelak kepada Tergugat.

  No. 506 /Pdt.G/2012 /PA.Wsp.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 22-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019

Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2019/PT DKI

Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD ROYANI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN HARAPAN KITA
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN CIPINANG BESAR SELATAN, CQ Gubernur DKI Jaya, CQ Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
58 — 33

• 506/PDT/2019/PT DKI

  PUTUSANNOMOR : 506/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DK!

  CaabOleh karenanya mempunyai kepentingan terhadap' perkara No.415/Pdt.G/2017/PN.JKT.BAR, yang pada saat ini sedang diperiksa olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Hal 15 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKI9.

  Dengan demikian waktu 5 (lima) tahun sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 beserta penjelasan PP No. 24 Tahun 1997 tentangHal 17 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKIPendaftaran Tanah;11.

  CaabHal 18 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKIDengan demikian alas hak kepemilikan Tergugat Intervensi/Penggugat Konpensi adalah tidak sama dengan alas hak kepemilikanTergugat Intervensi Il/Tergugat Konpensi, yang nota bene telahmengalihkannya kepada Penggugat Intervensi;14.

  SUPARNO, S.H., M.HBiayabiaya :Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Proses :; Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 27 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKI

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama

Register : 04-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019

Putusan PA JEPARA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

• 506/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 506/Pdt.G/2019/PA.

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama

Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-07-2019

Putusan PA TEGAL Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tg

Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

• 506/Pdt.G/2018/PA.Tg

  PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tgxa a = ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 29 November 2003 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TgKutipan Akta Nikah Nomor 593/08/XII/2003 tanggal O3 Desember2. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama 6 bulan (Maret 2018September 2018) Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tgmaupun batin, telah membiarkan dan tidak memperdulikan PenggugatAtas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tegal C.g.

  (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  FaridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Rp 280.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah : R 371.000, (tiga ratusp tujuh puluh satu riburupiahHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tg

Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian

Register : 02-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015

Putusan PA PALU Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal

Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 11

• 506/Pdt.G/2014/PA.Pal

  PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2014/PA.PalOM We 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Agama,pekerjaan Honorer di MTS Palu Selatan, tempat kediamandi Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Magister

  Bahwa selama berpisah sampai sekarang Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat keluarga juga sudahPutusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal. Hal 2 dari 12 Hal.mengupayakan untuk merukunkan kembali namun Penggugat sudah tidakksanggup lagi mempertahankan rumah tangga sehingga memutuskan untukbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq.

  Bahwa saksi sering menyaksikan pertengkaran Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal.

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugatdan Tergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkinPutusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 631.000,Putusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal. Hal 11 dari 12 Hal.(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Pal. Hal 12 dari 12 Hal.

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama

Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-05-2020

Putusan PA CIBADAK Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10

• 506/Pdt.P/2019/PA.Cbd

  Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

  Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

  Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbddinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

  Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri;4.

  Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 266.000,00ttdPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbd

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020

Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Dps

Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
1.Rachmad Hidayat
2.Sumiati
29 — 20

• 506/Pdt.P/2020/PN Dps

  Riki Eka Pratama, Laki laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Mei1997Hal 1 dari 09 halaman Perkara Nomor 506/Pat.P/2020/PN Dps2. Rina Febrianti Dwi Lestari , Perempuan lahir di Denpasar, padatanggal 02 Februari 20013. Nisa Salimah Hidayati, Perempuan, lahir di Denpasar, pada Tanggal 08Juni 20074.

  Memberikan ijin para pemohon untuk memperbaiki Tahun Kelahirananak ke dua para pemohon di Akte Kelahiran tertulis 2002 di gantimenjadi 2001.Hal 2 dari 09 halaman Perkara Nomor 506/Pat.P/2020/PN Dps3.

  Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki TahunKelahiran anak ke dua para pemohon di Akte Kelahiran tertulis 2002 diganti menjadi 2001.Hal 6 dari 09 halaman Perkara Nomor 506/Pat.P/2020/PN Dps3.

  Dewa Made Budi Watsara S.H., M.H.Hal 7 dari09 halaman Perkara Nomor 506/Pat.P/2020/PN DpsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 5.000 , Meterai Rp. 6.000.

  Upah TUliS 2.0... 0.0... ee eect tet tettettteeeeeeeeese RO 3.500,JUMIAN 2.0... cece eee ee te eee eee eteeteetsattetseeeeeee RP 9.500,( Sembilanribu lima ratus rupiah) ;Hal 9 dari 09 halaman Perkara Nomor 506/Pat.P/2020/PN Dps

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama

Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020

Putusan PA KISARAN Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis

Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

• 506/Pdt.G/2020/PA.Kis

  PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahuluSupir sekarang

  Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Isteri, dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Tahun 2006 antara Penggugat denganTergugat sudah berselisin dan bertengkar disebabkan ;a. Tergugat ada berhubungan dengan wanita lain;b. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;c.

  Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kisadilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2

  Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Alimuddin, SH, MH,Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kis

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor 506/Pdt.P/2019/PAMORTB dicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2019 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);