1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1937/Pdt.G/2017/PA Tng.xxx Kota Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.1937/Pdt.G/2017/PA Tng.1.

No.1937/Pdt.G/2017/PA Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1937/Pdt.G/2017/PA Tng.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTAHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 200.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai >: Rp 6.000,meee sede e neon ns +Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 12 Put. No.1937/Pdt.G/2017/PA Tng.

1937/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0691/13/XIV/2013 Tanggal 11Desember 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;B.

No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti P1 dan P2 serta mengajukan 3(tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3307036407880004 tanggal 24 Juni 2013, an.

No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Drs. Muhyidin. Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1937/Pdt.G/2008/PA.TA

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Nopember 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1937/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 12 Nopember 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2008/PA.TAribu rupiah);4.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober 2006 yang lalu rumahHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2008/PA.TAtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya Tergugat jarang pulang dantidak memberi nafkah pada penggugat;4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 2. tahunlamanya ;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari tergugat terhadapHalaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2008/PA.TA (dua ratus tiga puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 9:Putusan nomor:penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Materai Putusan Rp 6.000, Tonilak Rp 235.000,1937/Pdt.G/2008/PA.TAHalaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1937/Pdt.G/2008/PA.TA

kepada Pemohon untuk membetulkan tempat dan tanggal kelahiran Pemohon dalam dokumen-dokumen antara lain: Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578275902390002 tanggal 30 Juni 2012; Kartu Keluarga Nomor 3578100301088759; Yang semula tertulis TANTI YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir di Surabaya, tanggal 19 Februari 1939 anak perempuan dari suami isteri TAN A MOK dan SHIA HONG SIE, dibetulkan menjadi yang benar TANTI YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir di Donggala, 2 Januari 1937

mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPEIMON ON janasess2= sense nee seem eeeenin eee nnn ReeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dalam RegisterHal 1 Penetapan Nomor: 320/Pdt.P/2016/PN.SBY.perkara Nomor: 320/Pdt.P/2016/PN.SBY telah mengajukan permohonan sebagaiberikut: 22 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence1.Bahwa Pemohon lahir di Donggala pada tanggal 2 Januari 1937

. 62 Tahun 1958 Nomor 119/Ket/1975tanggal 24 Desember 1975 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSUrabay ad; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen5.Bahwa dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon terdapatperbedaan penulisan tempat dan tanggal kelahiran yaitu antara lain:e Akte Kelahiran Nomor 94/1960 tanggal 8 Juni 1960 yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kabupaten Donggala, dimanadokumen tersebut tertulis tempat dan tanggal lahirPemohon adalah: Donggala, 2 Januari 1937

No. 62Tahun 1958 Nomor: 119/Ket/1975 tanggal 24 Desember 1975 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya, dimana dokumentersebut tertulis tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah: lahir diDonggala, 2 Januari 1937 ;Surat Keterangan Nomor 281/Gt.Nm./1976 tanggal 16 Agustus 1976,yang dikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya, dimana dokumen tersebut tertulis tempat dan tanggallahir Pemohon adalah: lahir di Donggala, 2 Januari 1937;Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578275902390002

tanggal 30 Juni2012, dimana dokumen tersebut tertulis tempat dan tanggal lahirPemohon adalah: lahir di Surabaya, 19 Februari 1939;Kartu Keluarga Nomor 3578100301088759;Sedemikian terdapat kesalahan, yang semula tertulis TANT YOHANA, dahulubernama TAN, SOEI IN lahir di Surabaya, tanggal 19 Februari 1939 anakperempuan dari suami isteri TAN A MOK dan SHIA HONG SIE dibetulkanmenjadi yang benar TANTI YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahirdi Donggala, 2 Januari 1937 anak perempuan dari suami isteri

dokumendokumen antara lain :e Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578275902390002 tanggal 30 Juni 201 2;e Kartu Keluarga Nomor 3578100301088759;e dan semua dokumendokumen lain yang terdaftar atas nama TANTIYOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN;Yang semula tertulis TANT YOHANA, dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir diSurabaya, tanggal 19 Februari 1939 anak perempuan dari suami isteri TAN AMOK dan SHIA HONG SIE, dibetulkan menjadi yang benar TANT YOHANA,dahulu bernama TAN, SOEI IN lahir di Donggala, 2 Januari 1937

1937/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtaay! (aay all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro, dengan ini memberikan kuasakepada H.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtsecara teruSmenerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mt

1937/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Tng.FN hi)wesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxx, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak awal bulan Juli 2015 sering terjadiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Tng.perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat dan sering tidak pulang;c.

Pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.

Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Ahmad Muhtadin, S.H.1Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA. Tng.Ketua MajelisDrs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Drs. Masgiri HM.Panitera PenggantiAhmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,5. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,6. Biaya Panggilan : Rp 345.000,7. Biaya Redaksi : Rp 5.000,8.

Biaya Materai : Rp 6.000, Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA. Tng.Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1937/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini menguasakankepada Kuasa Pemohon, umur 49 tahun, alamat kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama: 1) Anak Pemohon dan Termohon, umur 13 tahun; 2) AnakPemohon dan Termohon, umur 3 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 74.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 20 September2013 dan tanggal 26 September 2013 dan tanggal 25 Oktober 2013 tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1937

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

semula pemohon bernama Maryam tempat dan tanggal lahir DeahPangwa,01 Juli 1943;Bahwa maksud permohonan pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir pemohon pada kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 1118080909090002tertanggal 20 November 2013 dan pada Kartu TandaPenduduk ( KTP ) NIK:1107204107430227 tertanggal: 11 Mei 2012;Bahwa nama dan tanggal lahir pemohon semula tertulis Maryam ,01 Juli1943 jadi Pemohon ingin meperbaiki kesalahan penulisan namadan tanggal lahir pemohon menjadi ZAKIJAH, 31 Desember 1937

; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 1118080909090002, tertanggal27 Juli 2020 nama istri tercantum Zakijah lahir 1 Juli 1937 bukan Maryam lahir1 Juli 1943; Bahwa nama Maryam lahir 1 Juli 1943 hanya ada pada Kartu KeluargaNomor: 1118080909090002 tertanggal 28 Nopember 2013 atas nama KepalaKeluarga Budiman.K Lahir di Juram 1 Juli 1928 sesuai dengan Kartu TandaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN MrnPenduduk dengan NIK: 1107204107430227;Bahwa nama Zakijah tercantum pada Kartu Tanda

Penduduk dengan NIK:1111134107370021 dengan identitas lahir Pangwa 1 Juli 1937 yangdikeluarkan oleh DISNAKERDUK DAN CAPIL Kabupaten Bireuen tertanggal 3Juli 2007, Kartu Keluarga Nomor: 1118080909090002, atas nama KepalaKeluarga Budiman.K Lahir DlJuram 1 Juli 1928 tertanggal 27 Juli 2020 denganNIK Zakijah : 1111134107370019 lahir di Pangwa 1 Juli 1937, PenetapanNomor: 61/Pdt.P/2007/MSyBir dengan nama Zakijah Binti Hasyim lahir diDesa Meunasah Dayah Pangwa tahun 1937, dan KARIP Nomor V0100818300atas

mana tercantum Jamaluddin lahirPangwa pada 2 Juni 1978 dengan usia anak keempat Zakijah padaPenetapan Nomor: 61/Pdt.P/2007/MSyBir dimana pada penetapan tersebutusia Jamaluddin saat permohonan dibuat 24 Juli 2007 yaitu 40 (empat) puluhtahun dimana bila Jamaluddin kelahiran 2 Juni 1978 tertanggal 24 Juli 2007seharusnya berumur 29 Tahun;Bahwa Tidak ada ditunjukkan Kartu tanda Penduduk keluaran DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pidie Jaya atas nama Zakijah NIK:1111134107370019 lahir Pangwa 1 Juli 1937

dengan NIK : 1111134107370021, dikaitkan denganBukti P3 ada kesamaan pada nama, tempat dan tanggal lahir yaitu Pangwatanggal 1 Juli 1937 namun berbeda pada NIK yaitu 1111134107370019;Menimbang bahwa pada Petitum poin 2 terdapat ketidak jelasan antaradata yang tercantum dengan yang dimohonkan yaitu pada Kartu Keluarga Nomor1118080909090002 tertanggal 27 Juli 2020 tercantum nama Zakijah lahir diPangwa 1 Juli 1937 sementara pada petitum yang dimintakan adalah namaMaryam yang lahir 1 Juli 1943 untuk

1937/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS21.22.23.24.25.26.rumah yang diberikan oleh Tergugat, melainkan rumah milik orang tuaPenggugat.Kondisi tersebut di atas mengakibatkan Penggugat merasa tidak aman dantidak nyaman di saat bersama dengan Tergugat. Sebagai seorang suami,Tergugat seharusnya memberikan perlindungan kepada Penggugat selakuistrinya.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS41.salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain.Berdasarkan uraian di atas terbukti bahwa unsur Pasal 19 huruf dPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa mengenai jJalannya pemeriksaan ini selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27Dzulqaedah 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih , S.H., M.H.I serta Drs. H.

No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2014/PAJS

1937/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.MksSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBerua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiteman Penggugat dan Tergugat bernama Ihwan Alamsayah suamiPenggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Agustus tahun 2018;d.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

HMIdris Abdir, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mksdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Rahmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy WahyudiRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Mks

1937/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JrseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Siti Anisa, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jl.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di rumah orang tua penggugat di alamat tersebutdiatas dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 20 bulan yang saatini dalam pengasuhan penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Jrtergugat sudah pisah rumah dimana, dimana sejak pisah rumah tersebutantara penggugat dan tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa, atas kejadian tersebut keluarga dan orang terdekat Penggugat sudahberusaha mendamaikan namun tidak berhasil;9.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 10 Agustus2012 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Jr

1937 K/Pdt/2017

Nomor 1937 K/Pdt/20176.10.11.1. Harus Anggota Gereja HKBP Sampuran Nauli Ressort HKBP SampuranNauli;2. Harus menuruti Peraturan HKBP dan tidak boleh mengerjakanpekerjaan yang mengganggu beribadat di dalam gereja;3.

Nomor 1937 K/Pdt/201712.13.14.15.16.17.b. TergugatTergugat kena Ban (Bahasa Indonesia: penghukuman gereja);c.

Nomor 1937 K/Pdt/2017Sebelah Utara : Dahulu berbatas dengan Karma Sinaga/JohalimSinaga/Parit;Menyatakan tapak tanah seluas + 10.000 m?

Nomor 1937 K/Pdt/2017perkara ini dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam perjanjian antara pihak Gereja HKBP Sampuran Naulidengan almarhum Gr. W.

Nomor 1937 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 25 dari 25 hal. Put. Nomor 1937 K/Pdt/2017

1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 24 Oktober1963, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 17 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXXX, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXX.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1937

Dimanasekarang Pemohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman milik Termohon.Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1937

tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1937

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahMOHAMAD MAKIN, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1937/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx xxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB. BANYUMAS.

;Melawan :TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1937

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2020 dengan wali nikah ayah kandung TermohonHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Pwtbernama RAKIM sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :001/01/1/2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbaturraden, XxxxXXxXXXX XXXXXXxXx, pada tanggal 01 Januari 2020;2.

RISNOHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1.

. : Rp 10.000,00BiayHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PwtRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1937 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1937/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU448/PJ./2018, tanggal 25 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa

Putusan Nomor 1937/B/PK/Pjk/2018perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

Putusan Nomor 1937/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1937/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1937/B/PK/Pjk/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1937/B/PK/Pjk/2018

Menetapkan barang bukti berupa : - Surat Keterangan tanah tahun 1937;- Surat keterangan ahli waris An Atjan Bin Wagiman kepada An. Rohani / Naba Binti Atjan dan An. Juiyah / Sjawiyah Binti Atjan tanggal 25 Juni 2010;- Surat penyerahan waris kepada An. Rohani / Naba Binti Atjan dan An. Juiyah / Sjawiyah Binti Atjan kepada An. Dji Andre tanggal 25 Maret 2011;- Surat Penyerahan waris kepada Robin Ginting tanggal 4 April 2011;- Surat penyerahan waris kepada An.

Nurhayatullah tanggal 21 Desember 2011;Dikembalikan kepada HASAN NASIRUDDIN, SH Bin MASTUKI.- Surat penyerahan tanah kepada Hadi Wijaya pada tanggal 24 April 2012 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang, palsu ;- Surat Penyerahan tanah kepada Siau Chin Khong Als LOPAY pada tanggal 09 Juni 2012 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang. palsu;- Foto copy surat keterangan tanah tahun 1937 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang, palsu;- Surat pernyataan tanggal 14 Juni 2012 yang ada

Siau Chin Khong tertanggal 14 Juni 2012 berikut jugamenyerahkan Surat Keterangan Tanah tahun 1937 An.

Siau Chin Khong tertanggal 14 Juni 2012 berikut juga1516menyerahkan Surat Keterangan Tanah tahun 1937 An.

Rohani dan Juiyah AliasSjawiyah Binti Atjan kepada Hadi Wijaya tertanggal 24 April 2012 dan SuratKeterangan Tanah tahun 1937 An.

1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No:1937/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1937/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2014/PA.SdaSDE KG seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoselama 5 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di Desa ModongKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 2 anakyang bernama ANAK KE umur 14 tahun danANAK KE Il umur 5 tahundan sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JUREIMI ARIEF Dra. EMI SUYATIMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.