Ditemukan 1327 data
20 — 1
Memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentang penambahan nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 2451/1989 dari yang semula tercatat atas nama CUCU RUSMINI ditambah nama SUMITRA , sehingga nama lengkap Pemohon menjadi CUCU RUSMINI SUMITRA ; ----------------------------------------------------------- 4.
Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 12 Agustus 1970 sesuaidengan Kutipan Akta Lahir No 2451/1989 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bandung ;2. Bahwa didalam Akta Lahir Pemohon nama Pemohon Tercatat dengannama CUCU RUSMINI, yang seharusnya nama Pemohon adalah CUCURUSMINI SUMITRA ;3. Bahwa Nama SUMITRA adalah nama Keluarga besar Pemohon ;4. Bahwa di dalam dokumen penting milik Pemohon seperti dalam KartuTanda Penduduk (KTP) .
berupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya , surat bukti mana berupa :P1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama CUCU RUSMINI SUMITRA ,tempatTinggal diJalan Komp Sapta Taruna PU Blok C No 206 RT 08 Rw 08Kelurahan Kujangsari Kecamatan Bandung kidul Kota Bandung ;P2 : kutipan Akta Nikah No.293,41,VIII,2000 atas nama Lem Yen Tjiu denganCucu Rusmini Sumitra ;P3: Kartu Keluarga No 3273212909104915 atas nama kepala keluarga LemYen Tjiu ;P4: Kutipan Akta Kelahiran No.2451
yang diajukan dipersidangan makaterbuktilah halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia, yang beralamat di jalanKomp Sapta Taruna PU Blok C No 206 RT 08 Rw 08 Kelurahan KujangsariKecamatan Bandung kidul Kota Bandung, termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Bandung ,sehingga oleh karenanya Pengadilan NegeriBandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;eBahwa pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 12 Agustus 1970sesuai dengan kutipan Akta Lahir No 2451
9 — 0
2451/Pdt.G/2016/PA.Krs
PENETAPANNomor:2451/Pdt.G/2016/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: Penggugat umur Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggos tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon", LawanTergugat umur RUMSIYATI binti BUNASIR2 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Desember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 2451/Pdt.G/2016/PA.Krs telah mengajukan permohonanikrar talak; Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 27 Desember 2016 Ketua Maijelis Hakim telahmemerintahkan
32 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451 WP Noka MH1JF5110AK266075, Nosin : JF51E-1273853, atas nama PARTI berikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan pada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Ahmad Baidowi als Agus als. Erik bin Zarkasih ;-----6.
kemudian Ahmad Baidowi pergi meninggalkan korban sambilmembawa motor milik korban sedangkan terdakwa mengikuti daribelakang ;Bahwa terdakwa dan saksi Ahmad Baidowi mengambil barang milik saksi korbandengan cara kekerasan tujuannya untuk memiliki barang milik korban yanghasilnya akan dibagi berdua ;Bahwa barang bukti dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451
motor milik korban sedangkanterdakwa mengikuti dari belakang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa tentang unsur Yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa didukung oleh barang bukti yang diajukan selamapersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata cincin, gelang, kalung,uang dan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol K 2451
tidak ada ijin sewaktu terdakwa mengambilnya, dengandemikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa didukung oleh barang bukti yang diajukan selamapersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata munculnya keinginanterdakwa untuk mengambil cincin, gelang, kalung, uang dan (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol K 2451
menjatuhkan pidana terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Supatti ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangie Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451 WP NokaMHI1JF5110AK266075, Nosin : JF51E1273853, atas nama PARTI berikut STNKdan kunci kontaknya dikembalikan pada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara Ahmad Baidowi als Agus als. Erik bin Zarkasih ;6.
17 — 2
PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di= Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 01 September 2007, Nomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.Bwi
dan surat panggilan kedua tertanggal 26 September 2007, Nomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
9 — 0
2451/Pdt.G/2016/PA.Sby
PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan denganRegister Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 18 Mei 2016 padapokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan karena Penggugat tidak mengetahui alamat Tergugat denganjelas;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang
Menyatakan perkara nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 257000,00(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MUHADIR, S.H.
105 — 57
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I dan Terdakwa II ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Sby, tanggal 1 Pebruari 2016, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk tingkat banding sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
., bidang hukumPOLDA Jawa Timur , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Pebruari2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 21 Maret 2016 Nomor 154/PEN.MAJ/2016/PT Sby, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama ParaTerdakwa tersebut diatas, serta berkas perkara Pengadilan Negeri SurabayaNomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Sby, tanggal 1 Pebruari 2016 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut
Biaya Perkara dibebankan kepada para terdakwa masingmasing Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya dalam PutusanNomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Sby, tanggal 1 Pebruari 2016 menjatuhkanputusan terhadap Para Terdakwa yang amarnya sebagai berikut :1.
Nomor : 2451/Pid.Sus/2015/PN.SBY ;5. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;8. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI, MEMUTUSKAN :1.
Berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, bahwa putusan JudexFactie No. 2451/Pid.Sus/2015/PN.Sby tanggal 13 Februari 2016, masihkurang tepat karena tidak menunjukan adanya keseimbangan dankeadilan bagi terpidana/terdakwa ll, oleh karenanya putusan tersebutharuslah dibatalkan untuk sebagian.Berkaitan dengan hal tersebut diatas Pembanding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quoberkenan untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.
Membatalkan sebagian atau selurunnya Putusan Nomor :2451/Pid.Sus/2015/PN.Sby;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 154/PID.SUS/2016/PT SBY3.
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
MUSTADIN BIN CIK UMAR
21 — 4
diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kantong paket sabu dengan berat bruto 10,11 (sepuluh koma satu satu) gram;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha NMAX warna Merah BG 2451
motor di Desa Pengabuan KecamatanPenukal Abab Lematang Ilir kemudian sekira pukul 15.10 Wib saksi YERI dantim berangkat dari Polres Pali menuju ke Desa Pengabuan Kecamatan AbabKabupaten Penukal Abab Lematang ilir untuk memberhentikan paksakendaraan terdakwa Mustadin yang sering melakukan transaksi narkotika yangdiduga jenis shabu.Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Yeri dan Tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang berada di atasmotor jenis YAMAHA NMAX warna merah Nopol BG 2451
motor di Desa Pengabuan KecamatanPenukal Abab Lematang Ilir kemudian sekira pukul 15.10 wib saksi YERI dantim berangkat dari Polres Pali menuju ke Desa Pengabuan Kecamatan AbabKabupaten Penukal Abab Lematang ilir untuk memberhentikan paksakendaraan terdakwa Mustadin yang sering melakukan transaksi narkotika yangdiduga jenis shabu.Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Yeri dan Tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang berada di atasmotor jenis YAMAHA NMAX warna merah Nopol BG 2451
ACL yang dikendaralTerdakwa pada saat Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak sedang melakukan transaksi narkotika ketikaditangkap;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang mengendarai barangbukti sepeda motor NMAX warna Merah BG 2451 ACL kemudian Saksidan rekanrekan Saksi memberhentikan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa kemudian setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti sabusabu di kotak sebelah kiri sepeda motor tersebut;Bahwa
Provinsi SumateraSelatan, Terdakwa telah ditangkap tim Sat.Narkoba Polres PALI antara lainsaksi Erza Juliarta Bin Ediar, saksi Alan Febriansyah dan saksi YeriHarmedi karena tertangkap tangan sedang membawa narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi karena berdasarkan informasimasyarakat, Terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu diDesa Pengabuan;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang sendirian dan sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor NMAX warna Merah BG 2451
ACLselanjutnya tim Sat.Narkoba Polres PALI memberhentikan sepeda motoryang dikendarai Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu dikotak sebelah kiri sepeda motor NMAX warna Merah BG 2451 ACLtersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan ada pada Terdakwa pada saatTerdakwa ditangkap berupa : 1 (Satu) kantong paket narkotika jenis sabudengan berat bruto 10,11 (Sepuluh koma satu satu) gram yang manasetelah dilakukan penimbangan
Dirampas untuk dimusnahkan;
9 — 0
2451/Pdt.G/2006/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Desa, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perkebunan,bertempat tinggal di re Kabupaten Banyuwangi
selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2451/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 23 September 2006, Nomor : 2451/Pdt.G/2006/PA.Bwi
dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Oktober 2006, Nomor : 2451/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
49 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451 WP Noka MH1JF5110AK266075, Nosin : JF51E-1273853, atas nama PARTI berikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan pada saksi Suparti bin Rusdi ;--------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ); ---------------------------------------------------------------------------------
Menetapkan barange 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451 WP NokaMH1JF5110AK266075, Nosin : JF51E1273853, atas nama PARTI alamatDesa Nglobar Rt 03 / 02 Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, berikut STNK dankunci kontaknya dikembalikan kepada saksi korban SUPARTI Bin RUSDI;4.
sebelah kanan,kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban sambil membawa motor milikkorban sedangkan Sarjito mengikuti dari belakang; Bahwa terdakwa dan saksi Sarjito mengambil barang milik saksi korban dengancara kekerasan tujuannya untuk memiliki barang milik korban yang hasilnya akandibagi berdua ;Bahwa barang bukti dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451
motor milik korban sedangkan saksi Sarjitomengikuti dari belakang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurutMenimbang, bahwa tentang unsur Yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa didukung oleh barang bukti yang diajukan selamapersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata cincin, gelang, kalung,uang dan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol K 2451
tidak ada ijin sewaktu terdakwa mengambilnya, dengandemikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa didukung oleh barang bukti yang diajukan selamapersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata munculnya keinginanterdakwa untuk mengambil cincin, gelang, kalung, uang dan (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol K 2451
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.pol K 2451 WP NokaMHI1JF5110AK266075, Nosin : JF51E1273853, atas nama PARTI berikut STNKdan kunci kontaknya dikembalikan pada saksi Suparti bin Rusdi ;6.
8 — 7
Menyatakan perkara nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT,, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan, bertempat ting galLAWANTERGUGAT,, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di xxxxx Kota Probolinggo, selanjutnya
disebut Tergugat, Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2451/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 September 2014, telah mengajukan gugatanPerceraian; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
Menyatakan perkara nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, M.H.. Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.AHMAD FAIZ, S.H.
45 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) botol madu lebah.e 1 (satu) jerigen Ukuran 30 (tiga) puluh liter yang beriskan madu lebahdirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo warna hitam BA 2451 WP AnAfriani dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit HP Nexian Type 520 beserta kartu HP nomor085274757576 dikembalikan kepada saksi korban Ronal, SE.4.
putihdalam jumlah banyak dan terdakwa mengatakan kalau sekarang terdakwa ada (satu)jarigen madu warna putih dengan harga keseluruhan Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah) kemudian saksi korban mengatakan tidak ada uang tunai sebanyak itu.Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 09.30 wib terdakwabersama dengan sdr Firmansyah (DPO) mendatangi rumah saksi korban sambilmembawa (satu) jerigen madu lebah palsu warna putih menggunakan (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam BA 2451
saksi datang ke warung, lalu ibusaksi langsung mengatakan kalau ada orang yang ingin membeli madutersebut dalam jumlah besar, kemudian saksi menghubungi terdakwa danmenanyakan apakah ada madu, lalu terdakwa mengatakan ada sebanyak 1(satu) jerigen, terdakwa mengatakan harganya Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah), keesokan hari nya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012sekitar pukul 09.30 Wib terdakwa datang ke rumah saksi bersama dengantemanya Firmansyah dengan mengendarai sepeda motor Revo BA 2451
datang ke warung, lalu saksi langsung mengatakan kalauada orang yang ingin membeli madu tersebut dalam jumlah besar, kemudiananak saksi menghubungi terdakwa dan menanyakan apakah ada madu, laluterdakwa mengatakan ada sebanyak 1 (satu) jerigen, terdakwa mengatakanharganya Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), keesokan hari nya pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 09.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi bersama dengan temanya Firmansyah dengan mengendarai sepedamotor Revo BA 2451
Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) botol madu lebah.e 1 (satu) jerigen Ukuran 30 (tiga) puluh liter yang beriskan madu lebah dirampas untukdimusnahkan.e 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Revo warna hitam BA 2451 WP An Afrianidikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit HP Nexian Type 520 beserta kartu HP nomor 085274757576dikembalikan kepada saksi korban Ronal, SE.6.
10 — 1
- Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
2451/Pdt.G/2020/PA.JT
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
EGO YULIONO als PANJUL Bin SUTOPO
67 — 15
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warna hitam dengan nomor sim card 085655804265 dan 081333789058,Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp 105.000,- (seratus lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tabungan : Bank BRI atas nama EGO YULIONO PRASETYO dengan No Rekening : 5221 8450 2451
pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warna hitam dengan nomor simcard 085655804265 dan 081333789058,Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara;1. 1 (Satu) buah buku tabungan : Bank BRI atas nama EGO YULIONOPRASETYO dengan No Rekening : 5221 8450 2451
awalnya Tim Polsek Ngoromendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa sering bermain judi jenistogel online, selanjutnya tim melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa berupa 1 (satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warnahitam dengan nomor sim card 085655804265 dan 081333789058, Uangsebesar Rp 105.000, (Sseratus lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BRI atas nama EGO YULIONO PRASETYO dengan NoRekening : 5221 8450 2451
bahwa Terdakwamelakukan perjudian togel kemudian kami melakukan penyelidikan danbenar ada perjudian togel di Warung kopi Dusun Dateng desawatesnegoro Kec.Ngoro kab.Mojokerto selanjutnya kami berhasilmengamankan Terdakwa beserta barang buktinya yaitu berupa 1 (Satu)unit HP Merk Xiomi Redmi 6 warna hitam dengan no sim card085655804265 dan 081333789058, Uang sebesar Rp 105.000 (seratuslima ribu rupiah) , 2 (dua) buah buku tabungan : Bank BRI atas namaEGO YULIONO PRASETYO dengan No rekening 5221 8450 2451
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit HP Merk XIOMI Redmi 6 warna hitam dengan nomor simcard 085655804265 dan 081333789058,Dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku tabungan : Bank BRI atas nama EGO YULIONOPRASETYO dengan No Rekening : 5221 8450 2451 3210;1 (satu) buku tabungan Bank BNI atas nama EGO YULIONOPRASETYO dengan No Rekening : 1946 9012 4164 6904,1 (Satu)
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
212 — 154
- 1 (satu) lembar surat keterangan yang dibuat oleh Notaris KETUT NELI ASIH, SH nomor : 59 / Bdg / III / PPAT / 2012, tanggal 07 Maret 2012, yang menerangkan bahwa sertifikat hak milik nomor : 2451 / Pecatu seluas 16.640 M2 atas nama ARIFIN SUSILO ADIASA sedang diproses di Kantor Notaris KETUT NELI ASIH, SH.
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak a.n KETUT NELI ASIH.
Menyatakan barang bukti berupa :v1 (Satu) bendel salinan akta pengikatan jual beli dan kuasa nomor : 72tanggal 21 Juli 2012 yang dibuat pada Notaris KETUT NELI ASIH, SH.1 (satu) lembar surat keterangan yang dibuat oleh Notaris KETUT NELIASIH, SH nomor : 59 / Bdg / Ill / PPAT / 2012, tanggal 07 Maret 2012,yang menerangkan bahwa sertifikat hak milik nomor : 2451 / Pecatuseluas 16.640 M2 atas nama ARIFIN SUSILO ADIASA sedang diprosesdi Kantor Notaris KETUT NELI ASIH, SH.Dikembalikan kepada pemiliknya
pihakpenerima uang.1 (satu) lembar foto copy Denah Block tanah kapling Bangsing PecatuResort.Buku Peraturan Daerah Kabupaten Badung No. 26 tahun 2013 tentangRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Badung tahun 2013 2033.Foto copy Keputusan Bupati Badung No. 639 tahun 2003 tentangRencana Detail Tata Ruang Kecamatan Kuta Selatan.Printout Sesuai dengan aslinya Peraturan Presiden RI No. 45 tahun2011 tentang Rencana Tata Ruang Kawasan Perkotaan Denpasar,Badung, Gianyar dan Tabanan.Tanda terima penyerahan SHM nomor 2451
seluas 16.640 M2 atasnama ARIFIN SUSILO ADIASA, nomor : 133 / PPAT / Bdg / V / 2012,Halaman 2 dari 65 Putusan Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dpstanggal 14 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh KETUT ARIMBAWAN,S.STP selaku pihak yang menyerahkan.Buku catatan tanda terima penyerahan SHM nomor 2451 seluas 16.640M2 atas nama ARIFIN SUSILO ADIASA, tanggal 11 Mei 2012 yangterdapat tandatangan/paraf dan nama SUDIKERTA selakupihakpenerima.Print out bukti transfer MBanking pembelian tiket pesawat untuk pakWakil ke
lebih murah, Saksi (korban) punkembali tergiur untuk membeli dan menggabungkannya dalam transaksi yangsama, selanjutnya Terdakwa meminta Saksi (korban) membubuhkan tandatangan pada peta kavling / blok plan tersebut sebagai bentuk tanda setuju,sehingga total luas Tanah Kavling yang akan Saksi (korban) beli adalah seluas1592m2, kemudian untuk meyakinkan Saksi (korban), Notaris Saksi KETUTNELI ASIH, SH, membuatkan Surat Keterangan nomor : 59 / Bdg / III / PPAT /2012 yang menyatakan bahwa tanah SHM 2451
(Dua Milyar Empat Ratus Tujuh Puluh Enam Juta Lima RatusRibu Rupiah), selanjutnya Notaris Saksi KETUT NELI ASIH, SH melakukanHalaman 10 dari 65 Putusan Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dpsupaya untuk memproses aspek tanah SHM nomor : 2451 / Desa Pecatu, denganmemerintahkan Saksi NI MADE ARIANI melakukan pengecekan ke KantorPertanahan Kabupaten Badung, dan mendapat penjelasan bahwa objek tanahtidak bisa dilakukan proses terhadap aspek, oleh karena telah terbit PeraturanDaerah Kabupaten Badung nomor 26 tahun
8 — 0
2451/Pdt.G/2012/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Jember, sekarang tidak diketahuialamatnya
secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2451/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 22 Juni 2012, Nomor : 2451/Pdt.G/2012/PA.Bwidan
surat panggilan kedua tertanggal 23 Juli 2012, Nomor : 2451/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
8 — 4
PU T U S A NNomor :2451/Pdt.G/2010/PA.Slw.BISMILLAHTRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.xXXXxX,RW.XXXX, Desa xXxxx, Kecamatan XXxXx,Kabupaten Tegal, selanjutnya
disebutsebagai PEMOHON,;Berlawanan denganTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,terakhir bertempat tinggal di RTI.xxxx,RW.XXXX, Desa xXxxx, Kecamatan XXxXx,Kabupaten Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 2451/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal15 Desember 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara
tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 14Desember 2010 dengan register perkara nomor: 2451/Pdt.G/2010/ PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui RSPD berdasarkan relaas panggilanNomor : 2451/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 21 Desember2010 dan tanggal 21 Januari 2010; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara
6 — 1
2451/Pdt.G/2014/PA.Mr.
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
gugatannya bertanggal 23Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 2451/Pdt.G/2014/PA.Mr. mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuail dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor :2451/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 31 Oktober 2014 dan tanggal 28 Nopember2014 telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir
sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim tidak bisa mengupayakan perdamian melaluimediasi karena ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan, namun MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang terdaftar dalam register Nomor : 2451
97 — 6
PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh NELAWATI binti GANGSE , umur 47 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jln.Tulang Bawang 2 Rt.36 Rw.10 No.2451 KelurahanLebung Gaja, Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang
Tulang Bawang 2No. 2451 RT. 36 RW.10, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang;2. APRIANI binti JAHRI, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jl.Tulang Bawang 2 No.2451, RT. 36 RW. 10, KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang KotaPalembang;3. YUNI HARIKA binti JAHRI, umur 21 tahun,agma Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggaldi Ji.
Tulang Bawang 2 = NOo.2451 Rt.36 Rw.10,Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang BorangKota Palembang;Dalam hal ini bertindak dan atas namaselaku wali anak yang bernamaHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 48/Pdt.G/2008/PA.Plg4.
M.ADI SYAHPUTRA bin JAHRI, umur 8 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jl.Tulang Bawang 2 No.2451 Rt.36 Rw.10, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, bukti buktisurat, serta keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 April 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor0048/
15 — 3
1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 515.00 Tm/F16 1 TE(6) 2(S6) 2(13) 1(6) 2(1) 192(3421) 2(11) 1(6) 2(13) 1(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 515.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 515.00 Tm/F16 1 TE(223) 2(203) 2(1425) 1(6) 2(6) 2(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 515.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 515.00 Tm/F16 1 TE(37) 124206) 2451
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 402.00 Tm/F16 1 TE(76) 2(41) 83(37) 1(3) 2(L452456) 2(23) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 402.00 Tm/F16 1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 402.00 Im/F16 1 TE(6) 2(76) 2(11) 1(6) 2(261) 83(21) 2(246) 2(13) 1(10) 1(1) 83(10) 1(21) 2(23) 1(1410) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 402.00 Tm/F16 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 402.00 Tm/F16 1 TE(176) 2451
rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 402.00 Im/F16 1 TEzx x ee SS(1) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 402.00 Tm/F16 1 TE(226) 2(76) 2(1) 83(23) 1(6) 2(26244) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 402.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 402.00 Tm/F16 1 TE(32535333) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 402.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 380.00 Im/EL6 2 DE(176) 2451
224.00 Tm/F16 1 TE(37) 1(3) 2(1452456) 2(23) 1(1) 96(23) 1(10) 1(76) 2(201) 96(13) 1(3) 2(13) 1(2224 4176) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 224.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 224.00 Tm/F16 1 TE(223) 2(203) 2(1425) 1(6) 2(6) 2(41) 96(23) 1(3) 2(23) 1(6) 2(2231) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 224.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 224.00 Tm/F16 1 TE(206) 276) 2451
) 96163) 2203) 21425) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 202.00 Tm/F16 1 TE(206) 276) 2451) 4623) 110) 176) 22031) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 202.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 202.00 Tm/F16 1 TE(21) 2(3) 2(2610) 1(((((((4556) 2(l) =42(6) 2(202610) 1(L44176) 2(1) 42(23) 1(10) 1(76) 2(201) 42(1610) 1(21) 2(6) 2(1) 42(13) 1(3) 2(427) 2(2420242210) 1(1) 42(203) 2(1L62423) 1(24266) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000
6 — 4
2451/Pdt.G/2016/PA.Mks
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di, KelurahanGusung, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 2451 /Pdt.G/2016/PA MksAdapun alasanalasan penggugat mengajukan gugatan cerai tersebutadalah sebagai berikut:il,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 10 November 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 981/50/X1I/2012 tanggal 15 Desember 2014.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah di RumahTahanan Kelas 1A Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah
Nomor 2451 /Pdt.G/2016/PA Mks8.9.10.11.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat tidak pernah lagidatang menjenguk Tergugat sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan
Nomor 2451 /Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk