Ditemukan 57517 data
13 — 1
Menetapkan nama Pemohon, PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/38/III/1989 tanggal 25 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dengan nama XXXX yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama XXXX dan dengan nama XXXX yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah nama orang yang sama dan atau nama satu orang ; ----------------------------------------3.
Bahwa pada tanggal 25 Maret 1989 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama XXXX di Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumasyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/38/III/1989tanggal 25 Maret 1989 ; 3.
Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :534/38/III/1989 tanggal 25 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dengan namaXXXX dan nama XXXX adalah nama satu orang ;3.
Photokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 534/38/IH/1989 tanggal 25 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumasdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.l) ;2. Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX(Pemohon) nomor 3302051012650004 tanggal 23 Pebruari2012 yang dikeluaran oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ; 3.
Bahwa setelah menikah dengan perempuan bernama XXXX, Pemohon diberi namatua oleh mertua dengan nama XXXX ; e Bahwa di masyarakat dan di Kartu Identitas Pemohon dan identitasidentitaslainnya Pemohon dikenal dengan nama XXXX; e Bahwa penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah PEMOHONadalah merupakan nama asli Pemohon pemberian dari orangtua Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapat bahwa namaPemohon PEMOHON sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 534
Menetapkan nama Pemohon, PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 534/38/III/1989 tanggal 25 Maret 1989 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas dengan nama XXXX yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar atas nama XXXX dan dengan nama XXXX yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah nama orang yang sama danatau nama satu orang ; 3.
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : NITA HERAWATI Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : AGUNG PRANOTO Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RENY AMBARSARI Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : SOEMALI bin SOEDIKNO Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : NEGARA RI CQ PEMERINTAH RI CQ KEP BPN CQ KEP KANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KEP KANTOR PERTNH KOTIF JAKSEL
80 — 27
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Terbanding semula Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Para Terbanding / Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan 534/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019., yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Para Pembanding / Para Terbanding semula semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III untuk
.524/Pdt/2021/PT DKI.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 9 September 2021 Nomor 524/PDT/2021/PT DKI tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, beritaacara sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, semua suratsurat yangdiajukan dimuka persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 4 Juli 2019 Nomor 534
/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel serta suratsuratlain yang berhubungan dengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mencermati semua uraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 13 Desember 2018 Nomor 534/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menangguhkan biaya perkara hinga putusan akhir;Memperhatikan dan mencermati semua uraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 4 Juli 2019 Nomor 534/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI :anne eee eee eee ee Menyatakan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI :a rr tr rrr er rere rrr ee rrr rrr ee rrr MHal 3dari 11 hal.Perkara No.524/Pdt/2021/PT DKI.engabulkan eksepsi Para Tergugat untuk
Menyatakan gugatan Para Penggugat kurang pihak;DALAM POKOK PERKARAieee eee ence eee eee ence ee cee ence cee eee sence eee eee eee eee ee eee ee ee eee eee eeenes Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;ieee eee ence eee eee ence ee cee ence cee eee sence eee eee eee eee ee eee ee ee eee eee eeenes Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.676.000, (Satu juta enam ratus tujuh puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 534
/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel tanggal 16 Juli 2019 yangmenyatakan bahwa Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 4 Juli 2019 Nomor 534/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel dan pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada para pihak pada tanggal14 Agustus 2019, 19 Agustus 2019, ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 534/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel tanggal 17 Juli 2019 yangmenyatakan bahwa
NUR HANDAYANTI
Tergugat:
Adam Bin Sari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
33 — 28
MENGADILI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Pulau Sari, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Batas utara: M 528
-Batas timur: Jalan
-Batas selatan: M 534
-Batas barat: M 532
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 531/Pulau Sari atas nama ADAM Bin SARI ;
3.Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Pulau Sari, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Batas utara: M 528
-Batas timur: Jalan
-Batas selatan: M 534
-Batas barat: M 532
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 531/Pulau Sari atas nama ADAM
11 — 4
AHMAD MUTHOHAR berupa sebidang tanah pekarangan seluas 534 m2 yang terletak di Desa Kedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Sewrtifikat Hak Milik Nomor 01282 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia yang terletak di Desa Kedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Sugi Harwati binti Bambang Busro, dan tahun lahir Pemohon 1987, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 534/43/X/2003 tertanggal 17 Oktober 2003 diubah menjadi Sugiharwanti binti Bambang Busro, dan tahun lahir Pemohon 1988 ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 1
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 534/44/XII/1991 tanggal 25 Desember 1991 dirubah menjadi Nama Pemohon II : NGATMINI FUJI LESTARI serta Tanggal Lahir Pemohon II:12-10-1970;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;
4.
Bahwa pada tanggal 25 Desember 1991, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/44/XII/1991 tanggal 25 Desember 1991) dan telah hiduprukun hingga sekarang dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Jhon Arif Eko Lesmono, umur 26 tahun;b. Anggun Rosalina, umur 20 tahun;.
Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 534/44/XII/1991 tanggal 25 Desember 1991dirubah menjadi Nama Pemohon II : NGATMINI FUJI LESTARI sertaTanggal Lahir Pemohon 11:12101970;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.
;Fotokopi Surat Nomor : B96/Kua.13.05.08/PW.01/08/2018 tanggal 2Agustus 2018 dengan materai cukup, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/44/XII/1991 tanggal 25Desember 1991 dengan materai cukup, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, kemudianoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis
Menetapkan biodata Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 534/44/XI1I/1991 tanggal 25 Desember 1991 dirubah menjadi Nama Pemohon Il : NGATMINI FUJI LESTARI serta TanggalLahir Pemohon II:12101970;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.
YULIATI SUBIANTO RIBKAH LIMIATI
33 — 24
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama YULIATI SUBIANTO RIBKAH LIMIATI yang tertulis dalam KTP NIK 3578074603810001, Kartu Keluarga No. 3578072910090007, Kutipan Akta Perkawinan No 534/WNI/2006, Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMIN/782/XI/YAN.2.3./ 2023/UNIT INTELKAM dan Surat Tanda Tamat Belajar No. 04Mu1020150759 sedangkan nama YULIATI SUBIANTO tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 155
Terbanding/Penggugat : HIRAWAN
7 — 3
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 534/Pdt.G/2023/PN Bdg tanggal 28 Mei 2024 yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh
188 — 68
kepada Penggugat untuk melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli dihadapan Turut Tergugat (Notaris / PPAT di Kabupaten Bekasi) dimana Penggugat bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri sebagai Pembeli, maupun Penggugat bertindak sekaligus untuk dan atas nama Tergugat sebagai Penjual atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, luas 984 m2, dengn Sertifikat HGB No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November 2001, No.534
Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan (Consivatoir beslag) berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November 2001, No.534/Pasir sari/2001, atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, luas 984 m.2;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1,027,000,- (satu juta dua puluh tujuh ribu rupiah )9.
Jawa Barat, dengan tandabukti hak, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2439/Pasir Sari, dengansurat ukur tertanggal 26 November 2001, No. 534/Pasir sari/2001 yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional , Kabupaten Bekasitertanggal 25 Februari 2002;.
Tergugat tidakhadir;Hal. 7 dari 31 Put. no :469/Pdt.G/2018/PN.Bksed,30.31.32.Bahwa apabila Tergugat tidak bersedia menerima sisa pembayaransebesar Rp. 1.850.000.00, (satu milyar delapan ratus lima puluh jutarupiah) mohon ditetapkan agar Penggugat diberi ijin untuk menitipkanuang sisa pembayaran kepada Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa apabila sudah ditanda tangani Akta Jual Beli atas tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, suratukur tertanggal 26 November 2001, No.534
sebidangtanah dan bangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan ClkarangSelatan, Kabupaten Bekasi, luas 984 m.2, di hadapan Notaris /PPATmohon dihukum agar Terggugat menyerahkan atas tanah dan bangunana quo kepada Penggugat;Bahwa sebagai jaminan agar putusan ini dapat dilaksanakan dan Tergugattidak mengalih pindah tangankan kepihak manapun juga atas objekperkara berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November2001, No.534
Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan (Consivatoirbeslag) berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26November 2001, No.534/Pasir sari/2001, atas sebidang tanah danbangunan yang terletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, luas 984 m.2;10.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atasputusan ini;11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;12.Menyatakan putusan
Menyatakan sah dan berharga atas peletakan sita jaminan (Consivatoirbeslag) berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2439/Pasir Sari, surat ukur tertanggal 26 November2001, No.534/Pasir sari/2001, atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak Desa Pasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,luas 984 m.2;8. Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp1,027,000,(satu juta dua puluh tujuh ribu rupiah )9.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Haryono bin Darma) dengan Pemohon II (Neneng binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 534
534/Pdt.P/2023/PA.Krw
Pembanding/Terdakwa : MUSDI BIN BEDI Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
22 — 8
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I dan Penasihat Hukum Terdakwa III;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534/Pid.Sus/2019/PN.Sby yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa I dan III berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa I dan III tetap tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor:534/PID.SUS/2019/PN.SBY, tanggal 27 Maret 2019 dan semuasurat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa . BUDIONO Bin MAT JIFA dan Terdakwa Il.ABDUR ROSID Bin DO! serta Terdakwa II.
dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan Pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ParaTerdakwa mengakui terus perbuatannya, sopan di persidangan, tidakberbelitbelit, berjanji tidak mengulangi lagi, menyesali perbuatannya,merupakan tulang punggung keluarga dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret2019, menjatunkan putusan Nomor. 534
Akta permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya pada tanggal 2 April 2019, dan Akta permintaanbanding yang diajukan oleh Terdakwa III melalui Penasihat Hukumnyapada tanggal 4 April 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534/Pid.Sus/2019/PN.Sby;2. Relaas pemberitahuan adanya banding kepada Penuntut Umum padatanggal 22 April 2019 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya sebagaimana mestinya;3.
telah diajukan dalamtenggang waktu, dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndang Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Halaman 7 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penasihat Hukum Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa III tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 27 Maret 2019 Nomor : 534
biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Mengingat, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2004 tentang PerubahanUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, danPeraturan Perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI:Halaman 8 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBY Menerima permintaan banding dari Penasinat Hukum Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa III; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27Maret 2019 Nomor : 534
Muhammad No
23 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan Nama MUHAMMAD NO, lahir di Jember, tanggal 19 April 1962 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 534/P- CS/2007 tertanggal 11 April 2007;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Langkat untuk merubah Paspor No AR 182146 atas nama SOIM, lahir di Jember, tanggal 19 April 1962 menjadi MUHAMMAD NO, lahir di Jember tanggal 19 April
142 — 88
MENETAPKAN
1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Membatalkan pernikahan Pemohon dengan Termohon yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 534/06/IX/2020, tanggal 09 September 2020;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik untuk mencoret pernikahan Pemohon dengan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 3 (tiga ) unit mesin judi dingdong ; -------------------------------------------------- Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebut sebanyak 534 ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------------6.
sedang di rumah ditangkap oleh petugas KepolisianSektor Miri untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagimana pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP :Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian perkara inidipersidangan telah diperlinatkan barang bukti3 (tiga) unit mesin dingdong ;Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebutsebanyak 534
maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (4) jo pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti3 (tiga) unit mesin dingdong ;Sejumlah koin untuk permainan judi jenis dingdong tersebutsebanyak 534
66 — 6
P U T U S A NNomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: AGUS Alias GONDRONG Bin ISMAIL.
Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 18 September 2017 tentang penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/85/V/2017/Reskoba tertanggal 25 Mei 2017, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 6 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017.6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 19 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember 2017.PENGADILAN NEGERI tersebut,M E N G A D I L I :1.
534/Pid.Sus/2017/PN Trg
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapantertanggal 6 September 2017, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejaktanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017.6.
, Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trg, tentangPenetapan hari sidang.Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS AliasGONDRONG Bin ISMAIL beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa.Halaman 2Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No.
Lab. : 5681/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 7Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgIMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.Farm, Apt serta mengetahui Ir. R.
AWANG SAKKATAAls DARWIS beserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Kartanegarauntuk proses lebih lanjut.Halaman 16Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa saksi sudah sering kali membeli narkotika Golongan jenis shabusabu dari Sdr.
AGUS Als GONDRONG menelpon saya dan mengatakan"Kamu kerumah di Loa Duri, disamping rumah ada sumur, didekat sumurada sepatu Bot warna hijau, ambil itu disitu ada shabunya dan timbanganHalaman 21Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Trgkamu simpan dulu" saya jawab "Tidak mau takut saya, saya antarkan ajaditempatmu dimana?"
Lukas Metan
71 — 27
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 534/2000, tanggal 1 Juli 2000, yang semula bernama LUKAS NENO, diubah namanya menjadi LUKAS METAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Bahwa Pemohon dilahirkan di Banain pada tanggal, 20 Desember 1972sebagaimana terbukti dari akta kelahiran Nomor 534 / 2000, yangditerbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kefamenanu tanggal, 1 Juli 2000.3. Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, Nama Pemohon tertulis dengan Nama:LUKAS NENO yang salah yang seharusnya Nama yang benar LUKASMETAN.4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No.534 / 2000, dari semula tertulis denganNama LUKAS NENO yang salah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca LUKAS METAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian / perbaikan Nama Pemohon Kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Kefamenanu untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran Pemohon No.534 / 20004.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 534/2000 atas nama Lukas Neno,yang dikeluarkan tanggal 1 Juli 2000 oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Utara. Selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Perkawinan No. 2503Thn2000 atas nama Lukas Metandan Lusia Bene, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2018 olehKeuskupan Atambua Timor Indonesia. Selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 54/Padt.P/2020/PN Kfm.4.
untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang telah termuat dalam berita acara persidangan dan sepanjang relevanterhadap pokok perkara, maka secara mutatis mutandis dianggap telah turutdipertimbangkan dan dianggap satu kesatuan yang bulat dan utuh sertamenjadi bagian yang tak terpisahkan dalam pertimbangan penetapan ini;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 54/Padt.P/2020/PN Kfm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan ini yakni perubahan namapada Kutipan Akta Kelahiran No. 534
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 534/2000, tanggal 1 Juli 2000, yang semulabernama LUKAS NENO, diubah namanya menjadi LUKAS METAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan resmi penetapan ini supaya dilakukan pencatatanperubahan nama sesuai ketentuan yang berlaku;4.
28 — 142
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 7 Nopember 2023 Nomor 534/Pdt.Plw/2022/PN Mdn., jo Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 534/Pdt.G/2022/PN.
Nila Kusumawati
27 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/68/VII/2001, yaitu tertulis : Nama : Richardo Juniwarso, untukdi betulkan menjadi Richardo Juniwarso Timotius, Nama : Ir.
>Tempat lahir : An.Nila Kusumawati, Metrountukdi betulkan menjadi Banjarsari;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan / di sempurnakannya kutipan akta Nikah dari kantor KUA Metro Nomor : 534
73 — 14
Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/Pn Sgmmaka dapat dikonstruksi menjadi bukti persangkaan bahwa antara para pihaktelah terjadi pertengkaran yang tidak mungkin dirukunkan kembaili ;anonn Menimbang bahwa ketentuan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975menyatakan antara lain alasan perceraian: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selain ketentuan tersebut diatas Putusan MahkamahAgung RI nomor 534
HADI SARYONO
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534/24/II/1980 tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dari YONO menjadi HADI SARYONO menyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan Ijazah anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan dengan SARTINIpada tanggal 22 Februari 1980, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. 534/24/II/1980 tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;3.
ataupun Wali harus berdasarkan PutusanPengadilan Negeri pada Wilayah yang bersangkutan dalam hal iniPengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan sebagai hukumnya memberi jjin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534
Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/24/II/1980 tanggal22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas antara YONO dengan SARTINI (buktiP3);A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3302030302051149 dengannama Kepala Keluarga Hadi Saryono, Alamat Tinggarjaya, RT 003 RW010, Kelurahan Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas (bukti P4);5.
bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama HADI SARYONO dengan alamat di Tinggarjaya, RT 003 RW 010,Kelurahan Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,menerangkan Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, maka pengadilan negeri tersebut berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohon agarMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534
Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 534/24/II/1980tanggal 22 Februari 1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas dari YONO menjadi HADISARYONO menyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan ljazah anakPemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPermohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;4.