saksi SAHIDIN Bin ABDUL MAJID (Kepala Dusun II DesaAndowengga) mengadakan acara minumminuman tradisional berupa minuman ballokemudian pada saat sedang minum saksi MARHABAN Bin CAMBA menasehati terdakwadengan mengatakan janganko berbuat macammacam ko tahu saya to saya disini, laluterdakwa mengatakan ia tapi saya tidak takut sama kau, setelah itu saksi MARHABANBin CAMBA langsung marah kepada terdakwa dan saksi MARHABAN Bin CAMBAlangsung memukul terdakwa sebanyak (satu) kali kemudian saksi SAHIDIN Bin ABDULMAJID

dengan menggunakan sebilah pisau lipatberukuran panjang 33 mm, lebar 7 mm, tebal 2 mm dengan gagangkayu warna coklat, pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014,Halaman 11 dari Halaman 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN Kka12sekitar jam 18.30 WITA, bertempat di Desa Andowengga,Kecamatan PoliPolia, Kabupaten Kolaka Timur;2 Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal pada saat Terdakwabersama saksi korban beserta temantemannya sedang minumminuman tradisional jenis ballo di rumah saksi SAHIDIN Bin ABDULMAJID

Bahwaperistiwa tersebut terjadi berawal pada saat Terdakwa bersama saksikorban beserta temantemannya sedang minum minuman tradisional jenis ballo dirumah saksi SAHIDIN Bin ABDUL MAJID (selaku Kepala Dusun), kemudian terjadipertengkaran antara saksi korban dengan Terdakwa, kemudian saksi korban memukulTerdakwa sebanyak (satu) kali, kemudian datang saksi SAHIDIN Bin ABDULMAJID melerai pertengkaran yang terjadi antara Terdakwa dan saksi korban,kemudian Terdakwa langsung melakukan penikaman kepada saksi

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1990 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Gunungbatu KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sukisman, adapun yang menjadi saksi adalah AbdulMajid dan Rohani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;2.

yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 22 Mei 1990, di Pekon Gunungbatu KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, dinikahkan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sukasmin, adapun yang menjadi saksi adalah AbdulMajid

ABDULMAJID, SP yang dikuasakan untuk menerbitan FAKO sementara sdr.ERMA SUSANTI tidak berada di tempat. Sehingga FAKO yangditerbitkan oleh UD. MENTARI tersebut yang merupakan dokumenpengangkutan kayu yang dilakukan terdakwa adalah tidak sah;Bahwa dokumen berupa FAKO No. seri UD.

ABDULMAJID, SP, yang dikuasakan untuk menerbitan FAKO sementara sdr.ERMA SUSANTI tidak berada di tempat. Sehingga FAKO yangditerbitkan oleh UD. MENTARI tersebut yang merupakandokumen pengangkutan kayu yang dilakukan terdakwa adalah tidak sah;Bahwa dokumen berupa FAKO No. seri UD.

Pemberian surat kuasa kepada saksi AbdulMajid tidak dibenarkan secara hukum, karena saksi belum memiliki sertifikatsebagai orang yang berwenang mengeluarkan dokumen tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan: apakah tindakanTerdakwa dapat dikualifikasikan melakukan pengangkutan, mengingat trukIsuzu dikemudikan bukan oleh Terdakwa melainkan Suparman Alias Supar ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dan UndangUndangNomor

berkaspenuntutan terpisah) sedangkan barangbarang lainnya adalah milik terdakwasendiri.e Bahwa awalnya terdakwa mengenal saksi ABDUL RASYID yang merupakanterpidana perkara narkotika saat terdakwa lewat sel saksi ABDUL RASYID,kemudian terdakwa dipanggil oleh sakst ABDUL RASYID dan untuk main ke selyang ternyata didalam sel tersebut juga ditempati oleh saksi BUDI MAJID BinABDUL MAJID (berkas penuntutan terpisah) kemudian terdakwa diajak untukmengkonsumsi shabushabu bersama saksi ABDUL RASYID dan saksi ABDULMAJID

setelah selesai terdakwa diminta untuk menyimpan peralatan untukmembungkus dan memakai shabushabu.e Bahwa dalam kurun waktu hingga terdakwa diamankan oleh pihak lapas danpihak kepolisian terdakwa tidak pernah melaporkan adanya tindak pidananarkotika yang telah dilakukan oleh saksi ABDUL RASYID dan saksi ABDULMAJID, dimana baik saksi ABDUL RASYID dan saksi ABDUL MAJID telahmenyimpan dan mengunakan shabushabu didalam Lapas Kelas II ATarakan.

CHASBULLAH ABDULMAJID,sedangkan saksi SUDARWANTO mengalami luka robek dengan ukuran satu kali tigasentimeter pada daerah lengan atas kiri, luka lecet dengan ukuran dua kali dua sentimeter,luka lecet berdiameter satu sentimeter pada daerah ibu jari tangan kiri, luka lecet denganukuran empat kali empat sentimeter pada daerah lutut kanan, dan luka lecet dengan ukuranempat kali empat sentimeter pada daerah lutut kiri, dengan kesimpulan: luka robek padaorang ini diakibatkan oleh kekerasan tajam yang dapat

AbdulMajid (Tergugat 1);19.20.Bahwa secara hukum surat penetapan tersebut adalah cacat hukum dantidak sah, karena surat penetapan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyahPontianak tanggal 17 November 1977 Nomor 366/1977 tersebut hanyamenyebutkan 4 (empat) orang saja sebagai ahli waris almarhum H. AbdulMajid yaitu Hapsah alias Pesah binti H. Nohong (istri Almarhum H. AbdulMajid), H. Anmad bin H. Abdul Majid (orang tua Tergugat II s/d Tergugat IVdan kakek dari Tergugat V s/d VII), Abdul Hamid bin H.

AbdulMajid, dan oleh Abdul Hamid bin H. Abdul Majid.Dimana ditegaskan didalam akta hibah tersebut bahwa hibah ini merupakan pelaksanaan darijualbeli yang sudah dilakukan sebelum H. Abdul Majid bin Sali meninggaldunia kepada Muhammad Tahir;Bahwadari Penggugat 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 dan22 adalah cucu H. Abdul Majid bin Sali serta Tergugat 2,3,4 adalah cucu H.Abdul Majid bin Sali sedangkan Tergugat 5,6 dan 7 adalah cicit dari H.Hal.13dari22 hal.

ABDULMAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITIDABU BAIDAH, S.Ag.Biaya Perkara :NI HI L

AbdulMajid, SHI. MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UtikInayatin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Slamet Bisri Drs. Imam Marnoto,SH.MH.H. Abdul Majid, SHI.

CHASBULLAH ABDULMAJID,sedangkan saksi SUDARWANTO mengalami luka robek dengan ukuran satu kali tigasentimeter pada daerah lengan atas kiri, luka lecet dengan ukuran dua kali dua sentimeter,luka lecet berdiameter satu sentimeter pada daerah ibu jari tangan kiri, luka lecet denganukuran empat kali empat sentimeter pada daerah lutut kanan, dan luka lecet dengan ukuranempat kali empat sentimeter pada daerah lutut kiri, dengan kesimpulan: luka robek padaorang ini diakibatkan oleh kekerasan tajam yang dapat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mustafa bin AbdulMajid (alm)) terhadap Penggugat (Yuliati Zaini binti Zaini Karana);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa bin AbdulMajid) terhadap Penggugat (Yuliati Zaini binti Zaini Karana);4.

Perkara : , Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AKHYAR ABDUL MAJID pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekitar pukul 19.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 , bertempatdi Pangkalan Ojek Gadihu yang disebut cicik babel Kebun Cengkih, Kecamatan Sirimau KotaAmbon atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadili , terdakwa AKHYAR ABDULMAJID telah tanpa

pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AKHYAR ABDUL MAJID pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekitar pukul 19.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 , bertempatdi Pangkalan Ojek Gadihu yang disebut cicik babel Kebun Cengkih, Kecamatan Sirimau KotaAmbon atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon berwenang dan memeriksa dan mengadili , terdakwa AKHYAR ABDULMAJID

Didit AbdulMajid, Msi melalui saksi Drs. Fatkhullah,Msi kepada saksi Suyadi, SE ;Pada tanggal 17 September 2004 saksiSuyadi, SE selaku Kepala Kantor Kasdamenyuruh staf bernama saksi JokoSiswoyo untuk mentransfer uang tunaisebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dari BPD Jateng CabangPurworejo ke BCA Cabang UripHal. 15 dari 76 hal. Put. No. 1722 K/Pid.Sus/2009Sumoharjo Yogyakarta ke rekening saksiM. Ihsan No.rek 4560653323 ataspermintaan Terdakwa Ir. H.

Didit AbdulMajid, Msi melalui saksi Drs. Fatkhullah,Msi kepada saksi Suyadi, SE. Oleh saksiDrs. Fatkhullah, Msi selanjutnya ditransferke rekening saksi M. Ihsan ;Pada tanggal 13 Desember 2004 di KantorKas Daerah Jl.

Didit AbdulMajid, Msi., selaku Pimpinan Yayasan Komunitas Yogyakarta maupunHal. 51 dari 76 hal. Put. No. 1722 K/Pid.Sus/2009saksi Drs.

Didit AbdulMajid;9 (sembilan) lembar print out transfer ke rekening Nomor04560653323 atas nama Ikhsan ;Foto copy SK Mendagri Nomor : 131.33483 tanggal 12 Oktober2000 tentang pemberhentian dan pengesahan Bupati Purworejo ;Foto copy SK Bupati Purworejo Nomor : 34 Tahun 2004 tanggal17 Maret 2004 tentang pembagian tugas Bupati dan Wakil Bupati ;Hal. 66 dari 76 hal. Put.

ABDULMAJID, SHI., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.HUSNI MUBARAK danDrs.H.MUSTHOFA ZAHRON masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh PURNAMAKURNIAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.HUSNIMUBARAKH. ABDULMAJID, SHLI.

Pemohon dan Termohon karena saksikemenakan Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan lakilaki yang bernamaLangka bin Latajeng tetapi tidak mempunyai akta nikah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Langka binLatajeng; Bahwa Pemohon dan almarhum Langka bin Latajengmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 1950 diLangkemme, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Langka binLatajeng adalah imam kampung setempat yang bernama AbdulMajid

No. 0386/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa Pemohon dan almarhum Langka bin Latajengmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 1950 diLangkemme, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Langka binLatajeng adalah imam kampung setempat yang bernama AbdulMajid;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Petta Ledeng;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan Langka binLatajeng adalah Petta Anmad dan Petta Djale;Bahwa

ABDULMAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon danTermohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 0198/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 41. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H. ABDUL MAUID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH.

AbdulMajid, S.HL, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Embay Baitunah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota lI,H. Supriyadi, S.Ag.Hakim Anggota Il,H.

AbdulMajid Majid sehingga sejak saat itu Saksi Siti Sarah menjadi tanggung jawabSaksi H.

AbdulMajid serta akan dijadikan istri oleh Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan juga kepada anak Saksi yang lain yangbernama Sdr. Sukrin dan pada bulan Oktober 2010 Saksi mendapat informasibahwa orang tua dari Saksi Siti Sarah yang bemama Saksi H. Ahmad Hasanadalah terlibat organisasi terlarang G 30 S PKI Gol. C.Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut sekira bulan November 2010 Saksidengan diantar oleh Sdr. Jai dan Sdr.

AbdulMajid di NTB .10. Bahwa benar masih sekira bulan Oktober 2010 Terdakwa melalui kakakkandungnya yang bemama Sdr. Saleh menelpon orang tua Saksi Siti SarahMenimbangMenimbang23(Saksi H. Abdul Majid) dengan tujuan meminta uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan alasan untuk biaya pernikahan, namunSaksi H Abdul Majid tidak mampu menyediakan uang sebesar itu dan hanyamampu sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga Sdr.

AbdulMajid ortu dari Saksi Siti Sarah mengirimkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) via rekening Prada Mukrobin dan pengiriman uang melalui transfer PradaMukrobin adalah kemauan Terdakwa Sendiri .Bahwa setelah Terdakwa menerima kiriman uang dari Saksi H. Abdul Majid ortu dariSaksi Siti Sarah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) justru Terdakwamenggunakan uang tersebut dengan tujuan lain malah Terdakwa membeni alasanMenimbangMenimbang24bahwa ortu Saksi Siti Sarah atas nama H.

AbdulMajid di NTB .Bahwa benar masih sekira bulan Oktober 2010 Terdakwa melalui kakakkandungnya yang bemama Sdr. Saleh menelpon orang tua Saksi Siti Sarah(Saksi H. Abdul Majid) dengan tujuan meminta uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan alasan untuk biaya pernikahan, namunSaksi H Abdul Majid tidak mampu menyediakan uang sebesar itu dan hanyamampu sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga Sdr. Saleh (kakakkandung Terdakwa) menutup pembicaraan.

AbdulMajid, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Husni Mubarak dan Drs.H. Musthofa Zahron masingmasing sebagai hakim Anggota. Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Purnama Kurniawan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Husni MubarakH. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H.

ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH.HOSEN, S.H panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM KETUA,Drs. H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. SLAMET BISRI.Hakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, SH. DAFTAR PERINCIAN BIAY A. PERKARA A. BIAYAKEPANITERAANRp. 30.000,1. Biaya PendaftaranRp. 5.000,2. Biaya RedaksiB. BIAYA PROSESRp. 375.000,1. Biaya Pemanggilan50.000,2.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sofyang bin AbdulMajid sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 1 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis layaknya suami istri karena Tergugat sakit lemah syahwat. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat secara diamdiamtanpa seizin dengan Penggugat.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sofyang bin AbdulMajid sejak Tergugat menikah dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatidak cukup 1 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis layaknya suami istri. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat suka marahmarahsakit lemah syahwat.