Ditemukan 1050 data
24 — 2
Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDY SETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.III.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;4
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaranpada tanggal 08 Juli 2014 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Kis, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami/Isteri yang sahyang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat PemberkatanNikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent
Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkanpada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.1II.03.2009 tanggal14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;3.
Tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundanganyang berlakuMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara syah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002 sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikahyang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, danperkawinan tersebut telah terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan AktaPerkawinan
Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDYSETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaditerangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2.125.1I1.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menuruthukum ;4.
14 — 9
Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksi adalahipar pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dantinggal bersama orang tua pemohon; Bahwa sejak tahun 2013 pemohon telah berpindah agamamenjadi Kristen Protestan, saksi telah sering melihat pemohonmasuk ke gereja advent
No.240/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa sejak tahun 2013 pemohon telah berpindah agamamenjadi Kristen Protestan, saksi telah sering bersama beribadatdi gereja advent;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan pemohon,sebagaimana diuraikan
No.240/Pdt.G/2019/PA.Blpdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan termohon telahberpindah agama ke agama kristen;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut saksi dan saksi Ilmenerangkan pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dan tinggalbersama orang tua pemohon dan sejak tahun 2013 pemohon telahberpindah agama menjadi Kristen Protestan, saksi telah sering melihatdan bersama beribadat di gereja advent oleh karena itu berdasarkanketerangan
56 — 6
menceritakan kejadian tersebut kepada para saksi bahwa saksikorban telah dianiaya dengan cara dibacok oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah golok dan kemudian saksi SUYONO dan saksiRONI SUDARYO langsung membawa saksi korban ke mantri/medis di DesaWay Galih Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dansetelah sampai di rumah mantri/medis tersebut datang saksi SAPRAN BinRATIMAN KELING yang nerupakan orang tua saksi korban, kemudian saksiSAPRAN langsung membawa saksi korban kerumah Sakit Advent
BandarLampung untuk dirawat dan diberikan pertolongan, kemudian saksi SAPRANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tanjung Bintang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perouatan yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum Rumah Sakit Advent Bandar Lampung Nomor:49/Visum/RMRSABL/V/2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa dr.ARDINA, pada tanggal tanggal 17 Mei 2016, telah dilakukan pemeriksaan fisikterhadap korban DAVIT SIMAMORA , pada pemeriksaan fisik ditemukan
yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak saksi yang bernama Davit Simamorapada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 jam 19.00 WIB di jalan umum WayGalih; 2 290 202 22 non nnn nnn nnn nnn ne nee en nee Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, malam itu saksi diberitahu oleh saksiRoni melalui telpon bahwa anak saksi telah dianiaya oleh Terdakwa dansetelah mendengar kabar tersebut, saksi langsung menuju klinik tempat anaksaksi dibawa, namun tidak berapa lama saksi membawa anak saksi tersebutke rumah sakit Advent
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.LOWISA FENICE KURNI
2.EDWIN ALDRIN KAFIAR
42 — 11
Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/koroban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/korban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
terlibat pertengkaran Mulut dengan Terdakwa II lalutersangka masuk ke dalam rumah bapak mantu saksi korban dan langsungmengangkat sebuah kursi yang terbuat dari besi dan melempar keaarahsaksi korban dan mengenai kepala saksi korban di bagian kening dan tidaklama kemudian Terdakwa II langsung memukul saksi korban di bagiankepala dan setelah itu Terdakwa II tidak puas dan langsung mengejar saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bikkorban dan memukul saksi korban Kembali di belakang Gereja Advent
FENICE KURNI memukul saksi korban NOFELA AWOM karenasaat itu saya datang setelah kejadian tersebut tejadi saat itu yang manasetelah saya tiba di tempat kejadian tersebut saya hanya melihat Terdakwa LOWISA FENICE KURNI dengan saksi korban NOFELA AWOM sedangberdua mulut dan saya berusaha memisahkan mereka berdua dan sayalangsung mengajak saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumahsaudari YULSBETH KAFIAR yang mana di rumah tersebut terjadilahkeributan saat itu dan sesampainya di belakang gereja Advent
berusahamendekati mereka berdua dan saksi berusaha memisahkan mereka saat ituyang mana saya berusaha memegang saudari NOFELA AWOM untukkeluar dari Rumah tersebut yang mana saya melihat tempat tersebutsaudari YULSBETH KAFIAR,Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIAR saathendak memisahkan mereka dan Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIARmengusir saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumah tersebutdan saat itu saksi berhasil membawa saksi koroan NOFELA AWOM keluardari rumah tersebut dan sesampainya di Belakang Gereja Advent
106 — 22
ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, lahir di GunungKidul, 19 Desember 2000;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Pebruari 2010 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan saling curiga, selain itu Tergugat jugakurang menghormati Penggugat selaku suami dan kepalakeluarga;4.
Karena pada saat itu saksi berada di Papua;e Bahwa saksi tinggal di Papua sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 2011; ~~~~~~~~~~~7 737773 Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikahdiberitahu oleh isteri saksi;~e Bahwa yang saksi dengar setelah penggugat dan tergugatmenikah, mereka hidup rukun dan di karuniai dua oranganak, yaitu Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa saksi tidak tahu setelah menikah penggugat dantergugat tinggal dimana,
SUNGKONO: Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat menikahdi Gereja di Gombong, di Kabupaten Kebumen pada tahunBahwa pada waktu penggugat dan tergugat menikah saksiWG 1 gp ee12Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat dari tahun 1998 sampai dengantahun 2:00.33 mmm mrBahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat hiduprukun dan telah dikaruniaii dua orang anak lakilakiyang bernama Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~
ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, ;==== Menimbang, bahwa sejak bulan Februari 2010 rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, sehinggaterjadi pertengkaran diantara mereka. Pertengkaran inimuncul disebabkan karena diantara penggugat dan tergugatsaling curiga, selain itu tergugat juga kurang menghormatipenggugat selaku suami dan kepala keluarga;SS Menimbang, bahwa akibat dari pertengkaran tersebut,sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang, Penggugatmeninggalkan rumah di Jl.
Dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:* NICOLAS AXEL REYHAN WIDYASMARA,;e ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA ;2. Bahwa tergugat membantah sejak bulan Februari 2010antara penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga. Sedangkan menurut tergugatalasan penggugat berdomisili di rumah orang tuanyayang beralamat di Jl.
24 — 2
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan tepatnya di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Pondok Kopi Kota Jakarta Timur.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belumpernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil.3. Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di KotaParepare.4.
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Pondok KopiKota Jakarta Timur pada tanggal 18 Agustus 2002 Putus karenaPerceraian ;3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di Kota Pareparetetap berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.
berdasarkan keterangan saksi Ariyati dansaksi Iranru yang menyatakan bahwa para saksi tidak pernahmelihat Tergugat (Suami Penggugat Yakorina) dan saksi Ariyatimengetahui dari orang tua Penggugat bahwa Penggugat telahmenikah dan saksi Ariyati juga mengatakan bahwa tidak ada acaraperayaan atau syukuran atas pernikahan Penggugat dan Tergugatsebagaimana layaknya paSangan suami istri yang telah resmimenikah.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Agustus 2002 di Gereja Masehi Advent
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.JUSNI MALAU
2.VIDYA ROESLI
3.IRWAN AFRIANDI
4.DODI SYAHPUTRA
5.DIDI ARYA
6.PERU
7.DARWAN GINTING
8.ERWIN SYAHPUTRA
31 — 3
bertempat Lapangan Jalan MultatuliKelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, baik sebagai yangmelakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan,Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan (satu) yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 BRIPKA Rintu Aruandan saksi BRIPDA AB Ginting , saksi Advent
Saksi Advent Ginting, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00wib saksi bersama saksi Amos Ginting dan saksi Darmansyah sertaTim telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dilapangan Jalan Multatuli Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedaMaimun, Kota Medan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 2701/Pid.Sus /2020/PN MdnBahwa pada saat Para Terdakwa
Saksi Darmansyah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00wib saksi bersama saksi Amos Ginting dan saksi Advent Ginting sertaTim telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dilapangan Jalan Multatuli Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedaMaimun, Kota Medan;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan 4 (empat)buah bong ( alat hisab shabu
menggunakan/mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:4 (empat ) buah bong ( alat hisab shabu );3 (tiga) buah mancis;4 (empat) plastik klip kosongyang telah disita secara sah dan telah dibenarkan saksisaksi sertaPara Terdakwa;Menimbang, Bahwa berdasarkan Alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00wib saksi bersama saksi Amos Ginting dan saksi Advent
Mengenai unsur Secara bersamasama menyalahgunakan narkotikagolongan ( satu );Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00 wib saksibersama saksi Amos Ginting dan saksi Advent Ginting serta Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa di lapangan Jalan MultatuliKelurahan Hamdan, Kecamatan Meda Maimun, Kota Medan;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan 4(empat) buah bong ( alat hisab shabu
68 — 12
berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkbSukabumi pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2011 telahmelangsungkan perkawinan secara agama di Gereja Masehi Advent
dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SkbMenimbang, bahwa disamping Penggugattelah mengajukan suratsuratbukti tersebut di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dimanakeduanya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi ErnawatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari sekolah SMP.Bahwa hubungan antara penggugat dan tergugat adalah suami istri,Penggugatdan Japaham Simarmata menikah pada tanggal 2 Oktober 20 1 1bertempat di Gereja Masehi Advent
meliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa memperhatikan domisili Tergugat (bukti P5) diPerum Bumi Raharja Blok D9 Nomor 6 RT.02 RW. 11 Kelurahan CikundulKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4,adalah benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Oktober 2011 telah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent
222 — 40
Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 619 M2 (enam ratus sembilan belas meter persegi), terletak di Jalan Dr.J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas: - Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eks eigendom Verponding 1066) ;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ;- Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ;- Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dari Penggugat) ;
(Tiga ribu enam puluh empatmeter persegi) dan Gambar Situasi No. 2005/1993 seluas 619 M2 (enam ratusSembilan belas meter persegi) milik Penggugat dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha (baru). Sebelah timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent. Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga SARIFUDIN.8.
Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, yang saat ini telah dikuasaioleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan denga Jalan raya Ambon Laha (baru) ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent ; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat).
Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066).
J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya Ambon Laha (baru) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat)yang saat ini dikuasai/diduduki oleh Tergugat .
Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (ekseigendom Verponding 1066) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ; Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ; Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dariPenggugat) ;Adalah tanah milik Para Penggugat , yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;.
1.Wilson Hutagaol
2.Lasma Br. Simbolon
16 — 6
;
- Menyatakan Perkawinan seorang Laki-laki bernama Wilson Hutagaol dengan seorang Perempuan bernama Lasma Simbolon di Simbolon Sumatera Utara pada Juni 1974, secara Adat Batak dan diteguhkan kembali di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Sapta Marga Cimindi Bandung pada tanggal 18 Juni 2016, sebagaimana Surat Keterangan Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia Kawasan Barat, adalah Sah menurut Hukum
NANIK NUR WARDIYATNI alias NANIK NUR AFNI
Tergugat:
1.HAYU SUMARSONO HADI
2.Ny. ANIK AGUSTINAH
95 — 20
ANIK AGUSTINAH, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dukuh Kemasan, RT 003 RW 009, Desa Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Advent ChristiansenSatyawan, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 111/Padt.G/2019/PN KinAdvent Christiansen S, S.H. & Partners, beralamat di Perumahan JohoBaru Blok No.1 Rt 01 Rw 09 Kel. Joho Kec. Sukoharjo Kab.
Bahwa pencabutan/pembukaan/penghapusan blokir atas SMH No1167/Delanggu di Kantor BPN Klaten menjadi kewajiban PIHAK KESATU(Penggugat);PASAL 4Bahwa Akta Perdamaian Para Pihak ini diketahui oleh Kuasa Hukum masingmasing pihak, yaitu EDUARDUS DEO, SH Kuasa Hukum PIHAKKESATU/Penggugat, CUCUK KUSTIAWAN, SH, M.Si Kuasa Hukum PIHAKKEDUA/Tergugat dan ADVENT CHRISTIANSEN S, SH Kuasa Hukum PIHAKKETIGA/Tergugat II;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padahari Senin tanggal 9 Desember
24 — 8
Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasil rekap medis rumah sakit advent no. 50-06-33.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).
Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasilrekap medis rumah sakit advent no. 500633.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).2
GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR
Tergugat:
1.ADOLOF MAKANPA
2.SUWANDI WIDJAJA, M.BA
3.ROCKY ROOS GRACE SIMATUPANG
4.HERRY RIDWANTO, SH
5.YAYASAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH
175 — 96
Penggugat:
GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR
Tergugat:
1.ADOLOF MAKANPA
2.SUWANDI WIDJAJA, M.BA
3.ROCKY ROOS GRACE SIMATUPANG
4.HERRY RIDWANTO, SH
5.YAYASAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUHYAYASAN GEREJAMASEHI ADVENT HARI KETUJUH, bertempat kedudukan di Jin.
terletak di wilayah Pengembangan Khusus Batam Centre, KecamatanBatam KotaKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Truss Factory OutletSebelah Barat : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara : dengan Ruko Alam Botania CentreSelanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA2.
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketaseluas 2.779,609 M* terletakdi wilayah Pengembangan Khusus Batam Centre, Kecamatan Batam KotaKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Truss Factory OutletSebelah Barat : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara =: dengan Ruko Alam Botania CentreAdalah hak sah dari penggugat;3.
Surat Perjanjian Pengalokasian, Penggunaan dan PengurusanTanah atas Bagianbagian Tertentu Daripada Tanah Hak PengelolaanOtorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam Nomor/Tanggal:1380/SPJLA/L/12/2009, tanggal 31 Desember 2009 antara Pihak OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam sebagai Pihak Pertamadengan Gereja Masehi Advent Hari Ketujun Jemaat Bukit Moria sebagaiPihak Kedua, Peruntukan Gereja, terletak di Wilayah PengembanganKhusus Batam Centre, Sub Wilayah Pengembangan Batam Centre
Kepulauan Riau dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Trust actoryOutlet;Sebelah Barat : dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara : dengan Ruko Alam Botania Centre9.
13 — 0
KotaBandar Lampung dan XXXtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1975karena sakit dan di makamkan di TPU Talang Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung ;4 Bahwa XXX. menikah dengan XXX pada tanggal 29 Oktober 1964 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dengan BukuKutipan Akta Nikah:247/1964, tanggal 2 November 1964 pada KUA TelukBetung Selatan Lampung;5 Bahwa XXX). dengan XXX tidak dikaruniai anak;6 Bahwa XXX. telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2011 dirumaksakit Advent
Silsilah Keluarga yang dikeluarkan Lurah Pesawahan Teluk BetungSelatan tanggal 13 Januari 2014 No: 01.VI.143.2014 (bukti P 4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 174.03.04.VI.143.2014tanggal 16 Januari 2014 yang dikeluarkan Lurah Pesawahan KecamatanTelukbetung Selatan pada (bukti P 5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 503.01.VI.143.2014tanggal 11 Januari 2014 yang dikeluarkan Lurah Pesawahan (bukti P 6);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX yang dikeluarkan RumahSakit Advent
VI.61.VII.2011 tanggal 5 Agustus 2011 yang dikeluarkan LurahKedaton (bukti P 8);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX Nomor : 4743/01/VI1.85/01/2014 tanggal 13 Januari 2014 (bukti P 9);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia XXX tanggal 29 Juli2005 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Bandar Lampung (bukti P 10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian XXX Nomor : 450/917/18.01.04.2001/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hajimena(bukti P 11);Fotokopi Surat Keterangan
11 — 3
bersangkutan ; Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan Penggugat ; Hal dari 18 hal putusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Pebruari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register No. 191/Pdt.G/2015/PN.Dps. pada tanggal05 MARET 2015 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Masehi Advent
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Agama Kristen di Gereja Masehi Advent HanKetujuh DEnpasar di Denpasar pada tanggal 12 Juli 2009 dinyatakan puutuskarena perceralan ;belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil3.
SAKSI 1 PENGGUGAT yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan suamiistri ;Bahwa saya hadir pada waktu menikah ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 12 Juli 2009, dengan secaraAgama Kristen di Gereja Masehi Advent Han Ketujuh Denpasar diDenpasar ;Bahwa setelah mereka menikah, mereka hidup satu rumah ;Bahwa penyebab mereka mau pisah karena sudah tidak ada kecocokandan berbeda prinsip di dalam rumah tangga mereka ;Bahwa
Terbanding/Penggugat : HENDRA RBERT RUNTUKAHARU
54 — 27
Timika Nomor: 12/Pdt.G/2018/PN.Tim tanggal18 Juli 2018, dengan memperbaikinya sekedar mengenai Dalam Gugat Rekonpensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- DALAM POKOK PERKARA :
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya
- Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent
denganperkaraini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Pebruari2018 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Timikapada tanggal 14 Pebruari 2018 dengan Register Perkara Nomor12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent
perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Kota Timika melalui Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent
untuk itu;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan Negeri Timikadalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Tim telah menjatuhkan putusan padatanggal 18 July 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent
Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent Hari ketujun Uni Indonesia bagian barat, sesuaisurat nikah tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan AktaPerkawinana Nomor: 9109KW140820130001 , tanggal 14 Agustus 2013putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya3.
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
138 — 46
SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANGAdvent Manullang, bertempat tinggal di Jalan Melanton Siregar, Gg.Platinum Blok D No.1, Kel. Sukaraja, Kec. Siantar Marihat,Kota Pematangsiantar, Prop.
Advent Manullang) denganPenggugat, dimana Penggugat dengan sengaja menyusun batusecara horizontal yang menutupi hampir seluruh badan jalan yangmengakibatkan jalan tersebut (gang Platinum) tidak dapat dilalui olehkenderaan;4.
Advent Manullang) adalah pada hariJumat, tanggal 12 Februari 2021 ;h. Bahwa saksi Awal Saragih juga menerangkan apabila tidak adahujan dengan curah yang deras, rumah Penggugat tidak banjir ;7. Bahwa Penggugat tidak benar telah membuat selokan atau paritdi sudut rumahnya, vang dibuat Penggugat adalah lubang kecil disudut rumah Penggugat sebagai penampung air limbah darirumah Penggugat;8.
Advent Manullang) kepadadirinya, saksi juga menerangkan jikalau dirinya di dalampergaulan seharihari dikampus bernama atau sering dipanggildengan sebutan boijong ;16. Bahwa hal ini juga diperkuat oleh saksi Para Tergugat lainnyayang bernama Reindana Sihite (satu kampus dengan saksiYudhi Shandro) yang memberikan keterangan memang benartemannya Yudhi Shandro Panggabean tersebut di dalampergaulan seharihari sering dipanggil dengan sebutan borjong;17.
Advent Manullang) mengucapkan katakata tidak levelkau, bukanlah kepada Penggugat Hal ini adalahdikarenakanoleh seseorang wanita yang diduga isteri Penggugat yangmemulai mengumbar katakata yang kurang berkenan yaitupercumalah kau anak pendeta ' percumalah kaumahasiswa tidak level ku kau va hal inilah yangmenyebaban Tergugatlll (ic.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.INDRA Alias IVEY Bin AMAN
2.ANDHIKA RAMDHANI SURYA Alias DIKA Bin SURYANA DIAN
82 — 18
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:Halaman 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 782/Pid.B/2020/PN Bdg> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter.
Dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala akibatbenda tajam dan patah tulang pada jari tangan kanan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter. Pada bagian tangan terdapat patahtulang tertutup tulang phalanx medial digiti tiga manus dextra.
.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima centimeter.Ditemukan juga luka lecet di dahi dengan ukuran dua koma limacentimeter kali dua centimeter.
Bahwa bDerdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020 tanggal24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter BILLYCHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung, dengan hasilpemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan luka robek pada bawahbibir dengan ukuran satu koma lima centimeter. Ditemukan juga luka lecet didahi dengan ukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eigendom Verponding 1066); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya AmbonLaha(baru); Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak/Gereja Advent; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga Sarifudin (milik dariPenggugat);Menyatakan bahwa objek sengketa seluas 619 m? (enam ratus sembilanbelas meter persegi) yang terletak di Jalan Dr. J.
Leimena,Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas: Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eksEigendom Verponding 1066); Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha; Timur berbatasan dengan jalan setapak/Gereja Advent; Barat berbatasan dengan tanah keluarga Sarifudin (milik dariPenggugat);adalah tanah milik Para Penggugat, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;Menyatakan bahwa objek sengketa seluas
15 — 13
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar secara Agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Hang Tuah Bali di Denpasar pada tanggal 25 Juni 2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 709/K/2008, tanggal 25 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian ;4. Menyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :1.
dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal04 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 04 Mei 2015, dibawah register Nomor: 327/Pdt.G/2015/PN.Dps. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan di Denpasar secara Agama Kristen di GerejaMasehi Advent
;Photo copy Pemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh,Nomor 01/APN/HT/VII/2007, tanggal 29 Juli 2007, bukti P.5. ;Photo copy Kartu Keluarga No. 5171021606080001, tanggal 23 Maret2010, bukti P.6.
Pasal 20, 21, dan 22 PPNo. 9 Tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok gugatan Penggugat, maka terlebih dahulu perlu dipertimbangkankeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti P1 yang juga dikuatkan oleh saksisaksi,bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinantata cara Agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat HangTuah Bali di Denpasar, pada tanggal 29 Juli 2007, dan perkawinan mana telahpula