Ditemukan 73716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 30 Januari 2017 — ABDUL FAJAR ALIAS BEDU BIN ABDUL RAHMAN
455
  • polisi dan juga ada Dedek Yusuf,dimana saat itu mareka mencari Roni menanyakan masalah STNK dan BPKB motor;Bahwa kemudian aparat polisi ikut menggeledah kamar Terdakwa dan menemukansatu paket sabu dalam botol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya bersama Budi dankemudian Hp Terdakwa merk Oppo warna hitam putih juga ikut disita;Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh pada Hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016,sekitar pukul
    polisi antara lain saksiMukhsin dan saksi Afkar dan bersama aparat polisi tersebut ada Dedek Yusuf denganmengendarai satu unit mobil Avanza untuk mencari Roni menanyakan masalah STNKdan BPKB motor;Menimbang, bahwa karena aparat polisi merasa curiga lalu aparat polisi ikutmenggeledah kamar Terdakwa dan Aparat Polisi menemukan satu paket sabu dalambotol plastic cotton Butt di atas meja dalam kamar tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik Terdakwabersama Budi yang
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 40/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 27 Maret 2013 — SARMAN bin AKRIM
4310
  • Kemudiansekira pukul12.00 Wib, saksi korban YAYAT dengan membawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke Kantor Desa, namun soot di Kantor Desaternyata terdakwa sudah diamankan oleh aparat Desa don anggota dariKepolisian, namun AJUM berhasil melarikan diri.
    Ds.Jayagiri) sekira pukul 11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsaksi curiga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksiSAIDIN langsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah berada diKantor Desa untukdiamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dari Kepolisianyang selanjutnyatersangka langsung diserahkan kepada Pihak yang berwajib untukpemrosesan
    Ds.Jayagiri) sekira pukul11.00 Wib,memberitahukan bahwa kambingkambingnya telah ketemu, namunsat itu Saksi YAYAcuriga terhadap terdakwa.e Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib, saksi bersama dengan saksi YAYATlangsungmendatangi Kantor Desa dengan membawa sejumlah kambingnya,namun pada saatsaksi Y AY AT datang ke Kantor Desa, ternyata terdakwa sudah beradadi Kantor Desauntuk diamankan sementara oleh aparat Desa dan aparat dariKepolisian yang selanjutnya tersangka langsung diserahkan kepadaPihak yang
    Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.Bahwa Dengan diamankannya terdakwa
    Dengan ditemukan kambingkambingnya tersebut, lalu) saksi OBAR (aparat Ds.Jayagiri)menceritakan kalau ternyata benar yang telah mengambil kambingkambing saksi korban YAYAT adalah tersangka bersama dengan AJUM.Kemudian sekira pukul 12.00 Wib, saksi korban YAYAT denganmembawa sejumlah kambingkambingnya tersebut datang ke KantorDesa, namun saat di Kantor Desa ternyata terdakwa sudah diamankanoleh aparat Desa dan anggota dari Kepolisian, namun AJUM berhasilmelarikan diri.
Register : 15-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 78/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 3 April 2013 — HERLAN ALS ELAN AK AMIR
1611
  • SANIF dengan menggunakan sepedamotor sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;Bahwa pada saat itu terdengar suara tembakan dari aparat keamanan dankemudian ada perintah dari aparat keamanan untuk disuruh pergimeninggalkan lokasi tempat bagi yang tidak berkepentingan, dan pada saatitu teman terdakwa bernama HASAN BASRI sempat mengajak terdakwauntuk segera pergi tetapi terdakwa mengatakan nanti dulu, dan terdakwamelinat saksi HASAN BASRI keluar dari Pasar dengan tidak membawaapaapa
    , melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tanpaperlawanan yang berarti;Bahwa aparat Polisi perpakaian preman dari Polres Sumbawa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sempat dilakukan interogasi dan benar13terdakwa telah mengambil barang bukan miliknya, akan tetapi milik oranglain tanpa seijin pemiliknya yang sah;Bahwa barangbarang yang yang diambil oleh terdakwa dan dijadikan buktidi persidangan adalah 1 (satu) lusin piring jumlah 12 (dua belas) biji, 2(dua) buah mangkok tempat jajan lengkap
    SANIF dengan menggunakan sepedamotor sedang menonton kejadian kerusuhan dan huru hara di Sumbawa;e Bahwa pada saat itu terdengar suara tembakan dari aparat keamanan dankemudian ada perintah dari aparat keamanan untuk disuruh pergimeninggalkan lokasi tempat bagi yang tidak berkepentingan, dan pada saatitu teman terdakwa bernama HASAN BASRI sempat mengajak terdakwauntuk segera pergi tetapi terdakwa mengatakan nanti dulu, dan terdakwamelinat saksi HASAN BASRI keluar dari Pasar dengan tidak membawaapaapa
Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 3 Juli 2014 — Imam Bin Ibrahim Bonro Hatta Bin Marsuki
555
  • No. 113/Pid.B/2014/PN.Pinrang)e Selanjutnya aparat kepolisian yang terdiri dari SUPARMAN, DEDIDARMAWAN dan bersama tim mendapat laporan dari masyarakat bahwadi kompleks Pasar Teppo ada yang sementara membawa Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang
    para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,lalu aparat menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu yangdipegang oleh Terdakwa I yang diakuinya diperoleh dari Terdakwa II.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMakassar, No.
    membawa Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,Hal. 5 dari 21 halaman (Ptsn.
    Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya aparat melakukan penyelidikan ke tempattersebut, lalu menemukan terdakwa I dan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di Pasar Teppo, selanjutnya aparat yang mencurigaiTerdakwa I dan terdakwa II yang sedang turun dari sepeda motor,langsung memegang para terdakwa, selanjutnya aparat melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I dan terdakwa II,lalu aparat menemukan (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu yangdipegang oleh Terdakwa I yang
    Teppo untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada INDRA, lalu para terdakwa ditangkap oleh aparat, danHal. 11 dari 21 halaman (Ptsn.
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1580/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH.
Terdakwa:
RAHMAD PADJA ALIAS NOMAN ALIAS PAPA FIA BIN SYAHRIL PADJA.
326223
  • Kufur terhadap Thogut dan Anshor Thogut yakni tidakmentaati peraturan pemerintah yang tidak berhukum sesuai dengansyariat Islam seperti Pemerintah indonesia serta tidak berteman denganatau mendekati Anshor Thoqut seperti aparat kKeamanan, perangkatperangkat pemerintah lainnya.e Jihad yaitu berperang melawan musuhmusuh Allahseperti seperti pemerintah yang berhukum sesuai dengan hukum Allahatau yang sesuai dengan Syariat Islam, seperti Pemerintah IndonesiaKhususnya aparat keamanan seperti aparat kepolisian
    Utr.dengan Anshor Thogut (Aparat Pemerintah) khususnya aparat kepolisianmaka amalannya akan mendapat Surga serta memberikan seruan untukmelakukan perlawanan terhadap orangorang yang memerangi paraMujahidin yang berjuang menegakan Daulah Islamiyah denganmenyampaikan perangi orangorang yang memerangi kamu, termasukmemerang! aparat keamanan khususnya aparat kepolisian karena banyakmelakukan penangkapan kepada para Mujahidin yang berjuang menegakanDaulah Islamiyah.
    (Aparat Pemerintah) khususnya aparat kepolisianmaka amalannya akan mendapat Surga serta memberikan seruan untukmelakukan perlawanan terhadap orangorang yang memerangi paraMujahidin yang berjuang menegakan Daulah Islamiyah denganmenyampaikan perangi orangorang yang memerangi kamu, termasukmemerang!
    aparat keamanan khususnya aparat kepolisian karena banyakmelakukan penangkapan kepada para Mujahidin yang berjuang menegakanDaulah Islamiyah.
    Thoqut (pemerintah Indonesia) dan menjauhi atau tidak bertemandengan Anshor Thoqut (Aparat pemerintah) khususnya aparat kepolisian makaamalannya akan mendapat Surga serta memberikan seruan untuk melakukanperlawanan terhadap orangorang yang memerangi para Mujahidin yangberjuang menegakan daulah islamiyah dengan menyampaikan perangi orangorang yang memerangi kamu, termaksud memerangi aparat keamanankhususnya aparat kepolisian karena banyak melakukan penangkapan kepadapara Mujahidin yang berjuang menegakan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, DKK ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengeti
3941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IIN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta duaanggota lainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempatyang dimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam)orang pemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR,Terdakwa II. IN MARDANI Bin KASNI, Terdakwa III. ENDI Bin DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa IT. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa HI. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
    NOORE, beserta dua anggotalainnya segera mendatangi tempat yang dimaksud, setibanya di tempat yangdimaksud Aparat Kepolisian Polres Muaro, Jambi melihat ada 6 (enam) orangpemuda yaitu Terdakwa I. ASWADI Alias UCOK Bin JAKFAR, Terdakwa II. IINMARDANI Bin KASNI, Terdakwa II. ENDI Bin DARMI, Terdakwa IV.ENDANG WIJAYA Bin DARMI, Terdakwa V.
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1508/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 29 Januari 2015 — DONI SAPUTRA Bin JAMILUS
311
  • Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa Bin Ambiar ( para terdakwadalam berkas perkara terpisah)telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian ;Bahwa saksi ditangkap karena bermain judi domino menggunakan kartu gaplehdengan diisi uang ;Bahwa yang disita oleh Aparat Kepolisian dari saksi adalah berupa (Satu) setkartu domino warna merah dan uang tunai sebesar Rp.265.000, ( dua ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa awalnya permainan judi dilakukan terdakwa bersamasama dengan saksi ,saksi Marcos Bin Paedi,
    Dino Bin Bisman dan saksi Afrizal ( para terdakwa dalam berkasperkara terpisah)telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian ;Bahwa saksi ditangkap karena bermain judi domino menggunakan kartu gaplehdengan diisi uang ;Bahwa yang disita oleh Aparat Kepolisian dari saksi adalah berupa (Satu) setkartu domino warna merah dan uang tunai sebesar Rp.265.000, ( dua ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa awalnya permainan judi dilakukan terdakwa bersamasama dengan saksi ,saksi Gusti RandaBin Ambar, saksi Adrian
    Dino BinBisman dan saksi Gusti Randa Bin Ambiar telah ditangkap oleh Aparat Kepolisiandikarenakan dengan sengaja telah melakukan perjudian ;2 Terdakwa bersama aksi Afrizal P.B Bin Hasan Basri, saksi Marcos Bin Paedi,saksi Adrian Als. Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa Bin Ambiar ditangkap olehAparat Kepolsian karena Aparat Kepolisian pada hari Jum/at tanggal 17 Oktober 2014mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakan di Jalan BabakanTarogong RT.06/05 Kel.
    Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa Bin Ambiarditangkap oleh Aparat Kepolsian karena Aparat Kepolisian pada hari Jum at tanggal 17Oktober 2014 mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakan diJalan Babakan Tarogong RT.06/05 Kel.
    Dino Bin Bisman dan saksiGusti Randa Bin Ambiar telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian dikarenakan dengansengaja telah melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama aksi Afrizal P.B Bin Hasan Basri, saksiMarcos Bin Paedi, saksi Adrian Als. Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa Bin Ambiarditangkap oleh Aparat Kepolsian karena Aparat Kepolisian pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2014 mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kontrakan di JalanBabakan Tarogong RT.06/05 Kel.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 78/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Jarem
137
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 16-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 angka 2.1. 2.2. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    dari 15 Putusan Nomor 1883/Pdt.G/2016/ PA.BMRekonpensi untuk memenuhi Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Meng/Zf; ferc/ygat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relai fe SYeSydrat kepada Penggugat Rekonvensi berupaNiches sna: WabyudieSiirbeMSLalam diktum Nomor 2 angka 2.1,2.2putusan ini dan apabila putusan iniPaniteradtenogaitsanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat, maka sa sesae upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau apar:t keamanan lain yangterkait: Arifuddin Yanto, S.Ag4.
Register : 02-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 291/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
HANNA P SALLANG
Tergugat:
MICHAEL JOHN YOUNG
3116
  • Memerintahkan Tergugat mengembalikan bangunan rumah yang pernah disewakan kepada Penggugat dalam keadaan baik; tanpa syarat apapun, dan jika diperlukan Penggugat dapat meminta aparat Negara/kepolisian untuk memaksa mengosongkannya tanpa syarat apapun.

    8.

    Memerintahkan Tergugat mengembalikan tanh obyek sengketa dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara dengan Pekarangan Johanis Lona ;
    • Sebelah Timur dengan Pekarangan C Manafe ;
    • Sebelah Selatan dengan Lorong ;
    • Sebelah Barat dengan Jalan ke PLN ;

    kepada dalam keadaan baik; tanpa syarat apapun, dan jika diperlukan dapat meminta aparat Negara/kepolisian untuk memaksakan pengembalian dimaksud tanpa syarat apapun.

    9.

Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 8 September 2014 — MUHAMMAD IQBAL BIN BASRI
233
  • Peukan Baro Kabupaten Pidie, setelah terdakwa menunjukkankelengkapan suratsurat kendaraan kepada Aparat Kepolisian, selanjutnyaAparat Kepolisian melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dansaksi T.
    Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;Bahwa setelah terdakwa menunjukkan kelengkapan suratsurat kendaraankepada Aparat Kepolisian, selanjutnya Aparat Kepolisian melakukanpemeriksaan badan terhadap terdakwa dan saksi T.
    Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;e Bahwa setelah terdakwa menunjukkan kelengkapan suratsurat kendaraankepada Aparat Kepolisian, selanjutnya Aparat Kepolisian melakukanpemeriksaan badan terhadap terdakwa dan saksi T.
    Peukan Baro Kabupaten Pidie, setelah terdakwa menunjukkan kelengkapansuratsurat kendaraan kepada Aparat Kepolisian, selanjutnya Aparat Kepolisianmelakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan saksi T.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B /2012/PN. SGTt
Tanggal 21 Juni 2012 — - IMRON BIN M. NUR
8514
  • Kepolisian Polres Muaro Jambi yang langsung mengamankan Terdakwabeserta teman temannya tersebut, kecuali NIA dan HALIM yang sudah melarikan dirisebelum Aparat Kepolisian masuk ke dalam rumah WATI;e Bahwa aparat Kepolisian Polres Muaro Jambi yaitu saksi HERIO SUFIANTOBIN BASRI, saksi AKHMAD AWAL BIN RAZALI, saksi RAHMAT SYAFRIZAL,sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi pesta Narkobadi rumah sdri.
    Muaro Jambi, dansetelah aparat kepolisian sampai dilokasi ternyata memang benar telah terjadi pestaNARKOBA di rumah sdri. WATI, dan aparat kepolisian mengamankan TerdakwaIMRON BIN M.NUR, FIRMANSYAH, WATI, ABRIYANSAH BIN JAMAL, ILHAM,APRIANTO, RIDWAN, KHAIDIR, HENDRA dan LISA untuk dimintai keterangan diKantor Polisi;e Bahwa peranan Terdakwa IMRON BIN M.
    Wati dengan maksud untukmenggunakannya;Menimbang, bahwa sekitar pukul 20:30 WIB itulah aparat kepolisian dariPolres Muaro Jambi mendapat informasi kalau ada yang sedang pesta narkotika ditempat kediaman sdri.
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Saefudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN
2.AGUSTINUS BRIA Alias AB
11030
  • sekitar 15 menit kKemudian datang lagi rombongan kedua kampanyepasangan calon Bupati SNKT melintas dan berhenti di jalan raya di depanrumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO, selanjutnya datanglah 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh saudara BENEDIKTUS TAE danberboncengan dengan saudara MELKIANUS BRIA SERAN datang dari arahBetun menuju Besikama dan setelah sampai di depan rumah SaksiVINSENSIUS SOKA RIGHO atau di depan rombongan SNKT, sepeda motortersebut langsung berhenti karena di stop oleh aparat
    MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi kKomunikasi antara aparat kepolisian dengan sdr.BENEDIKTUS TAE dan secara tibatiba datang Terdakwa BERNADUS darirombongan SNKT berjalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dari arahdepan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (satu) meter, kemudianterdakwa secara spontan memukul menggunakan kepalan tangan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah saudara BENEDIKTUS TAE danmengenai bagian pepilis kiri dan seketika itu juga
    Setelah itu Terdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AB beserta massa darirombongan SNKT terus mengejar saudara BENEDIKTUS TAE ke bagianbelakang rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO dan selanjutnya SaksiMARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI tidak mengetahui lagi karena padasaat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI merasa takut danmemilih diam sampai aparat kepolisian datang ke tempat kejadian dan langsungmengamakan situasi tersebut.Bahwa akibat
    Kepolisian dan Saksi MARIA STEFANIASOKA RIGHO Alias FANI melihat saudara BENEDIKTUS TAE dan saudaraMELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepeda motor tersebut dan terjadikomunikasi antara aparat kepolisian dengan saudara BENEDIKTUS TAE danpada saat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI melihat merekaterdakwa dari rombongan SNKT tersebut berjalan menghampiri saudaraBENEDIKTUS TAE dari arah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1(Satu) meter, kemudian mereka yakni terdakwa BERNADUS
    kepolisian dan saksi melihat suadara BENEDIKTUSTAE dan saudara MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi Komunikasi antara aparat kepolisian dengansaudara BENEDIKTUS TAE dan sementara berkomunikasi dengansaudara BENEDIKTUS TAE saksi melihat ada seorang lakilaki darirombongan SNKT jalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dariarah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (Satu) meterlakilaki yang saya tidak kenal tersebut seara spontan menggunakankepalan tangan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. : 42/Pid.B/2013/PN Pangkajene
Tanggal 11 Juni 2013 — SUKRI BIN SUDDING;
193
  • Pangkajene, Kabupaten Pangkep diKampung Padangloang, Desa Parenreng, Keca Segeri, Kabupaten Pangkep dua aparatkepolisian mendatangi rumah terdakwa dengan maksud untuk meminta terdakwadatang ke Polsek Segeri untuk dimintai keterangan mengenai adanya laporanmasyarakat tentang terjadinya pencurian di kampung tersebut, namun pada saatbertemu dengan aparat kepolisian terdakwa terlihat gelisah dan salah satu aparatkepolisian melihat adanya senjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang bagianperut
    Saksi MUHAMMAD THAMRIN;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditemukannyasenjata tajam berupa badik yang diselipkan dalam celana jeans terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung Padangloang
    ;Bahwa kemudian pada saat aparat kepolisian menanyakan identitasterdakwa, dia berbelitbelit dengan mengatakan bahwa namanya bukanSukri tapi Cambang, kemudian aparata menyuruh terdakwa untukmenunjukan identitas (kartu keluarga);Bahwa kemudian terdakwa mau masuk ke kamar untuk mengambil identitastersebut, namun setelah terdakwa masuk masuk ke kamar, terlihat badikyang diselipkan dipinggang terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan olehsaksi;Menimbang, bahwa atas
    Saksi AKSIN SUBARKAH, HS;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan ditemukannyasenjata tajam berupa badik yang diselipkan dalam celana jeans terdakwa;IInIIe Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung
    Polsek Segeri datang kerumah terdakwa untuk dimintai keterangan terkaitadanya laporan masyarakat tentang kasus pencurian di Kampung Padangloang, Bahwakemudian pada saat aparat kepolisian menanyakan identitas terdakwa, terdakwa mengatakanbukan Sukri tapi Cambang, kemudian aparat menyuruh terdakwa untuk menunjukanidentitas (kartu keluarga) dan pada saat terdakwa mau masuk ke kamar untuk mengambilidentitas tersebut, namun setelah terdakwa masuk ke kamar, terlihat badik yang diselipkandipinggang terdakwa
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA SAPUTRA ALS CANDRA ALS YUNG AK AMIRUDDIN
268
  • Sumbawa, kemudian yang diamankan oleh aparat Kepolisian saat itu adalah saksi bersama dengantemannya yaitu Terdakwa JEFRI RAHMANSYAH Als. AJEF dan Sadr.CANDRA SAPUTRA ALS. CANDRAALS. YUNG;Bahwa yang ditemukan oleh aparat Kepolisian pada saat itu adalah 4poket narkotika jenis shabu di dalam tas saksi, 3 poket narkotika jenisshabu di dalam kantong celana Terdakwa JEFRY RAHMANSYAH Als.AJEF dan 1 poket narkotika jenis shabu di bawah kai sdr. CANDRASAPUTRAALS.
    WIWIT;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa pada saat dilakukan penggeledahan saat itu saksi berada didalam kamar kos tersebut dan menyaksikan langsung jalannya atauproses penggeledahan;Bahwa pada saat itu aparat Kepolisian menemukan narkotika jenisshabu;Bahwa saat itu aparat Kepolisian menemukan 3 poket Narkotika jenisshabu di dalama kantong saku celana sebelah kiri dari Sdr. JEFRY Als.AJEF tersebut, terhadap Sdr.
    CAHNDRA aparat Kepolisian menemukan1 poket Narkotika jenis shabu di bawah atau di duduki oleh Sadr.CHANDRA yang mana 1 poket narkotika jenis shabu tersebut di bungkusdengan tisu, Sedangkan terhadap Sdr. WIWIT aparat Kepolisianmenemukan 4 poket Narkotika jenis shabu di dalam tas samping milikSdri.
    Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SbwAJEF dan saat itu aparat Kepoliisian menemukan 3 poket narkotika jenisshabu di dalam kantong celana sebelah kiri, 1 buah korek gas dan plasticklip obat, setelah itu aparat Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap perempuan yang mengaku bernama Sdri.
    ICA sedangkan 1 poketnya lagi ditemukan di bawahpantat saksi karena saat itu saksi disuruh berdiri oleh aparat Kepolisian,kemudian setleah itu aparat Kepolisian mengamankan saksi, Tsk. AJEFdan Sdri. WIWIT Als. ICA Barang bukti yang selanjutnya dibawaKepolres Sumbawa unruk di proses sesuai dengan hokum yang berlaku;Bahwa pemilik dari 4 poket narkotika jenis shabu tersebut yaitu Sdr.AJEP Dapat saksi jelaskan bahwa saat itu sdr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
NURHADI
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
13139
  • Pengawasan InternPemerintah.(2) Hasil pengawasan aparat intern pemerintahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa:a.
    tentang Pemerintahan Daerah, yang di dalam Pasal385 berbunyi:Pasal 385 UU Pemerintahan Daerah:(1) Masyarakat dapat menyampaikan pengaduan atasdugaan penyimpangan yang dilakukan oleh aparatur sipilnegara di instansi Daerah kepada Aparat PengawasInternal Pemerintah dan/atau aparat penegak hukum;(2) Aparat Pengawasan internal Pemerintah wajibmelakukan pemeriksaan atas Qugaan penyimpanganyang diadukan oleh masyarakat sebagaimana dimaksudpada ayat (1);(3) Aparat penegak hukum melakukan pemeriksaanatas
    bukti adanyapenyimpangan yang bersifat pidana, proses lebih lanjutdiserahkan kepada aparat penegak hukum sesualketentuan peraturan perundangundangan.
    , hal ini tercantum didalam UndangUndang AdministrasiNegara; Bahwa menurut Ahli Peraturan ASN dengan aturan baru mengacu UndangUndang yang berkait dengan ASN yang baru, selain UndangUndang Tipikoryang menjadi acuan aparat penegak hukum dalam rangka menata aturanpenegak hukum dengan APIP saling berkoordinasi, unsur kesalahan hukumsentralnya bilamana ada laporan ASN, APIP itu menentukan apakah kesalahanadministrasi/wewenang antara aparat penegak hukum dengan APIP salingberkoordinas!
    ,M.H. berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 385 UndangUndang Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, aparat penegak hukum melakukanpemeriksaan wajib berkoordinasi dengan APIP, jika ada kesalahan denganadministrasi pada ASN maka APIP melakukan pembinaan sedangkanpenyalahgunaan wewenang dari ASN, APIP akan menyerahkan ke aparat penegakhukum.
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin M. YASIN
6020
  • Desa danBabinkamtiobmas langsung menuju ke kebun Kelapa Sawit tersebut;Bahwa sesampainya di kebun tersebut Saksi bersama Aparat Desa danBabinkamtiomas melihat Terdakwa sedang memotong buah KelapaSawit milik BUMG lalu) Terdakwa langsung diamankan olehBabinkamtiomas dan langsung diserahkan kepada pihak Kepolisianuntuk diperiksa lebih lanjutBahwa akibat Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit sebanyak 320(tiga ratus dua puluh) tandan dengan berat 3.090 (tiga ribu sembilanpuluh) kilogram, BUMG (Badan Usaha
    Desa serta Babinkamtibmas langsung menujuke lokasi kebun;Bahwa sesampainya di kebun tersebut Saksi bersama Aparat Desa danBabinkamtiomas melihat Terdakwa sedang memotong buah KelapaSawit milik BUMG (Badan Usaha Milik Gampong) Alue Gajah laluTerdakwa langsung diamankan oleh Babinkamtibmas dan langsungdiserahkan kepada pihak Kepolisian untuk diperiksa lebih lanjutBahwa akibat Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit sebanyak 320(tiga ratus dua puluh) tandan dengan berat 3.090 (tiga ribu sembilanHalaman
    Desa danBabinkamtiomas sudah berkumpul lalu Saksi bersama Aparat Desa danBabinkamtiomas langsung menuju ke lokasi kebun tersebut ;Bahwa sesampainya di kebun tersebut Saksi bersama Aparat Desa danBabinkamtiomas melihat Terdakwa sedang memotong buah KelapaSawit milik BUMG (Badan Usaha Milik Gampong) Alue Gajah laluTerdakwa langsung diamankan oleh Babinkamtibmas dan langsungdiserahkan kepada pihak Kepolisian untuk diperiksa lebih lanjutBahwa akibat Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit sebanyak 320(
    Desa danBabinkamtiobmas sudah berkumpul lalu Saksi bersama Aparat Desa danBabinkamtiomas langsung menuju ke lokasi kebun tersebut ;Bahwa sesampainya di kebun tersebut Saksi bersama Aparat Desa danBabinkamtiomas melihat Terdakwa sedang memotong buah KelapaSawit milik BUMG (Badan Usaha Milik Gampong) Alue Gajah dan sudahmengumpulkan sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh) tandan di pinggirjalan lalu Terdakwa langsung diamankan oleh Babinkamtiobmas danlangsung diserahkan kepada pihak Kepolisian untuk diperiksa
    Desa danmengambil keputusan untuk melaporkan kejadian tersebut kepadaBabinkamtiobmas serta babinsa Desa Alue Gajah dan setelah Aparat Desa AlueGajah serta Babinkamtipbmas berkumpul sekira pukul 13.00 WIB Aparat Desabersama BabinKamtibmas langsung menuju ke kebun milik Desa Alue Gajahdan sesampainya dikebun tersebut Saksi Amrun bersama Saksi Angkasah,Saksi Basyarullah, Saksi Kamarudin, dan Babinkamtiobmas melihat Terdakwasedang memotong buah Kepala Sawit di kebun milik BUMG (Badan Usaha MilikGampong
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2014 — RIDAN TARDA BIN (Alm) MULIADI
278
  • Kuta RajaKota Banda Aceh,, untuk mengecek kebenaran informasitersebut Aparat Kepolisian dari Sat Narkoba PolrestaBanda Aceh pada hari pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013, sekira pukul 00.30 wib langsung menujuke TKP. Sesampainya di Desa Peulanggahan Kec.
    KutaRaja Kota Banda Aceh, tepatnya didepan rumahterdakwa, Aparat Kepolisian melihat gerakgerikterdakwa dan Saksi Ridan Tarda yang mencurigakansehingga Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan /pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Ridan Tarda,dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbungkusan dari kertas koran yang didalamnya terdapatdaun, biji ganja, seberat + 1,89 (satu koma delapanpuluh sembilan) gram, 1 (satu) bungkus kertas titak,yang letakkan di bawah kursi. 1 (satu) batang rokokmerk
    KutaRaja Kota Banda Aceh, tepatnya didepan rumah terdakwa, Aparat Kepolisian melihat gerak gerikterdakwa dan Saksi Ridan Tarda yang mencurigakansehingga Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan /pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Ridan Tarda,dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbungkusan dari kertas koran yang didalamnyaterdapat daun, biji ganja, seberat + 1,89 (satu komadelapan puluh sembilan) gram, 1 (satu) bungkuskertas titak, yang letakkan di bawah kursi. 1 (satu)batang rokok
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 326/Pid.Sus/2014/PN.KDI
Tanggal 11 Februari 2015 — ADNAN JAYUSMAN BIN ZAINUDDIN
3412
  • Hendra seharga Rp. 500.000, yang rencananya akan dipergunakanbersama dengan temannya yang bernama Starla ; Bahwa selain daripada ituberdasarkan keterangan saksi Cornelis Rianto apabila terdakwa adalah bukanlahtarget dari aparat Kepolisian ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa juga meyakini apabilahasil uji laboratorium forensic Polri atas diri terdakwa adalah bukanhasilpemeriksaan terhadap darah dan urine milik terdakwa, hal tersebut didasarkanpada keterangan saksi a de charge yang menerangkan
    Saksi: LA ODE SAWERI GADING Alias LA GADING ;Bahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalahpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki shabu ;Bahwa hari kejadian penangkapan tersebut saksi sudah lupa namun dalambulan Agustus 2014 sekitar tengah malam hari ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam rumah dan tibatiba pinturumah saksi diketuk oleh aparat
    , dimana dari hasil penggeledahan padatubuh terdakwa telah ditemukan 1 (satu) paket shabu seberat 0,1110 gramdari kantong bajunya dan sebuah HP (Hand Phone) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan dan fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, dimana pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan oleh aparat Kepolisian dari satuan Dit.
    Hendra seharga Rp.500.000, dan rencananya akan dipergunakan bersamasama denganteman terdakwa yang bernama Starla ;e Bahwa awalnya yang menyuruh terdakwa untuk membeli narkotika adalahStarla dan mereka berencana menggunakannya bersamasama di tempatkos Starla, namun ketika terdakwa baru sampai di depan kamar kosStarla langsung diamankan oleh aparat Kepolisian dari satuan Dit.
    Bahwa berdasarkan fakta terbukti apabila Terdakwa tidak terlibat dalamjaringan gelap narkotika serta tidak pula menjadi TO (Target Operasi)/masuk ke dalam daftar aparat Kepolisian ;3. Terdakwa masih berusia muda dan berstatus sebagai Mahasiswa, dimanapihak keluarga terdakwa (orang tua) telah berniat untuk membawaterdakwa berobat/ melakukan pengobatan terhadap diri terdakwa dapatagar terlepas dari ketergantungan narkoba ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran MARI No. 04 Tahun 2010Jo.
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ARJUN AYDIN Bin LAMBIDING
2811
  • Arjun Aydin Bin Lambiding (terdakwa) kerenatelah ditemukan memiliki narkotika jenis shabu,dan setelah diinterogasiterdakwa,dimana sebelumnya pada pukul 14.00 Aparat Kepolisian menerimainformasi dari masyrakat bahwa Di Limboro Kel.pelitakan Kec.tapango seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu shabu sehingga berdasarkan informasitersebut Aparat kepolisian Sat Narkoba Polres Polman melakukanpenyelidikan dan setelah tiba di Limboro Aparat Kepolisian Sat NarkobaPolres Polman melihat seseorang lewat
    dengan berjalan kaki dengan ciri cirisesuail dengan informasi sehingga saat itu Aparat Kepolisian langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu)saschet plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu shabu dikantongcelana sebelah kanan terdakwa,dan setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui bahwa memperoleh narkotika jenis shabu shabu tersebut dari SdrAde Maulana,Aparat Kepolisian Kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan pengembangan ke rumah
    Arjun Aydin Bin Lambiding (terdakwa) kerenatelah ditemukan memiliki narkotika jenis shabu,dan setelah diinterogasiterdakwa,dimana sebelumnya pada pukul 14.00 Aparat Kepolisian menerimainformasi dari masyrakat bahwa Di Limboro Kel.pelitakan Kec.tapango seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu shabu sehingga berdasarkan informasitersebut Aparat kepolisian Sat Narkoba Polres Polman melakukanpenyelidikan dan setelah tiba di Limboro Aparat Kepolisian Sat NarkobaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 22/
    dengan berjalan kaki dengan ciri cirisesuai dengan informasi sehingga saat itu Aparat Kepolisian langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu)saschet plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu shabu dikantongcelana sebelah kanan terdakwa,dan setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui bahwa memperoleh narkotika jenis shabu shabu tersebut dari SdrAde Maulana,Aparat Kepolisian Kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan melakukan pengembangan ke rumah