Ditemukan 374 data
29 — 15
Martinah binti Asrip, agama islam, umur 60 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Sepinggan,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2012, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Putusan Nomor 592/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12 Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah dikarenakanfaktor ekonomi, sejak awal pernikahan penghasilan
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supri AS Bin ASRIP) dengan Pemohon II (Rumsanah Binti Muhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HABSAH Bin DJURIANTO) terhadap Penggugat (SULIANAH Binti ASRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
ASRIP);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
10 — 4
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Asrip bin Martono dan M.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Oky Fauzi bin Tardji) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Asrip) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
8 — 0
Asrip Saripudin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang; di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi mengaku bibi Penggugat dan mengetahui Penggugat danTergugat, telah menikah dan hidup bersama sebagai suamiisteri yangsah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015, Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan disebabkan apabila Tergugat keluar rumah,Tergugat
19 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwita Sari binti Masrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
13 — 9
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Al Yani bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uum binti Usen) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp534.000,00( lima ratus tiga puluh empat
18 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Galih Surya bin Jimin alias Sujimin Cipto Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryam binti Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Asrip bin Suef, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:B ahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTahun 1995; Bahwa saya hadir diacara pernikahan tersebut; Bahwa status Penggugat dan Tergugat ketika menikah gadis danjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, lalu membuat rumah sendiri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
lembaga atau badan pemerintah haruslahdisebutkan secara lengkap jenjang urutan hirarki subjek gugatan mulaijenjang structural tertinggi sampai tingkat terendah dan bukanlangsung tunjuk kepada kantor pertanahan Jember sebagai jenjangstructural terendah ;bahwa dalam gugatan Penggugat disebutkan Penggugattidak pernah menanda tangani persetujuan menjual tanah objeksengketa dan perubahan balik nama sertifikat melalui Tergugat IVadalah tidak benar dan tidak berdasarkan hukum karenafaktahukumnya menurut asrip
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANU WIJAYA bin ASRIP) terhadap Penggugat (NENG YULYANTI binti KIRMAN S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan
7 — 0
dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat(IKSAN bin ASRIP) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satu ba'insughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Asrip) terhadap Penggugat ( Toyah binti Karmin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emong Dirman bin Madtasan Asrip) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sanropi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan
54 — 40
Sakisaksi;Saksi pertama bernama Asrip Sidik bin Makkuasa, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat kediaman di BIN Nomor 10 Blok A4, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai dan keduanyasebelum bercerai dikaruniai dua orang anak.Hal 7 dari 28 hal.
100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sejaktanggal 6 Agustus 2012 dengan jangka waktu 120 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopipermohonan peninjauan kembali SK pembagian gaji PNS setelahperceraian, bukti tersebut yang dinilai telah memenuhi syarat formal danmateril bukti autentik, maka dinyatakan terbukti Penggugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali SK pembagian gaji PNS setelah perceraiankepada Bupati Bulukumba .Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Asrip
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwita Sari binti Masrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
6 — 2
yang bernama Nur Wasisbin Amin sejak bulan Januari tahun 2020 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan, yang bernama:Mulyadi bin Asrip
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SANA binti ASRIP);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.