Ditemukan 612738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan ataupun kekeliruan Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekeliruan ataupun kekhilafan hakim Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Bjw
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.YANUARIUS DUA
2.SILVIANA HILDA SADA
23 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Para pemohon dari KONSTANTINUS WETI menjadi KONSTANTINUS BENGU;
    3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk untuk membuat catatan mengenai perubahan nama tersebut dalam Register ataupun daftar yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 103/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 63
  • -(satujuta rupiah) perbulan ;
  • Menetapkan hak asuh anak selama belum dewasa kepada pihak Tergugat;
  • Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasi kebebasan anak-anak untuk bertemu dengan Penggugat maupun keluarganya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    • perkawinan antara kedua orang tua putus.Bahwa Penggugat bertanggung jawab atas biaya atau nafkahpemiliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu perbualan sebesarRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa adapun hak pengasuhan kedua anak (GISHEYLA SOWO danAGIOMIMO SOWO) selama masih dibawah umur menurut undangundang, Penggugat serahkan kepada Tergugat, namun meskipun begituagar kiranya Majelis Hakim Yang mulia menetapkan dalam amarputusannya bahwa Tergugat tidak dapat melarang ataupun
    Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasikebebasan anakanak untuk bertemu dengan Penggugat maupunkeluarganya ;86.
    Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasikebebasan anakanak untuk bertemu dengan Penggugat maupunkeluarganya ;6.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 250/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
KARSIN
26 — 1
  • mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama MAD SOIM;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el) ataupun
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 5 September 2012 — RISDIYANTO BIN ARMAN YULLIANA PRATIWI BINTI ZEN SHOLIHIN AR
9 — 0
  • Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri; 4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.3. Mut
    Dari keterangan dua orang saksi tersebut, dihubungkansatu sama lain mempunyai relepansi dan saling bersesuaian, saksisaksimengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ataupun perselisihan yang terus berlanjutsampai akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah setidaknya sejak tahun2009 sampai saat ini tidak pernah rukun dan bersatu kembali;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebutpatut diterima kebenarannya karena saksisaksi adalah keluarga
    Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejakputusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri;4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah);12134.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Menetapkan antara kakek Pemohon yang bernama Soepardi dengan nenek Pemohon yang bernama Tukinem yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman pada tahun 1924 adalah sah, baik menurut hkum islam ataupun menurut aturan perundang-undangan yang berlaku;3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Permohonan
Register : 24-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Mjk
Tanggal 11 Januari 2022 — - IRUL LUDIN
54 — 21
  • - MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon (IRUL LUDIN) sebagai WALI dari anak yang belum cukup umur/belum dewasa yang bernama CEVIN TIRTHA AMERTA, untuk melakukan perbuatan hukum apapun khususnya menjual/ mengalihkan hak ataupun menjaminkan kepada pihak lain atas bidang-bidang tanah yang terletak di Desa Lemujut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.495 atas nama IRMA HIDAYATULLOH dan yang terletak di Desa Pesanggrahan Kecamatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perwalian
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 4 Maret 2016 — Perdata - SYAMSIR SIREGAR
117 — 10
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas + 103 M2, yang terletak di Kelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten
    , yang terletak di Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 2011, No. 767atas nama Pemohon,Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena anakanakPemohon masih ada dibawah umur yang bernama : FIKRI HAIKALSIREGAR sehingga tidak bisa bertindak
    guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir di Persidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiberikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon yaitu :SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
    , yang terletak di Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 2011, No. 767atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon,maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena anakanakPemohon masih ada dibawah umur yang bernama : FIKRI HAIKAL SIREGARsehingga tidak bisa
    Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 24 Oktober 2011, No. 767 atas nama Pemohon (Bukti P6)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonbahwa anakanak Pemohon tersebut masih ada yang bersekolah maka untuk membiayaipendidikan anakanak Pemohon, Pemohon bermaksud untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa karena anak Pemohon
    diatas, makabiaya perkara haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum dan perundangundanganyang bersangkutan dengan penetapan ini;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu :SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 13
  • Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yang berbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai menjadi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari
    harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badan lelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masing-masing
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baikdalam bentuk harta secara riil ataupun nilai.7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.8.
    bahwa dalam posita dan petitum dari gugatan Pemohontersebut diketahui dalam posita Nomor 8 (halaman 5 putusan) dan petitumnomor 6 (halaman 6 putusan) dalam putusan tersebut, Pemohon telahmengemukakan agar bagian dari harta bersama yang menjadi miliknyadiserahkan seperduanya secara sukarela dan dibagi secara natura ataumelalui bantuan pelelangan negara, akan tetapi Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut dalam diktum 6 (halaman 44 putusan) hanya menyebutkanharta tersebut dibagi secara riil ataupun
    Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yangberbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalambentuk harta secara mil ataupun nilar menjadi Menghukum Tergugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Penggugat serta menghukum
    Penggugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara nil ataupun nilaidan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badanlelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masingmasing3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 162
  • /strong>ALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi;
    3. Membatalkan perjanjian jual beli atas objek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat I mewakili Tergugat II dan Perjanjian Penegasan Jual Beli atas objek sengketa tertanggal 06 Juli 2017;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun
    bersama-sama untuk membayar kepada Penggugat sebagai pengembalian sebagian harga jual objek sengketa sebesar Rp.2.375.000.000,- (dua milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) secara sekaligus, tunai dan seketika;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik sendiri-sendiri ataupun bersama-sama untuk membayar ganti kerugian berupa bunga moratoir sejumlah Rp.142.500.000,- (seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dilaksanakannya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 186/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 4 Juni 2012 — Perdata - SUDARMAN
15 — 3
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SUDERMAN tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIZAL SYAHPUTRA untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu untuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu : -Sebidang tanah seluas 15047 M2, yang terletak di Desa Suka Dame, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 22 September
    Sari, pada tanggal 02 April 1993;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah pertanian yang tanah tersebut atasnama anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Sebidang tanah seluas +15047 M2, yang terletak di Desa Suka Dame, sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 22 September 2011 No. 1186 atas nama RIZAL SYAHPUTRA;Bahwa untuk kepentingan/Pengembangan usaha Pemohon dan untuk biayapendidikan anak anak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkanpada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
    persidangan guna memeriksap=ononan Pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir di Persidanganeseout dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri$20agai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut : Menetapkan Pemohon yaitu :SUDERMAN tersebut sebagai pemegang kekuasan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : RIZAL SYAHPUTRA untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu untuk bertindak hukum untuk mengagunkankepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
    Saputra: Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama Rizal Saputra, lahir di SumberSari, pada tanggal 02 April 1993: Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai Sebidang tanah seluas + 15047M2, yang terletak di Desa Suka Dame, sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 22 September 2011 No. 1186 atas nama anak pemohon bernamaRizal Saputra yang masih dibawah umur sehingga tidak bisa bertindaksecara hukum ; Bahwa setahu saksi, pemohon akan mengagunkan tanah tersebut kepadasalah satu Bank Negara maupun Bank Swasta ataupun
    Saputra; Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama Rizal Saputra, lahir di SumberSari, pada tanggal 02 April 1993; Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai Sebidang tanah seluas + 15047M2, yang terletak di Desa Suka Dame, sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 22 September 2011 No. 1186 atas nama anak pemohon bernamaRizal Saputra yang masih dibawah umur sehingga tidak bisa bertindaksecara hukum; Bahwa setahu saksi, pemohon akan mengagunkan tanah tersebut kepadasalah satu Bank Negara maupun Bank Swasta ataupun
    tidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga dapatDiecikan untuk memperkuat pembuktianTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahs=0egaimana tersebut diatas:Menimbang, bahwa dipersidangan telah terjadi halhal yang secara lengkapnyaenh termuat dalam Berita Acara Persidanaan ini : s@m masih dibawah umur karena tidak bisa bertindak secara hukum guna untukmengegunkan sebidang tanah atas nama anak pemohon Rizal Saputra pada salah satuGem Negara atau Bank Swasta ataupun
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
DWI ASTUTI
8 — 7
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama DEWI ASTUTI tanggal lahir 19 September 1994;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Kependudukan (KTP) ataupun
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 11-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
1.BASRI KABAN
2.NORMITA
28 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya
    2. Menetapkan anak yang bernama Nama : TYRA SILKA KABAN, lahir di Kutai Timur 11 Agustus 2013 dibawah perwalian Para Pemohon
    3. Memberikan izin kepada para pemohon selaku wali untuk melakukan pengurusan ataupun pencairan, penandatanganan surat surat pengambilan dana BPJS Ketenaga Kerjaan atas nama Almh Ramaita Silalahi dengan nomor peserta 1211 1250 1290 0002.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4658/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Fajar bin Ahmad Mutaqin) terhadap Penggugat (Rina binti Suharjo);
    3. Menetapkan anak bernama Khayra Nazella Ahmad binti Ahmad Fajar, lahir di Wonosobo tanggal 04 Desember 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada ayahnya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
NURFAJAR
10 — 2
  • ., tempat lahir Sukanegara, tanggal lahir 19 Juli 1977;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el), Kartu Keluarga (KK) ataupun dokumen kependudukan lainnya, atas diri Pemohon;
  • Membebankan biaya
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Pkb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
Slamet Riadi
23 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan untuk memberikan izin kepada Pemohon dalam hal penandatanganan dokumen ataupun hal administratif lainnya yang berkaitan dengan semua persyaratan seleksi calon TNI Angkatan Darat atas nama Muhammad Afrizon, tempat/tanggal lahir: Banyuasin/11 Juni 2005, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl. Talang Bungin Rt 26 Rw 11 Desa Sungai Rengit, Kec.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5421/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan seorang anak bernama XXX, lahir pada tanggal 04 Februari 201 berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan seorang anak yang bernama Keysha Azzahra, Lahir di Bekasi 27 Agustus 2016, adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
    3. Menetapkan Pemohon (Edi Priyanto Binti Hadi Prayitno) sebagai wali dari anak bernama Keysha Azzahra, Lahir di Bekasi 27 Agustus 2016, dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam ataupun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 1
  • Menetapkan antara ayah Pemohon yang bernama MANGUN SUKARJO bin KROMOINANGUN dengan ibu Pemohon yang bernama DJUMIYEM binti TARJO yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman pada tahun 1940 adalah sah, baik menurut hukum Islam ataupun menurut aturan perundang-undangan yang berlaku;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan seorang anak bernama XXX, umur 3 bulan, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-nak tersebut dalam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5712/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan seorang anak bernama XXXX lahir tanggal 02 Maret 2006, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut