Ditemukan 412 data
239 — 70
Agustin Indrawati binti Sardjono, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Plamongan Indah BloE/8 No.1, Desa Batusari RT.007 RW.029, Kecamatan Mranggen,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.BtlKabupaten Demak, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami
Ria Pitriani binti Djukara
Tergugat:
Rohmat bin Salnim
9 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Ria Pitriani binti Djukara, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Sidamukti RT.032 RW. 014Desa Wanakerta Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai:melawanRohmat bin Salnim, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Bakan Rawa RT.006 RW. 007Desa Batusari
8 — 0
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan ghoib yang dikeluarkanoleh Kelurahan Batusari, Nomor : 401/21Kemasy/Kel.BTS/2019 tertanggal31 Januari 2019;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat;Bahwa
9 — 1
Bukti surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor129/RT.002/003/BTS/SKB tertanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkanRT.002 RW.O3 Kelurahan Batusari, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XX Tanggal 14 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KOTA TANGERANG bukti
100 — 53
BaleAgung, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, yang dalam hal ini diwakili oleh NI WAYAN SUKARNI,SH, PUTU GEDE SUYANTHA, SH,MH, NYOMAN PASEKGUNAWAN, SH, Para Advokat pada KANTOR ADVOCAT NIWAYAN SUKARNI,SH & REKAN, Alamat Kantor : JalanAntasura, Gang Batusari Timur No. 23 Denpasar., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardi bawah Reg.
5 — 0
., Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Kopro Darussalam Selatan RT. 004 RW. 004Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa
9 — 2
RW.003, Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. ANAK, lakilaki, lahir di Tangerang 08 April 2005;3.2. ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang 01 Agustus 2010;.
2. IBROHIM
3. RADEN MAS BAYU WIDYANINGRAT
35 — 12
LahirJenis kelamindengan acara pemeriksaan biasaperkara: Darusalam Selatan Ilpada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahterdakwa atas nama Terdakwa: IMAN SETIAWAN: Tangerang: 34 Tahun / 05 Januari 1978: Lakilaki: IndonesiaRt.004/004 KelurahanSelapajang Batusari Kecamatan BatuceperKota Tangerang: Islam ;: Karyawan Swasta ;: IBROHIM: Tangerang: 33 Tahun/12 Agustus 1978: Lakilaki: Indonesia: Selapajang Jaya Rt.004/004 KelurahanSelapajang Jaya Kecamatan Neglasari
40 — 9
Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDRE SUGIARTO HALIM, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad Pancoran17 Banjar Batu Mekeem, Ubung Kaja, Denpasar Barat,Kota Denpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNi Wayan SukarniiSH dan Nyoman PasekGunawan,SH, Advokatadvokat pada Kantor Advokat NiWayan Sukarni,SH & Rekan, beralamat di Jl.AntasuraGg Batusari
9 — 0
faktafakta sebagai berikut :o Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal XXXXXX, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta;o Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan yang sah, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal 9 dari 14 hal Put No.0682/Pdt.G/2017/PA.JB.o Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jalan Angsana Batusari
6 — 0
Dengan demikian keterangan saksisaksitersebut pun dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdibuktikan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi dimana antara satudengan lain saling berhubungan maka Majelis menemukan faktafaktahukum sebagai berikut; bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah,terakhir tinggal di Jalan Darussalam Utara Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang
21 — 13
ANAK, umur 42 tahun, agama Kristen, Pendidikan D3, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Tukad Batusari gang Taman no.5 X.Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:hal.4 dari 13 hal. Putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.
8 — 1
Fotokopi Surat Keterangan ghaib atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Batusari Kota Tangerang nomor 401/100Kemasy/Kel.BTS/2018 tanggal 19 Desember 2018, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
NURHAYATI
28 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Suami Pemohon yang bernama SUKARDI, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2012, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/50-Pemasy/2012, tanggal 28 Agustus 2012, atas nama Sukardi, yang dikeluarkan oleh Lurah Batusari
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor diJalan Batusari No. 65, Batuampar, Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2009 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan MedanMerdeka Utara, Jakarta Pusat ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 2Juli 2009 yang diterima di Kepaniteraan
49 — 16
ROCHYANI,Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priuk, Kodya Jakartaberalamat Jalan Batusari Barat Rt. 01/01, KelurahanBatusari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaPARA TERBANTAH ; 222222022=NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh PemerintahRl, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, Cq.
10 — 0
. tanggal 31082015, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 14hal Put No.1542/Pdt.G/2015/PAJB.1.Bahwa, pada tanggal O07 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 07 April 2011;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Pemohon dengan Termohon di BatuSari
53 — 33
Batusari Timur No. 23 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register nomor : 126/SK.TK 1/2015,tanggal 29 April 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. Eddy Soemitro, laki laki, alamat Jalan Cargo Permai Br. SariDenpasarselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Padt G/2015/PN Sgr2.
9 — 1
Fotokopi surat keterangan Tergugat Ghoib Nomor ; 420/328Pem/V/2015,tanggal 03 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi yaitu:1SAKSI Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG dengan di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
FAIZIN als. BRO bin MARYANI
46 — 7
., 03/12 Batusari Mranggen Demak. Sepedamotor tersebut dibelinya dari dealer sepeda motor pada sekira akhirBulan Nopember 2016 dengan harga Rp. 14.750.000,Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016, sekira pukul 20.00wib, Saksi pulang kerja dengan menggunakan sepeda motor tersebutkemudian Saksi parkirkan di tempat parkir khusus di tempat kost Saksitersebut dalam keadaan terkunci stang dan Saksi istirahat di kamarkost, sampai dengan Saksi ketahui hilang pada pukul 04.30 wib, dinthari.
PC Asri VIII No. 24 Rt., 03/12 Batusari MranggenDemak. Sepeda motor tersebut dibelinya dari dealer sepeda motor padasekira akhir Nopember 2016 dengan harga Rp. 14.750.000,Bahwa sepeda motor milik teman Saksi Sdr.