bawapulang kerumah kontrakan di Karangasem 05/012, Condongcatur, Depok, Sleman,Yogyakarta.Bahwa setelah sampai dirumah kontrakan terdakwa, selanjutnya paket ganjadibuka dan terdakwa pakai satu punting, serta terdakwa membuat 2 (dua) bungkuspaket kecil beratnya kurang lebih 10 (sepuluh) gram dengan maksud yang satubungkus untuk terdakwa gunakan sendiri serta yang satu bungkus diberikan kepadateman BOBY AGUSTA, kemudian pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekirapukul 07.30 wib di rumahnya di perum Bayeman

satu) lintingdengan cara daun ganja dikemas seperti rokok dengan menggunakankertas merk Mars Brand, selanjutnya dihisap seperti layaknya orangmerokok ;Bahwa dari paket daun ganja tersebut, Terdakwa telah memisahkankurang lebih seberat 10 Gram, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04September 2013 Terdakwa berikan kepada saksi Bobby Agustasebagai pengganti kepada saksi Bobby Agusta yang pernah meberikan1 (satu) linting rokok ganja kepada Terdakwa, yang diserahkan ditempat tinggalnya yaitu di Perum Bayeman

O07 Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI umur 24 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Rancang RT.034RW. 009 Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. Nomor 0678/Pdt.P/2021/PA.Krs2.

Mol.e Bahwa saksi adik sepupu Penggugat, kenaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 20 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangrtua Tergugat di Tidar Baru dan sudahpunya tiga orang anak;e Bahwa semula rumah tangganya rukun namunsekarang sudah tidak rukun dan berpisah rumah,Tergugat tetap di rumahnya sedangkan Penggugatkontrak rumah di Bayeman bersama anakanaknya;e Bahwa penyebab tidak rukunnya sering bertengkarkarena masalah ekonomi, dimana

dan Tergugatpernah mendatangi Penggugat malah terjadi pertengkaran dan Tergugatbilang anjing sampai terdengar 2x serta Tergugat mencemburuiPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa ada bukti, sertakedua saksi tersebut menyatakan keberatan untuk merukunkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan satu orang saksi dariTergugat pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi dan berpisah rumah dimana Penggugat tidak pulangkerumah lagi dan kontrak rumah bersama anaknya di Bayeman

Sambiroto 1 No. 16,RT.003, RW.003 Dusun Bayeman Kidul, Desa Gentasari, KecamatanPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah. Sejak 2017 sampai dengansekarang.Bahwa anak pertama bernama Hanan Ataullah Ramadhan bin TeguhEko Subarkah sekarang bersekolah di SMP Muhamadiyah 2 DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah.

Bahwa atas pengakuan Termohon tersebut maka pada tahun 2017Pemohon memasrahkan (mengembalikan/ memulangkan) Termohonkepada orang tuanya Termohon di Kedung Tarukan V/85A Surabaya,selanjutnya Pemohon kembali ke Rumah Orang Tua kandungnya di Jl.Sambiroto 1 No. 16, RT.003, RW.003 Dusun Bayeman Kidul, DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah.e.

Sambiroto 1 No. 16,RT.003, RW.003 Dusun Bayeman Kidul, Desa Gentasari, KecamatanPutusan Nomor 5609/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah. Sejak 2017 sampai dengansekarang.Bahwa anak pertama bernama Hanan Ataullah Ramadhan bin TeguhEko Subarkah sekarang bersekolah di SMP Muhamadiyah 2 DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah.

Bahwa atas pengakuan Termohon tersebut maka pada tahun 2017Pemohon memasrahkan (mengembalikan/ memulangkan) Termohonkepada orang tuanya Termohon di Kedung Tarukan V/85A Surabaya,selanjutnya Pemohon kembali ke Rumah Orang Tua kandungnya di Jl.Sambiroto 1 No. 16, RT.003, RW.003 Dusun Bayeman Kidul, DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah.e.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bayeman Lor RT.006 RW.004 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 3 bulansampai bulan Maret 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama :BINTAHASNAL MALA, umur 6 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;5: Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran

Bayeman Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli2011, semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING ; ee reer eer eee eeeTERBANDING umur 39 tahun, pendidikan SMEA, PekerjaanPedagang (jualan Sayuran), tempat tinggal diKota Magelang, semula Penggugat sekarangTERBANDING ; rere errr rer eeePengadilan Tinggi AgamaTErS@DUT fr wn wt rn rr rw re te se eesTelah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingIN je eee er ee er re re er ee ee ee

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diAsrama Militer Yon Armed 16 Ngabang, Kabupaten Landak , Kalimantanbarat selama 2 minggu , kemudian Penggugat pulang ke orang tuaPenggugat di Bayeman 177, Rt. 037 / Rw. 004, Desa Balerejo ,Kecamatan Balerejo , Kabupaten Madiun guna untuk diadakan Resepsi diRumah Orang Tua Penggugat , selanjutnya abis acara resepsi Tergugatkembali ke Asrama Militer Yon Armed 16 Ngabang , Kabupaten Landak,Kalimantan Barat ;3.

Bahwa ketika Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DusunKaligandri Rt. 01 / Rw. 18, Desa Babadan ,Kecamatan Pangkur ,Kabupaten Ngawi juga tanpa sepengetahuan dari Penggugat ketika ituPenggugat mendapatkan Informasi dari orang lain , dengan keadaanseperti tersebut Tergugat juga tidak mendatangi Penggugat dan diketahuioleh Tergugat kalau Penggugat juga tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Bayeman 177, Rt. 037 / Rw. 004, Desa Balerejo ,Kecamatan Balerejo , Kabupaten Madiun, akan tetapi Tergugat

Bank Rakyat Indonesia Persero TbkAlamat : Jin Raya Bayeman Kabupaten Probolinggo.Dalam perkara ini diwakili oleh :1. Nurvitasari WS,2. Fahmi Syahrial,3. Herman PramistaKetiganya Kepala Unit maupun pegawai PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk, Unit Tongas, Kabupaten Probolinggo berdasarkan SuratKuasa Khusus dari Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk,Cabang Probolinggo, Nomor : B1163/KCXVI/MKR/06/2019 tanggal 26 Juni2019, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANll.

Darmawangsa Dipojono, berkedudukan di Dusun Bayeman TengahRT 014 RW 004, Desa Bayeman Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUKISAH, S.Pd.,SH.,MH. beralamat di JalanUtara Pegadaian Dringu, Kabupaten Probolinggoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari 2019sebagai Penggugat XII;13.

Dewa Bharata Bagus Handoko, berkedudukan di Dusun Krajan1/23, RT.002/RW.001, Desa Bayeman, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUKISAH, S.Pd.,SH.,MH. beralamat di JalanUtara Pegadaian Dringu, Kabupaten Probolinggoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari 2019sebagai Penggugat XIII;14.

Sutomo, Telah meninggal dunia mempunyai 4 (empat) oranganak masing masing bernama:1.4.1.1.4.2.1.4.3.1.4.4.Darmawangsa Dipojono, Beralamat di dusun BayemanTengah RT. 014 RW. 004 Desa Bayeman Kecamatan TongasKab Probolinggo;Dewa Barata B.H, Bertempat tinggal di dusun krajan RT.002RW.001 Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo;Daningrat Darmawanti, Bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk Perum Jati Asri 23.

HERMAN melarikandiri sehingga truck tersebut dikemudikan oleh saksi ACHMAD PITOYO Audl ;Bahwa dalam perjalanan tepatnya menuju ke Polsek Rawalo, tepatnyaberada di Dusun Bayeman turut Desa Banjarparakan Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, muatan bambu yang ada di dalam truck tersebut adayang melorot sehingga saksi ACHMAD PITOYO AJl menghentikan trucknya.Ketika sedang berhenti, Terdakwa datang dan mendekati truck serta bermaksudmembetulkan posisi bambu yang melorot dan mengaku bahwa dirinya sebagaipemilik

tentangKehutanan, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Menjadi UndangUndang ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa KIRNO Bin KASWARuI pada hari Sabtu, tanggal 24Desember 2011 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktuitu di bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempatdi Dusun Bayeman

HERMAN melarikandiri sehingga truck tersebut dikemudikan oleh saksi ACHMAD PITOYO Audl ;Bahwa dalam perjalanan tepatnya menuju ke Polsek Rawalo, tepatnyaberada di Dusun Bayeman turut Desa Banjarparakan Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, muatan bambu yang ada di dalam truck tersebut adayang melorot sehingga saksi ACHMAD PITOYO AJl menghentikan trucknya.Ketika sedang berhenti, Terdakwa datang dan mendekati truck serta bermaksudmembetulkan posisi bambu yang melorot dan mengaku bahwa dirinya sebagaiHal

Bahwa, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering teijadi perselisihan danpertengkaran maka dengan seizin dan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pada bulanDesember 2008 pergi bekeija ke Singapura sedangkan Tergugat bertempat tinggaldengan mengontrak rumah di Tidar dan terakhir di Bayeman s/d sekarang, dan padabulan Januari 2011 Penggugat pulang dari Singapura dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat;6.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah kontrakandi Kebonjeruk Jakarta Barat selama 3 (tiga) tahun dalam keadaan rukun, kemudianbertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Bayeman Kidul RT.04 RW.03 DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 6 (enam) tahun,Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama FANI ANGGRAENI, lahir tanggal 21Maret 2004, di bawah pemeliharaan Pemohon; 3.

Benny Ariyunanto, Terdakwa I menggadaikan (satu) unit laptopdi Counter Jawa Cell yang berlokasi di Bayeman, Kasihan, Bantul dengan hargaRp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian 1 (satu) minggu berikutnyaTerdakwa II menjual laptop yang ke 2 kepada Sdr.

Ari Hartatik dan Yakobus Ibnudengan kekurangan sebesar Rp. 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah) ;Kemudian 2 (dua) buah laptop tersebut masingmasing (satu) buah digadaikanoleh Terdakwa I kepada Counter Jawa Cell di Bayeman, Kasihan, Bantul dengan hargaRp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa II menjuallaptop yang ke 2 kepada Sdr.

Situbondo Tahun 2008 :Surat pertanggung jawaban P2SEM Panitia Pembangunan MadrasahDiniyah UYUNUL MAARIF Desa Bayeman Kec. Arjasa Kab.Situbondo Tahun 2008 :Surat pertanggung jawaban P2SEM Desa Desa Jatisati Kec. Arjasa Kab.Situbondo Tahun 2008 :Surat pertanggung jawaban P2SEM Desa Kedungdowo Kec. ArjasaKab. Situbondo Tahun 2008 :LedPaSurat pertanggung jawaban P2SEM Desa Peleyan Kec. Kapongan Kab.Situbondo Tahun 2008 ;Surat Rekomendasi DPRD Prop.

Ajung, Jember 2008 ;Surat Bapemas Dalam Kondisi Tertutup Kepada KetuaKetua PokmasDi Jatim (10 amplop) :Rekomendasi DPRD Propinsi Jatim Untuk Gubernur Jatim :Permohonan Bantuan Dana P2SEM Tahun 2009 ;Panitia Pengadaan Laboratorium Komputer MTs Darul Ulum GondangBangil :Proposal Bantuan Dana Rehabilitasi Masjid Baitul Hidayah DusunKrajan Desa Bayeman Kec. Arjasa Situbondo Tahun 2009 :2 (Dua) Proposal Permohonan Bantuan Dana Pembangunan MasjidNurul Huda Dsn Cobbuk Desa Curah Tatal Kec.

Ajung, Jember 2008 :Surat Bapemas Dalam Kondisi Tertutup Kepada KetuaKetua PokmasDi Jatim (10 amplop) :Rekomendasi DPRD Propinsi Jatim Untuk Gubernur Jatim :Permohonan Bantuan Dana P2SEM Tahun 2009 :Panitia Pengadaan Laboartorium Komputer MTs Darul Ulum GondangBangil ;Proposal Bantuan Dana Rehabilitasi Masjid Baitul Hidayah DusunKrajan Desa Bayeman Kec. Arjasa Situbondo Tahun 2009 ;2 (Dua) Proposal Permohonan Bantuan Dana Pembangunan MasjidNurul Huda Dsn Cobbuk Desa Curah Tatal Kec.

Situbondo Tahun 2008 : Surat pertanggung jawaban P2SEM Panitia PembangunanMadrasah Diniyah UYUNUL MAARIF Desa Bayeman Kee.Arjasa Kab. Situbondo Tahun 2008 : Surat pertanggung jawaban P2SEM Desa Desa Jatisati Kec. ArjasaKab. Situbondo Tahun 2008 : Surat pertanggung jawaban P2SEM Desa Kedungdowo Kec. ArjasaKab. Situbondo Tahun 2008 : Surat pertanggung jawaban P2SEM Desa Peleyan Kec. KaponganKab. Situbondo Tahun 2008 : Surat Rekomendasi DPRD Prop.

Ajung, Jember 2008 :Surat Bapemas Dalam Kondisi Tertutup Kepada Ketua KetuaPokmas Di Jatim (10 amplop) :Rekomendasi DPRD Propinsi Jatim untuk Gubernur Jatim :Permohonan Bantuan Dana P2SEM Tahun 2009 :Panitia Pengadaan Laboratorium Komputer MTs Darul UlumGondang Bangil :Lnc>Proposal Bantuan Dana Rehabilitasi Masjid Baitul Hidayah DusunKrajan Desa Bayeman Kec. Arjasa Situbondo Tahun 2009 ;2 (dua) Proposal Permohonan Bantuan Dana Pembangunan MasjidNurul Huda Dsn Cobbuk Desa Curah Tatal Kec.

SAKSI : NUR EDY SULISTIYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan hilangnya mobilMerk DAIHATSU TERIOS milik ADI SUROSO ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekirajam 16.30 wib di Hotel Bromo Indah Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember

SAKST: HADI AFANDI Bin ABDUR RAJI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa Setahu saksi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 16.30 di HotelBromo Indah Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wib saksi NUREDY bersama dengan ketiga orang temannya menginap di Hotel Bromo Indah dikamarnomor 38 dan 37, lalu keesokan

Pati,selanjutnya terdakwa, ABDUL SOLEH NUGROHO al.TOMO dan sopirnya P.EDYberangkat menuju Probolinggo dan kami bertiga kemudian IS al.BAYU diarahkan untukmenginap di Hotel Bromo Indah Desa Bayeman Kec.Tongas Kab.Probolinggo ;Bahwa selanjutnya kami bertiga berangkat ke Hotel Bromo Indah dan terdakwa memesan 2(dua) kamar yaitu kamar nomor 37 dan 38, dan tidak lama kemudian IS al.BAYU datangmenyusul ke Hotel Bromo Indah yang selanjutnya kami berempat bermalam dikamar tersebutsampai dengan besok pagi

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3341/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 September 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/28/IX/2001 tanggal 21 September 2001 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Bayeman

PENETAPANNomor :268 /Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnne Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : w PRASEPTI ISTIQOMAH: umur 23 tahun, pekerjaan , alamat /tempattinggal Desa Dusun Bayeman Rt.01 Rw.03 DesaSrati, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;wenennnee Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar

Sedangkan Penggugat telahmenyebutkan alamat Tergugat di Jalan Raya Belakang BRI Bayeman RT. 002 RW. 001Dusun Krajan Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.

SAKSTTIV, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, TempatTinggal di Jalan Raya Belakang Bank BRI Bayeman, RT. 002 RW. 001 dusunKrajan, desa Bayeman, kecamatan Tongas kabupaten Probolinggo, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Tergugat;Hal.21 dari 56.Put.No.0 106/Pdt.G/2014/PA ProbBahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah selama kurang lebih5 tahun, setelah menikah

antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selama itu Tergugat masih kirim uang Rp400.000, untuk anaknya ;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Tergugat sudah tidak sanggup untuk berusahamendamaikan kedua pihak, sebab anak saksi yaitu Tergugat sudah tidakkeberatan atas permintaan cerai Penggugat, katanya biar tidak terkatungkatungkalau Penggugat mau menikah lagi;SAKSI V, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, Tempat Tinggal diRT. 2 RW. 1 dusun Krajan, desa Bayeman

Bayeman RT.002 RW.001 dusun Krajan desa Bayemankecamatan Tongas kabupaten Probolinggo, sebagaimana dalam surat gugatan itudiragukan kebenarannya, sebab saat ini Tergugat masih beralamat di Jl. Angrek No.140, RT. 010, RW. 001 dan masih penduduk tetap dari kelurahan Sukabumi, kecamatanMayangan kota Probolinggo, yang sekarang di Perumahan Panorama Blok KK No. 8,desa Sumberkolak kec. Penarukan Kab.

Tentara Pelajar No. 49 (RSB AMANDA)Kampung Bayeman, Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, yang dalam hal ini menguasakan kepada kuasa hukumnya M.IrsyadThamrin, SH.,MH., Agung Pribadi, SH., Sukiratnasari, SH., R.NataliaKristiyanto, SH. dan Hamzal Wahyudin, SH. Para advokat pada kantor advokatM.Irsyad Thamrin & partners yang beralamat di Jl.

Tentara Pelajar no. 49 Bayeman Kel Kemirirejo Kec. Magelang Tengah KotaMagelang selama sekitar dua setengah tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jl Sultan Agung 9A, Karet Kel. Jurangombo Selatan, Kec.

Bahwa benar pada awal perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang terletak di JL Tentara Pelajar No. 49 Bayeman, Kel.Kemirirejo, Magelang kemudian menempati kediaman bersama yang terletak di Jl. SultanAgung 9A, Karet, Kel. Jurangombo, Magelang ; 5. Bahwa terhadap posita angka 4 Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:a.

Tentara Pelajar No. 49 Bayeman, Kel. Kemurirejo,Magelang kemudian menempati kediaman bersama yang terletak di JI. Sultan Agung 9A,Karet, Kel. Jurangombo, Magelang ; 4.