Ditemukan 554 data
FRANSISKA TRIHESTOWATI,SH, MH
Terdakwa:
YUDI MULYANA alias MUNDING bin ADE RAHMAT
162 — 117
hitam
- 1 (satu) pcs legging warna hitam pinggang berwarna ungu dan bertuliskan Curves
- 3 (tiga) pcs bando warna ungu
- 4 (empat) pcs baju kaos warna ungu muda bertuiskan Curves
- 1 (satu) pasang kaos kaki bergambar kupu-kupu
- 1 (satu) buah calculator
- 1 (satu) buah timbangan badan merk Tanita, warna silver hitam
- 1 (satu) buah gelas mug warna biru muda
- 1 (satu) buah gelas mug warna pink
- 1 (satu) buah hanger bediri
71 — 34
Tanah yang diatasnya bediri bangunan rumah sebagaimana tersebut padaangka 2.e posita gugatan;Menimbang, bahwa dalam repliknya para Terbanding pada pokoknyamenolak seluruh dalil jawaban Pembanding dan tetap pada gugatannya,demikian juga dalam dupliknya Pembanding tetap pada jawabannya yang padapokoknya Terbanding agar menunjukkan harta yang lain yang telah dijual olehTerbanding ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan para Terbanding telahdibantah oleh Pembanding, kecuali yang telah diakui, maka
152 — 82
tempattidur, lalu anak pelaku membuka celana anak korban, juga membukabaju dan celana anak pelaku, kemudian anak pelaku menunjukkankemaluannya lalu memasukkan kemaluannya dikemaluan anak korban;Bahwa kejadian terakhir di hari ketika bapak dan mama pergi melayatorang mati, lalu anak pelaku mengajak anak korban masuk ke dalamkamar anak korban, lalu anak pelaku menidurkan anak korban diatasmeja selanjutnya anak pelaku memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan anak korban ;Bahwa saat sedang anak pelaku posisi bediri
51 — 19
:e sebelah Utara berbatas dengan rumah Metie sebelah Timur berbatas dengan rumah Roma (kakakTergugat); e sebelah Selatan berbatas dengan jalansetapak;e sebelah Barat berbatas dengan rumahRudin; dengan taksiran harga sendiri oleh Penggugat Konvensi Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) adalah tidak benar karena rumah tersebut selainberdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat konvensi juga dibangunatas bantuan atau pemberian dari orang tua tergugat konvensi berupabantuan papan dan atap serta bediri
36 — 20
(begitulah mak caik..)kemudian JOLINDA BR MARPAUNG mengatakan hal tersebut kepada terdakwaselanjutnya oleh MELI BR SITORUS langsung bediri dan menemui terdakwa saatterdakwa berdiri di depan pintu masuk kamar mandi sumur umum tersebut dan setelahMELI BR SITORUS berdiri di depan terdakwa selanjutnya MELI BR SITORUSmengarahkan wajahnya ke depan terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaJappurut.. panakko (japurut artinya manusia tidakberguna dan panakko artinyapencuri) dan setelah terdakwa mendengar
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Edi Panggilan Edi
33 — 8
B/2019 / PN.Kbrmeningalkan kampong (melarikan diri) pada hari jumat tanggal 23november 2018 dengan alasanya yang tidak jelas, saksi mulaimencurigai Saudara edi sejak pertama saksi menemukan suami saksidi TKP.Bahwa Saksi tidak melihat atau menyaksikan langsung kejadianpembunuhan tersebut , di karenakan saksi pada waktu itu sedang dibelakang rumah saksi untuk mengambil buah kopi yang saksi tanam,tibatiba datang masyarakat memberitahukan bahwasanya suamisaksi terluka, tergeletak dan tidak sangup bediri
Bahwa Kejadian ini berawal pada hari jumat tanggal 23 november2018 sekira pukul 14.00 Wib korban suami saksi Saudara asridalsaputra panggilan badal pamit dari rumah untuk pergi berburu babikebukit Sungai jando di jorong buluh kasok kenagarian padang airdinggin kecamatan sangir jujuan kabupaten solok selatan denganmembawa 3 (tiga) ekor anjing pelihara milik korban , dan sekira pukul15.30 Wib masyarakat datang ke rumah saksi membertahukanbahwasanya suami saksi terluka, tergeletak dan tidak sangup bediri
100 — 44
;Bahwa terdakwa dan Sugino alias Redi bin Sandadi sampai dilokasi tersebutsesudah sholat Jumat kirakira jam 14.00 wib dan terdakwa langsungmenebang dengan menggunakan mesin chain saw sedangkan terdakwaSugiono, menggunakan parang secara bergantian sedangkan terdakwaMariyah menyusul kirakira jam 17.00 Wib, terdakwa Mariyah hanyamembntu membersihkan dan memotong pohonpohon yang kecil saja ;Bahwa pada saat terdakwa Sugiono sedang menebang pohon denganmenggunakan mesin chain saw, dan terdakwa sedang bediri
sampai dilokasi kirakira jam 14.30 wib dan terdakwaRahman Syukur bin Abu Sopian sudah lebih dahulu sampai kelokasi danRahman Syukur langsung menebang dengan menggunakan mesin chain sawyang terdakwa bawa dari rumah sedangkan terdakwa menggunakan parangdan secara bergantian sedangkan Mariyah menyusul kemudian kirakira jam17.00 Wib, Mariyah hanya membantu membersihkan dan memotong pohonpohon yang kecil saja ;Bahwa pada saat terdakwa menebang pohon dengan menggunakan mesinchain saw dan Rahman Syukur bediri
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
SUNAJI BIN SUWARNO
72 — 10
Pencurian dalam keadaan yang memberatkan,sehingga untuk memperinci unsurunsur dalam pasal tersebut maka harusdigabungkan dengan unsurunsur yang terdapat dalam ketentuan mengenaiPencurian dalam bentuk pokok (pasal 362 KUHP), yaitu :1.2Barang Siapa ;Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum ;Dilakukan pada waktu malam di dalam suatu tempat kediaman atau diatassuatu pekarangan tertutup yang diatasnya bediri
161 — 96
Bahwa benar saksi melihat terdakwa berjalanmenuju. ke arah depan mobil bediri dan saksilihat terjadi pertengkaran antara terdakwa dankorban, dan terdakwa mengatakan LEBIH BAIK LUPULANG SUDAH JANGAN BIKIN KACO DISINI kemudiansaksi melihat korban jatuh dengan arah posisimenyamping yang mana terjatuh bahu duluan dansaksi melihat korban bangun a berjalan keluarhalaman rumah.
9 — 0
OSt ;22Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalahkegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu bediri sendiri (vide Ketentuan Umum pasal 1 huruf g KompilasiHukum Islam) dan batas kedewasaan seseorang menurut pasal 156 hurufd Kompilasi Hukum Islam adalah 21 (dua puluh satu) tahun ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi,Majelis berpendapat bahwa Penggugat tidak terbukti mempunyai sifat dansikap yang dapat menggugurkan haknya untuk mengasuh anak
89 — 38
yang keduadengan perempuan yang bernama Xxxxxxx; dalam jawabannya Tergugatmembantah jika mempunyai hubungan dengan Xxxxxxx, karena itu hanya rumorSaja, sedangkan dengan Xxxxxxx Tergugat membenarkan namun hubungannyahanya sebatas cuthat saja, dan Tergugat menerangkan dipergok oleh suamiXXXXXXX karena membonceng Xxxxxxx dan suaminya malaporkan Tergugat keKantor Polisi, Tegrugat juga dalam dupliknya menjelaskan bahwa leher Tergugatmerah bukan karena kecupan namun karena Tergugat memakai jaket leher bediri
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
MAIREL J.J. LEIHITU Alias MEREL
22 — 15
dipinggangnya, kemudianberjalan menuju Terdakwa, melihat hal itu selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah mengambil sebilah parang kemudian keluar dari rumah dansambil memegan parang tersebut pada tangan, Terdakwa menyuruh korbanuntuk pulang, namun tidak di hiraukan malahan korban mendekati Terdakwaterus dan ingin mengambil parang dari tangan Terdakwa, kemudian terjadi aksisaling dorong kemudian Terdakwa dan korban terjatuh ditempat di letakanbesibesi di sekitar rumah Terdakwa, kemudian selanjutnya bediri
61 — 17
Kasasi diatasnya ;6.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Perlawanan tersebut, Kuasa Terlawan Illmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 01 Maret 2012 yangisinya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.2.2.Bahwa, Terlawan III menolak seluruh dalildalil Pelawankecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya ;EKSEPSI STANDI NON JUDICIO :Bahwa, Kantor pelayanan kekayaan Negara dan lelang bukanmerupakan Badan Hukum yang bediri
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
JAENUDIN alias UDIN bin JAPAR alm
27 — 11
saksi tidak tahu persis dengan cara bagaimanaterdakwa melakukan pencurian kendaraan dan barangbarang lainnyakarena saksi tidak menyaksikan terdakwa mengambil barangbarangtersebut namun diduga terdakwa masuk kedalam toko dengan caramemanjat keatas pagar lalu masuk dengan menggunakan kunci toko yangsebelumnya sudah diduplikat oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2019 sekitar jam 02.00 wib saatsaksi sedang berada di dekat Mesjid Al Furqon tidak jauh dari TKP saksimelihat terdakwa sedang bediri
SUPARI
Tergugat:
1.Nurhasan
2.Misni
3.Usman
58 — 9
berupaPenyerahan Tanah objek sengketa kepada TERGUGAT dan TERGUGATIl, serta penyelesaian akta jual beli atas tanah objek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat yang belum ditanda tangani oleh tergugat yangmerupaka pemilik yang sah berdasarkan aka hibah No 768/2016 yangdikeluarkan oleh Notaris/PPAT Anugrah Dwi Asti, SH belum selesai justruTERGUGAT menjual lagi kepada TERGUGAT Ill, maka PENGGUGATmohon dengan Gugatan ini menuntut PENYERAHAN tanah objek sengketaserta segala sesuatu. yang tumbuh dan bediri
105 — 19
sembilan);
Dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas Utara : Berbatasan dengan Jalan
Batas Barat : Berbatasan dengan Jalan menuju Pasir Angin
BatasTimur : Berbatasan dengan Surat Ukur No: 172/99
Batas Selatan : Berbatasan dengan Jalan ke Cikatapis
Tanda-tanda batas Pilar-pilar I sampai dengan X yang bediri
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
LA HASIM alias ETEK
32 — 24
sedangkan salah satu yang menyapa saksimengikuti dari belakang dan beberapa saat saksi melihat beberapa orangberdiri ditengah jalan dan menghentikan kendaraan saksi dan salah satu dariorang tersebut yang saksi tidak kenal bertanya dari mana dan mau kemanalalu saksi menjawab beta orang batu merah, beta mau pulang ke Wakalbesamaan dengan itu salah satu dari pelaku tersebut dari arah kananlangsung mengayungkan sebilah parang ke arah saksi dan mengenai jokmotor saksi, sedangkan salah satu pelaku yang bediri
102 — 9
Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitudengan cara menimpas (membacok) dengan menggunakan sebilah parangHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tat.berjeniskan mandau yang di pegang menggunakan tangan kiri Terdakwadan tangan kanan memegang sarung parang (kumpangnya) kemudianmengarahkan parang tesebut ke tubuh saksi sebanyak + 10 (kurang lebihsepuluh) kali secara membabi buta;Bahwa posisi saksi ketika Terdakwa membacok (menimpas) saksi yaitudalam keadaaan bediri
68 — 30
V/201 1/PN.Sgt1414e Barat berbatasan dengan : Rawarawa + 25 metere Timur berbatasan dengan: Jalan+ 15 meter ;Tanah berikut bangungan yang bediri diatasnya dengan sertifikat Hakmilik (SHM) No. 1236/Mangkol An. Nama YULIANTO seluas 1994 M?terletak di jalan Suka Damai Desa Mangkol Kec.
46 — 6
Bahwa sewaktu bediri depan warung tersebut, saksiMAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN yang masih merasa kesal dikarenakanbeberapa hari sebelumnya mobil pengangkut kayu yang dikendarainya tidakdapat melintas karena ada sampah kayu yang dibuang sembarangan olehbeberapa orang pekerja pembuka sabuk pengikat truck pengangkut kayu,langsung berkata dengan suara lantang bahwa dirinya tidak takut denganorang orang yang berkerja sebagai pembuka sabuk pengikat truckpengangkut kayu.