Ditemukan 1000 data
10 — 0
M E N E TA P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINUDIN bin ACUT) dengan Pemohon II (ROHANI binti AMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1996 di Kelurahan Raya Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah
87 — 18
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.PpseA hail = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Jumadi bin Ndapur, Tempat tanggal lahir Temanggung, 11 Mei 1976, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediamandi Jalan Barito 6 RT.11 RW..05 Desa Belanti Siam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten
No. 53/Pdt.P/2019/PA.Pps1.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinan, yang beridentitas:Nama : Ela Kristiana binti JumadiTempat Tanggal Lahir : Belanti Siam, 11 Oktober 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Barito 6, RT.011, RW.005 Desa BelantiSiam, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau;Dengan calon Suaminya :Nama : Heri Maulana bin KartaTempat Tanggal Lahir : Belanti Siam, 08 Maret 1997Agama : IslamPekerjaan :
Suyamto bin Muminin, Tempat tanggal lahir Semarang, 02 April 1957,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Katingan 5, RT. 24, RW.09, Desa Belanti Siam, KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi bertetanggadengan Calon Suami Anak Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaEla Kristiana yang masih berusia
Budi Suryanto bin Misdi, Tempat tanggal lahir Karang Rejo, 07 Juli1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Barito 6 Rt.11 Rw.05 Desa Belanti Siam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi sudah lamabertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaEla Kristiana yang masih berusia 17 tahun
8 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti pada tanggal 28012007, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering ir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/28/II/2007, Tahun 2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Belanti selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Belantiselama kurang lebih 6 tahun, Kemudian pindah lagi kerumah sendiri di DesaAwal Terusan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat berpisah. selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahkumpul layaknya suami istri (Bada dhukul) dan sudah dikatuniai 3 oranganak; 1.
25 — 6
Reg.Perkara : PDM7/Rtu/1/2014, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIFIN Als IFIN Bin SAMSUDIN pada hari Kamis tanggal 7Nopember 2013 sekitar jam 17.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Raya Barat RT.001 RW.001Kelurahan Raya Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpahak atau
DANDY ALMAULUDY bersama dengan anggotaKepolisian Gabungan dari Resnarkoba dan Polsek Binuang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Raya Barat RT. 001 RW. 001, Kelurahan Raya Belanti,Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi M. DANDYALMAULUDY bertanya kepada Terdakwa mana yang bernama IFIN kemudiandijawab Terdakwa saya sendiri, kemudian saksi M.
O01, Kelurahan Raya Belanti,Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bertanya kepadaTerdakwa mana yang bernama IFIN kemudian dijawab Terdakwa sayasendiri, kemudian saksi mengambil handphone Nokia type 6300 milik Terdakwadan melihat isi handphone Terdakwa yang dilihat pula oleh saksi, isi sms handphoneTerdakwa ada mengenai sms transaksi sabusabu dan sms tersebut ditujukan kepadaTerdakwa, kemudian saksi menanyakan kembali Jkam masih bejualan sabu
DANDY ALMAULUDYbersama dengan anggota Kepolisian Gabungan dari Resnarkoba dan PolsekBinuang, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Raya Barat RT. 001/RW. 001 Kelurahan Raya Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi M. DANDYALMAULUDY bertanya kepada Terdakwa mana yang bernama IFINkemudian dijawab Terdakwa saya sendiri, kemudian saksi M.
DANDY ALMAULUDY yang dibenarkan oleh Terdakwa sehingga diperolehfakta hukum pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 pukul 17.30 Wita bertempat diJalan Raya Barat RT. 001/RW.001 Kelurahan Raya Belanti, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, saksi DEDI C. SIMATUPANG, dan saksi M.
Terbanding/Penuntut Umum : LITA WARMAN,SH.MH
61 — 17
PUTUSANNOMOR 612/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : HERI WAHYUDI Alias WAHYUDI Bin SAMSULBAHRI ;Tempat lahir : Pekanbaru (Provinsi Riau) ;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 20 September 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Belanti RT. 002 RW
. 001 DesaTanjung Belanti, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
35 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Purwanto bin Waimin) dengan Pemohon II (Mardiyah binti Solehan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2019, di Desa Belanti Siam, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
28 — 17
No. 41/Pdt.P/2020/PA.PpsAgama Pulang Pisau, dalam register perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Pps,tanggal 28 Juli 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut:Dengan ini, para Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinkepada Ketua Pengadilan Agama Pulang Pisau untuk menikahkan anakkami:Nama : Aan Al Irfan bin SukyadiTempat Tanggal Lahir : Kuala Kapuas, 12 Desember 2002Agama : IslamPekerjaan : Buruh SawitPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Belanti 7, RT. 016, RW. 004, DesaTahai Jaya,
Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon Istrinya:Nama : Wahyu Ike Nurjanah binti NotoTempat Tanggal Lahir : Belanti Siam,12 Desember 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di :Jalan Cempaka 3, RT. 015, RW. 006,Desa Belanti Siam, Kecamatan PandihBatu, Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau.Adapun alasan/dalil dalil permohonan
Noto bin Sukaryoroso, Tempat tanggal lahir Ponorogo,15 Februari 1959,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Cempaka 3, RT. 015, RW. 006, Desa Belanti Siam, KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;2.
Sri Wahyuni binti Muhadi, Tempat tanggal lahir Semarang, 01 Juli 1968,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Cempaka 3, RT. 015, RW. 006, Desa Belanti Siam, KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Wahyu Ike Nurjanah telah menjalin hubungan cintadengan anak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintaibahkan telah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 5 dari 20 Hal. Pen.
6 — 3
menikah diOgan llir pada tanggal 03 Juni 2013, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.KAGAgama Tanjung Raja, Ogan llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor467/28/VV2013 tanggal 17 Juni 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Belanti
layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 Hari,akan tetapi sejak 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Penggugat tidak pernah menyukai Tergugat;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi dirumah orang tua Penggugat di Desa Belanti
PT PLN PERSERO UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT
Tergugat:
EMIL HAFIZ
930 — 2683
PLN Unit Belanti;
- Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Padang NO: 20/bpsk-pdg/PTS/aRBT/X/2019 tanggal 16 oktober 2019 ;
Pemakaian Tenaga Listrik yangdilakukan oleh Pemohon Keberatan/ Penggugat Usaha telah sesuaidengan Keputusan Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 088Z.P/DIR/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik yaitudengan penjelasan sebagai berikut :Pemohon Keberatan/ Penggugat/ Pelaku Usaha melaksanakanPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik di persil yang menjadi tanggungjawab Termohon Keberatan/ Tergugat/ Pelaku Usaha berdasarkanSurat Tugas PT PLN (Persero) Wilayah Sumatera Barat Area PadangRayon Belanti
Rori dan Doyontelah mengadakan P2TL (Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik) dirumah Termohon keberatan di Jalan Ujung Padang kelurahan ulakkarang selatan;Bahwa pada saat diadakan P2TL di rumah termohon keberatan ada darianggota kepolisian Polresta Padang yang bernama Bripka RonaldiJanuardi;Bahwa setahu saksi Termohon Keberatan sebagai pelangan PT.PLNunit Belanti ;Bahwa saksi bersama Guna Setiawan, Gusmen, M.
Saksi Ronaldi Januardi;Bahwa saksi melakukan pengamanan ketika diadakan P2TL(Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik) di rumah Termohon keberatan diJalan Ujung Padang kelurahan ulak karang selatan dengan membawasurat tugas dari Polresta Padang;Bahwa setahu saksi tim P2TL dari PLN unit Belanti terdiri dari 5 orangyaitu Rahmat Hidayat, Guna Setiawan, Gusmen, M.
Rori dan Doyon;Bahwa setahu saksi Termohon Keberatan sebagai pelangan PT.PLNunit Belanti ;Bahwa saksi bersama Rahmat Hidayat, Guna Setiawan, Gusmen, M.Rori dan Doyon masuk ke dalam rumah Termohon keberatan denganmembunyikan pagar dan memanggilmangil nama termohon keberatanagar keluar rumah dan membuka pagar lalu datang Emil Hafiz(Termohon Keberatan) dari dalam rumah dan Rahmat Hidayatmengatakan kami dari PLN Unit Belanti akan melakukan P2TL di rumahHalaman 38 dari 47 Halaman Putusan No:193/Pdt.Bpsk
yang datang ke rumahtermohon keberatan; Bahwa sekira sebulan yang lalu saksi melihat perempuan datang kewarung untuk minum dan mengatakan dia akan mengantar surat dariPLN Unit Belanti untuk termohon keberatan; Bahwa saksi diberitahu oleh termohon keberatan tentang adanyakerusakan segel di meteran listriknya; Bahwa setahu saksi apabila ada kerusakan di meteran listrik termohonkeberatan harusnya melapor ke PLN unit Belanti;Menimbang,bahwa pihak Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatanmasingmasing
74 — 20
Selaku subjek hukum yang bagaimanaantara Penggugat dengan Tergugat A, karena hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat A bukanlah sekaum, seharta, dan sepusaka,segolok segadai dengan Tergugat A;Bahwa Objek yang digugat oleh Penggugat adalah sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor:1976 terletak dikelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dengan luas tanah + 2.508 m2(dua ribu lima ratus delapan meter persegi) yang mana Sertifikat Hak Miliktercantum atas namail).
Lolong Belanti, Kec. PadangUtara, Kota Padang, SU No: 00194/2003 dengan luas 5.018 M? /sisa (limaribu delapan belas meter persegi) pada tanggal 25 Oktober 2003, yangdikenal sebagai Jalan Khatib Sulaiman Padang, Sertifikat tertulis atasHalaman 12 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Pdgnama:l).
Lolong Belanti, Kec.Padang Utara, dan SHM No: 1524 / Kel. Lolong Belanti, Kec Padang Utarasebagaimana yang tertuang dalam Akta perjanjian jualbeli No: 98. PadaNotaris Nasrul, SH.
Lolong Belanti Kec. Padang Utara dengan luas + 5.018 M?dan SHM No.1574/ Kel. Lolong Belanti Kec. Padang Utara dengan luas +6.054 M? dan Tergugat A harus segera menyelesaikan Balik Nama atas 2(dua) bidang tanah Hak Milik Tergugat A yang dijual kepada Tergugat B.Berdasarkan kesepakatan perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris Nasrul,SH. Notaris di Padang;8.
Selaku subjek hukum yang bagaimanaantara Penggugat dengan Tergugat A, karena hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat A bukanlah sekaum, seharta, dan sepusaka,segolok segadai dengan Tergugat A;Bahwa Objek yang digugat oleh Penggugat adalah sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1976 terletak dikelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dengan luas tanah + 2.508 m2(dua ribu lima ratus delapan meter persegi) yang mana Sertifikat Hak Miliktercantum atas namail).
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutar, Suku Piliang dan tanah Buyung Anti,suku Koto;Selatan berbatas dengan jalan PNPM Mandiri, SD Nomor 30 KorongBalanti dan jalan ke Surantih Kabun dan tanah Agusman (kaum WaiMunah),;Bahwa tanah obyek perkara adalah tarukoan atau cancang latiah dari ninik,mamak dan anduanganduang Penggugat yang bernama Sarah denganadikadiknya yaitu Tiangin/Wai Angin, Wai Munah, Noraik (Wak Ayik) danWai Jambak yang datang dari Kampung Dalam Nagari Sungai Limau,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman ke Belanti
Nomor 2751 K/Pdt/2016(Tergugat 5.d) padahal anakanak dari Manih (Alm) dan Darwin (Alm)tidak ada yang bermana Aniar (Tergugat 5.d) dan begitu juga terhadapPara Tergugat 5.a sampai 5.k (anak dari Manih alm dan Darwin alm)juga tidak ada nama adik atau kakaknya yang bernama Aniar sertamasyarakat yang ada di daerah Belanti Sikabu tersebut juga tidakmengetahui dan tidak mengenal nama Aniar tersebut; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas makanya Gugatan ParaPenggugat menjadi Keliru dan oleh sebab itu
Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian dan atautelah melanggar hukum dengan alasan sbb :Bahwa dalam posita surat gugatan PUK pada halaman 5 Nomor 1mengenai batas sepadan obyek perkara sebelah Selatan adalah berbatasdengan JIn PNPM Mandiri, SD Nomor 30 Korong Belanti dan jalan keSurantin Kabun dan tanah Agusman (kaum Wai Munah):Bahwa dalam posita surat gugatan PUK halaman 11 Nomor 6 secara tegastelan PUK sampaikan bahwa rumah Syahbudin pgl Munek (TUK4/Terbanding 4a dan 4b/Tergugat
7a dan 7b) tidak termasuk kedalam tanahobyek perkara;Bahwa sewaktu Pemeriksaan Setempat (plaats opname) sewaktu PUKditanya batas sebelah Selatan tanah obyek perkara telan PUK sampaikankepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman bahwa batas sepadansebelan Selatan dari tanah obyek perkara adalah dengan Jin PNPMMandiri, SD Nomor 30 Korong Belanti dan tanah Agusman dan rumahSyahbudin, dan tidak termasuk jalan ke Surantin Kabun.
Tarukoan Sarah tersebutberada di Simpang Ampek Belanti (Surat bukti P4, P6 dari PUK);Bahwa ganggam bauntuak bagi masingmasing jurai seperti juraiTiangin/Wai Angin, Jurai Wai Munah, Jurai Wai Ayik sekarang telahmenjadi harta pusaka bagi masingmasing jurai seperti jurai Tiangin/WaiAngin, Jurai Wai Munah, Jurai Wai Ayik, dan sekarang masingmasing Jjuraitelah menjadi kaum yang berdiri sendirisendiri sebagaimana surat bukti P2dari PUK.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Prianto Bin Udjang Priyatna) terhadap Penggugat (Gandhes Murti Belanti Binti Yosina Sri Wahyuni ) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
Sarnujidan Embo;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah di Belanti, 20 Agustus1984, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon saat menikahadalah Belanti, dan pekerjaan Pemohon pada saat menikah adalah tani;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalah di Teloko, tanggal 10Juni 1982, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon Il saatmenikah adalah Desa Teloko dan pekerjaan Pemohon Il pada saatmenikah adalah turut orang tua;Bahwa tempat dan tanggal lahir Wali nikah adalah Teloko,
sehingga dalildalil permohonan Pemohonharus dinyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 P.6, P.7 dan didukung keterangan saksisaksiHalaman 12 dari 18 halaman penetapan nomor 026/Pdt.P/2015/PA.KAGdi hadapan persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2003 telah terjadiperkawinan antara Pemohon bernama Budiman Bin Dahniar, tempattanggal lahir di Belanti
20 Agustus 1984, warga Negara Indonesia, AgamaIslam, alamat Desa Belanti, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, pekerjaan turut orang tua dengan Pemohon Il bernamaWirdayana binti Saidi, tempat tanggal lahir Desa Teloko, tanggal 10 Juni1982, warga Negara Indonesia, Agama Islam, alamat Desa Teloko,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr, turut orangtua;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah Saidi bin Latta, tempat lahir Teloko,umur 60 tahun, warga Negara Indonesia, Agama
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Abdul Malik Bin Sarkawi
13 — 4
Tempat tinggal : Jalan Pantai Belanti RT. 10/04 Kelurahan RayaBelanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa Abdul Malik Bin Sarkawi ditangkap pada tanggal 8 Mei 2019;Terdakwa Abdul Malik Bin Sarkawi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2019sampai dengan tanggal 7 Juli 2019 ;3.
Ipit (DPO) di BinuangDesa Pantai Belanti Kabupaten Tapin dengan mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter Z DA3668 KL untuk mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu, setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenisHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Rtasabusabu dari sdr. Ipit kKemudian terdakwa langsung pergi ke BalaiPertanian Kelurahan Binuang Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin untukmenemui sdr. Amat, pada saat terdakwa menunggu sdr.
tanah yang sudah Terdakwa buang danhandphone di kantong celana sebelah kiri belakang dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi;Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 7 (tujuh) kali dalam mengantar narkotikajenis sabu kepada pembeli;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) setiap kali mengantar;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Ipit yangberalamat di Desa Pantai Belanti
pemeriksaan hinggaditemukan narkotika jenis sabu di tanah yang sudah Terdakwa buang danhandphone di kantong celana sebelah kiri belakang dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi;Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 7 (tujuh) kali dalam mengantar narkotikajenis sabu kepada pembeli;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) setiap kali mengantar;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Ipit yangberalamat di Desa Pantai Belanti
Terdakwa mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut dari Ipit yangberalamat di Desa Pantai Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin.Terdakwa tidak mempunyai kompetensi dalam peredaran narkotika tersebut.Terdakwa tidak memiliki Keahlian dan kKewenangan serta tidak memiliki ijin ataudokumen dalam rangka peredaran narkotika dari yang berwenang danTerdakwa sudah 1 (satu) bulan terlibat dalam peredaran narkotika tersebutdengan mengambil dan menyerahkan kepada pemesan dan mendapat untungdalam setiap
34 — 7
membawanya kabur tanpa sepengetahuanpemiliknya dan langsung terdakwa bawa ke Pos Pemuda dekat rumahterdakwa untuk terdakwa sembunyikan dan barulah keesokan harinyasepeda motor tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa danHal 3 dari 16 Putusan No.407/Pid.B/2017/PN.Pdgterdakwa pakai untuk keperluan teerdakwa sehari hari untuk pergi jalan jalan dan sekolah dan kurang lebih 11 hari terdakwa memakai sepeda motortersebut terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polda Sumbar di depanKantor PLN Cabang Belanti
terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dan membawanya kabur tanpa sepengetahuanpemiliknya dan langsung terdakwa bawa ke Pos Pemuda dekat rumahterdakwa untuk terdakwa sembunyikan dan barulah keesokan harinyasepeda motor tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa danterdakwa pakai untuk keperluan teerdakwa sehari hari untuk pergi jalan jalan dan sekolah dan kurang lebih 11 hari terdakwa memakai sepeda motortersebut terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polda Sumbar di depanKantor PLN Cabang Belanti
UPIN, pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekirapukul 19.45 Wib bertempat di Parkiran Hotel Edotel SMKA 9 JalanBundo Kanduang No.18 Kecamatan Padang Barat Kota Padang; Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Team Opsnal/Buser polda Sumbar lainnya; Bahwa terdakwa ditangkap pada pada tanggal 27 Maret 2017 sekira16.00 wib bertempat diparkiran Kantoir Cabang PLN Belanti JalanKhatib Sulaiman Kecamatan Padang Utara; Benar saksi menagkap terdakwa bahwa sepeda motor
UPIN memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 19.45 Wib.bertempat di Parkiran Hotel Edotel SMKA 9 Jalan Bundo KanduangNo.18 Kecamatan Padang Barat Kota Padang, tedakwa telah mengambilsepeda motor; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polda Sumbar pada tanggal27 Maret 2017 sekira 16.00 wib bertempat diparkiran Kantoir CabangPLN Belanti Jalan Khatib Sulaiman Kecamatan Padang Utara; Bahwa terdakwa melakukan
Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor pada hari Kamis tanggal16 Maret 2017 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di Parkiran Hotel EdotelSMKA 9 Jalan Bundo Kanduang No.18 Kecamatan Padang Barat KotaPadang Barat Kota Padang;Hal 9 dari 16 Putusan No.407/Pid.B/2017/PN.Pdg Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) sepedamotor jenis Beat warna merah No.Pol.BA5611QO ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 27 Maret 2017sekira 16.00 wib bertempat diparkiran Kantor Cabang PLN Belanti
5 — 3
ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Medi bin Romli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Il, RT. 03, Desa TanjungRaja Selatan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanMegawati binti Nangcik, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di LK. 03, RT. 06,Desa Belanti
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 11 Maret 2012, yang tercatat pada KantorHal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor253/33/IIV2012 tanggal 12 Maret 2012;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Belanti selama kurang lebih1 Tahun, dan pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung RajaSelatan selama kurang lebih 1 Tahun, dan tidak pernah pindah sampaidengan pisah, sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisahselama kurang lebih 2 Tahun 6 Bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon sudah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri (badadhukul), dan belum dikaruniai seorang
Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon hanya tinggal diDesa Belanti;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tidak tahu mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan Termohon masih tinggalsatu rumah atau tidak;3.
208 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BARETTAMUDA PRATAMA, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti Timur, Kota Padang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117900.99/2017/PP/
Menyatakan bahwa Surat Paksa Nomor SP01680/WPJ.27/KP.0404/2017 tanggal 5 September 2017 besertaselurunh prosedur pelaksanaan penagihan utang pajak tanpamenunggu adanya Putusan di Pengadilan Pajak atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, beralamat diJalan Palembang Nomor 19, Belanti Timur, Kota Padang, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
11 — 2
Penggugat dansaksi mengenal Tergugat bernama Hartyoni bin Ata, yang merupakansuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2003, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Masta Kecamatan Bakarangan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2006 sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Belanti
saksi mengenal Tergugatbernama Hartyoni bin Ata, yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2003, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Masta Kecamatan Bakarangan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2006 sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Belanti
menikahpada tanggal 15 Agustus 2003 di Kecamatan Kalumpang, KabuptenHulu Sungai Selatan;e Bahwa selama perikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2006 atau 11(sebelas) tahun perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Belanti
32 — 3
Belanti Kec. Padang Utara Kota Padang. Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa mempergunakanNarkotika jenis Shabushabu tersebut bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan tanpa izin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannyasebagai Honor di Kantor Balai POM Gunung Pangilun.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya;. Nepi Pendipen Pgl. Pendi Als.
Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang, telah ditangkap oleh anggota Polisi. Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan di sekitar Pos Jaga Lippo, ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu tersebut di parit dekatPos jaga serta 1 (satu) bong yang terbuat dari botol minuman larutan capkaki tiga, 3 (tiga) buah karet kompeng, 3 (tiga) buah kaca pirek yangterletak diatas rumput disekitar Pos Jaga.
Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang.Bahwa benar cara terdakwa NICKI Pgl. RIKI menggunakan Narkotika jenisShabushabu adalah dengan membuat bong terlebih dahulu dari botolAqua kemudian dibagian tutupnya di pasang dua buah pipet kecil yangsalah satu ujung pipet di pasang satu buah kompeng dan pirek kacasetelah itu.
Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang; Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap karena parit dekat Pos jaga Polisimenemukan 1 (satu) bong yang terbuat dari botol minuman larutan capkaki tiga, 3 (tiga) buah karet kompeng, 3 (tiga) buah kaca pirek yangterletak diatas rumput disekitar Pos Jaga; Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabutersebut dari Pgl. BIGEN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 23Juli 2015 sekira pukul 21.45 WIB, bertempat di Jati Kec.
Belanti Kec. PadangUtara Kota Padang;Menimbang, cara terdakwa NICKI Pgl.
Gwen Gietricen
29 — 2
Surian no 6 RT 01 RWO3lolong belanti Padang utara Kel. lolong belanti Kec.