JULITA Binti HERMAN. 1 (Satu) Berkas Copian Persyaratan Pembuatan Pasporan.JULITA.Dikembalikan kepada sdr. PUTU AGUS SUGIARTO. 1 ( Satu ) buah handphone Merk NOKIA model : 1280 type:RM655 warna Putih hitam dengan No IMEI : 358260243727705,beserta SIM CARD Telkomsel dengan nomor : 085349221754.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

JULITA No.C3294273. 1(satu) Lembar Kartu Keluarga An.HERMAN MERKAD. 1 (satu) Berkas Copian Persyaratan Pembuatan Paspor an.JULITA. 1 (Satu) buah handphone Merk NOKIA model : 1280 type : RM655warna Putih hitam dengan No IMEI : 358260243727705, beserta SIM CARDTelkomsel dengan nomor : 085349221754.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN SbsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada sekira bulan Mei 2019, pukul 11.00 wib

JULITA Binti HERMAN. 1 (Satu) Berkas Copian Persyaratan Pembuatan Paspor an.JULITA.Dikembalikan kepada sdr. PUTU AGUS SUGIARTO.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sbs 1( Satu ) buah handphone Merk NOKIA model: 1280 type : RM655warna Putih hitam dengan No IMEI : 358260243727705, beserta SIMCARD Telkomsel dengan nomor : 085349221754.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka pada tanggal 10 Mei 1996,sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No. 267/100/V/1996 ataufoto copian register buku besar Nomor. 392/PW.01/12/2017 tertanggalDesember 2017.2.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 22 April 1997,sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 109/109/IV/1997atau foto copian legalisir buku besar nomor : 325/05/XII/1997 tertanggal 7Desember 1997.2.

Palangi menyatakan (di bawah sumpah)tidak pernah bertemu dengan saudari Nurmala binti Abdul Halim (TergugatIII).Untuk hal tersebut, Dimohon Kepada Majelis Hakim Mahkamah Agung untukmemfasilitasi agar Pengadilan Agama Polewali memeriksa namanama yangdisebutkan di atas sebagai bukti saksi baru;Bahwa berdasarkan copian sah keterangan Hibah tersebut sebagai buktitertulis baru dan keterangan baru dari Eri Mastika dan Semel tentang StatusAziz sebagai Ahli waris Abdul Halim dapat ditinjau ulang oleh Mejelis

HakimMahkamah Agung;Bahwa dengan adanya bukti tertulis berupa Copian Surat KeteranganHibah tersebut yang dimiliki oleh Pemohon Kasasi maka terbukti bahwaTergugat Ill benar telah memperoleh Hibah dari Abdul Halim, sehingga tidakHal. 19 dari 22 hal.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka pada tanggal 04 Januari 2001sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/43///2001 atau photo copian register buku besar Nomor : SR08/Kua.10.10.14/PW.01//2017;2.

SaksiWendrayana dari jabatan Ketua Bamus berikut surat tertanggal 31 Maret 2012yang isinya seorang pemabuk dan telah tertangkap di rumah seorang janda tanpatanda tangan.e Keterangan Saksi Wendrayana yang bersesuai dengan Saksi AsrilFerru Pgl Ir yang menyatakan bahwa setelah mendapat informasi dariSaksi Edi Mancia bahwa Terdakwa telah membagibagikan suratyang menghina Saksi Wendrayana, maka Saksi Wendrayanamengecek ke kedai sdr Saksi Asril Ferru Pgl Ir dan Saksi Wendrayanamelihat surat yang sama (copian

Edi Mancia bahwa Terdakwa membagibagikansurat tertanggal 31 Maret 2012 yang isinya seorang pemabuk dantelah tertangkap di rumah seorang janda tanpa tanda tangan, makaSaksi Wendrayana merasa tidak senang dan merasa terhina atas haltersebut mengecek ketempat lain apakah masih ada surat yang sama.e Bahwa setelah Saksi Wendrayana berada dikedai maka SaksiWendraya mengecek ke kedai sdr Saksi Asril Ferru Pgl Ir dan SaksiWendrayana melihat surat yang sama (copian surat yang sama yangditemukan di kedai Edi

bahwa atas permohonan tersebut Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkn seluruhdalildalil permohonan Pemohon serta menyatakan persetujuannya untukdimadu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan daiildalilpermohonannya telah mengajukan alatalat bukti surat yang ditandai denganP.1 sampai dengan P.8 dan 2 ( dua) orang saksi yaitu: 1.Saksi Pertama dan 2.Saksi Kedua;Menimbang, bahwaalatalat bukti surat yang ditandai dengan P.1 danP.6, P.7 dan P.8 yang merupakan foto copian

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6Oktober 2002, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 426/7/X/2002,tanggal 06 Oktober 2002 (Asli dan copian terlampir);2.

saatdisetubuhi oleh terdakwa masih berstatus sebagai Anak dibawah umursebagaimana penjelasan pasal 1 UU No 35/2014 tentang Perlindungan Anakbahwa Anak adalah sesorang yang belum berusia 13 (Tiga belas) tahun halmana bersesuian dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3333/IST/DISP/2011yang diketahui bahwa pada tanggal 15 Maret 2006 telah lahir CATHERINAAURELIA SILLOY anak dari suami isteri david silooy dan RATIH KUMALA SARIAkta Kutipan tersebut tercatat pada Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin (copian

UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak yangdimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 Tahun termasukanak yang masih dalam kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AktaKelahiran Nomor : 3333/IST/DISP/2011 yang diketahui bahwa pada tanggal 15 Maret2006 telah lahir CATHERINA AURELIA SILLOY anak dari Ssuami isteri david silooydan RATIH KUMALA SARI Akta Kutipan tersebut tercatat pada Dinas Pendudukandan Catatan Sipil Kota Banjarmasin (copian

disetubuhioleh terdakwa masih berstatus sebagai Anak dibawah umur sebagaimanapenjelasan pasal 1 UU No 35/2014 tentang Perlindungan Anak bahwa Anakadalah sesorang yang belum berusia 13 (Tiga belas) tahun hal mana bersesuiandengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3333/IST/DISP/2011 yang diketahuibahwa pada tanggal 15 Maret 2006 telah lahir CATHERINA AURELIA SILLOYanak dari suami isteri david silooy dan RATIH KUMALA SARI Akta Kutipantersebut tercatat pada Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin(copian

Triplus Hitech melalui saksi ENDYSON MEDIAWANSA ;

3. 1 (satu) buah flashdisk merk Thumb Drive warna merah kombinasi hitam yang berisikan copian rekaman CCTV peristiwa penggelapan yang telah di copy dari DVR CCTV.

Terlampir di dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Triplus Hitech melalui saksi ENDYSONMEDIAWANSA.3) 1 (Satu) buah flashdisk merk Thumb Drive warna merahkombinasi hitam yang berisikan copian rekaman CCTV peristiwapenggelapan yang telah di copy dari DVR CCTV.Terlampir di dalam berkas perkara.4.

Kapasitas : 2Ton.2. 1 (satu) Lembar Surat Laporan pemeriksaan dan pengujiankeselamatan dan kesehatan kerja , untuk 1 (Satu) Unit alat FORKLIFT,Merk Toyota, Tempat/tahun : Japan, Model : 625FD25, Nomor seri :A5605FD2540560, Kapasitas : 2 Ton, yang di keluarkan oleh Dinasketenaga kerja dan transmigrasi provinsi riau coordinator penyelengarapengawasan ketenagakerjaan wilayah kerja kota batam, tertanggal 11mei 2018;o. 1 (satu buah flashdik, merk Thumb Drive, warna merahkombinasi hitam, yang berisi copian

Triplus Hitech melalui saksi ENDYSONMEDIAWANSA.Menimbang, bahwa barang bukti berupa:3. 1 (Satu) buah flashdisk merk Thumb Drive warna merahkombinasi hitam yang berisikan copian rekaman CCTV peristiwapenggelapan yang telah di copy dari DVR CCTV.Tetap terlampir dalam perkara berkas perkara;Menimbang, bahwa maksud dari penjatuhan pidana kepada paraterdakwa bukanlah sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan paraterdakwa, namun lebih dari itu dimaksudkan sebagai pembelajaran kepada paraterdakwa dan

Triplus Hitech melalui saksi ENDYSONMEDIAWANSA.3. 1 (Satu) buah flashdisk merk Thumb Drive warna merahkombinasi hitam yang berisikan copian rekaman CCTV peristiwapenggelapan yang telah di copy dari DVR CCTV.Terlampir di dalam berkas perkara.6.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut pada tanggal 15 April 1997 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 54/54/1V/ 1997 atau Photo copian register buku besar nomor :Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3440/Padt.G/2017/PA.

Surat Keterangan Hibahtertanggal 17 November 2002 dan melegalisir Copian Surat Keterangan Hibah tersebutkepada Turut Tergugat II dengan tujuan untuk memperkuat Surat Keterangan Hibahtersebut, lalu setelah Surat Keterangan Hibah tersebut ditandatangani oleh TurutTergugat II selaku lurah Lurah Pasir Putih Kec.Muara Bungo Kab.Bungo kemudianTERGUGAT III memberikan Copian Surat Keterangan Hibah tersebut kepadaTERGUGAT II.Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2003.

Hibah lagi dengan maksud untuk memperkuat Surat Keterangan Hibahyang sebelumnya, selanjutnya TERGUGAT IJ memberikan Surat Keteragan Hibahtertanggal 05 Juli 2003, kemudian TERGUGAT II menandatangani Surat KeteranganHibah tersebut dan memberikannya kepada TERGUGAT III dan setelah sekitarsetengah bulan kemudian, TERGUGAT III memberikan Surat Keterangan Hibahtertanggal 5 Juli 2003 kepada TERGUGAT II yang sudah tertera tanda tangan ABDULSOMAD ZEN.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari ABDUL SOMAD ZEN dan Copian

Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari ABDUL SOMAD ZEN dan Copian SuratKeterangan Hibah tertanggal 17 November 2002 yang telah dilegalisr oleh TURUTTERGUGAT II, maka TERGUGAT II bersamasama dengan Alm. Ahmad Najmi telahmenjual sebahagian tanah milik ahli waris Alm.M.Zen dan sejak tanggal 06 Agustus2009 sampai dengan sekarang menjadi Hak Milk PENGGUGAT tanpa seizin AhliWaris Alm.M.Zen yang terletak di sebelah kiri Jalan Lintas Sumatera KM 03 dari arahMuara Bungo ke Bangko kepada sebagai berikut :a.

Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari ABDUL SOMAD ZEN dan Copian SuratKeterangan Hibah tertanggal 17 November 2002 yang telah dilegalisr oleh TURUTTERGUGAT II, maka TERGUGAT II telah menyewakan sebahagian tanah milikPENGGUGAT tanpa seizin PENGGUGAT yang terletak di Jalan Lintas SumateraKM 03 sebelah kiri dari arah Muara Bungo ke Bangko kepada sebagai berikut :a.BAMBANG BIN Alm.RASMI pada tahun 2006 yang terletak di JlLintasSumatera KM 03 arah Bangko sebelah kiri dari Muara Bungo RT.24 KelPasirPutih

Bahwa Surat Kuasa dari ABDUL SOMAD ZEN dan Copian Surat KeteranganHibah tertanggal 17 November 2002, yang telah dilegalisir oleh TURUTTERGUGAT II. maka TERGUGAT II bersamasama dengan Aim. Ahmad Najmitelah menjual sebagian tanah milik ahli waris Aim.

pelelangan sewa rawa dan tanah eks pengangonan tahun2011/2012 ;on Surat pemerintah Kabupaten Indramayu Kecamatan SukraNo.143.13/146/Sekrt, tanggal 31 Maret 2011, perihal lelang sewa tanaheks pengangonan musim tanam 2011/2012 ;5..11 Surat Desa Bogor No. 140/15Ds.2010, tanggal 1 April 2011,perihal lelang sewa tanah eks pengangonan musim tanam 2011/2012.5..12 Surat Setda Indramayu No. 143.13/932/Otdes, tanggal 23 Mei2011, perihal pelelangan sewa rawa dan tanah eks pengangonan tahun2011/2012 ;5..13 Copian

Februari2011, perihal pelelangan sewa rawa dan tanah eks pengangonan tahun2011/2012 ;Surat pemerintah Kabupaten Indramayu Kecamatan SukraNo.143.13/146/Sekrt, tanggal 31 Maret 2011, perihal lelang sewa tanaheks pengangonan musim tanam 2011/2012 ;Surat Desa Bogor No. 140/15Ds.2010, tanggal 1 April 2011, perihallelang sewa tanah eks pengangonan musim tanam 2011/2012 ;Surat Setda Indramayu No. 143.13/932/Otdes, tanggal 23 Mei 2011,perihal pelelangan sewa rawa dan tanah eks pengangonan tahun2011/2012 ;Copian

Februari 2011,perihal pelelangan sewa rawa dan tanah eks pengangonan tahun2011/2012 ;Surat pemerintah Kabupaten Indramayu Kecamatan Sukra No.143.13/146/Sekrt, tanggal 31 Maret 2011, perihal lelang sewa tanah ekspengangonan musim tanam 2011/2012 ;Surat Desa Bogor No. 140/15 Ds.2010, tanggal 1 April 2011, perihallelang sewa tanah eks pengangonan musim tanam 2011/2012 ;Surat Setda Indramayu No. 143.13/932/Otdes, tanggal 23 Mei 2011,perihal pelelangan sewa rawa dan tanah eks pengangonan tahun2011/2012 ;Copian

Administrasi pertanggungjawaban dilampirkan dalam berkas perkaramuzakkir untuk dilakukan gugatan uang pengganti terhadap Muzakkir;Menyatakan terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.972.474.107, (sembilan ratus tujun puluh dua juta empat ratus tujuhempat ribu seratus tujuh rupiah) dan harus dibayar 1(satu) bulan sejakputusannya mempunyai kekuatan hukum tetap, subsidair 2 (dua) tahun 5(lima) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :7.1.1 (satu) eksemplar copian legalisir rencana kebutuhan

Zamhari, SH, MH.7.2. 1 (satu) eksemplar copian legalisir penyesuan rencana kebutuhanbiaya KPU Kabupaten Lebong Pilkada Kabupaten Lebong(Putaran ) belanja hibah KPU kabupaten Lebong TA. 2010tanggal 20 Mei 2010 yang ditandatangani oleh sekretaris KPU an.Muzakkir dan Ketua KPU an.

EragrafindoSarana.1 (satu) lembar kuitansi asli KPU Lebong tanpa tanggal bulan Juni2010 sebesar Rp 268.553.934, untuk pembayaran belanjapengadaan surat suara Pilkada kabupaten LebongUang senilai Rp 117.000, (seratus tujun belas ribu rupiah)dengan pecahan 1 (satu) lembar Rp 100.000, 1 (satu) lembar Rp10.000, 1 (satu) lembar Rp 5.000, 2 (dua) lembar Rp 1.000, danuang tersebut merupakan sisa dana hibah sebesar Rp8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) yang diterima oleh pihakKPU Kabupaten Lebong.1 (satu) eksemplar copian

Menetapkan barang bukti berupa ;Hal 47 dari 27 halaman No.17/PidTipikor/ 2012/PT.Bkl. 8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.8.10.8.11.8.12.481 (satu) eksemplar copian legalisir rencana kebutuhan biaya KPUKabupaten Lebong Pilkada Kabupaten Lebong (puturan ) belanjahibah KPU Kabupaten Lebong TA.2010 tanggal 13 April 2010yang ditanda tangani oleh sekretaris KPU an. Muzakkir dan KetuaKPU an.

Zamhari, SH, MH.1 (satu) eksemplar copian legalisir penyesuan rencana kebutuhanbiaya KPU Kabupaten Lebong Pilkada Kabupaten Lebong(Putaran ) belanja hibah KPU kabupaten Lebong TA. 2010tanggal 20 Mei 2010 yang ditandatangani oleh sekretaris KPU an.Muzakkir dan Ketua KPU an.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka pada tanggal 2 Oktober 1993 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 750/16/X/1993 atau foto copian register buku besar nomor :B.20/kua.10.10.11/PW.01/II/2018 tertanggal 5 Februari 2018 dengan statusJejaka dan Janda.2.

, atau setidaktidaknya bukan milik kedua terdakwa ataukeluarga kedua terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu, perouatantersebut dilakukan kedua terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas,berawal ketika terdakwa mendapat informasi dari Bapak Intan jikahewan kerbau milik saksi korban sebanyak 3 (tiga) ekor telah hilangdi padang kemudian Bapak Intan memberikan foto copian

C06, tanda kuping / hotu ;yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan kedua terdakwa dengan caradan berakibat sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas,berawal ketika terdakwa mendapat informasi dari Bapak Intan jikahewan kerbau milik saksi korban sebanyak 3 (tiga) ekor telah hilangdi padang kemudian Bapak Intan memberikan foto copian

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatatnikah KUA Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 19Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Mjl.Desember 2016 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo. 0655/026/XII/2016 atau foto copian register buku besar nomor :KK.10.10.07/Pw.01/20/1/2018 tertanggal 31 Januari 2018.2.

.; 1 (satu) lembar foto copian hasil pengukuran dan pemetaan batas kembali bidang tanah milik Radja Sallo di Watamelang Kel. Mutiara Kec. Teluk Mutiara Kab. Alor sesuai dengan sertifikat awal milik saksi korban Radja Sallo.; Tetap terlampir dalam berkas perkara.;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

;Dikembalikan kepada Radja Sallo e 1 (satu) lembar foto copian hasil pengukuran dan pemetaan bataskembali bidang tanah milik Radja Sallo di Watamelang Kel. MutiaraKec. Teluk Mutiara Kab.

;e 1 (satu) lembar foto copian hasil pengukuran dan pemetaan batas kembalibidang tanah milik Radja Sallo di Watamelang Kel. Mutiara Kec. Teluk MutiaraKab. Alor sesuai dengan sertifikat awal milik saksi korban Radja Sallo.

Singaraja, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng.Bahwa saksi adalah Pejabat Pembuat Akta Tanah pada saat itu.Bahwa tanah tersebut diatas terletak di Banjar Dinas Dangin Pura,Desa Tigawangsa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Buleleng saksi menujukkansatu buah foto copian dari sertifikat tersebut yang bernomor AJB :tanggal 721997, nomor 20 BJR 1997 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Nyoman Sugandhi sarjana Hukum dan diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor

Doktoranda Ni Nyoman Ratningsihyang terjadi pada Bulan Pebruari tahun 1997 bertempat di KantorNotaris dan PPAT di tempat saksi yang beralamat di Jalan Leli,Kelurahan Kaliuntu) Singaraja, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng.Bahwa saksi adalah Pejabat Pembuat Akta Tanah pada saat itu.Bahwa tanah tersebut diatas terletak di Banjar Dinas Dangin Pura,Desa Tigawangsa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Buleleng saksi menujukkansatu buah foto copian dari sertifikat

;25.1 (satu) Kunci Jeep Hiline ;26.1 (satu) unit Genset ;27.14 (empat belas) unit Tangki Minyak ;28.1 (satu) unit Mesin Las ;29.1 (satu) unit Tabung Gas LPG Oxigen ;dirampas untuk Negara ;Sedangkan barang bukti berupa Suratsurat yaitu :Isk.3 (tiga) lembar Ijin Pemungutan Hasil Hutan Masyarakat Hukum Adatuntuk Menebang/Mengambil Kayu di Kampung Sombokoro DistrikWindesi Kabupaten Teluk Wondama yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kehutanan dan Pertanian Propinsi Irian Jaya Barat ;3 (tiga) lembar Copian

ljin Pemasukan dan Penggunaan PeralatanPengusahaan Hutan oleh Kopermas Port Mananggai yang dikeluarkanoleh Gubernur Propinsi lrian Jaya Barat ;13 (tiga belas) lembar Copian Perjanjian Kerjasama Kopermas PortMananggai dengan PT.

Juli2006 ;Sedangkan dokumen terdiri dari :barang bukti berupa Suratsurat yaitu : 3 (tiga) lembar Ijin Pemungutan Kayu Masyarakat Adat (IPKMA) untukmengambil kayu di Kampung Sombokoro Distrik Windesi KabupatenTeluk Wondama yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kehutanan danPertanian Propinsi Irian Jaya Barat ; 3 (tiga) lembar Surat Ijin Pemasukan dan Penggunaan PeralatanPengusahaan Hutan oleh Kopermas Port Mananggai yang dikeluarkanoleh Gubernur Propinsi lrian Jaya Barat ; 13 (tiga belas) lembar Copian