(sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan Pidana Kurungan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) ekor Kukang Jawa (nycticebus cp);Dikembalikan kepada Balai Besar Konvervasi Sumber Daya Alam Jawa Barat untuk dilepaskan

karenanya Judex JurisMahkamah Agung RI harus mengambil alin perkara in casu danmengadili sendiri dan selanjutnya membatalkan putusan PengadilanNegeri Bengkulu, Nomor : 93/Pid.2007/PT.BKL, tanggal 21 Juli 2008menyatakan Pemohon Kasasi/Terdakwa Liolita binti Fadli Gatam tidakterbukti secara sah dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primer maupun dakwaan subsider dan olehkarenanya membebaskan Terdakwa Liolita binti Fadli Gatam daridakwaandakwaan tersebut atau setidaktidaknya dilepaskan

Bahwa Terdakwa Il, Jafri bin Saib, Terdakwa Ill Arbi Yanto bin Marspin,Terdakwa IV Syaprizal alias ljal bin Syafrudin, Terdakwa V Heri Susantoalias Eri bin Arifin, Terdakwa VI Dodi Arsa bin Marspin, Terdakwa VIIIrfan Effendi bin Supardi, Terdakwa VIIl Handi Munib alias Andi binMarspin, Terdakwa IX Febriyanto Jenita alias Eri bin Zen, dilepaskan darisegala, tuntutan hukum (onslag van rechtvervolding) karena tidak adaniat kesalahan dan tidak mengerti melakukan tindak pidana tetapiseharusnya Terdakwa

Bahwa sesuai ajaran penyertaan (Dselming) kalau ada orang yangdisuruh melakukan (Terdakwa Il s/d Terdakwa IX) dilepaskan dari segalatuntutan (onslag van rechtvervolding) tidak teroukti karena tidak punyaniat dan tidak memenuhi unsur pidana, darimana dasar hukumnya orangyang menyuruh melakukan dikatakan terbukti bersalah menyuruhmelakukan pengrusakan sementara orang disuruh saja tidak memenuhiunsur pidana dan dilepaskan dari segala tuntutan hukum dan tidak adaunsur melawan hukumnya dari kegiatan pengosongan

Bahwa jika orang disuruh melakukan (Terdakwa Il s/d Terdakwa IX),dilepaskan dari segala tuntutan hukum, apalagi Terdakwa Liolita bintiFadli Gatam tentunya juga harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van rechtvervolding) karena Terdakwa Liolita binti Fadli Gatammelaksanakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, Nomor22/Pdt.G/1995/PN.BKL, tanggal 21 April 2006 untuk melaksanakanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1928 K/PDt/1997, tanggal 29 April1999, dan terbukti fakta hukumnya saksi

Kabupaten Bulungan pada Nomor Register 401sebesar Rp. 251.507.000, atas nama Penggugat Riyanto, dan pada Nomor Register406 sebesar Rp. 130.098.000, atas nama Penggugat Riyanto.Pasal 22Nilai Kesepakatan Perdamaian Para Pihak antara Penggugat dan Tergugat nilaibidang tanah per m2 (per meter persegi) kepada Tergugat adalah Rp. 4.000, (empatribu rupiah);Pasal 3Hasil kesepakatan Nilai Perdamaian Para Pihak antara Penggugat dan Tergugat, nilaibidang tanah per m2 (per meter persegi) dikalikan luas tanah yang dilepaskan

Nilai Perdamaian Ganti Kerugian Pelepasan Luas Tanah Tergugat: No Nama Luas Tanah Nilai Penerima HasilTergugat yang di Kesepakatan Nilai Gantilepaskan pada Luas Tanah yang KerugianRegistrasi dilepaskan per m? Pelepasan(m?) (Rp) (Rp)AB C D=BxC1 Syaiful Bahri 401: 2.045,52 4.000 8.182.080406: 5.000,00 4.000 20.000.000Jumlah 28.182.080 2.

kepada Tergugat IV untuk melakukan perubahan pencatatan nama pada buku Tanah Desa / kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabayaserta mnerbitkan Surat Keterangan Riwayat Tanah atau Surat Keterangan Tanah dan Kutipan Letter C atas obyek tanah untuk kepentingan hak / hukum Penggugat atas sporadik : --------------------- Petok D 907 Persil 116 atas nama Sadelan bin Tarmani yang terletak di di kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2 yang telah dilepaskan

Barat : tanah atas nama Lani B Sutatik ; -------------------------------- Utara : tanah milik atas nama P.Mustahar dan tanah a.n --------- P.Suliani ;-------------------------------------------------------------- Selatan : Jalan ; ------------------------------------------------------------------ Petok D 907 Persil 116 atas nama Sadelan bin Tarmani yang terletak di di kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2 yang telah dilepaskan

Barat : tanah atas nama Lani B Sutatik ; --------------------------------- Utara : tanah milik atas nama P.Mustahar dan tanah a.n P.Suliani ; --------------------------------------------------------------- Selatan : Jalan ; -------------------------------------------------------------------- Petok D 907 Persil 116 atas nama Sadelan bin Tarmani yang terletak di di kelurahan Lontar kecamatan Sambikerep kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2 yang telah dilepaskan

Suliani ; Selatan : Jalan ; === === 22 == ==Meletakkan Sita Jaminan Revindicatoir Beslag atas sebagian objek tanahmilik PENGGUGAT dari TERGUGAT Il atas tanah Petok D 907 Persil No.116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yang terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya seluas kurang lebih 180 M2(seratus delapan puluh meter persegi) yang telah dilepaskan/ dijualkepada PENGGUGAT dari TERGUGAT Il, dengan batasbatas : Hal 10 dari 28 Putusan Nomor 360/Pdt.G/2014/PN.Sby11e Timur : Tanah atas

Suliani ; Selatan + Jala 5 =s== eesti in ereMeletakkan Sita Jaminan Revindicatoir Beslag atas sebagian objek tanahmilik PENGGUGAT dari TERGUGAT Ill atas tanah Petok D 907 PersilNo. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yang terletak di KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya seluas kurang lebih 180M2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang telah dilepaskan/ dijualkepada PENGGUGAT dari TERGUGAT Ill, dengan batasbatas : e Timur : Tanah atas nama Tentrem B.

kepada TERGUGAT IV untuk melakukan perubahanpencatatan nama pada Buku Tanah Desa Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep Kota Surabaya serta menerbitkan Surat Keterangan RiwayatTanah atau Surat Keterangan Tanah dan Kutipan Letter C atas objektanah untuk Kepentingan Hak/ Hukum PENGGUGAT atas Sporadik : 1) Petok D 907 Persil No. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yangterletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabayaseluas kurang lebih 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi)yang telah dilepaskan

Suliani ; e Selatan : Jalan ; 2) Petok D 907 Persil No. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yangterletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabayaseluas kurang lebih 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi)yang telah dilepaskan/ dijual kepada PENGGUGAT dari TERGUGATll, dengan batasbatas : 2002 nno nnn nnnn nnne Timur : Tanah atas nama Tentrem B. Toyib ; e Barat : Tanah atas nama Lani B. Sutatik ; e Utara : Tanah milik atas nama P. Mustahar dan Tanahatas nama P.

Suliani ; e Selatan: Jalan ; Petok D 907 Persil No. 116 atas nama Sadelan Bin Tarmani yang terletak diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya seluas kurang lebih180 M2 (seratus delapan puluh meter perseg)) ; 3) yang telah dilepaskan/ dijual kepada PENGGUGAT dari TERGUGATIll, dengan batasbatas : n0 non nne nen renee nee enne Timur : Tanah atas nama Tentrem B. Toyib ; e Barat : Tanah atas nama Lani B. Sutatik ; e Utara : Tanah milik atas nama P. Mustahar dan Tanahatas nama P.

No. 82/PDT.G/2021/PN Sdw4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEEMPAT menjamin atas PerjanjianPerdamaian ini PIHAK PERTAMA tidak berhak meminta kenaikan hargadi kemudian hari, demikian juga PIHAK KEEMPAT juga tidak berhakmeminta penurunan harga yang telah disepakati;PIHAK PERTAMA menjamin atas tanah garapan yang dilepaskan haknyaseluas 15.750 M* berdasarkan SURAT PERNYATAAN PENGUASAANTANAH tanggal 13 Juni 1994 atas nama TARMIN. D.

tersebut, maka hal tersebut akanmenjadi tanggung jawab sepenuhnya PIHAK PERTAMA tanpa melibatkankerugian kepada PIHAK KEEMPAT;PIHAK PERTAMA menjamin apabila ternyata tanah garapan yangdiperjanjikan dan/atau dilepaskan haknya tersebut tidak dapat diprosesPelepasan Haknya kepada PIHAK KEEMPAT akibat adanya tuntutandan/atau keberatan dari pihak lain, maka PIHAK PERTAMA wajibmengembalikan seluruh pembayaran yang telah diterima serta biaya lainyang telah dikeluarkan oleh PIHAK KEEMPAT secara langsung

dansekaligus;PIHAK PERTAMA menjamin dan mengizinkan PIHAK KEEMPAT agardapat melakukan kegiatan di atas tanah garapan yang diperjanjikandan/atau dilepaskan haknya tersebut meskipun proses Pelepasan HakSurat Kepemilikan Hak Atas Tanah Garapan tersebut belum selesai;PIHAK PERTAMA memberikan jaminan penuh bahwa tanah garapanseluas 15.750 M* berdasarkan SURAT PERNYATAAN PENGUASAANTANAH tanggal 13 Juni 1994 atas nama TARMIN.

(Orang Tua PIHAKPERTAMA) yang terletak di Desa Abit, Kecamatan Mook Manaar Bulatn,Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Panjang 150 150 meter danLebar 105 105 meter yang diperjanjikan dan/atau dilepaskan haknyatersebut adalah :Halaman 8Akta Perdamaian Perk. No. 82/PDT.G/2021/PN Sdw1. Sah milik pribadi PIHAK PERTAMA sebagai Tanah Warisan dariOrang Tua PIHAK PERTAMA;2. Tidak ada pihak lain yang turut memilikinya;3.

Kemudian terdakwamembuka celana yang dikenakan dan memakai celana Jeans pendek merkwrangler warna biru lalu memakai kembali celana yang telah dilepaskan olehterdakwa. Selanjutnya 2(dua) buah tag sensor dalam keadaan rusakdiselipkan pada 1(satu) pcs celana Jeans pendek merk Levis warna biru dandiletakkan kembali ke raknya semula.

pcs celana Jeanspendek merk wrangler warna biru dan 1(satu) pcs celana Jeans pendekmerk Levis warna biru menuju kekamar pas dan setelah berada di kamarpas tanpa seizin dari Toko JM merusak 2(dua) buah tag sensor yangmelekat pada celana Jeans dengan cara menarik tag dengan keduatangan secara paksa sehingga tag tersebut patah dan lepas dari celana.Bahwa benar Kemudian terdakwa membuka celana yang dikenakan danmemakai celana Jeans pendek merk wrangler warna biru lalu memakaikembali celana yang telah dilepaskan

Bahwa benar Kemudian terdakwa membuka celana yang dikenakan danmemakai celana Jeans pendek merk wrangler warna biru lalu memakaikembali celana yang telah dilepaskan oleh terdakwa. S Bahwa benar selanjutnya 2(dua) buah tag sensor dalam keadaan rusakdiselipbkan pada 1(satu) pcs celana Jeans pendek merk Levis warna birudan diletakkan kembali ke raknya semula.

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas bidang tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkan.2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum bidang tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungnya.3. Mengumpulkan hasil penelitian dan hasil inventarisasi(Sebagaimana dimaksud dalam butir 2 dan 3 diatas).4.

,dan saksi Hermansyah serta saksi Abidin Said mengadakanpendataan terhadap bidang tanah yang akan dilepaskan haknyadengan cara melibatkan orang yang dipandang sebagai perwakilandari pemilik lahan atas nama Saksi Abdul Hamid Bella, yangselanjutnya saksi Abdul Hamid Bella tersebut mengumpulkan datadata menyangkut bidang tanah yang haknya akan dilepaskan berikutdengan namanama orang yang dipandang sebagai pemilik lahandata mana kemudian diserahkan kepada panitia pengadaan tanahyang...yang diantaranya

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas bidang tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkan.2. Mengadakan penelitian mengenai status hukum bidang tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungnya.3. Mengumpulkan hasil penelitian dan hasil inventarisasi(sebagaimana dimaksud dalam butir 2 dan 3 diatas).4.

atas bidang tanah yang haknya akan dilepaskan ataudiserahkan tersebut, maka beberapa orang panitia pengadaan tanahyang diantaranya adalah terdakwa Abdul Hamid, Umar Hamid (Alm.)

.> Bahwa tugas pokok dan fungsi Panitia Pengadaan Tanah sesuai denganSK Bupati Kapuas Hulu Nomor : 24 Tahun 2006 tanggal 15 Februari2006 adalah sbb :1.Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan,tanaman, dan benda benda lain yang ada kaitannya dengantanah yang hak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan.Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungnya.Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas

Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yangmendukungnya.. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas tanahyang hak atasnya akan dilepaskan atau diserahkan..

Mengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanah, bangunan, tanaman,dan benda benda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan. Hal 21 dari 50 hal putusan Nomor 7/PID,SUSTPK/2018/PT PTK. Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya.. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan..

Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang hak atasnyaakan dilepaskan atau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya.. Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas tanah yang hakatasnya akan dilepaskan atau diserahkan..

Kapuas Hulu tidakmelaksanakan tugas menaksir dan mengusulkan besarnya ganti rugiatas tanah yang hak nya akan dilepaskan atau diserahkan.

Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per RealisasiTanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti, J 5500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3. Masudah 4.563 29.500, TOS.

Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per RealisasiTanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti> J 5500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3.

Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar34 No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per RealisasiTanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti, J 5 500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3.

Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per Realisasi 48 Tanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti> J 5500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3.

Serang tahun Anggaran 2005 yangmana mereka tidak ada hubungannya dengan tugas panitiapengadaan tanah baik untuk meminta dilakukan pembayaranmaupun untuk menyaksikan pelaksanaan penyerahan gantirugi kepada para pemegang hak atas tanah, dan dikarenakanpara pemilik hak atas tanah akan memberikan sebagian dariuang harga ganti rugi tanah yang dilepaskan yang diterimamasing masing sebesar Rp. 9.500, /m2 dari sebagian hargaganti rugi tanah yang dilepaskan yaitu sebesar Rp.29.500, /m2 dan untuk maksud tersebut

sendiri yang merupakan pemberian dari kakekdan orangtuanyaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana didakwakan kepadanya sudahterbukti, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana karenamerupakan kasus sengketa kepemilikan hak atas tanah sehingga hal tersebut lebih tepatmasuk dalam lingkup keperdataan dan bukan pidana,dengan demikian sesuai denganketentuan Pasal 191 ayat (2) KUHAP Terdakwa haruslah dinyatakan dilepaskan

darisegala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP, maka hakhakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya haruslahdipulihkan, dan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat, ketentuan Pasal 191 ayat (2) dan Pasal 97 ayat (1) KUHAP danperaturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI1.

Gang Keangan 1 Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan, terdakwa lalu mengintipnginting ke setiap rumahhingga tepatnya di rumah saksi Theresia Novitri Manalu yang terletak diJalan Jamin Ginting Gang Kenangan 1 No. 17 Kelurahan SimpangSelayang Kecamatan Medan Tuntungan, terdakwa melihat ada peluanguntuk masuk dan mengambil barangbarang didalam rumah tersebut,dengan cara dengan menggunakan tangan terdakwa terlebih dahulumembuka dan melepaskan 1 (satu) buah kaca nako, dan setelah kacanako berhasil dilepaskan

Kecamatan Medan ;Menimbang, bahwa kemudian sesampai di Gang Kenanga 1 KelurahanSimpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, lalu Terdakwa mengintipke setiap rumah warga hingga tepatnya di rumah saksi korban Theresia NovitriManalu yang terletak di Jalan Jamin Ginting Gang Kenanga 1 No. 17Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut, dengan cara menggunakan tanganTerdakwa membuka dan melepaskan 1 (satu) buah kaca nako, dan setelahkaca nako berhasil dilepaskan

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon, 97.2 ton COQ2; 0,31ton CH4; 0,20 ton Nox; 0,087 ton NH3; 0,47 ton 03 dan 8,26 ton CO serta 4,8ton partikelpartikel.

Gasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung telah melewati batas ambang terjadinya pencemaran yangberarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahhalaman 4 dari 24 halaman Putusan No.372/Pid.SusLH/2016/PN.Prp.mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, selain itu gambutyang terbakar tidak mungkin kembali lagi karen telah rusak.5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon, 97.2 ton CO2; 0,31ton CH4; 0,20 ton Nox; 0,087 ton NH3; 0,47 ton 03 dan 8,26 ton CO serta 4,8ton partikelpartikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung telah melewati batas ambang terjadinya pencemaran yangberarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, selain itu gambutyang terbakar tidak mungkin kembali lagi karen telah rusak.5.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon; 97.2 ton COQ2; 0,31ton CH4; 0,20 ton Nox; 0,087 ton NH3; 0,47 ton O3 dan 8,26 ton CO serta4,8 ton partikelpartikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinya pencemaranyang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, selain itu gambutyang terbakar tidak mungkin kembali lagi karena telah rusak;.

Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton karbon; 97.2 ton CO2; 0,31ton CH4; 0,20 ton Nox; 0,087 ton NH3; 0,47 ton O3 dan 8,26 ton CO serta4,8 ton partikelpartikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung telah melewati batas ambang terjadinya pencemaranyang berarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnya, selain itu gambutyang terbakar tidak mungkin kembali lagi karena telah rusak.5.

melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana; - Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan

makaterhadap masa penahanan kota yang telah dijalaninya, akan dikurangkan 1/5 daripidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, bilamana Terdakwa harus menjalanipidana penjara tersebut, disebabkan Terdakwa telah melakukan tindak pidanaberdasarkan Putusan Hakim dalam masa percobaan yang ditetapkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa dijatunkan pidanabersyarat/percobaan dan juga pemeriksaan atas diri Terdakwa telah selesai diPengadilan Negeri ini, maka cukup alasan agar Terdakwa dilepaskan

Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan; 5.

Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lop Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitarpukul 08.00 wib di alamat pasar VIll Gg.Bunga Kopi Ill Desa TembungKec.Percut Seituan, karena dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil 2(dua) buah kusen dan 5 (lima) buah tong cat milik saksi Agus Priandi; Bahwa, Saya tidak mengetahui bagaimana persisnya terdakwa melakukanpencurian tersebut, namun setelah saya datang pagi kelokasi tersebut kusenyang lagi menempel dibatu bata dilepaskan

kusen yangbaru dipasang di Pasar VIll Gg.Bunga Kopi Ill Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan karena sebelumnya ada orang yang mencari kusen kepadaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopTony, setelah keadaan sunyi sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama Tonymendatangi tempat tersebut lalu mengambil 2 (dua) buah kusen;Bahwa, adapun cara terdakwa dan Tony melakukan perbuatan tersebut yaitudengan cara melepaskan kusen dari bangunan rumah yang masih separuhbatu dan masih mudah untuk dilepaskan

kusenyang baru dipasang di Pasar VIIl Gg.Bunga Kopi Ill Desa TembungHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopKecamatan Percut Sei Tuan karena sebelumnya ada orang yang mencarikusen kepada Tony, setelah keadaan sunyi sekitar pukul 03.00 Wib terdakwabersama Tony mendatangi tempat tersebut lalu mengambil 2 (dua) buahkusen;Bahwa, benar adapun cara terdakwa dan Tony melakukan perbuatantersebut yaitu dengan cara melepaskan kusen dari bangunan rumah yangmasih separuh batu dan masih mudah untuk dilepaskan

untuk mengambil kusen yang baru dipasang di Pasar VIIIGg.Bunga Kopi Ill Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan karenasebelumnya ada orang yang mencari kusen kepada Tony, setelah keadaansunyi sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama Tony mendatangi tempattersebut lalu mengambil 2 (dua) buah kusen dan 5 (lima) buah tong cat;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa dan Tony melakukanperbuatan tersebut yaitu dengan cara melepaskan kusen dari bangunan rumahyang masih separuh batu dan masih mudah untuk dilepaskan

melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

waktu hendak melangsir buah sawityang ke3 (tiga) kalinya, terdakwa ditangkap oleh saksi AbdulRajab, saksi Gunaidi selaku anggota security PT LNK TanjungKeliling dan tenaga BKO dari Polres Langkat yaitu saksi M.Pandapotan Harahap, namun pada waktu terdakwa hendak dibawaoleh para saksi , datang sekelompok masyarakat yang jumlah lebihbanyak dari para saksi yang menghadang dan menutup jalan keluarpara saksi, sehingga para saksi tidak dapat melintas, J/aiaukelompok masyarakat tersebut meminta terdakwa dilepaskan

Pandapotan Harahap, namun pada waktuterdakwa hendak dibawa oleh para saksi , datang sekelompokmasyarakat yang jumlah lebih banyak dari para saksi yangmenghadang dan menutup jalan keluar para saksi, sehinggapara saksi tidak dapat melintas, lalau kelompok masyarakattersebut meminta terdakwa dilepaskan, awalnya para saksitetap mengamankan terdakwa beserta 12 (dua belas) janjangbuah sawit yang ada dalam alongalong sepeda motor terdakwa,namun karena jumlah kelompok masyarakat yang jauh lebihbanyak dari

Pandapotan Harahap;Bahwa pada waktu terdakwa hendak dibawa oleh para saksi,datang sekelompok masyarakat yang jumlah lebih banyak daripara saksi yang menghadang dan menutup jalan keluar parasaksi, sehingga para saksi tidak dapat melintas, lalu kelompokmasyarakat tersebut meminta terdakwa dilepaskan, awalnyapara saksi tetap mengamankan terdakwa beserta 12 (dua belas)janjang buah sawit yang ada dalam alongalong sepeda motorterdakwa, namun karena jumlah kelompok masyarakat yangjauh lebih banyak dari

Pandapotan Harahap, namun pada waktu terdakwa hendakdibawa oleh para saksi , datang sekelompok masyarakat yangjumlah lebih banyak dari para saksi yang menghadang dan12menutup jalan keluar para saksi, sehingga para saksi tidak dapatmelintas;Bahwa kemudian kelompok masyarakat tersebut memintaterdakwa dilepaskan, awalnya para saksi tetap mengamankanterdakwa beserta 12 (dua belas) janjang buah sawit yang adadalam alongalong sepeda motor terdakwa, namun karena jumlahkelompok masyarakat yang jauh lebih

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) ekor satwa yang dilindungi berjenis landak ; Dikembalikan dan dilepaskan kehabitatnya ; 1 (satu) buah kandang yang terbuat dari besi berukuran 140 cm x 92cm x 67 cm ; 2 (dua) buah perangkap satwa yang dilindungi berjenis landak yang terbuat dari besi yang masing masing berukuran 80 cm x 50 cm x 40 cm dan 50 cm x 40 cm x 40 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUNARDI AlsANDI Bin MUSARMADAN berupa pidanapenjaraselama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;.3 Menetapkan barang bukti:= 4 (empat) ekor satwa yang dilindungi berjenis landak ;Dilepaskan

Nomor 7 tahun 1999, Jenis Jenis Tumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi dan Undang Undang No. 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,untuk mencegah terjadinya kepunahan maka ditetapkan 4 (empat) ekor satwa yang dilindungiberjenis landak dikembalikan dan dilepaskan kehabitatnya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, (satu) buah kandang yang terbuat dari besiberukuran 140 cm x 92cm x 67 cm, 2 (dua) buah perangkap satwa yang dilindungi berjenislandak yang terbuat dari

penjara selama 3(tiga) bulan, dan Denda sebesar Rp. 2,000,000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa := 4 (empat) ekor satwa yang dilindungi berjenis landak ;Dikembalikan dan dilepaskan

sekirannya dapat dirasa tepatdan adil apabila sengketa suatu kepemilikan ini hanya dapat diselesaikanapabila terdakwa ataupun pihak yang dirugikan atas tindakan terdakwatersebut yakni DINAS PU propinsi dapat diselesaikan dandipertanggungjawabkan menurut caracara keperdataan secara HukumPerdata, sehingga dapat lebih jelas terlinat kepemilikan obyek tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa bukan merupakansuatu kejahatan maupun pelanggaran dalam pengertian pidana, makaterdakwa harus dilepaskan

dari tuntutan hukum serta dipulinkan pula hakhaknya dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tetap dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dilepaskan dari tuntutanhukum, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Mengingat, Pasal 191 ayat (2) KUHAP serta peraturan perundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa DANI DARMAWAN ALS DANI ALS ANCEBIN MAHFUD JAUHARY telah terbukti melakukan perbuatan

Kemudian sesampai di belakang rumah, terdakwamenyuruh saksi membuka celana dan celana dalam saksi NAULA.Setelah celana dalam dilepaskan oleh saksi NAULA, kemudianterdakwa memainkan jarinya di area kemaluan saksi NAULA. Taklama kemudian saksi SUGINI yaitu ibu dari saksi NAULA berteriakmemanggil saksi NAULA. Lalu terdakwa langsung meninggalkansaksi NAULA, lalu saksi NAULA memakai kembali celana dan celanadalam, lalu saksi NAULA menghampiri saksi SUGINI.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 17.00 WIB,saksi NAULA sedang bermainmain di samping kiri rumahnya yang beradadi Dusun Suka Maju Kampung Kuala Gasib kecamatan Koto GasibKabupaten Siak , kemudian terdakwa mendatangi saksi NAULA danmengajak saksi NAULA untuk mencari burung di belakang rumah.e Bahwa sesampai di belakang rumah, terdakwa menyuruh saksi membukacelana dan celana dalam saksi NAULA.e Bahwa setelah celana dalam dilepaskan

Bahwa benar sesampai di belakang rumah, terdakwa menyuruh saksimembuka celana dan celana dalam saksi NAULA dan setelah celanadalam dilepaskan oleh saksi NAULA, kemudian terdakwa memainkanjarinya di area kemaluan saksi NAULA.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN.

Sesampai di belakang rumah,terdakwa menyuruh saksi membuka celana dan celana dalam saksi NAULA dansetelah celana dalam dilepaskan oleh saksi NAULA, kemudian terdakwamemainkan Jarinya di area Kemaluan saksi NAULA.Menimbang,bahwa perbuatan terdakwa tersebut terhenti dikarenakansaksi SUGINI yaitu ibu dari saksi NAULA berteriak memanggil saksi NAULA laluterdakwa langsung meninggalkan saksi NAULA dan saksi NAULA memakaikembali celana dan celana dalam, dan menghampiri saksi SUGINI danmengatakan kepada

I GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segera dilepaskan dari tahanan ; 5.

I GEDE ARYA SUBAGUSPURNAMA tersebut haruslah dinyatakan dilepaskan dari segala tuntutan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa II. EVI LISTYANTI BINSUNARYADL, III.

I GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA dinyatakandilepaskan dari segala tuntutan maka segala kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya haruslah dipulihkan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa saat ini masih dalamstatus tahanan dalam Rumah Tahanan Negara, maka harus diperintahkanuntuk dilepaskan seketika itu juga, karena tidak ada alasan para Terdakwauntuk ditahan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa tersebut dilepaskan darisegala tuntutan, maka dalam kedua tingkat peradilan biaya perkaraditanggung

GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebutsegera dilepaskan dari tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foro copy SURAT PERNYATAAN penyerahan sertifikatsebagai jaminan tertanggal 10 Juni 2009, (satu) lembar foto copySURAT PERNYATAAN keberadaan uang modal kerja sama tertanggal19 Oktober 2009, 6 (enam) lembar foto copy surat KONTRAKPERJANJIAN masingmasing tertanggal 09 April 2008, tanggal 11 Mei2008, tanggal 11 Juni 2008, tanggal 25 Agustus 2008, tanggal11 Oktober 2008, tanggal 03 Desember