Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endul endar endah endik endra
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — UNANG alias ABEL alias GABEL Bin BUSRO sebagai Terdakwa
514
  • Kidalsebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa jugamendapatkan komisi kembali dari orang yang menang dalam permainanjudi tersebut, kemudian pada saat terdakwa sedang membuka lapakpermainan judi lalu datang saksi Jumena als Pa Endut Bin Awik untukmemasang nomor undian dengan angka 76 dan angka 67 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa mencatatknomor yang dipasang tersebut kedalam kertas rumusan dan menerimauang taruhan dari saksi Jumena als
    Pa Endut tersebut untuk diserahkankepada Sdr Kidal, akan tetapi sebelum terdakwa menyerahkan nomorundian serta uang taruhan tersebut kepada Sdr Kidal, terdakwa sudahberhasil diamankan oleh pihak kepolisian Resor Sumedang yang sedangmelakukan razia, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)buah kertas rumusan nomor atau angka pemasangan togel jenis Hongkongdan uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibawa kePolres Sumedang untuk diproses lebih lanjut.
    Kidalsebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa jugamendapatkan komisi kembali dari orang yang menang dalam permainanjudi tersebut, kemudian pada saat terdakwa sedang membuka lapakpermainan judi lalu datang saksi Jumena als Pa Endut Bin Awik untukmemasang nomor undian dengan angka 76 dan angka 67 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa Putusan No.218/Pid.B/2015/PN.
    Smd Halaman 7 dari 22mencatatkan nomor yang dipasang tersebut kedalam kertas rumusan danmenerima uang taruhan dari saksi Jumena als Pa Endut tersebut untukdiserahkan kepada Sadr Kidal, akan tetapi sebelum terdakwa menyerahkannomor undian serta uang taruhan tersebut kepada Sdr Kidal, terdakwasudah berhasil diamankan oleh pihak kepolisian Resor Sumedang yangsedang melakukan razia, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) buah kertas rumusan nomor atau angka pemasangan togel jenisHongkong
    tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang ; Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut, hanya bersifatuntunguntungan ; Bahwa jika beruntung, maka akan diberikan hadiah, dengan cara : setiappemasangan Rp. 1.000, kalau 2 angka yang keluar, maka pemenang akandiberikan hadiah uang; Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang parkir ; Bahwa terdakwa telah menjual judi togel kurang dari 1 (Satu) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Saksi IL JUMENA alias PA ENDUT
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JULIUS ANTHONY.SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIAWAN Als BENGBENG Bin LEGITO
4417
  • Narkotika jenis Sabu kepada Adi Als Endut, sepeda motorYamaha RX King milik sdr Budi Handayani tersebut rusak sehingga terdakwadan saksi Budi Muhammad Handayani berhenti di Pos Komando SecurityDistrik Nilo PT.Arara Abadi dan berjumpa dengan saksi MARI, kemudian padasaat itu terdakwa dan saksi Budi Muhammad Handayani meminjam Sepedamotor KLX warna Hijau BM 3341 MO milik saksi Marl dengan alasandigunakan untuk pulang ke Sorek sedangkan Sepeda motor Yamaha RX Kingditinggal di Pos Komando Security Distrik
    Nilo PT.Arara Abadi, kemudianterdakwa dan saksi Budi Muhamad Handayani langsung pergi ke Kemangdengan mengendarai Sepeda Motor KLX warna hijau tersebut denganmembawa Narkotika jenis Sabu.Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Budi Handayani di Kemang kemudianterdakwa menghubungi ADI Als Endut (daftar Pencarian Orang) danmenayakan keberadaan ADI dan pada saat itu disepakati terdakwa dan ADI AlsEndut untuk bertemu di Pos Jaga TPA Desa Kemang Kab.Pelalawan sehinggaterdakwa dan saksi Budi Muhammad Handayani
    langsung menuju tempattersebut.Sesampainya terdakwa dan saksi Budi Muhammad Handayani di Pos JagaTPA Desa Kemang, terdakwa berjumpa dengan ADI Als Endut, Kemudian ADImengatakan mana timbangannya?
    Budi Muhammad Handayani meminjam Sepeda motor KLXwarna Hijau BM 3341 MO milik saksi Marl dengan alasan digunakan untukpulang ke Sorek sedangkan Sepeda motor Yamaha RX King ditinggal di PosKomando Security Distrik Nilo PT.Arara Abadi, kemnudian terdakwa dan saksiBudi Muhamad Handayani langsung pergi ke Kemang dengan mengendaraiSepeda Motor KLX warna hijau tersebut dengan membawa Narkotika jenisSabu.Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Budi Handayani di Kemang kemudianterdakwa menghubungi ADIAlsa Endut
    (Daftar Pencarian Orang) danmenayakan keberadaan ADI dan pada saat itu disepakati terdakwa dan ADIuntuk bertemu di Pos Jaga TPA Desa Kemang sehingga terdakwa dan saksiBudi Muhammad Handayani langsung menuju tempat tersebut.Sesampainya terdakwa dan saksi Budi Muhammad Handayani di Pos JagaTPA Desa Kemang terdakwa berjumpa dengan ADI Als Endut, Kemudian ADImengatakan mana timbangannya?
Register : 03-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2401/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heryanto bin Salka) terhadap Penggugat (Tita Ruhita binti Endut Supandi alias Endut);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp192.000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2769 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SUTAN RAJA ASAL DAULAY alias TORKIS
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuratPerintah Kerja (SPK) tertanggal 22 Juni 2009 memerintahkepada Panitia Pemugaran Kampung Batangkumu Lubuk Panjanguntuk melaksanakan tugas sebagaimana mestinya yaitumembangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 m di atas lahanberukuran 20x50 m, membangun musholla, membangun sekolahagama, membangun masjid dan membuka lahan pertanian.Berdasarkan SPK tersebut ELFADLY LUBIS selaku Ketua PinitiaPelaksana Pemugaran Kampung Batangkumu Lubuk Panjangbersamasama dengan saksi SARMIN MANIK selaku Wakil Ketua 2dan saksi ENDUT
    PRIYATNA selaku Wakil Ketua 6 (masing masing dalam berkas' perkara terpisah) untuk melakukankegiatan membangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 mdi ataslahan berukuran 20x50 m, membangun musholla, membangunsekolah agama, membangun = masjid dan membuka lahanpertanian, saksi SARMAN MANIK dan saksi ENDUT SUPRIYATNAmenyuruh KASNO, KASIRIN, RAHMADIYANI, AGUSSALIM, WIJI,DURIAT alias YAT, RASTONO alias NO, IMRON SAPUTERA, SAYUTI,DEDE GUNTARA, ADEK KOMAR, COKI ZEGA (masing masing telah incracht) untuk melakukan
    No. 2769K/PID.SUS/2010Berdasarkan SPK tersebut ELFADLY LUBIS selaku Ketua PinitiaPelaksana Pemugaran Kampung Batangkumu Lubuk Panjangbersamasama dengan saksi SARMIN MANIK selaku Wakil Ketua 2dan saksi ENDUT PRIYATNA selaku Wakil Ketua 6 (masing masing dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukankegiatan membangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 mdi ataslahan berukuran 20x50 m, membangun musholla, membangunsekolah agama, membangun = masjid dan membuka lahanpertanian, saksi SARMAN MANIK dan saksi ENDUT
    Saksi SARMAN MANIK dansaksi ENDUT = SUPRIYATNA menyuruh KASNO, KASIRIN,RAHMADIYANI, AGUSSALIM, WliJI, DURIAT alias. YAT, RASTONOalias.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PID/2014/PT.Bjm
Tanggal 4 Maret 2014 — JUNAIDI alias ANJUNG alias JUNAI Bin ANANG RIDWAN
4210
  • berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 1 November 2013, No.Reg.Perk : PDM117/BB/Epp.2/10.13, ParaTerdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nneneSten SeEEeEe Bahwa mereka terdakwa Junaidi Alias Anjung Als Junai Bin AnangRidwan terdakwa II Muhamad Nor Sadikin Als Ikin Bin Agus Naidi, Gufron AliasImis (dpo), Syahruji Als Uji (dpo), ICUY (dpo), saksi Abdul Hamid Alias Amed,saksi Muhamad Irwanto Alias Endut
    dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan dengan merusak perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : n ne nne meno nn nn menee Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00 witaterdakwa Junaidi alias Anjung Als Junai Bin Anang Ridwan, terdakwaIl Muhamad Nor Sadikin Als Ikin Bin Agus Naidi, Gufron Alias Imis(dpo), Syahruji Als Uji (dpo), ICUY (dpo), saksi Abdul Hamid AliasAmed, saksi Muhamad Irwanto Alias Endut
    Landasan Ulin Banjarbaru dan saat itu GufronAlias Imis yang pertama kali merencanakan untuk melakukanpencurian dan disetujui oleh terdakwa , terdakwa II dan yang lainnyakemudian mereka berjumlah 8 (delapan) orang pada pukul 02.00 witamemakai mobil xenia warna silver nopol DA7876 PG yangdikemudikan oleh Muhamad Irwanto Alias Endut berputarputar sekitarbanjarbaru, dan setelah berputarputar kurang lebih 30 (tiga puluh)menit kemudian berhenti di depan Toko komputer Antwar JalanTaruna Praja kemudian Gufron
    OGTKUT ~~~nma cnn nnn nn nec nme nce nn en mnn nme nnnnmnmannmenmenanannnse Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00wita Para Terdakwa, saksi Abdul Hamid Alias Amed, Gufron AliasImis, Syahruji Als Uji, ICUI, Muhamad Irwanto Alias Endut danMuhammad Norani Als Tm, berkumpul di rumah Gufron pada saat ituGufron Alias Imis yang pertama kali merencanakan untuk melakukanpencurian yang disetujui oleh Para Terdakwa ; e Bahwa benar 8 (delapan) orang tersebut diatas pada pukul 02.00
    witamemakai mobil Xenia warna Silver Nopol DA7876 PG yangdikemudikan oleh Muhamad Irwanto Alias Endut, setelah berputarputar + 30 (tiga puluh) menit berhenti di depan Toko komputer AntwarJalan Taruna Praja, kemudian Gufron Alias Imis mengatakan kepada3 orang yaitu Terdakwa Il Muhamad Nor Sadikin Als Ikin Bin AgusNaidi, Inman dan Icui untuk menunggu di mobil sedangkan 5 oranglainnya Gufron Alias Imis, Abdul Hamid Alias Amed, Syahruji Als Ujidan Muhammad Norani Als Tm dan Terdakwa Junaidi alias AnjungAls
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 74/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 22 Agustus 2017 — -Arbani Als Bani Bin Misrani T - Sapta Prasetyo Als Harpa Bin Yemisto -Supriadi Als Saupi Bin Sabirin.
3015
  • DOMINIKUS DON JUAN.o Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT.- 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34 centimeter. o Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT, yang didengarkan keterangan didepansidang pengadilan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa bahwa sepengetahuan saksi pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 27 April 2017 skj. 23.00 Wib di Desa Tangkum Rt. 004 Kec. RarenBatuah Kab. Bartim Prop.
    DOMINIKUS DONJUAN 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, Nomor PolisiKH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 55S095020 An.DOMINIKUS DON JUAN.Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT sesuaidalam pasal 46 KUHAP Jo 197 KUHAP 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34 centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dalam pasal 46 KUHAP Jo 197 KUHAP.4.
    DOMINIKUS DON JUAN milk $saksiKHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT. Yang dimaksud dengan unsur ini adalahterdakwa ARBANI Als BANI Bin MISRANI, terdakwa SAPTA PRASETYO Als HARPA BinYEMISTO dan terdakwa SUPRIADI ALS SAUPI BIN SABIRIN menerangkan bahwa tidakada yin terlebih dahulu kepada pemiliknya saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BINENDUT untuk mengambil (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, NomorPolisi : KH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 558095020 An.
    DOMINIKUSDON JUAN dan saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT juga menerangkantidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil barang miliknya tersebut.16Bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi dan dinyatakan terbuktt.Ad.3 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat.Yang
    Namun pada saat saksi AHMAD SUWARNO ALI BINHARUN akan menghidupkan sepeda motor tersebut tidak bisa hidup sehingga saksi memanggilsaksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT dan menanyakan perihal sepedamotor tersebut tidak dapat dihidupkan.
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 115/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agung Syarief Hidayat Bin Muhammad Syamsudin
538
  • Setelah itusaksi Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat mendekati sepeda motor milik saksimulyana Bin Endut tersebut dan mengeluarkan kunci T (kunci Astag) yangdibawa oleh saksi Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat sebelumnnya lalu saksiYayan Driana Als Azis Bin Rahmat merusak kunci kontak motor menggunakanKunci T untuk menghidupkan sepeda motor milik saksi mulyana Bin Endut.Setelah saksi Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat berhasil menghidupkan motormilik saksi mulyana Bin Endut saksi yayan membawa motor tersebut
    Setelah berada dirumah saksijuanda supriatna bin Udin Sobur alias ucok, saksi Yayan Driana Als Azis BinRahmat membuka pelat nomor dan membuka stiker yang terpasang di motormilik saksi mulyana Bin Endut lalu meminta bantuan kepda saksi juandaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Smdsupriatna bin Udin Sobur alias ucok untuk menjualkan motor tersebut.
    Kemudian Terdakwa datang krumah saksijuanda untuk mengambil motor milik saksi mulyana Bin Endut.
    Selanjutnyasepeda motor mulyana Bin Endut Terdakwa foto dan Terdakwa kirimkanmelaluai pesan Whatsaap (WA) kepada Saudara Asep supriatna Bin AASobarna karena pada saat itu Saudara Asep supriatna Bin AA Sobarna dihubungi melalui telephone genggam oleh Terdakwa namun nomornya tidakaktif tidak lama kemudian Saudara Asep supriatna Bin AA Sobarna membalaspesan WA Terdakwa, dan mengatakan kepada Terdakwa akan di tawarkanterlebin dahulu tunggu kabar dari Terdakwa.
    Saksi Mulyana Bin Endut (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 09.30 WIB,bertempat di Dusun Simpang RT.004 RW.001 Desa HaungombongKecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam biru NomorPolisi : Z5292AO yang terparkir di dekat Pondok Pesantren Assyifa; Bahwa pelakunya mengambil sepeda motor milik saksi tersebut denganmenggunakan kunci palsu / kunci
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 937/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 27 Januari 2015 — I. YANTO Als BONYOI Bin CUNG NAM HO, II. NASRUL Als NAS Bin SENANG, Terdakwa III. SAMSIR Bin MAUDIN, Terdakwa IV. RIDUAN Als DUAN Bin MUHAMMAD YUNUS, terdakwa V. ROSI Als ROS Bin ROHMAN, Terdakwa VI. AGUSMAN Als AGUS Bin AZIZI, terdakwa VII. DEFRIYADI Als DEFRI Bin SUKRI,
275
  • dari kejadian tersebut hotel batu bedaun mengalami kerugiankurang lebih Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V,terdakwa VI dan terdakwa VII tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke 3 ke 4 ke 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Hendra Wibawa Als Endut
    Bangka;Bahwa pada waktu saksi baru bangun tidur kKemudian setelah keluar dari kamarbertemu dengan Linda dan memberitahukan bahwa pintu jendela gudang sudahrusak, padahal kunci gudang tersebut dipegang oleh Endut, setelah mengetahuikejadian tersebut saksi langsung melaporkan kepolsek Sungailiat;Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa adalah 8 (delapan) buahkasur spring Bed, 2 (dua) buah closed, 2 (dua) buah bak mandi, 2 (dua) duskeramik, 6 (enam) buah cat ukuran 20 Kg, dan 5 (lima) dus
    Susilo pengambilan (pencurian) itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendra Wibawa Als Endut BinHalil Iswan, Agus Sumirwan Als Agus Bin Sumirwan dihubungkan dengan keterangansaksi Muhammad Wawan Als Wan Bin Samirudin (Alm) selaku saksi yang bertugassebagai penjaga Hotel Batu Bedaun diperoleh fakta pada Hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wib di hotel batu bedaun yang beralamat di Lingk.Kualo
    yang diambil oleh para terdakwa adalah 8(delapan) buah kasur spring Bed, 2 (dua) buah closed, 2 (dua) buah bak mandi, 2 (dua)dus keramik, 6 (enam) buah cat ukuran 20 Kg, dan 5 (lima) dus cat ukuran 350 GramHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 937/Pid.B/2014/PN Sql.milik Hotel Batu Bedaun yaitu semuanya adalah bukan milik para terdakwa melainkanmilik Hotel Batu Bedaun;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa tersebut disimpandigudang dan berdasarkan keterangan saksi Hendra Wibawa Als Endut
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke 4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah dua orang atau lebih baik itu sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut melakukan yang akan dihukum sebagai orang yangmelakukan peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendra Wibawa Als Endut
Register : 29-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • PUTUSANNomor 1177/Pdt.G/2021/PA.GMSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dusun Endut, 17 Juli 1990, agamaIslam, Pekerjaan XXxXxxXxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Endut RT.001, xxxx XXxXxXx XXXXx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagail PenggugatmelawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Endut, 30 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Xxxxx Xxxx, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Dusun Endut RT.003, xxxx xXxXxXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagail TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2021telah mengajukan permohonan
    Pdt.G/2021/PA.GM, tanggal 29 September 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 April 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingsar, sebagaimana dari Kutipan AktaHalaman 1 putusan Nomor 1177/Padt.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX NoMOr: 228/60/IV/2015, tertanggal 30 April 2015;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orangtua Tergugat di Dusun Endut
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
10453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar dahuluDesa Batu Kumbung dengan Pipil Nomor 813 Persil Nomor 50, Klas 1Luas 1.700 Ha. dan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 40 Hal.
    Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar dahuludesa, dengan Pipil Nomor 813 Persil Nomor 50, Klas 1 Luas 1.700 Ha.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Masiah dan Amag Muter; Sebelah selatan : Tanah Amaq Rusdi;Hal. 8 dari 40 Hal. Putusan Nomor 668 K/Ag/20144.2.4.3.4.4.4.5.4.6.
    Sebelah Timur : Tanah Amaq Seni; Sebelah Barat : Jalan;Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan Pipil Nomor813 Persil Nomor 50, Klas 1 Luas 1.670 Ha. dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Serun/Sahrun; Sebelah selatan : Kampung Karang Temu; Sebelah Timur : Tanah Amag Merdi; Sebelah Barat : Jalan;Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan Pipil Nomor813
    Menetapkan hukum bahwa harta benda berupa :4.1.4.2.4.3.Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar(dahulu Desa Batu Kumbung) dengan Pipil Momor 813, PersilNomor 50, Klas , Luas 1,700 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Amaq Masiah dan Amag Muter; Sebelah Selatan : Tanah Amaq Rusdi; Sebelah Timur : Tanah Amag Seni; Sebelah Barat : Jalan;Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar,dengan Pipil Nomor 813, Persil Nomor 50, Klas , Luas 1,670 Ha,dengan
    batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amagq Serun; Sebelah Selatan : Kampung Karang Temu; Sebelah Timur : Tanah Amaq Merdi; Sebelah Barat : Jalan;Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar,dengan Pipil Nomor 813, Persil Nomor 50, Klas , Luas 1,550 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Dinah; Sebelah Selatan : Tanah Nawiti dan Amag Mar;Hal. 15 dari 40 Hal.
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 86
Tanggal 3 Februari 2016 — Lettu Ckm Yonson NRP 21960282090474
147132
  • Saiful dan pada saat itu Terdakwa bersamaSaksi7 Koptu Endut Supardi dan Saksi4 Pratu Okta melihatSaksi1 Sdr. Asmadi sedang mengambil alih parkir yangsebelumnya dikelola oleh Kesdam Il /swy .e. Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi Saksi1 Sadr.Asmadi dan belum sempat Terdakwa berbicara, namun Saksi1sudah ketakutan melihat Saksi7 Koptu Endut Supradi danSaksi4 Pratu Okta kemudian Saksi1 Sdr. Asmadi langsungmendekati Terdakwa lalu Terdakwa rangkul/memiting dengantangan .f.
    Asmadi melarikan diri ke arah kantorDinas Pariwisata, selanjutnya Terdakwa memerintahkan Saksi4Pratu Okta Hardiansyah, Saksi7 Koptu Endut Supardi, Saksi8Pratu Siswanto, Saksi9 Sertu Aiden Nomik dan Saksi 10 SerdaMaulana Utama untuk kembali kedalam Ma Kesdam IV/Swj dansesampai didepan ruang penjagaan datang seorang Wanitaberteriakteriak memberitahukan bahwa ada orang yang kenatembak.h. Bahwa mendengar Khabar tersebut Terdakwa langsungmenghadap Kakesdam I/Swj Kolonel Ckm Dr.
    Saiful dan pada saat ituTerdakwa ditemani oleh Saksi7 Koptu Endut Supardi dan Saksi4Pratu Okta mengenakan pakaian seragam PDL Loreng Provost.d. Bahwa kemudian setelah Terdakwa berada di TKPtepatnya dipersimpangan menuju arah Rs. Dr Ak GaniPalembang, Terdakwa melihat Saksi1 dan langsung menujukearah Saksi1 yang sedang mengatur Lalulintas dan mengaturparkir kendaraan pengunjung yang datang ke Benteng KutoBesak Palembang.23e.
    Saiful, dan pada saat ituTerdakwa ditemani oleh Saksi1 (Pratu Okta Herdiansyah) danSaksi2 (Koptu Endut Supardi), dan melihat Saksi10 sedangmengambil alin parkir yang sebelumnya dikelola oleh Kesdam Il/Swij.i Bahwabenar selanjutnya Terdakwa mendatangi Saksi10,kemudian terjadi cekcok antara Terdakwa dengan Saksi10,kemudian Terdakwa merangkul/memiting leher Saksi10 denganmenggunakan tangan kiri dengan maksud akan di bawa ke MaKesdaml/Swj, namun karena dari kelompok juru parkir yang dibackup oleh Praka
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • Inag Ipan binti Amaq Iram, perempuan, umur + 32tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Endut, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 39;40. Inaq Sukur, perempuan, umur + 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Endut,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat 40;41.
    Amaq Uji bin Amaq Iram, lakilaki, umur + 45tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Endut, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 41;42. Lag Udah binti Amag Iram, perempuan, umur + 44tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Endut, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 42;43.
    Log Adi bin Amag Adi, lakilaki, umur + 33 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, dulu bertempat tinggal diDusun Endut, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Page 10 of 48Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di Malaysia, sebagai TurutTergugat 8;9.
    Loq Sukur bin Amaq Adi, lakilaki, umur + 32tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dulu bertempattinggal di Dusun Endut, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di Malaysia, sebagaiTurut Tergugat 9;10.
    Laq Rul binti Amaq Iram, perempuan, umur + 49tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dulu bertempattinggal di Dusun Endut, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di Pulau Kalimantan,sebagai Turut Tergugat 10;11.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Endut,Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRumintang Bin Amaq Rumintang, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, tempat kediaman di ..., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dengan register perkara NomorHal. 1
    Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 02 April 1994 di Dusun Tibu Dalem, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 498/45/IV/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal15 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Tibu Dalem, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selama satu bulan dan berpindah tempat tinggal diDusun Endut
Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/ Pid.B/2011/ PN.PTSB
Tanggal 8 Maret 2011 — JALALUDIN Als. MENGGUNG Bin.LANSIT
5726
  • Endut, dan sdr.
    Endut, dan sdr. Sutarnamun kemudian senjata api tersebut telah digunakan oleh Terdakwa sehinggamengenai sdr.
    Endut,dan sdr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2014 — ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SOBANDI
322
  • ENDUT SUHAYAT smspemasangan togel sudah dihapus dari handphonenya namunkedua orang tersebut mengakui sering memasang nomor togelkepada Sdri.
    ENDUT SUHAYAT diamankan 1 (satu) unithandphone merk Maxtron warna merah serta dari terdakwa 1(satu) unit hand phone merk Philips warna hitam dengan 2simcard ;Bahwa menurut keterangan Sdri. DINA MARANTINA, Sdri. DINAMARANTINA menyetorkan rekapan nomor togel berikut uangpemasangannnya tersebut kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan perjudiantersebut ;.
    ENDUT SUHAYAT (penarik becak) keduanya biasa mangkal diPertigaan Jl. Otista Jl.
    ENDUT SUHAYATmembayar uang taruhannya kepada sdri DINA MARANTINA ;. DINA MARANTINA als CEU HAJI binti DODO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisiandan keterangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi melakukan perjudian sudah berjalan satu bulan danpada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 15.30 Wibdi pertigaan Jl. Otista Jl.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.NphBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Diding,selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Yanadan Bapak Endut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    Cisarua Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 13Juli 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama BapakDiding, selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Yanadan Bapak Endut
    dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Juli 2013 di Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama BapakDiding, dengan maskawin berupa uang Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Yana dan Bapak Endut
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1992 di Dusun Mengalung, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Senah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ky Endut
    Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 20 Oktober 1992 di Dusun Mengalung, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Senah danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ky Endut
    Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 20 Oktober 1992 di Dusun Mengalung, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikan pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Senah danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ky Endut
    keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 20 Oktober 1992 di Dusun Mengalung, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Senah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orangHal 7 dari 11 halamansaksi bernama Ky Endut
Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 1 / PDT.G / 2012 / PN.Ktl
Tanggal 10 Juli 2012 —
479
  • :Bahwa saksi beli tanah tersebut dari Tergugat pada tanggal 27 April2009, dan jual beli tersebut dilakukan di hadapan Notaris IRZANHUTAGALUNG, SH ; Bahwa tanah yang saksi beli merupakan bagian dari Sertifikat No. 814(sisa), namun sampai saat ini Sertifikat tersebut belum dipecah olehNotaris IRZANHUTAGALUNG .......HUTAGALUNG, SH, karena sewaktu akan melakukan pemecahan Sertifikattersebut, Sertifikat tersebut diambil lagi oleh Tergugat dari Notaris IRZANHUTAGALUNG, SH dan diberikan kepada saudara ENDUT
    ; Bahwa Sertifikat tersebut kemudian diberikan Tergugat kepada saudaraENDUT, sebagai jaminan untuk mengambil bahanbahan material dariENDUT senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa karena Tergugat tidak mampu membayar utangnya kepadaENDUT tersebut, maka oleh ENDUT atas persetujuan Tergugat,Sertifikat No. 814 (sisa) tersebut diserahkan kepada Penggugat sebagaijaminan utang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutaBahwa sepengetahuan saksi yang menerima uang sebanyak Rp.150.000.000
    bukti surat P.5tersebut merupakan surat pengakuan hutang dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam surat pengakuan hutang tersebut (vide bukti suratP.5) Tergugat menyebutkan bahwa uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) tersebut digunakan untuk penimbulan / penarikan ponton yang di SungaiLumpur Palembang, sedangkan menurut keterangan saksi APTRIYADI yang tersebutsebesar sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) diserahkan kepada ENDUTuntuk pelunasan hutang Tergugat pada ENDUT
    untuk membayar hutangnyakepada ENDUT, hal mana diperkuat pula dengan bukti surat P.4 yaitu berupa SuratPernyataan dari Tergugat tertanggal 16 Januari 2012, yang pada pokoknya Tergugatmenyatakan bahwa akan melunasi segala utang piutang pada tanggal 30 Februari 2012,namun sampai tanggal tersebut Tergugat tetap tidak membayar uang pinjamannyatersebut kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim menilaiPenggugat telah berhasil membuktikan dalil tentang adanya
    (dua ribusembilan ratus enam puluh dua meter persegi), terdaftar atas nama SAHDI tersebutdiambil lagi oleh saudara SAHDI (Tergugat) dari Notaris IRZAN HUTAGALUNG, SHdan diberikan kepada saudara ENDUT ; Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 814 (sisa) tersebut diberikansaudara SAHDI (Tergugat) kepada saudara ENDUT, yaitu sebagai jaminan untukmengambil bahanbahan material, dan oleh karena saudara SAHDI (Tergugat) berhutangdengan saudara ENDUT sebanyak Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Nopember 2015 — ALIN SEPTRIYANA RAHAYU Als HAIRUNISA Binti DEDE SUKARNA sebagai Terdakwa
7413
  • ENDUT Bin UNING6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ENDUT Bin UNING4.
    ENDUT Bin UNING barumemiliki seorang bayi lakilaki yang berusia 11 (sebelas) harisebagaimana surat kelahiran nomor : 525457 yang dikeluarkan olehdokter/bidan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumedang,kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki bayi tersebut, selanjutnyaterdakwa datang kerumah saksi PRIATNA KURNIA Als. ENDUT BinUNING yang beralamat di Dsn, Babakan jati Rt.004 Rw. 007 DesaJatisari Kec.
    ENDUT Bin UNING beserta istrinya tergiur danberangkat ke RSUD kabupaten Sumedang membawa bayinya denganmenggunakan kendaraan umum bersama dengan terdakwa.e Bahwa setelah tiba di Rumah Sakit Umum Daerah Sumedang tepatnya diloket pendaftaran pasien, terdakwa memberitahukan kepadasaksiPRIATNA KURNIA Als.
    ENDUT Bin UNING dan istrinya mendapat nomorantrian 26 (dua puluh enam) sedangkan antrian baru nomor 17 (tujuhbelas) kemudian terdakwa meminta bayi yang sedang di gendong olehsaksi NANI MARYANI Binti AMING dengan alasan akan dicekkesehatannya di laboratorium dan saksi NANI MARYANI Binti AMINGmenyerahkan bayi tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa menyuruhagar saksi korban PRIATNA KURNIA Als.
    ENDUT Bin UNING6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015,oleh VIVI MEIKE TAMPI, SH, MH selaku Hakim Ketua, RANTO S.
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12575
  • Mendur bin Sidin, umur + 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat 1;2. Inaq Ilarti alias Sriti bin Sidin, umur + 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat2;3.
    Saidi bin Amaq Saidi, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat 3;4. Rendi binti Amaq Saidi, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat 4;5.
    Rende binti Amaq Saidi, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat 5;6. Kerti bin Amag Saidi, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat 6;7.
    Ariyanti binti Amaq Mundri, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat 8;9. Ayunin binti amaq Mundri, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, NTB, sebagai Penggugat 9;10.
    Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa BatuMekar, Kec. Lingsar, Kab. Lombok Barat, dengan Pipil No.813Persil No. 50 Klas 1 Luas + 1,670 Ha dengan batasbatassebagai berikut :7 Sebelah UtaraTanah Amag Serun/Sahrun7 Sebelah selatanKampung Karang Temu.= Sebelah TimurTanah Amaq Merdi. Sebelah BaratJalan.4.3. Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa BatuMekar, Kec. Lingsar, Kab.