HukumPembanding semula PenggugatLETS EDU ~~ ~~ nnn nnne Menguatkanputusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor :693/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Seltanggal 20 Agustus 2013, yangdimohonkan bandingUS 0e Menghukum Para Pembanding semula Tergugat , Il untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 150.000, (seratuslima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta padahari: SELASA tanggal 29 APRIL2014 oleh kami FRITZ

ASNAHWATI, SH, MH FRITZ JHON POLNAYA, SH, MHSYAMSUL BACHRI BORUT, SH, MHPANITERA PENGGANTISUPRAPTO, SH, MHRincianBiayaBanding :1. BiayaMeterai Rp. 6000,2. BiayaRedaksi Rp. 5000,3. BiayaPemberkasan Rp. 139.000,ee ee ee ee ee +Jumlah Rp 150.000,

JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.60/Pen/2012/48/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 6 Pebruari 2012 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga

dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :SITI KHAERIYAH SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut akantetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JOHN POLNAJA, SH Ny.

(Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada HARI ; KAMIS TANGGAL9 Oktober 2014 oleh kami, FRITZ JHON POLNAJA , SH.MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta selaku Ketua Majelis Hakim. HSAPARUDIN HASIBUAN SH.MH dan SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH.Hal 5 dari5 halaman Putusan No. 606 / PDT /2014 / PT.DKIMH.PANITERA PENGGANTINY. HJ HASNIWARTI HZ, SH.Perincian biaya perkara ;Tx PRIMBDOrKeSAn ccs e ss cmsccms c2e es eranmas o8 Rp. 139. 000,2. Redaksi3. MateraiJumlah ..ec deeutevievtenreseeereees Rp. 5. 000,sccctuseusesuseusevereuteereeneeees Rp. 6. 000,vceecuseeseeetenseeseeneees Rp. 150. 000,Hal 7 dari5 halaman Putusan No. 606 / PDT /2014 / PT.DKI

(seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari KAMIS, tanggal 21Agustus 2014, oleh kami FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut selaku Hakim KetuaMajelis, HJ. ELNAWISAH,SH.MH dan.

FRITZ JHON POLNAJA,SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,J UIT A.SH.Perincian Biaya Banding :1. Materai ............0.. Rp. 6.000.2. Redaksi Putusan...... Rp. 5.000.3. Pemberkasan......... Rp. 139.000.Jumlah ..............5 Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);

,M.H. dan FRITZ JHONPOLNAJA, S.H., M.H., para Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 31 Januari 2013 Nomor : 15/PID/2013/PT.DKI. ditunjuk sebagai HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut

FRITZ JHON POLNAJA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY M.,S.H.

Sugiri dan Bpk Fritz Mantiri untuk menyatakanbelasungkawa atas meninggainya Alief Basuki dan menyampaikanmasalah adanya hutang Almarhum terhadap Harianto Imam Santoso,Sugiri dan Fritz Mantiri.

Alief Basuki kepada PENGGUGAT adalah sebesarRp.350,000,000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) karena pernahdinyatakan kepada TERGUGAT secara langsung di rumah tinggalnya di JI.Flores No. 71 Blok H Cinere Depok beberapa hari setelah meninggalnyaAimarhum saat PENGGUGAT bersama Bapak Sugiri dan Bapak Fritz Mantirimenyampaikan belasungkawa dan pemberitahuan tentang adanya hutangAlmarhum kepada PENGGUGAT dan hutang kepada Bapak Sugiri sertahutang kepada Bapak Fritz Mantiri..

Fritz A. C. Mantiriyang tentang kesaksian saat kunjungan belasungkawake rumah TERGUGAT;Foto copy Surat Pernyataan dari Sdri. Lien Murdianayang antara lain tentang kesaksiannya pada saatpertemuan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dirumahnya pada awal Mei atau kirakira 1 (satu) bulansetelah meninggalnya Sdr. Alief Basuki;Foto copy Surat Permohonan Pinjaman dari Sdr. AliefBasuki tertanggal 2 Februari 2009 beserta lampiranpendukungnya yaitu Surat Pernyataan dari Sdr.

Fritz Mantiri), Lampiran 2(=Konsep Surat Pernyataan tertanggal 3 Oktober 2012dengan para pihak antara TERGUGAT dengan Sadr.Sugiri + Sdr.

Olehkarena itu, bukti P17, bukti P23a dan bukti P24 tersebut dapat diartikansebagai sebuah konsep kesepakatan yang belum mendapat persetujuan darikedua belah pihak sehingga belum mengikat dan tidak mempunyai kekuatanpembuktian apaapa dan karenanya patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P18, P19 dan P20 berupa SuratPernyataan dari Sugiri, Fritz A. C.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu tanggal20 Agustus 2014, oleh Kami FRITZ JHON POLNAJA, SH. MH.,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Hakim KetuaMajelis HJ.

MH FRITZ JHON POLNAJA SH. MHSYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MHPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI, SH. MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 7 dari 6 hal Putusan Nomor 370/PDT/2014/PT.DKI

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, FRITZ JHON POLNAJA, SH. dan SYAFRULLAHSUMAR, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota majelis yang berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 63/Pen/2012/51/PDT/2012/PT.DKI. tanggal 6 Februari 2012 ditunjuk sebagai Hakim Majelis untukmengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi HakimHakim

ELFIANI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta, diluar hadirnya para pihak yangberperkara; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM FRITZ JHON POLNAJA, SH NY. HJ. JURNALIS AMRAD, SH, MH SYAFRULLAH SUMAR, SH. PANITERA PENGGANTIC.R. ELFIANI, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp. 6000,oe Biaya Redaksi Rp. 5000,a: Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,

Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 oleh kami WIDODO, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,hal 7 dari 8 hal put. No.521/PDT/2012/PT.DKI2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.

(Seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis tanggal 09 Januari 2014 olehKami : FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Ny.

ASNAHWATI, SH.MH., FRITZ JHON POLNAJA,SH. MH.,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Putusan No. 430/Pdt/2013/PT.DKI

HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis,s KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 29/PEN/PDT/2013/PT.DKI tanggal 22 Januari 2013 ditunjuk sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan TingkatBanding, dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.ttJumlah Rp. 150.000,hal 7 dari 7 hal put. No.29/PDT/2013/PT.DKI

Penuntut Umum:
1.ELISABET PADAWAN, SH
2.ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.IMANUEL MAMORIBO alias MANO
2.JONIFER GULTOM

JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.143/Pen/2012/121/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 11 April 2012 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga

dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : SITIKHAERTYAH SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut akan tetapitanpa dihadiri para pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JOHN POLNAJA, SH Ny.

(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Senin tanggal 20 Januari 2014 olehKami : FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Ny.

ASNAHWATI, SH.MH., FRITZ JHON POLNAJA, SH. MH.,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Hal 6 dari 7 Hal. Put. Perk. No.489/PDT/2013/PT.DKIJumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Put. Perk. No.489/PDT/2013/PT.DKI

., tanggal 11 Februari 2013 yang dimohonkanDANCING TEFSEDUL j~==0ennnnnnennennnnnnnanenenan Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin tanggal 8September 2014, oleh Kami FRITZ JHON POLNAJA, SH. MH.

FRITZ JHON POLNAJA SH. MHSYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MHPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI, SH. MH.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp. 139.000.+Jumlah Rp. 150.000,

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014 olehKami FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, H. SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. MH.dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.

FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH.Panitera Pengganti,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.poJumlah Rp. 150.000,hal 7 dari 6 hal put. No.718/PDT/2014/PT.DKI

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 olehKami FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, H. SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. MH.dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.

Pemberkasan Rp. 139.000.eeJumlah Rp. 150.000,Hakim Ketua Majelis,FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH.Panitera Pengganti,NASRUL, SH.

keterangansaksisaksi dari kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan kepada tergugat,sebagaimana termaktub dalam putusan perkara perdata No.5/Pdt.G/2008/PN.Kdi, tanggal 21 Oktober 2008, perkara No.12/Pdt/2009/PT.Sultra tanggal 19 Mei 2009, perkara No.2261K/Pdt/2009, tanggal 21 Juli 2010; Bahwa objek sengketa perkara tersebut diatas adalah kuranglebih 600 M2, terletak di Jalan Ahmad Yani Kota Kendaridengan batasbatas ;e Sebelah Utara berbatas dengan Toko Fritz

Kadia, Kota Kendari dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Toko Fritz Motor; Sebelah Timur berbatas dengan Jl. A. Yani; Sebelah Selatan berbatas dengan Lrg.

Bahwa objeksengketa perkara tersebut di atas adalah tanah seluas 600 m2,terletak di Jalan Ahmad Yani Kota Kendari, dengan batas batas: Sebelah Utara berbatas dengan Toko Fritz Motor; Sebelah Timur berbatas dengan Jl. A. Yani; Sebelah Selatan berbatas dengan Lrg. Lakidende; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bananu;Selanjutnya disebut objek sengketa milik Penggugat;Sebagaimana gugatan eksekusi Penggugat.

diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari dalildaililgugatan Para Penggugat dan jawabjinawab antara Para Penggugatdengan Tergugat dan buktibukti surat yang diajukan kedua belah pihakserta hasil sidang lapangan yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal15 April 2011, bahwa benar yang menjadi objek sengketa dalam perkaraa quo adalah sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 yang terletak diKelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Toko Fritz

Menerima permohonan banding dari ParaPenggugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri No.05/Pdt.G/2008/PN.Kdi tanggal 21 Oktober 2008 yangdimohonkan tersebut;MENGADILISENDIRI Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Pembanding sebagian; Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli Waris Sah dari Alm.Bananu;321 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketaseluas kurang lebih 600 M2 yang terletak di Kelurahan KadiaKecamatan Kadia Kota Kendari dengan batasbatas : SebelahUtara berbatas dengan Toko Fritz

JURNALIS AMRAD, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim,FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR, SH masingmasingsebagai Anggota Majelis Hakim, yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 03 Oktober 2011 Nomor : 287/Pen/2011/287/Pdt/2011/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadiliperkara ini pada pengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota

tersebut, serta dihadiri olehHELMEDON TOBING, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihakVAVIG COST PST pm enn ttc HAKIMHAKIM KETUA MAJELIS HAKIM,ANGGOTA,FRITZ JOHN Ny.Hj.JURNALIS AMRAD, SH.MHPOLNAJA, SHSYAFRULLAH PANITERA PENGGANTI,SUMAR, SHHELMEDON TOBING, SH Rincian Biaya Banding :1.

RAYAR, SH
2.HENRY SIAHAAN, SH
3.ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
ALLAN CHARLES LEMBONG Alias ALLAN