Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.

Saksi 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh , tempat tinggal di Dusun Gadog RT. 004 / RW. 002,Desa Batumalang Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karenasaksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui semula rumah menikah Pemohon danTermohon harmonis dan berumah tangga di Dusun GadogPangandaran, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga

Dewi N Mustaqimah, S.Ag..14PENETAPANNomor 4372/Pdt.G/2017/PA.Cms. eZ2Hl yor5JID af=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :Diding Sutardi bin Baedin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Dusun Gadog RT 002 RW 001 Desabatumalang Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, dalam hal ini telah memberikan

kuasakepada Miftah Mujahid,SH, advokat/penasehat hukumyang berkantor di JI Stasion No 76 Ciamis, berdasarkanSurat Kuasa Istimewa tanggal 18 Nopember 2017 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 5993/XI/K/2017 tanggal 21Nopember 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHerlina binti Yunus, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gadog RT 002 RW 001Desa batumalang Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya

Gadog Rt.02 Rw.02 Desa Pandan SariKec. Ciawi Kab. Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!DEWI SUSILAWATI binti ISHAK, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp. Gadog Rt.02 Rw.02 Desa PandanSari Kec. Ciawi Kab.

WATI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta 20 November1975, beralamat di Jalan Pesing Gadog Gang Haji Bili, RT.005 Rw.007Kel. Kedoya Utara Kec.

Bahwa Almarhum Khoe Peh Tjun , Hingga kematianya adalah wargaNegara Indonesia yang Merupakan penduduk DKI Jakarta Beragama KristenDan Bertempat di jalan pesing gadog Rt 005 / Rw 007 , Kelurahan Kedoyautara , Kecamatan Kebonjeruk , Kota Administratif Jakarta barat, DK! JakartaBerdasarkan Kartu Tanda penduduk NIK 3173050310500004. (Bukti P2)Hal. 1 dari 9 Hal.

., Advokat yang berkantor diKantor Di Suherman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Gadog Hilir Rt. 002 Rw.001 Desa Mekarsari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Luar Batang RT. 007 RW. 002 Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringan Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Gadog Hilir RT. 002 RW. 001Desa Mekarsari Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang

Gadog Rt 04 Rw 02Desa/Kel Pananjung Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2242/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 19 Mei 2021,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor

Gadog Rt 1 Rw 7 Desa Pananjung Kecamatan PamulihanKab Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2242/Pdt.G

Gadog, Rt. 002 Rw. 002, DesaSukalaksana, Kecamatan Talegong, Kabupaten GarutProvinsJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,S.H., MH., Abdillanh Yaser Romdoni, S.H, dan D. Mulyadi, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

Gadog, Rt. 002 Rw. 002, DesaSukalaksana, Kecamatan Talegong, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri.

Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi XXxXxxX =XXXXXXXXXXXberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2284/Reg.K/2020/PA.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.

Gadog Kec. PacetKab.

Gadog Kec. Pacet Kab. Cianjurkemudian karungkarung yang berisikan ganja tersebut oleh terdakwa ImanFebriyanto Alias Jhos Bin Supriyanto dan Hendri Bin Hussen serta Dedi SuryadiAlias Ucok Bin Parid turunkan dari mobil dan selanjutnya dipindahkan ke dalamVilla.

Fal oS SYuWH = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di kp Pesing Gadog Rt. 011, Rw. 0007, KelurahanXxxx Utara Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Utara,sekarang

pertengkaran karena faktor ekonomi dimana Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada penggugat, akibatnya penggugat danTergugat berpisah sejak Agustus 2018 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi di persidangan danuntuk itu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di kpPesing Gadog

Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16 November 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2422/Reg.K/2020/PA.

Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2422/Reg.K/2020/PA.

Sukabirus Rt.01Rw.05 Desa Gadog Kecamatan Megamendung Kab.

Sukabirus Rt.01 Rw.05 Desa Gadog KecamatanMegamendung Kab. Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul), namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2017 mulai mengalami kegoncangankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Wardi bin Tarmidi) dengan Pemohon II (Siti Mulyani binti Uhendi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2021 di kediaman orang tua Pemohon II di Kampung Lebak Gadog, RT 001 RW 007, Desa Cikadu, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama

Setelah bertemu terdakwa YUSUP ADI SUGANDA bersama terdakwa Ill JAJANG ANDRI BIN OONSAHRONI serta pemilik kKendaraan mobil avanza tersebut pergi ke sebuah Villadidaerah Gadog untuk membahas pengalihan ganja dari kendaraan Avanzakepada terdakwa YUSUP ADI SUGANDA karena tidak ada kendaraan untukmembawa ganja tersebut, lalu terdakwa Ill JAJANG ANDRI BIN OON SAHRONImenelpon temannya yaitu Sdr.Viki (DPO) dan tidak lama kemudian Sadr.

Setelah bertemu terdakwa YUSUP ADI SUGANDA bersama terdakwa Ill JAJANG ANDRI BIN OONHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika).SAHRONI serta pemilik kKendaraan mobil avanza tersebut pergi ke sebuah Villadidaerah Gadog untuk membahas pengalihan ganja dari kendaraan Avanzakepada terdakwa YUSUP ADI SUGANDA karena tidak ada kendaraan untukmembawa ganja tersebut, lalu terdakwa Ill JAJANG ANDRI BIN OON SAHRONImenelpon temannya yaitu Sdr.Viki (DPO) dan tidak lama kemudian Sadr.

VIKI menerimatelepon dari Terdakwa Jajang Andri dan menyuruhnya membawamobil angkot yang dibawa Viki ke Villa yang berlokasi di daerah gadogpacet, setelah sampai di Villa gadog Pacet sekitar jam 09.00 wib dansetelah itu Sdr.

Yusuf dan sdr, Viki pergi kerumahnya Terdakwa AsepMaulana Yusuf untuk mengambil kunci villa tersebut, setelahTerdakwa tiba di villa Pasir Cina, Terdakwa Asep Maulana Yusufmenelpon bahwa kunci viilanya tidak ada, tidak lama Terdakwa YusufAdi Suganda menelpon Terdakwa menanyakan keberadaanHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika).Terdakwa dimana lalu) menyuruh Terdakwa agar menunggukedatangan Terdakwa Yusuf Adi Suganda kemudian bersamasamamenuju villa yang berada di daerah Gadog

Saari) dengan Pemohon II (Maria Novita Sari binti Buang Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Pesing Gadog, RT. 011 RW. 007 No. 66 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;;

O03 RW. 013 Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanYani Mulyani binti Apip Supriatna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kampung Gadog RT.003 RW. 013 DesaCitarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2015

PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2020/PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan , telah menjatuhkan penetapan kepada : UJANG ABDULLAH ,Tempat / tanggal lahir Bogor. 05 Oktober 1957 , alamat KampungSukabirus RT.003/Rw.006 Kelurahan Gadog KecmatanMegamendung Bogor Jawa Barat .

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Cipeuti Rt. 01 Rw. 014 Desa Gadog, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada Juli 2004, sekarang sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Taman Rt. 02 Rw. 010 Desa Gadog, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai anak kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan

Gadog, RT.02/RW.11,Kel. Linggajaya, Kec.

Gadog, RT.02/RW.11, Kel.Linggajaya, Kec.

Gadog RT.02 RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 31 Januari 1994, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

Gadog RT.02 RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Januari 1994 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui Sejak tahun 2014 yang lalu Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama