Menetapkan ahli waris dari almarhumah NAJEMAWATI binti H.SAID yang meninggal dunia pada tanggal 23 September 2020 adalahsebagai berikut :2.1 .Hj. Mariah alias Maria binti H. Said sebagai Saudara KandungPerempuan;2.2. Muhammad bin H. Said sebagai saudara kandung lakilaki;2.3.Muhammad Ilyas bin H. Said sebagai saudara kandung lakilaki;2.4. Jumiati binti H. Said sebagai Saudara kandung Perempuan3.

Tanah sawah seluas 13 are yang terletak di Kelurahan PanggiKecamatan Mpunda, Kota Bima, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Timur berbatasan dengan Ama Naja;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Waha;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Ama Waha;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik H.Said;3.

Mansyur (Tergugat) yang terletak di Dusun Rasanae, RT. 003, DesaBakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan Jalan Raya, Selatan dengan Durahman Ama Dia,Timur dengan Abakar HI dan Barat dengan H.Said Abdul Ali (objek sengketa).Sedangkan menurut Tergugat sekarang Pembanding, seluruh hartapeninggalan almarhum H.Mansyur bin A.Bakar dengan Hj.Jahora, telah dibagidan telah diserahkan dengan cara hibah kepada seluruh anak kandungnyayang dilakukan langsung oleh

Mansyur (Tergugat) yang terletak di Dusun Rasanae,RT. 003, Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, denganbatasabatas sebagai berikut : Utara dengan Jalan Raya; Selatan dengan Durahman Ama Dija; Timur dengan Abakar HI dan; Barat dengan H.Said Abdul Ali;Fakta tentang objek sengketa sebagai harta peninggalan almarhumH.Mansyur dan Hj.

Tutu (Maubin Tjake) sekarang PT.Asindoindah Griyatama; Selatan :Dahulu Tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damangbin Matu/H.Said, sekarang PT.

Asindoindah Griyatama);Selatan : Tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang bin Matu/H.Said,sekarang PT. Asindoindah Griyatama);Barat : Tanah milik H.A.

AMIR, H.SAID, Hj.MASEATI,M.SAID mengalami kerugian secara keseluruhan sebesar Rp 233.500.000 (duaratus tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).~ Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa HMUH.RAMLI KACONG Bin H.KACONG pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan kejahatan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki

AMIR, H.SAID, Hj.MASEATI,M.SAID mengalami kerugian secara keseluruhan sebesar Rp 233.500.000 (duaratus tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).~n Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Jo.

mengetahui bersama siapa terdakwa melakukan penipuandan saksi juga tidak mengetahui kapan H.ABD.HAMID menyetor uang untukbiaya perjalanan ibadah umrah tersebut kepada terdakwa .Bahwa Jumlah uang yang disetor kepada terdakwa saksi tidak tahu namunyang jelasnya setiap orang bayar sebesar Rp 22.500.000 (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang disertai dengan bukti berupa kwitansipembayaranBahwa sehubungan dengan pembatalan tersebut saksi mengundurkan diriuntuk tidak pergi umrah dan diganti sama H.SAID

karena saksi hanya di janjijanji oleh pengurus, dimana pertama kami di janji berangkat pada bulan April2014 namun tidak jadi lalu saksi dijanji lagi pada bulan Mei 2014 tapi tidakjadi lagi sehingga saksi merasa kesal dan mengundurkan diri akan tetapi saatitu saksi diganti oleh H.SAID.4.

XXXXXX yang aslinya sampaisaat ini dikuasai oleh XX XXX Xdengan batas batas sebagai berikut;sebelah Utara berbatasan dengan dahulu tanah Ayuning binti H.Said sekarang perumahan Pesona Musi Indah ; sebelah Timurberbatasan dengan tanah tanah XXX XXX; sebelah Selatan berbatasandengan XXXXXX (Aim); sebelah Barat berbatasan dengan tanah HakiaAntoni (Aim) yang terletak di Jalan Jalan Jendral A.

H.Said 2.

Udin mengatakan kepadaTerdakwa apabila paket narkotika jenis shabu tersebut tidak jadi diambil olehteman Lk.Udin agar diberikan kepada saksi Roy Bin H.Said.

dan Termohon, di hadapan Penjabat KUAKecamatan Tembilahan Kota kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau denganNomor Akta Nikah Nomor: 495/66/VII/2005 yang dikeluarkan pada Tanggal 18Juli 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, di jalan Sabilal Gang Terendam,RTOORWOOKelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 4 tahun;Bahwa Kemudian Pemohon dan Termohon pindah di Jalan H.Said

Seram KomplekPerum Lydia Garden,Kelurahan Jagabaya II, KecamatanSukabumi, Bandar Lampung, pekerjaan Pendeta;DANIEL KARUNDENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Tanjung Raya Permai Blok BB16, Tanjung Senang, Bandar Lampung, pekerjaanSwasta;BERNARD YOHANES OBAJA KARUNDENG,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan H.Said Perum Servitia Blok A 21 LK II, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Tanjung Karang Timur, BandarLampung, pekerjaan Swasta;YANTJE IMANUEL KARUDENG (almarhum), dalam

Menjatuhkan talak satu Tergugat, Sudirman bin H.Said kepada Penggugat,Erni binti Hasan Kulau;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros danKecamatan Bontoa, Kabupaten Maros setelah putusan berkekuatan hukumtetap.4.

Halimah Tussadiyah binti H.Said Hadi Bj,umur 48 tahun,agamaIslam,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI.Sumber Jaya RT 10No 3 , Kelurahan Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon,Kabupaten KutaiTimur,dalam keterangannya di atas sumpah mengemukakan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga ; Bahwa benar Mardiana Budi binti Haji Supiansjah Budy menikahdengan Andi Fathul Khair bin Andi Jakkolo pada tanggal 06 Juli 1997di KUA Kecamatan Balikpapan

H.Said 2. H.

H.Said Gg. Gelora RT.001 RW.007 Kelurahan Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi. Riau, dan sejak kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi layaknyasuami isteri dan Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami.7.

Bahwa Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa REZZAFAHLEVI Als EZA, Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL, Terdakwa RAFLIRAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR Als ASEP, dan TerdakwaSYAMSIR Als TANG Als TATANG sebelumnya tidak ada meminta jinkepada sdra H.SAID RIZALUL MUKMIN dan sdri HJ.

SHERLINA RASYIDpada saat mengambil barang barang miliknya tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi SHERLINA RASYID dan Saksi H.SAID RIZALUL MUKMIN mengalami kerugian sebesar Rp 100.000.000,(Seratus juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi:1. Saksi H.

SAID RIZALUL MUKMIN bahwaTerdakwa MUNIRUL Als NIRUL, Terdakwa REZZA FAHLEVI Als EZA,Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFLI RAMADHAN AlsDANA, Terdakwa SEPTIANUR Als ASEP, dan Terdakwa Syamsir AlsTANG Als TATANG yang telah mengambil barangbarang milik Saksi H.SAID RIZALUL MUKMIN tanpa seijin Saksi H.

beberapa setTupperware hilang; Bahwa Saksi MUHAMMAD ALIANSYAH alias ANCA tidak tahubagaimana cara dan alat apa saja yang uigunakan Terdakwa MUNIRULAls NIRUL,Terdakwa REZZA FAHLPvl Als EZA, Terdakwa RIVAIRIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFLI RAMADHAN Als DANA, TerdakwaSEPTIANUR Als ASEP, dan Terdakwa Syamsir Als TANG Als TATANGmengambil barangbarang tersebut, yang Saksi MUHAMMADALIANSYAH alias ANCA tahu dan yang Saksi MOHAMMAD ALIANSYAHalias ANCA lihat kondisi rumah di Komplek Villa Tamara milik Saksi H.SAID

bukan milik Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI;Bahwa yang Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG tahu alat yangdigunakan untuk mempermudah dalam melakukan pencurian barangbarang tersebut adalah kunci rumah yang dibawa oleh Terdakwa RIVAIRIVADIN Als RIVAI;Bahwa Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG, Terdakwa MUNIRUL AlsNIRUL, Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFLIRAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR Als ASEP, dan TerdakwaREZZA FAHLEVI Als EZA FAHLEVI sebelumnya tidak ada meminta jjinkepada sdra H.SAID

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;tk Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias SAKAK Bin H.SAID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika yaitu Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana

SAID;Bahwa setelah itu sekira jam 21.30 Wib saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Muhammad Yunus Alias Sakak Bin H.Said di kediamannya jalan Pangeran Hidayat Lorong Natuna Nomor 10(sepuluh) Parit XIII, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Inhil;Bahwa saat ditangkap terdakwa baru saja keluar dari dalam kamar tidurmiliknya, sedangkan yang berada di dalam rumah tersebut hanya adakakak terdakwa yakni HJ.

Akhmad Baihagi masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi H.Said Harli, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdan dihadiri oleh para Hakim anggota itu juga, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor:0063/Pdt.G/2018/PA.PIk.Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sanusi Drs. Akhmad BaihaqiPANITERA PENGGANTI,H.

Hj.Samimma, dkk. sekitar 8 bidang tanah dengan Akta HibahDr.Budu,SPM PH.D, sekitar 169 bidang tanah lainnya oleh Panitia dikategorikanatas tanah adat dan tanah garapan atasnama H.Said Sarrang,H.Gaffar, dkk, , dimana hampir sebagian besar masyarakattidak mempunyai surat bukti penguasaan, serta terdapatsekitar 100 orang pemilik bangunan yang hanya beberapaorang saja yang mempunyai IMB atas bangunannya danbahkan tidak mempunyai Surat Penguasaan Fisik atasBangunan.sedangkan lainnya hanya berupa rincik

Keluarga,PBB/Surat Keterangan PBB, Keterangan Warisan, Identitas AhliWaris, dan Surat Kuasa.Bahwa dari 258 (dua ratus lima puluh delapan) bidang tanahtersebut, terdiri atas : Sekitar 54 bidang tanah hak berupa Sertifikat Hak Milik atasnama H.Sunni,dkk. sekitar 27 bidang tanah dengan bukti surat Akta Jual Beli an.Hj.Samimma, dkk sekitar 8 bidang tanah dengan Akta Hibah Dr.Budu,SPM PH.D, sekitar 169 bidang tanah lainnya oleh Panitia dikategorikanatas tanah adat dan tanah garapan atasnama H.Said Sarrang

Samimma, SKM,M,KES 1272 RincikHJ.SAMIMMA,S.Km 8 BIDANG TANAHTerdiri dari 1 P2, Rincik Girik 4 Bidang, 3 AJB10 H.Said Sarrang/H.Sunni 1056 P219 H.Said Sarrang 1065 P2 Hal 95 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 225 H. Said Sarrang 1273 P2142 H.Said Sarrang 1189 Rincik143 H.Muh Said, SE 1190 Girik / AJB175 H.Muh.Said Sarrang 1222 SHM210 H. Said Sarrang 1258 SHM222 H. Said Sarrang 1270 SHM88 Hj.Sunni 1134 SHM101 H.Sunni 1148 SHM161 Hj. Sunni 1208 SHM178 Hj.Sunni 1225 SHM223 Hj.

Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.= Penerima Ganti rugi atasnama H.PANCONG tanggal28 Nopember 2013;= Penerima Ganti rugi atasnama H.KASENG tanggal17 Januari 2014;= Penerima Ganti rugi atasnama H.KAMARUDDIN GAFFARtanggal 27 Agustus 2013;= Penerima Ganti rugi atasnama Hj.BERRE RISMAWATItanggal 27 Maret 2013;= Penerima Ganti rugi ataasnama ROSDIANA tahun 2014;= Penerima Ganti rugi atasnama H.ARIS PHILIPHUS03 Desember 2013;= Penerima Ganti rugi atasnama H.SALMIATI 17 Januari 2014;= Penerima Ganti rugi atasnama H.SAID

1.286.200.000 (31.45 Hal 98 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 6) 17.10 M.Yusuf 1063.1 255.300.000 (8.790 1)17.11 Hj.Daria 1063.1 651.800.000 (27.551 1)17.12 Arsad 1063.1 331.800.000 (31.472 4)17.13 Ahmad Surianto 1063.1 146.800.000 (23 61)17.14 Patahuddin 1063.1 380.800.000 28.905417.15 Najma 1063.1 147.400.000 4.285 717.16 Hasan 1063.1 116.500.000 5.796 117.17 Iwan 1063.1 327.100.000 23.47 5117.18 Samsul Alam 1063.1 239.100.000 32.28 4417.9 Abd.Rahman 1063.1 144.700.000 (6.285)919 H.Said

., sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Said Harli, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mahalli, S.H.,M.H Drs. H.M. Azhari, M.H.IPutusan No. 465/Pdt.G/2019/PA. PlIk, hal. 15 dari 16 halamanPanitera PenggantiH.

PANITERA PENGGANTI,SUTARTINLSHSalinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh,H.SAID SALEM,SH.MH.NIP.19620616 198503 1 006Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.175/PID/2014/PTBNA....