Ditemukan 307 data
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Polikatun Riyad bin Dullah Harisun), terhadap Penggugat, (Iis Rosita binti Usih Muslih) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat
470 — 344
Harisun, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon / KuasaPemohon dan Termohon/ Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimKharis M. Harisun, S.H. John Paul Mangunsong, S.H.
10 — 2
. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Wibowo bin Joko Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amilinda binti Harisun) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Harisun bin Samat) dengan Pemohon II (Suryani binti Mulkan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
96 — 47
Harisun, SH.Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Terbandingdan juga kepada Turut Terbanding sampai denganTurut Terbanding VI sesuai dengan relaas pemberitahuan pernyataanbandingtanggal 15 Februari 2021, nomor 41/Pdt.G/2020/PN Tob;Menimbang, Kuasa Hukum Pembanding menyerahkan Memori Bandingtanggal15 Februari 2021 sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor41/Pdt.G/2021/PN Tob, dan Kuasa para pembanding semula Tergugat Idan TurutTergugat menyerahkan memori banding
16 — 9
Antoni Saputra bin Harisun, menerangkan didepan Majelis Hakimsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal Termohon karena saksiteman kerja Pemohon sejak 1 tahun yang lalu, bahwa Pemohon danTermohon suami isteri dan selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak,Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di Kampung Jati Kelurahan Jatimulya TambunSelatan dan sekarang Pemohon tinggal dirumah kontrakan di DesaSetia Mekar Tambun Selatan, dan
1.EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
2.SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
MASDUKI RAHMAD Bin SUNAWI
114 — 31
Sumenep atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan niagasebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha niaga, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi HARISUN, S.Sos., SH dan saksi ANGGA RIKIARGO ERLANDO (Petugas Polisi Subdit IV Tipidter Polda Jatim pada hariselasa tanggal 19 November 2019 mendatangi gudang PT.
Saronggi Kab.Sumenep yang digunakan untuk kegiatan penyimpanan dan kegiatan niagabahan bakar minyak jenis solar tanpa ijin niaga dari pemerintah yangdilakukan oleh terdakwa kemudian saksi HARISUN, S.Sos., SH dan saksiANGGA RIKI ARGO ERLANDO melakukan pemeriksaan di gudang tersebutdan menemukan alat yang dipergunakan untuk melakukan niaga bahanbakar minyak jenis solar tanpa ijin niaga dari pemerintah berupa 3 (tiga)buah tangki duduk, 2 (dua) unit truk tangki yang bertuliskan PT.
Saksi HARISUN,S.Sos,SH BIN SAMSURI Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi dari Polda Jawa Timur ; Bahwa Saksi adalah Polisi yang melakukan penyidikan terhadapHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN SmpTerdakwa; Bahwa BAP yang diberikan pada saat diperiksa oleh Polisi benarsemua; Bahwa Saksi diperiksa oleh Polisi karena masalah pembelian BahanBakar Minyak jenis Solar; Bahwa Saksi pernah datang ke lokasi kantor Terdakwa bersama 3 (tiga)orang anggota Polisi pernah datang ke lokasi di
Bahari Prima Gasindo, sesuai dengan Asli dan telah diberi meteralcukup diberi tanda T25;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menjual BBM Solar;Bahwa pada tanggal 19 November 2019 dan tanggal 21 November2019 Saksi Harisun, S.Sos, S.H., dan Saksi Angga Riki Argo Erlandomendatangi kantor PT. Bahari Bangkit Jaya dan PT.
10 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MATSUN alias MA'SUM bin NURTIAM alias TOHA ) dengan Pemohon II (SUSWATI binti HARISUN) yang dilangsungkan di Desa Asembagus,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo pada 02 Nopember 2000;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Asembagus,
43 — 18
HARISUN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas IBTernate serta dihadiri oleh ABDUL HARIS KIAY, SH Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARIS F WIJAYA, SH.MH HENDRI TOBING, SH.NITHANEL N. NDAUMANU, SH.Panitera Pengganti,KHARIS M. HARISUN, SH.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No 26/Pid.Sus/2016/PN. Tte. Halaman 28 dari 28 halaman Putusan No 26/Pid.Sus/2016/PN.Tte.
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Harisun bin M.
dan Tergugat awalnyabertempattinggal di rumah kontrakan 1 tahun di Bogor setelah itu pindahkerumah milik orang tua Tergugat di Ogan Lima, lampung, 1tahun, terahir di rumah milik bersama di Desa Kepayang Indah,Kabupaten Ogan Komering Ulu lebih kurang13 tahun sampai dengan berpisah, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama RIAN SETIAWAN binHARISUNumur 19 tahun dan GUSTI ARJUNA bin HARISUN
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Harisun bin Kiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kiswati binti Rano Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan, selama masa iddah 3 bulan lamanya;
b.
103 — 25
., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 oleh SUGIANNUR, S.H. selakuHakim Ketua Majelis, SAIFUL ANAM, S.H. dan NITHANEL N NDAUMANU,S.H. dibantu oleh KHARIS M HARISUN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh ABDUL HARIS KIAY, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ternate dan Terdakwa tanpa didampingiPenasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketuatid ttdSAIFUL
SUGIANNUR, S.H.ttdNITHANEL N NDAUMANU, S.H.Panitera PenggantittdKHARIS M HARISUN,S.H.Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Tte Halaman 32 dari 32 Halaman
261 — 45
HARISUN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas IBTernate serta dihadiri oleh ABDUL HARIS KIAY, SH Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARIS F WIJAYA, SH.MH HENDRI TOBING, SH.NITHANEL N. NDAUMANU, SH.Panitera Pengganti,KHARIS M. HARISUN, SH.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No 26/Pid.Sus/2016/PN. Tte. Halaman 28 dari 28 halaman Putusan No 26/Pid.Sus/2016/PN.Tte.
373 — 9
SPGas/958/VII/2016Ditreskrimsus tanggal 21 Juli 2016 petugas saksi HARISUN. S.Sos,SH bersamateam Unit II/Subdit Tipidter Ditreskrimsus Polda Jatim telah melakukanpemeriksaan lokasi pertambangan di Ds. Jenengan Kab.
apakah kegiatan pertambangan yangdijalankan oleh Terdakwa tersebut sudah mempunyai ijin baik IUP, IPRmaupun IUPK ; Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi danketerangan ahli yang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak dapat hadirdi persidangan, keterangan saksi yang bernama HARISUN
9 — 6
HARISUN NASIH, umur 19 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruandengan nomor : 614/14/XII/1996 tanggal 19 Desember 1996;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABD NAFI' bin KH NUR HAMIDI tempattanggal lahir : Malang, 12 Mei 1965 dan Nama Pemohon II : HALIMAH bintABD.
20 — 11
Harisun, S.H, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Abdul Rachmat, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampinggi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Kharis M.Harisun, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Tte
419 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
+ Rp450.000,00 per rit dan dalam sehari Terdakwa dapat menjualtanah urug dan sirtu tersebut ratarata mendapatkan + 40 rit/dump truk;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kegiatanpenambangan berupa galian mineral batuan jenis tanah urug dan sirtu yangdilakukan oleh Terdakwa Budi Widoyo diketahui oleh petugas dari Unit II /Subdit IV Tipidter Ditreskrimsus Polda Jatim;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor SPGas/958/VII/2016Ditreskrimsus tanggal 21 Juli 2016 petugas saksi Harisun
27 — 20
dalam rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 163 HIR jo. pasal 54 UU No. 7Tahun 1989 yang diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan diubah denganUU No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, makaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi untuk memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa P dan dua orangsaksi orang dekat yang masingmasing bernama Zainaf H binti Harisun
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (LUKMAN HAKIM bin HARISUN) terhadap Penggugat (ZUBAIDAH binti H. HASBULLAH ANSHORI) ;.
25 — 10
Devin Ari Pastra, S.Kel Bin Harisun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku Kepala Depo (Anak Cabang) Lahat PT. MenaraNusantara Perkasa; Bahwa terdakwa selaku salesman di PT.