Ditemukan 598 data
MARYATI
71 — 68
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon MARYATI lahir di Gunungkidul pada tanggal 13 Juli 1982 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2399/D/2000, tanggal 8 Juli 2000, dirubah menjadi MARYATI HORMAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama MARYATI menjadi MARYATI HORMAN pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
22 — 6
Sakerani Horman alias H. Syakerani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).
Umi Leha bintiH.Sakerani Horman alias Syakerani);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami H.Muhammad Hatim, L.c, sebagai Ketua Majelis, dengan Drs.H. Bakhtiar, M.Hdan Drs. H.
19 — 1
Horman;4. Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Lober) dan Pemohon II (Dina Marianabinti Amransyah) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalanganuntuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Bahrudin bin Lober) dan Pemohon Il (DinaMariana binti Amransyah) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
Horman;HIm 6 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 220/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetapberstatus sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama, juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon
19 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI SUSANTO bin HORMAN) terhadap Penggugat (NOVIANA binti DARMAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
22 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madan Sari bin Horman) terhadap Penggugat (Jumariah binti Saad);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat (RANDA BIN HORMAN) terhadapPenggugat (NOR AISYAH BINTI MARJUNIANSYAH);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini;
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Taufiq Bin Sopian Horman) dengan Termohon (Nurhatiah Binti M.
Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1999 di Desa Balau, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Taufiq Bin Sopian Horman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhatiah Binti M.
29 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD RIZAL bin EDWAR) terhadap Penggugat (RIKA B MULYANI binti HORMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Jabi ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Ajai dan Horman denganmas kawinnya berupa uang dibayar tunai;3. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;5.
dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Horman
40 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sulaimanbin Horman, Nomor xxxx tanggal 02052018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tandaP.4;5. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama RukayahNomor xxxx tanggal 28052018 yang dikeluarkan oleh oleh KepalaMadrshan Kabupaten Barito Kuala.
maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Anak Para Pemohon dengan Calon Suami AnakPara Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, dan P.6 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga dan ijazah anak, maka terbukti Para Pemohonbernama Sulaiman bin Horman
19 — 3
%S) 1S#+ ye* INL PEN ORL CF ),# S(#+ "#" SH &(#" SltDardi bin Horman. ! *# #" 5 S#+S /#36" Q 12 A#+eS. ## # )SHE RIN S S(HM OAL (L FHM OL HS(Holo. t *# (1 SHE" SL) /#8S"'6 # # Su gn # #,a*# 1" #,99,% #5foe" 7Madian binti Jailani. ! *+# #" #3 S#+S 8#,4" Q 12431#+E3. # # # )o# FI" S SCH" *L (fo fe 1 #S(# ! of *# (! S# #S 1) /#SS" lot # #"SU" og" # #,&*# '" #, He! HS 1 + 71" # SSH" # # ! )IG&1S#+ ! *!S# # S )& # O)& # THN ! (#5 # INTHE" *L CH #OSSSHe4 tw" " # (! ! a #" !
25 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathurrahman bin Horman) kepada Penggugat (Linda binti Syamsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
38 — 23
Horman dan Perangkat DesaBatuwingkung A. Letunggula serta mengetahuiPemerintah Desa Taratara yang ditandatangani olehKepala Desa .
HORMAN dan perangkat DesaBatuwingkung ALE TUNGGULA ;3.
16 — 6
H secara sah dan resmi dantercatat pada Kantor Urusan Agama serta telah memperolehKutipan Akta Nikah; Bahwa setelah setelah menerima asli Kutipan Akta Nikahtersebut ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan yakni dalam penulisan nama Pemohon. tertulisKURSIYAH binti HERMAN seharusnya yang benar adalahKURSIAH binti HORMAN, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Desa Sarigadung, 17 tahun seharusnya yang benaradalah Sarigadung, 11121971; Bahwa, sepengetahuan saksi KURSIYAH binti
22 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning ;Dikembalikan kepada ABDUR RAHMAN Bin HORMAN ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, maka berdasarkanpasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan para Terdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas adalah barang yang berwujud danmempunyai nilai ekonomis dan dalam persidangan diakui dan dibenarkan milik ABDURRAHMAN Bin HORMAN
maka sepatutnya agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaABDUR RAHMAN Bin HORMAN agar dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena para Terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 158 UndangUndang RI nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 8Tahun
denda sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning ;Dikembalikan kepada ABDUR RAHMAN Bin HORMAN
47 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masni bin Horman) dengan Pemohon II, (Patma binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 di Kampung Pulau Lanting, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
72 — 23
Henry Setyo Alim (Pelapor / Pemohon) ;Erik Steven Horman ;9 222529222222 snares enna aneSandi Suhari, S.T. ;Hirominus Naikofi ; 225500222 25505Ir. Syarip Pujianto ;Abraham Zachariah ; 72220222 25 0222 2555Hariyadi Prakarsa Subagyo ;Heru Sumarsono alias Heru ;Ir. Faimun M.Sc., Ph.D 5 222222 2n nnn nnn nn nn nnn nn nnn cn ne ccnnene10 Ir. Muji Irmawan Arkani (Ahli Laboratorium Beton dan Bahan Bangunan ITS Surabaya) ;11 Prof. Masruchin Rubai, S.H., M.S. (Ahli Pidana) ;12 Ir.
Henry Setyo Alim (Pelapor/ Pemohon) ;Erik Steven Horman ; 772 = 722222 nnn nnn nnnSandi Suhari, S.T. ; 722722 onan nnnHirominus Naikofi ; ===Ir.
ERIK STEVEN HORMAN tanggal 1 Juli 2014,bukti T13a ;2 22922 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnneFotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ERIK STEVEN HORMAN tanggal13 Agustus 2014, bukti T13b ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Ir. FAIMUN,M.Sc.Ph.D tanggal 16 Juli 2014,bukti T14 ; 22222220 nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ennaFotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. IR.
Teguh Anggara (Bukti T18)serta saksisaksi yang lain antara lain pemeriksaaan saksi Hironimus Naikofi, saksi Heru Sumarsono,saksi Sandi Suhari, ST, saksi Erik Steven Horman, saksiIr. Fatmun,M.Sc.Ph.D, Ir. Syarip Pujianto, Abraham Zachariah, Hariyadi Prakasa Subagyo, MudjiIrmawan Arkani (Bukti T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, dan T19) dan juga saksi Ahliyang bernama saksi Haryono Mintaroem, S.H.,M.H, saksi Prof. Masruchin Rubai, SH.,MH dan Prof.DR. Y.Sogar Simamora, S.H., M.Hum (Bukti T20.
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyuni bin Horman) terhadap Penggugat (Heldaniyah binti Mahfud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
27 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Syanzia Wiranda Ginting binti Horman Ginting untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Fajar Harahap bin Madian Harahap alias Madian;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASNAN bin HORMAN) terhadap Penggugat (ERVINA binti SURTANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);