Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 17 Oktober 2016 —
9627
  • SUHUD, Saksi dan anakSaksi sewaktu habis isyak ditunjukkan kembali jatahnya ; Bahwa sesuai nota UD Sumber Barokah Jaya sdr.
    Musa, pada waktu Isyak setelaheksekusi disaksikan olen AROFIQ dan suami MUNTAJIAH untuk dibukapasar untuk jualan lagi ;Bahwa sebelumnya ada pasar ditempat tersebut tetapi tidak adabangunan ;Bahwa luas tanah yang diberikan untuk membangun pasar tersebut %bagian sebelah selatannya ;Bahwa pasar dibangun sekitar 1 bulan kemudian setelah akad pemberiandilakukan ;Bahwa saat pembangunan pasar Saksi hanya ikut membantu sebagaitukang waktu itu ;Bahwa Saksi melihat bu MUNTAJIAH juga terlibat dalam pembangunanpasar
    tegalan ;Bahwa Saksi mengetahui tanah pasar tersebut milik MUSLIHATINsetelah dikukan eksekusi atas tanah tersebut karena yang mengurusiekseskusi adalah MUSLIHATIN dan ibu MUNJATIAH dia memperolehbagian % dari tanah tersebut bagian selatan yang dibangun pasar yangY% lagi diberikan kepada Mantan suaminya sedangkan separuhnya milikBu MUNTAUJIAH ;Bahwa Eksekusi dilakukan pada bulan Mei tahun 2013 ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri MUNTAJIAH mengatakan hal tersebutkepada MUSLIHATIN dirumah Saksi, pada waktu Isyak
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
ESTU BAMBANG PRASETYO Als LEMBONG
234
  • sebagai pengedar Pil Double L ;Menimbang bahwa cara Terdakwa mengedarkan PII Double L, tersebutadalah sebelumnya pada Hari Minggu tanggal 4 November 2018, sekitar pukul09.00 wib, ARJUNA DEWANTARA datang kerumah Terdakwa memesan PilDouble L sebanyak 2 palstik klip namun saat itu belum ada Pil Double L, danTerdakwa mengatakan perklipnya sebanyak 10 butir dengan harga Rp. 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) lalu ARJUNA DEWANTARA menyetujuinya laluTerdakwa menyuruh ARJUNA pulang dan nanti setelah isyak
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 26 April 2018 — TERDAKWA: JAKSA:
6017
  • SAHANI SALEH dan ISYAK MEIROBIE kite maju ukuran 1 x 5 meter.Dikembalikan kepada FENDI HARYONO Als FENDI Bin HENDRY HARYONO1 (satu) buah spanduk bertuliskan H.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — GUNTUR, S.Pi BIN SAHADI
13835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISYAK 002 002 Membalong117. SUPRIYADI 002 002 Membalong118. SUHERIK 002 002 Membalong119. SAMSIR 002 002 Membalong120. SAHADIRC 002 002 Membalong421. YUDHAKURNIASARI 002 002 Membalong422. MUKTIIRPANDI 002 002 Membalong423. MUSTARI 002 002 Membalong424. ARYANA 002 002 Membalong1425. SUPARDIJANI 002 002 Membalong426. HAIRUDIN 002 002 Membalong127. HAMSINA 002 002 Membalong128. AMSURI 003 001 Membalong129, JAUYAH 003 001 Membalong130. SYAFTI 003 001 Membalong131. M.YUNUS 003 001 Membalong1432.
    ISYAK 002 002 Membalong117. SUPRIYADI 002 002 Membalong Hal. 23 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMATNo Nan RT RW DUSUN118, SUHERIK 002 002 Membalong119. SAMSIR 002 002 Membalong120. SAHADIRC 002 002 Membalong421. YUDHAKURNIASARI 002 002 Membalong422. MUKTI IRPANDI 002 002 Membalong423. MUSTARI 002 002 Membalong424. ARYANA 002 002 Membalong425. SUPARDIJANI 002 002 Membalong426. HAIRUDIN 002 002 Membalong127. HAMSINA 002 002 Membalong128.
    ISYAK 002 002 Membalong117. SUPRIYADI 002 002 Membalong118. SUHERIK 002 002 Membalong119. SAMSIR 002 002 Membalong120. SAHADIRC 002 002 Membalong421. YUDHA KURNIASARI 002 002 Membalong422. MUKTIIRPANDI 002 002 Membalong123. MUSTARI 002 002 Membalong424. ARYANA 002 002 Membalong425. SUPARDIJANI 002 002 Membalong126. HAIRUDIN 002 002 Membalong427. HAMSINA 002 002 Membalong428. AMSURI 003 001 Membalong429. JAUYAH 003 001 Membalong130. SYAFPI 003 001 Membalong131.
    ISYAK 002 002 Membalong117. SUPRIYADI 002 002 Membalong118. SUHERIK 002 002 Membalong119. SAMSIR 002 002 Membalong120. SAHADIRC 002 002 Membalong421. YUDHA KURNIASARI 002 002 Membalong422. MUKTIIRPANDI 002 002 Membalong423. MUSTARI 002 002 Membalong424. ARYANA 002 002 Membalong425. SUPARDIJANI 002 002 Membalong126. HAIRUDIN 002 002 Membalong427. HAMSINA 002 002 Membalong428. AMSURI 003 001 Membalong429. JAUYAH 003 001 Membalong130. SYAFTI 003 001 Membalong131. MYUNUS 003 001 Membalong1432.
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
218
  • kecapekan sayabuatin air panas buat mandi, buatin teh hangat, karena pada waktu itu hujan.Saat di rumah sebisa mungkin untuk membersihkan seluruh rumah agar isteri merasanyaman saat pulang.Saat isteri pulang saya dan anak saya selalu cepatcepat berada di depan pintu, dantersenyum, dan mengucapkan salam, mencium tangan saya.Saat mengerjakan sholat berjamaah, sering saya menatakan sajadah buat anak isteri,walaupun pada saat itu dia tetap tidak peduli langsung main BB tetap saya tungguin,saat mau isyak
    baru saya bilang, Ren mau isyak wudhu yuk kita sholat berjamaah,ayah, ma Safa nunggu, setelah sholat saya biasain baca surat yasin, karena sudahkebiasaan, anak saya yang ambilin surat yasin itu, pada waktu itu saya lagi malas untukbaca surat yasiin tapi karena diambilin anak saya, akhirnya saya yang baca suratyasiin itu.Dalam menentukan beberapa masalah saya selalu minta pendapat kepada isteri saya,walaupun semua keputusan dari saya, tapi keputusan saya ambil dari pendapatPENGGUGAT, karena dia memang
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 20 Mei 2015 — -Qurratun 'Aini binti Jahuri -Syamsul Arifin bin Bacok
195
  • e Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi Penggugat tidak mau lagi kepada Tergugat bahkan pernahTergugat meminta maaf kepada saksi dan berjanji tidak mengulangiperistiwa tersebut, tetapi tetap saja perbuatan tersebut dilakukan lagioleh Tergugat;e Bahwa selama ini Penggugat berjualan makanan di warung miliknyasedangkan Tergugat bekerja sebagai SWASTA;e Bahwa Tergugat jika melaut pulangnya tidak tentu, kadangkadangberangkat pagi pulang sore hari, jika berangkat selesai isyak
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1378/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
90
  • Dengan alasan waktu sidang ketiga itu saya dimediatorioleh bapak mediatori untuk rukun kembali dan saya siap langsung pulangmenuju rumah saya, terus kirakira jam 19.00 selepas ba'da isyak orangtua Penggugat datang, pertama jawab salam, terus jawab salamwaalaikum salam, saya dari Pengadilan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
918
  • teman kerja Tergugatsejak bulan Mei 2019; Bahwa Saksi pernah berkunjung ke rumah Tergugatsebanyak 3 kali, dan 2 kali berkunjung ke rumah Tergugat, Saksibertemu langsung dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak bulan Juli 2019, Tergugatsering curhat tentang masalah dalam rumah tangga Tergugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengarlangsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat: Bahwa yang Saksi tahu, malam senin setelah isyak
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 94-K/PM.III-18/AD/XI/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — Oditur Vs. Serda Kasman
3121
  • SBB.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 1999 pada saatTerdakwa menikah dengan anak Saksi.MenimbangMenimbangBahwa pada tanggal 02 April 2011 sekira pukul 20.15 Wit. setelah Saksiselesai melaksanakan Sholat Isyak di Musollah dengan jarak 100 meterdari rumah Saksi melihat di dalam rumah Saksi terjadi kKeributan antaraSaksi6 (Sdri. Sumarah) dan Saksi3 (Sdri.
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 28 Mei 2013 — JOKO PURBAYA Als DANANG bn JOKO WURYANTO
265
  • jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Klawen RT.007/RW.003, DesaCandigugur Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksiyang menggadai mobil Daihatsu Xenia Tahun 2011 warnahitam yang diakui milik Terdakwa Joko Purbaya yangberalamat di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa sebanyak dua kali,yang pertama harinya lupa tanggal 06 Desember 2012 padamalam hari sehabis isyak
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 39/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 25 April 2016 — Edi Susanto Alias Sus Bin Sharoni
284
  • kemudian saksi menaiki motor milik korban dan membawapergi motor tersebut;Bahwa saksi melarikan motor milik korban dengan cara dinyalakan denganmenggunakan kunci kontak yang masih menempel pada motor;Bahwa setelah mendapatkan motor tersebut, saksi melaju ke arah barat, danTerdakwa mengikuti dari belakang menuju ke rumah Terdakwa di daerahLimbangan Brebes sampai pagi;Bahwa pada saat kejadian, setelah saksi mendapatkan motor, korbankemudian ditinggal sendirian;Bahwa kejadiannya adalah setelah sholat Isyak
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Hadi Susanto alias Sus Bin Sano
9314
  • kertas grenjeng didalam bungkus rokok dunhil, danawalnya saksi tidak mengerti dan setelah dijelaskan barang tersebutadalah Narkotika jenis sabu;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan diperlihatkan kepada saksi;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi kenal dansaat itu saksi hanya diminta untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Terdakwa;Bahwa waktu kejadian saksi tidak piket sendiri saat itu saksi bersamadengan seorang teman, dan teman saksi saat itu baru sholat isyak
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 77 /Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
3614
  • Saat itu selesaisholat isyak di mesjid Kota Banda Aceh, saksi dipanggil oleh Tergugatuntuk datang ke rumahnya, kemudian sesampai dirumah diceritakanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perselisihan dapertengkaran;e Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat menurut pengakuan Tergugat karena Tergugatmembawa pulang teman perempuan satu kantor ke rumah dan mandikamar pribadi Penggugat dan Tergugat, pada hal saat itu Penggugatsedang tidak
Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 4 Juni 2013 — JOHAN WAHYUDI AL. MAMANG BIN MUNTAHA
7210
  • Jokotole Indah Nomor 01 Kecamatan pademawu Kab. pamekasan.Bahwa saksi menerangkan pertama terdakwa nelpon saksi tapi saksi tidakangkat, selanjutnya tahutahu ada yang ngetok pintu kirakira hampir isyak,karena dikira sudah pulang jadi pintunya di buka, tahutahu ada johan.Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya saksi langsung di cekek, didorongkemudian johan mengunci pintu dan saksi jatuh kekasur saksi menghadap ketimur johan menghadap ke barat dan johan langsung mengambil pisau dipinggang belakang, namun
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 657/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
MAKSUD bin MUYAS
628
  • O01 Desa WonosariKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa yang memetik jeruk tersebut adalah Anwar teman terdakwa yangmelarikan diri dan setelah jeruk tersebut sudah banyak terdakwa disuruhuntuk mengambil anwar ;Bahwa dalam mengambi jeruk tersebut, Terdakwa tidak ada jjin dari pemilikjeruk tersebut;Bahwa Terdakwa keluar rumah bersama Anwar habis sholat isyak rencanaakan ke Grati mengusung kayu;Bahwa ceritanya Anwar pada saat itu hari Rabu tanggal 26 September2018 sekira jam 18.30 wib. terdakwa
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 908/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Februari 2017 — CASMO alias KASMO bin KASDIK
679
  • .~ Bahwa Terdakwa melakukan pekerjaan tersebut seingat saksi dimulaisetelah sembahyang isyak dan dilakukan semalaman sampai pagi.Kemudian di teruskan pada siang harinya untuk di potongpotongmenjadi beberapa potongan.~ Bahwa Alat yang di gunakan untuk memotong setahu saksi hanyamenggunakan peralatan tukang las yaitu seperti tabung gas dan selanglas. Peralatan yang lain saksi tidak tahu namanya.
Register : 28-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
MUHAMAD ATOK'ILAH SHOKHIBULQIKA BIN LASIYO
Termohon:
EMA PUJI MANFAATI BINTI H. AHMAD DARSANI
158
  • ., Halaman 3 dari 255.kamis tgl 20 agustus 2014 pukul 19.00 wib (bada isyak) tempat rumahbapak H.ahmad darsani jIn raya semampir timur merakurak acaratasyakuran dan semua biaya tasyakuran dibiayai oleh orang tua saya.
Register : 22-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tdn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Tn HERMAN PURWADINATA
Tergugat:
Tn DJEMAHAT SALEH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BATU HITAM, KECAMATAN SIJUK, KABUPATEN BELITUNG
9629
  • Desa Sukatani yang masih termasukwilayah Desa Air Saga setelah ada pemekaran Desa tersebut masukwilayah Desa Batu Itam sejak Saksi pindah pada tahun 1988; Bahwa Pada tahun 1990 objek sengketa sudah masuk Desa Batu Itam; Bahwa Pada tahun 1988 tanah Saksi yang sebelah Selatan berbatasandengan tanah Pak Saleh dan sebelah Tenggara berbatasan dengan BatuBesar yang terletak kearah laut dan yang menunjuk batas tanah Saksiadalah orang tua saya sendiri; Bahwa Sebagian tanah Saksi sudah dijual kepada Pak Isyak
    Holidi dan adamembayar pajak tanah yang telah dijual tersebut; Bahwa Sebelum Saksi jual kepada Pak Isyak Holidi pada tahun 2009 Saksimemelihara ayam di lokasi tanah tersebut setelah itu tanah saya jualkepada Pak Isyak Holidi; Bahwa Sepeninggalan Pak Saleh yang melanjutkan tanah tersebut adalahanakanak dari Pak Saleh yaitu Pak Djemahat dan Pak Usman; Bahwa Anakanak Pak Saleh ada 3 (tiga) orang;Halaman 50 dari 63 Putusan Nomor :11/Pdt.G/2018/PN.Tdn Bahwa Tanam tumbuh yang ada seperti pohon durian,
Putus : 21-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 21 April 2014 — ROKHIM BIN KAMIDIN
4916
  • dirumahmu Mbak, mudahMbak gitu aja kok,dan karena saksi Kasanah sudah mantap dengan jawabanH.Suparto Karena anaknya akan dinikahkan setelah terdakwa Rokhimdilantik sebagai Kepala Desa maka saksi Kasanah berpamitan pulang;Bahwa selanjutnya satu minggu kemudian saksi Kasanah melihatterdakwa Rokhim datang kerumahnya untuk menemui anaknya Pusri,dan oleh saksi Kasanah di persilahkan masuk, dan saksi Kasanah melihatanaknya Pusri menemui terdakwa Rokhim di ruang tamu, lalu oleh saksiKasanah ditinggal sholat Isyak
    , selanjutnya setelah sholat Isyak, dan saksiKasanah akan makan malam, saksi Kasanah mendengar anaknya Pusrimerintih kesakitan;Bahwa selanjutnya saksi Kasanah mendekat menanyakan kepada anaknyaPusri, habis makan apa, sehingga bisa seperti ini, dijawab anaknya Pusrihabis minum obat ini,lalu. saksi Kasanah menanyakan kepada terdakwaRokhim, mengapa setelah minum obat dari terdakwa Rokhim, Pusrilangsung sakit dibagian perut padahal ia dalam keadaan hamil 3 bulankemudian terdakwa Rokhim menjawab nanti
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
JUNNY IRMAWAN Als H.IWAN Bin M.N.QASIM
485
  • Amuntai Tengah Kab.Hulu sungai utara Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian karenaTerdakwa membelikan narkotika jenis sabu yang tidak lain adalah anggotakepolisian yang menyamar sebagai pembeli (UNDERCOVERBUY),awalnya pembeli yang tidak lain adalah anggota kepolisian yangmenyamar sebagai pembeli (UNDERCOVER BUY) pada hari senin tanggal15 oktober 2018 sekitar jam 16.00 Wita ada menelpon Terdakwa dengantujuan janjian ketemuan habis waktu sholat isyak yaitu sekitar jam 20.00Wita di samping masjid