Ditemukan 358 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 6 September 2018 —
9 — 0
9 — 0
Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Taufig bin Sidik dan Nurudin bin Jait
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Bahwa calon dari anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan sudahbekerja sebagai Tukang jait dengan penghasilan setiap minggunyasejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) begitupun anakPemohon berstatus perawan dan sudah aqil baligh dan siap menjadi iburumah tangga;7. Bahwa Romi Prasetyo sudah datang ke rumah keluarga untukmelamar Nina Atika dan Pemohon beserta keluarganya telah menerimalamaran dari Romi Prasetyo;8.
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.Bjjia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Jait Pakaian, tempat kediaman di Kota Binjai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Ibnu Nizar Bin sahrul
44 — 2
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Ibnu Nizar Bin sahrul
44 — 2
BIN BAS (DPO)berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan 3(tiga) unit handphone yaitu 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F7 WarnaHitam, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO V5+ warna gold dan 1 (satu) unithandphone merk LG K250 Warna gold dimana barangbarang tersebut beradaditangan terdakwa dan telah disimpan dikantong baju serta celana milikterdakwa.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal ketikaterdakwa akan pergi ke tukang jait
BIN BAS (DPO)berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan 3(tiga) unit handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk OPPO F7 WarnaHitam, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO V5+ warna gold dan 1 (satu) unithandphone merk LG K250 Warna gold dimana barangbarang tersebut beradaditangan terdakwa dan telah disimpan dikantong baju serta celana milikterdakwa.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal ketikaterdakwa akan pergi ke tukang jait
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 684/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Jait) dengan Pemohon II (Rumsiah binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu
Jait, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. RajegEncle RT.01 RW. O03 Desa Rajeg Kecamatan RajegKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon 1;Rumsiah binti Rusdi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. RajegEncle RT.01 RW.
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
14 — 6
perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa akhirnya Penggugat meninggalkan rumah bersamarumah dan berpisah dengan Tergugat, sampai dengan saat iniselama lebih dari 1 (Satu) yahun, selama itu pula Penggugat danTergugat tidak rukun kembali dalam rumah tangga; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Sri Peni binti Jait
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 649/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 34, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejakbulan Mei tahun 2011 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik didalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketuamajelis diberi tandaMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 2772222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 Nama : SAKSI J, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jait
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6818/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Ade Sumirat bin Unang Jamaludin, umur 34 Tahun, agamaislam, pekerjaan Tukang Jait, tempat kediaman di Kp.
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 446/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 28 September 2015 — AINUL YAQIN als INUL
87 — 21
87 — 21
Syaifudin lukasobek akibat senjata tajam yang sudah di jait dan luka pada bagian lututsebelah kiri sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD Dr Saiful AnwarMalang, dr Risal Wintoko No 17/VR/VV2015 tanggal 16 Juni 2015 darihasil pemeriksaanterdapat luka robek pada wajah sebelah kanan ukuran tiga kali nol komadua senti meter dasar otot tepi tajam lokasi di sekitar tujuh senti meterdari garis tengan wajah depan dan empat senti meter dari muka kananterdapat luka babras pada lutut kiri ukuran tiga kali satu
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Jaliha binti Jait, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PenasTani RT. 03 RW.02 Desa Kahakan Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 adalah kakak kandung Penggugat dan saksi 2. jugapaman Penggugat;* Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 04 Januari 2007 diDesa Aluan Kecamatan
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2770/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Ad gel) ($4) Uber Swe olso ralt Jait latite pg ag i wsPec (lel eaeQsals Akl yuki ee ged * gral 5 b lial ysArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
oN coil Sie) ol Angi Ah ell cal a go cts JAit Mite Lille LagiyArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimbemenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudHalaman 9 dari 12 halamanPut.
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0722/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
oN coil Sie) ol Angi Ah ell cal a go cts JAit Mit gill LagiyArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimbemenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
53 — 3
53 — 3
Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON ASLI) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi (TUTIK DEWI ASTUTIK binti JAIT) berupa:2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu)2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,-,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu)2.3.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 9 Januari 2018 — GEMSAK JANURDIN SIMBOLON VS OBEL SIMBOLON, DKK
108 — 131
108 — 131
JAIT SIGALINGGING;3. Putri Kedua yang dinikahi oleh O. MANGGUR SIMBOLON;. Bahwa O. HUMURUK SIHOTANG memiliki 2 (dua) orang keturunan yaitu:1. O. JAGENDE SIHOTANG (anak lakilaki);2. Putri yang dinikahi oleh O. BINUMBUN SINAGA;. Bahwa O. NINGOT SIHOTANG membangun perkampungan (huta) yangdinamai HUTA BANJAR (HUTA INDUK). Menantu, Kemanakan dan cucudari O. NINGOT SIHOTANG yaitu O. JAIT SIGALINGGING, O.MANGGUR SIMBOLON dan O.
Jait Sigalingging, perkampungan yang diberikan adalah HutaLumban Sigalingging arah Selatan Huta Banjar, (diberikan pada tahun+ 1750);B. O. Manggur Simbolon, perkampungan yang diberikan adalah HutaLumban Simbolon arah Barat Daya Huta Banjar (diberikan pada tahun1750);C. O. Binumbun Sinaga, pekampungan yang diberikan adalah HutaLumban Banjar Sinaga arah Utara Huta Banjar, (diberikan pada tahun+ 1785);.
Jait Sigalingging, O.
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MusthafaCiseda Desa Sukaasihn Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :113/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 09 Januari 2017, sebagaiPenggugat ;Melawan :X X X X X, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jait,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan$1, bertempat tinggal di Dukuh Sokowangi RT.005 RW.002Desa Sabarwangi, kecamatan Kajen, kabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Jait
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 239/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 5 Juni 2017 — Paimun bin Saridin(PEMOHON)
54 — 15
54 — 15
ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 89, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dalam Penjelasan Pasal 49 huruf b danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, perkara tersebut adalah merupakan salah satu kKewenanganPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis bukti P.1 sampaidengan P.9 dan dua orang saksi yakni; Waini binti Syamsidan Jait
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
22 — 5
22 — 5
terjadi perselisihan danpertengkaran tahun 2012 yang mengakibatkan antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 bulan sampai dengansekarang dan selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut sering dilinat dan / didengar langsung sebanyak lebih dari3 kali di rumahnya;Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena masalah ekonomi,Pemohon sebagai buruh jait
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI TUWUH bin JAIT) terhadap Penggugat; (SUPRAPTI binti SAIMUN )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan