Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang nikahnyadilangsungkan secara agama islam dirumah orang tua Penggugat padatanggal 18 Desember 2010 dengan wali nikah kakak kandung Penggugatdan mas kawin berupa emas 34 (tiga puluh empat) gram dibayar tunai dantelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling sesuai yangtertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.22/22/1/2011 tanggal 19 Maret2015;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kemiling selama 2(dua) hari setelah itu Penggugatpergi ke Jakarta karena kerja selama 2 minggu sedangkan Tergugat pergike Batam karena kerja, setelah itu Penggugat menyusul Tergugat dantinggal di Batam selama 18 (delapan belas) bulan, kemudian pindah keJakarta berpindahpindah dan terakhir tinggal di Cluster Ifolia sampai bulanNovember 2016;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor22/22/1//2011, tanggal 19 Maret 2015, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P; Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat; Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yangsah yang menikah sesuai syariat Islam, pada tanggal 18 Desember2010, di Kecamatan Kemiling; Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat; Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai syariat Islam, pada tanggal 18Desember 2010, di Kecamatan Kemiling; Bahwa, sesudah akad nikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2001 di Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 31 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Sumber Sejahtera KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut sebagai PemohonPEMOHON I, Umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan SumberSejahtera Kecamatan Kemiling

memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 03 Juli 2013, Nomor 0266/Pdt.P/2013/PA.Tnk mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 8Penetapan Nomor 0266/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada tanggal 29 September 2001 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di rumah orangtua Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kemiling

, Kota Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah XXX ayah kandungPemohon I;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kemiling, Kota BandarLampung;=Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan

dalam usia 19 tahun; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon I di Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama lebih kurang 2 tahun, dan terakhir Para Pemohon pindah dantinggal dirumah milik bersama di Kelurahan

Sumberrejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE 1, lahir tanggal 03 DesemberBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragamaBahwa Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah, oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan

PENETAPANNomor 0873/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;LAWANTERMOHON,

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKelas IA Nomor : 0873/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 16 September 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 10 Juli 2013;.

pokok perkara ini berkenaan dengan perceraian orangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam maka perkara inimerupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Pemohon, Pemohonberdomisili di Kecamatan Kemiling

PUTUSANNomor : 0321/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I.A Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Oerai Talak yangdiajukanOleh : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KelurahanSumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebutPemohon ; MELAWANTERMOHON

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Termohon ;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telahmendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan suratpermohonannya Pemohon tertanggal 20 April 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang dibawah Register Nomor0321/Pdt.G/2011

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohonlebih kurang 2 (dua) tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Kemiling sampai denganpertengahan tahun 2008; 5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, namun sejak tahun 20010321/Pdt.G/2011/PA.Tnkrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut : a.

bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 60/40/5/1985 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampungtanggal 22 Mei 1985, kemudian dicocokkan dengan0321/Pdt.G/2011/PA.TnkLsaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; BuktiSaksi sietieiatatatadatatatatatatatadatatatatatatatatatataatataatataadaatalataaadladaladadaSAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan Beringin RayaKecamatan Kemiling

/PA.Tnk Bahwa saksi pernah menasehati Termohon akantetapi Termohon justru marah terhadap Bahwa pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk rukunkembali; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkan dan tidakmembantahnya; SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sumber RejoKecamatan Kemiling

Saleh) dengan Pemohon II (Rasmuni binti Rebo Sanadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1998 di Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ;

PUTUSANNomor 1036/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heri lrawan alias Wawan bin Safto;Tempat lahir : Giri Jaya;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 07 Agustus 1989;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Giri Jaya LK Ill RT 002 Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling

tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 16 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2020/PN TjkDAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa HERI IRAWANAIsS WAWAN Bin SAFTO pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di JalanCempakan Lk Ill Kel Sumber Agung Kec Kemiling

daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabuPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 17.45 Wibsaksi ABDI KURNIAWAN Bin KUSWANDI (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah/splitzing) datang kerumah terdakwa di Jalan CempakanLk Ill Kel Sumber Agung Kec Kemiling

Saksi Septa Duipa bin Bahder,SA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa saksi bersama anggota Polisi lainnya telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB di sebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Cempaka LK.III Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa saat kejadian selain terdakwa , saksi juga mengamankan 2(dua)oranglakilaki lain bernama saudara Aan Saputra dan saudara Abdi

Saksi Abdi Kurniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul20.00 wib di rumah saksi Heri yang beralamatkan di Jalan Cempaka LK.IIIKelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Heri Irawan, dan saudaraAan Saputra;Bahwa saat ditangkap saksi, sdr Aan Saputra dan terdakwa Heri Irawansedang mengkonsumsi narkotika

PUTUSANNomor: 0866/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dalam hal

PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 26Putusan No. : 0866/Pdt.G/2011/P.A.

Bandar Lampung sejak tahun 1999 sampai dengan 2008,kemudian pindah lagi pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2011 di rumahyang beralamat di Kelurahan Kemiling Kecamatan Kemiling Bandarlampung,dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Rajabasa Kecamatan Rajabasa sampai dengan Nopember 2011, danselanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sebagaimana alamattersebut di atas sampai dengan sekarang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Pihak Pertama memberikan uang Hasil penjualan 2 (dua) bidang Tanahberikut bangunan rumah yang terletak di Perum dan No. 252 Kelurahankemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandarlampung ProvinsiLampung kepada Pihak kedua sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).

SAKSII, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini belum dikaruniaiketurunan, tetapi Penggugat dan Tergugat mengadopsi seorang

PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, KotaBandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Tnkdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungdengan Akta Perkawinan dengan nomor. 80/80/01/2008 tertanggal 07Januari 2008;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

telahmengajukan alatbukti di persidangan yang terdiri dari:1.Bukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871136901330008 tanggal 25 April2013, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung, bermeteraicukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor80/80/01/2008 tertanggal 07 Januari 2018, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiAyah kandung Penggugat; Bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah bulan Januari 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman terakhir dirumah Penggugat di Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Tanjungkarang, dengan demikian sebagaimana ketentuanPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN TjkBahwa Terdakwa NOVA PRAMUDIRHAMSYAH BIN BAMBANGpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam 21:00 WIB, atausetidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat didepan SPBU Kemiling

Kemiling BandarLampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa Shabu shabu seberat 0,13 gram. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari jumat tanggal 25 januari 2019 sekira jam 11.00 wibberawal pada

handpone milik nya guna membeli narkotika jenis sabusabutersebut dan akan ditebus apabila saudara RIKO sudah memiliki uang,selanjutnya sisa nya lagi terdakwa simpan di dalam handpone milik terdakwaselanjutnya setelah 6 (enam) hari kKemudian pada hari kamis tanggal 31januari 2019 sekira jam 18.00 wib teman terdakwa RIKO menghubunginterdakwa kembali untuk menebus handpone milik nya yang berada diterdakwa dan saat itu antara terdakwa dan saudara RIKO akan bertemusekira jam 21.00 wib di depan SPBU Kemiling

Kemiling Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, berupa Shabu Shabu seberat 0,13 gram. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN TjkBerawal pada hari jumat tanggal 25 januari 2019 sekira jam 11.00 wibberawal

, selanjutnya malam itu jugaterdakwa pergi seorang diri untuk bertemu dengan saudara RIKO dan setelahterdakwa sampai di depan SPBU kemiling tibatiba datang beberapa orangberpakai preman dan mengaku sepegai anggota polisi dari polsek TanjungKarang Barat dan saat itu terdakwa dilakukan penggeledahan dan saat ituditemukan satu paket kecil sisa narkotika jenis sabusabu yang terdakwasimpan di belakang tutup handpone milik terdakwa yang sedang terdakwapegang.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr.

Kemiling Rt O05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKUBahwa terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sdr. ArizalMundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKUBahwa Benar terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sadr.Arizal MundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

Kemiling Bandar Lampung danmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan mengunakan alat berupabong kemudian sabusabu tersebut dimasukkan kedalam pirek dan dibakar kemudianTerdakwa hisap asapnya sebanyak 5 (lima) kali hisapan, namun sekira jam 23.30 WIBdatang saksi Afroni dan saksi Arga (keduanya merupakan anggota Kepolisian PolrestaBandar Lampung) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahankepada

Kemiling Bandar Lampung telah Menyalah guna kan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa 1(satu) paket kecil narkotika jenissabu sabu.e Bahwa pada saat dilakukan pennggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil sabusabu dibelakang rumah terdakwa danterdakwa menhgakui bila sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa ;Putusan No.1209/Pid/Sus/2015/PN.Tjk Halaman 9 dari 20Bahwa menurut Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015sekira jam 13.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Kemiling Bandar Lampung telahMenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu sabu.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2015 sekira jam 13.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Romi Iki Suheri bin Nasrul) dengan Pemohon II (Ermayani binti Ngadin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,-(Tujuh ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Tnk.o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanpegawai honorer, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling, KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Nomor : 554/34/V1/2010, tertanggal 02 Juni 2010, yang dikeluarkanoleh KUA Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama 6 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan KemilingKecamatan Kemiling

Penggugat nomor XXX dikeluarkanoleh Lurah Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,tanggal 06 Oktober 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.1;2.

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kelurahan Kemiling, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung; Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Mei 2010, namunbelum dikarunia anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, akan tetapi sejak lebih kurang 3 tahun yang lalurumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0600/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 07 Agustus 2017Bandar Lampung dan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikah yangdiajukanPEMOHON 1 , Umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di Kelurahan Pinang Jaya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2 , Umur 42 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Islam di (alamat tempat Nikah) ....... di hadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3NKelurahan Pinang Jaya, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama;Saksi nikahnya masingmasing bernama : Maskawinnya berupa Uang tunai dibayar tunai.

Kemiling Kota Bandar Lampung sampai selama lebih kurang 10Tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dan tinggal di rumah ........ diKelurahan Pinang Jaya, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung sampai dengansekarang6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai anah bernama;anak bernama :7.

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, Sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur

60 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta , Tempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung SebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 23 September 1984 dirumah orang tua kandungPenggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandung Penggugat, denganHal 1 dari 12 HalPutusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.Tnk.mas kawin berupa Uang Rp.5000 di bayar tunai, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 314/XI/2/1985 tertanggal 9 Februari 1985.

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat Di jalan Imam bonjol Kemiling bandar Lampung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan telah di karuniai 3 orang anak ;: ANAK KE1 ( tanggal lahir 12 April 1985) ANAK KE2 ( tanggal Lahir 11 Oktober 1987): ANAK KE3 (tanggal lahir 30 November 2001)AnakAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor314/X1/2/1985 tanggal 09 Februari 1985, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;B.Bukti saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0759/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Langkapura, dahuluKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Langkapura, dahuluKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, meneliti bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohon tertanggal21 Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung selama lebih kurang 4 tahun dan terakhir Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan LangkapuraKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan bulan November2010;5.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah bibik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami;Hal 4 dari 13 hal.Putusan No. 0759/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak yang sekarangada dalam asuhan Pemohon;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata Satu(S1), Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat Tinggal diKecamatan Kemiling Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Kemiling Bandar Lampung,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal, 16Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kemiling BandarLampung dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaiamana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua (2) orang anak masingmasing bernama:Anak Pertama, lahir di Bandar Lampung, 10 Oktober 2007.Anak Kedua, lahir di Bandar Lampung, 13 Oktober 2012.Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 447/21/XI/2006 tanggal 13 Nopember 2006, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, bukti tersebut bermeterai cukup,cocok dengan aslinya diberi kode P.2;I Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

TnkTergugat, penyebabnya karena Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 tahun, Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan tidak diketahui kabar dan keberadaannya sampaisekarang; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;Saksi Kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah makan,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan lisannya tertanggal 23April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 23 April 2014,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 27 Maret 2014.5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak 5 bulan setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat terlalu cemburuan kepada Penggugat tanpa bukti yang jelas.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 30Agustus 1984 dan saat itu saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama XXXX dan XXXX, sekarang anakanak tersebut ada dalam asuhanPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung danKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kemiling. Sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 25//25/V2009, tanggal 26 Januari2009;. Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atassukasamasuka. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

sebagai berikut :1.Bukti tertulis :Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (Penggugat) nomor1871131008/SURKET/01/190418/0001 tanggal 19 April 2018, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor25//25/V2009 tanggal 26 Januari 2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

SAKSI KESATU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang

SAKSI KEDUA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak lebih kurang 13 (tiga belas)tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, untuk dicacat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Lampung.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK, umur 15tahun, sekarang anak tersebut bersama Termohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon saelama lebih kurang 2 tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah kerumah sendiri di Kemiling

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Mei1999;Hal 5 dari 15 hal.Putusan No 0391/Pdt.G/2014/PA.Tnk Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarangada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Jalan Gedong AirKelurahan Kemiling

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon, Termohonberdomisili di Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, untukdicacat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.