Tergugat sering marah dan kalau marah sering mengucapkan katakatakasar yang menyakitkan hati.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli tahun2017 yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Sriyati dan ketika di nasehati olen Penggugat Tergugat malahmarahmarah.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejakbulan Juli tahun 2017 dengan seijin dan sepengetahuan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Peggugat sendiri di Kiringan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan SMU, bertempat tinggal di Kiringan Rt. 3 Rw. 2Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat yang memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0082/026/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat di Tombol Wetan, Kiringan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat di Tombol Wetan, Kiringan, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebin 1 tahun rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun

Kiringan Rt.01 Rw.06 Ds. Balekerto Kec.Kaliangkrik Kab. MagelangAgama IslamPekerjaan : Tukang parkirSusunan Persidangan :Nama : FRANCISCA WIDIASTUTI, SH MHum..............

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2017/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan cerai antara :XxXxxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kiringan RT.001 RW.003kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang Ojek, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kiringan RT.001 RW.003 kelurahanTidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juni2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang dengan Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Mgl

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0175/030/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,alamat di Ringinsari, Kiringan

kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dengan diantar olehTergugat dan sudah dipasrahkan oleh Tergugat kepada orang tuaPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 10 bulan;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Ringinsari, Kiringan

SALINANPENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Suratno bin Cipto Widodo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Tombol Kulon RT.03 RW. 03Desa Kiringan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut PemohonPengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Pendi Didit Saputro bin Suratno, tanggal lahir 16 Juli 1998(umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Tombol Kulon RT.03 RW.03 Desa Kiringan Kecamatan TulungKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Rafita Miftaqul Janahbinti Slamet Widodo, tanggal lahir 17 Oktober 1997 (umur 18 tahun 5 bulan),agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Margomulyo RT.19RW.09 Desa Pomah Kecamatan

SuharsoNo 32 Kiringan Boyolali, Jawa Tengah,Disebut sebagai TERGUGATI;2 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, beralamatdi Jalan Mangunsarkoro No. 141 Surakarta,Disebut sebagai TERGUGAT IL;Membaca pula Penetapan Nomor : 56 / Pen.Pdt.G/ 2015 / PN KIn.

SALINANPUTUSANNomor:1622/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Popok, tempatkediaman di Kiringan RT.0O2 RW. 04 Desa PonggokKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun

untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 320/30/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 (tertanda P.1) ;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Pertiwi binti Dasuki, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kiringan

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kdsps2 MysS Sil alll Bis= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Sulamah binti Nasir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Kiringan RT.001 RW. 005 Desa Samirejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SitiSuriyati

Jamiah binti Saparun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Kiringan RT.001RW.005, Desa Samirejo, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat denganTergugat, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali Jawa Tengahadalah Ahli waris yang bersangkutan (dari SUBI)selanjutnya disebutSED AG A lixussnmsnmsas cas cas can eommawenawenamenamanannens x2 PENGGUGATMELAWAN1.

Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali Jawa Tengah yang hakhaknyadilanggar oleh Tergugat Berdasarkan UndangUndangNo. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen Pasal4 huruf (e) bahwa konsumen memiliki hak untukmendapatkan Advokasi, Perlindungan, dan upayapenyelesaian sengketa perlindungan konsumen secarapatut..

Bahwa atas utang tersebut menjaminkan sertifikat SHMNo. 612 terletak di Desa Kiringan,kKecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali atas namaSUBI dan SUJINAH..

Beji, RT. 004 / RW. 008, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali pada tanggal 26November 2015.......

Happy pada Tergugat tersebut atasnama 2 (dua) orang yaitu Ibu Sujinah dan Ibu Subi ;Bahwa letak tanah yang diagunkan oleh Debitur kepada Tergugat di Desa Kiringan, Jalan Tentara Pelajar, jalan kearah Tlatarsebelah gedung MIA dan luas tanahnya kurang lebih 900(sembilan ratus) m? berupa Tanah tegalan ;Bahwa hubungan Sdr.

gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309055406999002, umur 20 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 14071999), agama Islam, pekerjaan jual beli online, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Tegalwaton RT.005 RW.003,Desa Mudal, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat.MelawanT, umur 22 tahun (tempat tanggal lahir Madiun, 01081996), agama Islam,pekerjaan pande besi, pendidikan SD, bertempat tinggal di BapakSarman d/a Dukuh Dawungsari RT.003 RW.007, Desa Kiringan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit, Tergugat pulang ke rumah kakek Tergugat diBapak Sarman d/a Dukuh Dawungsari RT.003 RW.007, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanApril 2019 hingga sekarang selama 1 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul lagi;Putusan No. 0700/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 86.

motor Honda Bead warna putih biru tahun 2015Nopol.AD4273AAD dan kunci kontak serta STNKnya yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan Dita Pramitasari denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Byl.maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa AJI PUJI RIYADI bin DALMAJI keluar dari rumah akan pergidengan jalan kai ketempat istri terdakwa di daerah Kiringan

kalau keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 WIBtelah mengambil sebuah sepeda motor Honda Beat warna biru putih diparkiran motor yang berada di depan toko mainan anak yang berada diBanaran, Kabupaten Boyolali;Bahwa awalnya Terdakwa saat itu berangkat dari rumahnya menuju kerumah istrinya yang berada di daerah Kiringan

dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 WIBtelah mengambil sebuah sepeda motor Honda Beat warna biru putih diparkiran motor yang berada di depan toko mainan anak yang berada diBanaran, Kabupaten Boyolali; Bahwa awalnya Terdakwa saat itu berangkat dari rumahnya menuju kerumah istrinya yang berada di daerah Kiringan

Awalnya Terdakwa saat itu berangkat dari rumahnyamenuju ke rumah istrinya yang berada di daerah Kiringan, Boyolali dan diperjalanan Terdakwa melihat sebuah sepeda motor yang sedang diparkir diparkiran motor tapi kuncinya masih tergantung di Sepeda motor tersebut.Melihat hal itu, Terdakwa kemudian mengambil sepeda motor tersebut tanpamencari tahu siapa pemiliknya dan tanpa meminta ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa saksi Dita Pramitasari saat itu sedang membeli taslaundry di toko mainan anak yang

SALINANPUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2017/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxXxXxX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanLaundry, tempat tinggal di dahulu di Bapangan RT.06 RW. 03Desa Glagah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progosekarang di Kiringan Rt.05 RW.03 Kelurahan

Saksi;1. xxxxx,tempat, tanggal lahir : Magelang, 19 Juni 1957 / umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SDtempat tinggal di Dusun Kiringan RT 05 RW O83 Kelurahan Tidar UtaraHal. 4 dari 14 hal.

XXXXxX, tempat, tanggal lahir : Magelang, 28 Mei1986 / umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP tempattinggal di Dusun Kiringan RT O05 RW O83 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pdatahun 2015 dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut

Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 42 / Lamon / 0312 tanggal 12 Maret2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sayifudin Bin Sukiman bersamasama dengan AlfanAfendi dan Bagus Sahroni (berkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2012 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Toko milik saksi korban Hj.Musrifah di Dusun Kiringan

Saksi: MISBAKHUL MUNIB, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 15Januari 2012 sekira jam 01.30 Wib di Toko Pasar Kiringan desaKemlagilor Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil barangbarang yang ada di dalam took milik Hj.

Musrifah di Dusun Kiringan RT.04, RW.01, Desa Kemlagi LorKecamatan Turi Kabupaten Lamongan, terdakwa Syaifudin Bin Sukiman denganAlfan Efendi dan bagus Sahroni dengan mengendarai sepeda motor Nopol :S5342LB yang dikemudikan oleh Bagus Sahroni. mengambil barangbarangberupa 2 (dua) botol bir kecil, 2 (dua) stang rokok sukun isi 12, 2 (dua) stangrokok sukun isi 10, 1 (satu) stang rokok sukun warna merah isi 10, 2 (dua)stang rokok djarum 76 isi 12, 1 (satu) stang rokok sampoerna AG isi 20, 1(satu) stang

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh GondangRejo RT. 003 RW. 012 Desa Kiringan Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali sampai sekarang;. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 9bulan Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi;.

Fotokopi Serat Keterangan Domisili Penggugat Nomor1253/KIR/X1I/2016, tanggal 20 Desember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolali, Nomor : 539/58/X/2008, tanggal 22 Oktober2008, bukti surat tersebut telah diberi

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kiringan RT 005/ RW 003,Kel. Tidar Utara, Kec.

No. 72/Pdt.G/2019/PA.Mgltanggal 7 Juli 2001 di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah XxXxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kiringan RT 005/RW 008, Kel. Tidar Utara,Kec.

SLAMET PRIYANTOpada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Baeng Rt. 08,Rw.02, Desa Kiringan, Kec Takeran, Kab.

SLAMETPRIYANTO pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di DusunBaeng Rt. 08, Rw.02, Desa Kiringan, Kec Takeran, Kab.

Bahwa Tergugat sering hanya diam saja acuh tak acuh apabila Penggugatmenasehati atau memberi saran kepada Tergugat agar merubah sikap danperilakunya tersebut;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2013, yang akibatnyaPenggugat minta izin kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orangtuanyasendiri di dukuh Kiringan desa Manggis kecamatan Mojosongo kabupatenBoyolali.

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak September 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat telah menjual mobil dan motor juga tanpa musyawarah dengan Penggugat,uangnya digunakan untuk apa tidak jelas, akibatnya Penggugat minta izin kepadaTergugat untuk pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Kiringan

Kiringan Rt.003 Rw.003, Kel. Tidar Utara, Kec. Magelang Selatan, Kota.Magelang, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AAN AHMAD SANCOKO,S.H., M.H., Advokat Dan Konsultan Hukum, yang berkantor padaKANTOR HUKUM AAN AHMAD SANCOKO,S.H.M.H. & PARTNERSyang beralamat di Ds. Kringan RT.3 RW.3 Ds.Kel. Tidar Utara Kec.Magelang Selatan Kota.

Kiringan Rt. 003 Rw.003, Kel. Tidar Utara, Kec. Magelang Selatan,Kota.

Nonot bin Kanti Raharjo pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekira pukul 23.20 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September 2020, bertempat di Pinggir Jalan Dk.Suyudan Rt. 04 Rw. 04 Desa Kiringan Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,atau setidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBoyolali, yang tanpa hak, atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, tukar manukar,atau menyerahkan Narkotik

Nonot bin Kanti Raharjo pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekira pukul 23.20 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September 2020, bertempat di Pinggir Jalan Dk.Suyudan Rt. 04 Rw. 04 Desa Kiringan Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,atau setidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBoyolali, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabushabuseberat 0,26168 gram, yang berdasarkan

Nonot bin Kanti Raharjo pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekira pukul 23.20 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September 2020, bertempat di Pinggir Jalan Dk.Suyudan Rt. 04 Rw. 04 Desa Kiringan Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,atau setidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBoyolali, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan berupa shabushabubagi diri sendiri, seberat 0,26168 gram, yang berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik