Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lembur lebar lebu lubuk lebih lebor lubur lebuh leber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/PDT/2009
Ernowo Sulistio; Drs. Adji Loekman Hakim, Mba.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Asra atau Ahli Warisnya atas tanahsengketa yang telah dijual atau dipindah tangankan kepadaPemohon Kasasi/Penggugat Rekonpensi telah lebur kedalamkewewenangan hukum sebagai pemilik mutlak dari PemohonKasasi/Penggugat Rekonpensi.Tegasnya:Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 691 K/Pdt/2009Secara hukum dalam proces houder gugatan Rekonpensiterhadap keberadaan H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • Putusan No.1417/PdtG/2016/PA.Sda.hidup Penggugat sangat menderita dan tertekan serta berada dalamkehidupan perkawinan yang tidak sewajarnya ;Bahwa dari penguasaan gaji Penggugat di tangan Tergugat selama 4(empat) tahun tersebut, Penggugat merasa hancur lebur hidupnya, disiasiakan, gajipun dikuasai Tergugat, akhirnya setelah bertengkar hebat,Penggugat mulai berontak dan berjuang untuk tidak memberikan gajinyapada Tergugat, pada tahun 2014 di Bulan September maka perjuanganPenggugat berhasil, Penggugat
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 165/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 23 Juni 2014 — HADI SUSANTO Bin SUAP
35 — 10
  • AchmadHasim dengan harga Rp.320.000,(tiga ratus dua puluh riburupiah);e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut;e Bahwa saksi membeli barang perhiasan dari Achmad Hasimkemudian saksi lebur dan dijua lagi kepada orang lain;e Bahwa rencananya perhiasan tersebut akan saksi jual kepadapemesan dan setiap gramnya dengan harga Rp.6.000,sampaidengan Rp.7.000,Bahwa pada saat itu yang menjual kepada saksi adalah sdr.Achmad Hasim dan teman saksi yang bernama saksi ZaenalAbidin;Menimbang
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 5 Maret 2012 — HASAN BASRI Alias SUPARDI Bin MISRI
26 — 4
  • 2011 terdakwadatang ke tempat toko emas Srikandi milik saksi yang beralamat diBekonang Kab Sukoharjo untuk menjual perhiasan emas berupa kalungdengan harga sekitar Rp. 2.000.000, kemudian sekitar bulan Novemberterdakwa datang lagi ke tempat toko saksi untuk menjual perhiasan emasberupa cincin emas dan gelang emas seharga Rp. 2.700.000, Bahwa pada saat terdakwa menjual perhiasan emas berupa kalung,gelang dan cincin ada suratsuratnya dan perhiasan emas kalung, gelangdan cincin tersebut sudah saksi lebur
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 382/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
HENNY HIDAYATI
Tergugat:
PT. MEDAN SUGAR INDUSTRY
63 — 16
  • Masa kerja 5 tahun 5 bulan) dengan jabatan sebagaigeneral staff di departemn proses dan menerima upah terakhir sebesar Rp.4.594.240/bulan;Bahwa sebagai general staff pada bagian produski tugas lain Penggugatadalah mengoreksi dan mevalidasi lemburan karyawan departemen prosessebanyak + 120 orang;Bahwa apa yang dilakukan Penggugat dalam mengoreksi dan memvalidasijam lemburan karyawan departemen proses sudah dalam bentuk formatyang telah di disign sedemikian (ic. tertera nama, tanggal dan jam lebur)
    kerja 5 tahun 5 bulan) dengan jabatan terakhirsebagai general staff di departemn proses dan menerima upah terakhirsebesar Rp. 4.594.240/bulan;Bahwa sebagai general staff pada bagian produski tugas lain Penggugatadalah mengoreksi dan mevalidasi lemburan karyawan departemen prosessebanyak + 120 orang;Bahwa apa yang dilakukan Penggugat dalam mengoreksi dan memvalidasijam lemburan karyawan departemen proses sudah dalam bentuk formatyang telah di disign sedemikian (ic. tertera nama, tanggal dan jam lebur
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 1/Pdt G/2017/PN.Mbo
Tanggal 1 Nopember 2017 — Muhammad Safrizal Sembiring , Umur + 36 tahun, pekerjaan swasta, alamat Gampong Seunebok, ,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat yang selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT; LAWAN BERLAWAN DENGAN : Saharuddin, Umur + 67 tahun, pekerjaan swasta, dahulu ber-alamat di Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, alamat sekarang tidak diketahui lagi, Selanjutnya disebut : Tergugat I; Pimpinan PT. ENSEM LESTARI, alamat kantor / pabrik di Dusun Gagak, Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, Selanjutnya disebut : Tergugat II;
64 — 10
  • SehinggaDesa Waringin Makmur yang sebelumnya masih berstatus sebagai desapersiapan akhirnya lebur dan dikembalikan pelaksanaan administrasipemerintahannya ke desa asal yaitu desa Lamie Kecamatan DarulMakmur.
    SehinggaDesa Waringin Agung yang sebelumnya masih berstatus sebagaidesapersiapan akhirnya lebur dan dikembalikan pelaksanaan administrasipemerintahannya ke desa asal yaitu desa Lamie Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Aceh Barat.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Juni 2014 — SAM' AMIR Als AMIR Bin H. JAILANI
52 — 18
  • Saleh.Bahwa motivasi saksi mengenalkan saksi Abdul Hamid kepada saksi H.Saleh karena saksi akan mendapatkan upah lebur emas dari saksi H. Salehdan mendapatkan fee penjual emas dari saksi Abdul Hamid.Bahwa wujud emas dari saksi H.
    Saleh.Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa masalah uang tersebut,tetapi terdakwa tidak ada reaksi dan hanya diam saja.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil uang di Bank BCA.Bahwa surat yang ditunjukkan Penasehat Hukum terdakwa tersebut adalahbenar tulisan saksi, surat tersebut berupa rincian lebur emas dari saksi H.Saleh untuk toko emas.19 Bahwa transaksi tersebut setelah kejadian ini, dan kata saksi H.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS SYAYUDI Als. AGUS BOY Bin SUROTO
39 — 4
  • RIFAI tanpadilengkapi surat kepemilikan emas tersebut terdakwa lebur dengan cara anting emas danperhiasaan emas ditempatkan disebuah tempat yang terbuat dari gerbah tanah liat (KOWJ)kemudian terdakwa campur dengan menggunakan tembaga dan perak, kemudian terdakwabakar dengan menggunakan alat yang biasa disebut Kempus, setelah meleleh kemudianterdakwa tuangkan pada cetakan (kapi) kemudian cetakan yang berisi lelehan emas tersebutterdakwa masukkan kedalam air keras dengan tujuan agar cetakan emas tersebut
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 74/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dedi Bin Jekki
95 — 27
  • selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau yang pada bagian depan bertuliskan Jangung Super Hibrida BIDI-18 Super HAsilnya dan pada bagian belakang bertuliskan Paket Anti Gulma Jagung Bisi, Guma Hncur Lebur
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Elisabet Basila binti Keling
Tergugat:
Hendri bin Intian
21 — 4
  • PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy pos sd al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Elisabet Basila binti Keling, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batu Lebur, Desa Engkersik, Kecamatan sekadau Hilir,Kanupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanHendri bin
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah brokenmarriage (hancur lebur) dan tidak dapat disatukan lagi;Bahwa Majelis Hakim berpendapat alasanalasan di atas merupakanfaktor yang sangat prinsipil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhankehidupan suami istri karena telah mengakibatkan timbulnya saling tidakpercaya satu dengan lainnyaMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya tidak lagi saling memperdulikan disebabkan salah satunya sudahpergi dan tidak mau lagi hidup bersama
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah brokenmarriage (hancur lebur) dan tidak dapat lagi dirukunkanBahwa Majelis Hakim berpendapat alasanalasan di atas merupakanfaktor yang sangat prinsipil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhankehidupan suami istri karena telah mengakibatkan timbulnya saling tidakpercaya satu dengan lainnyaMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya tidak lagi saling memperdulikan disebabkan pertengkaran dansalan satunya sudah pergi dan tidak mau
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulitdidamaikan dan sudah broken marriage (hancur lebur);Bahwa Majelis Hakim berpendapat alasanalasan di atas merupakanfaktor yang sangat prinsipil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhankehidupan suami istri karena telah mengakibatkan timbulnya saling tidakpercaya satu dengan lainnyaMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya tidak lagi saling memperdulikan disebabkan salah satunya sudahpergi dan tidak mau lagi hidup bersama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 06-09-2005 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/TUN/2005
Tanggal 9 Juli 2009 — SUGIONO VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
203 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berhubung telah lebur menjadi satu maka perlawananterhadap penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartamenjadi kabur begitu juga perkara gugatan terhadap Presiden menjadikabur pula tidak jelas. Karena tidak jelas perkara gugatan terhadapPresiden dirubah menjadi perkara perlawanan terhadap Presiden. Dan inimengakibatkan pengadilan sebagai Terlawan tidak bisa netral dalammengadili, memeriksa dan memutus perkara gugatan Penggugat/Pelawan/sekarang Pemohon Peninjauan Kembali.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 12 Nopember 2013 — AGUS HARIANTO Bin SIYANTO
74 — 18
  • Lalu setelah dilakukanbeberapa kali penagihan oleh saksi HARYANTO, kemudianTerdakwa mengakui bahwa perhiasan mas yang diorder dari tokoHal 3 dari 20 hal Put.No.290/Pid/2013/PT.Smgmas Bintang Mas sudah Terdakwa lebur dan masak (dimurnikan)di tempat peleburan mas daerah Jombang wmilik saksiMUHAMMAD YUSUF ALAM SYAH dan di tempat peleburan masdaerah Solo milik saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin ISMAIL.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 723/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 17 Januari 2017 — FITRIA binti ZAINI Pgl. PIT alias UPIK
62 — 10
  • Seberat 4 (empat ) Kg dan Masni Azizmengatakan itu cerita Koran saja emas yang berhasil di curi palingbanyak 2 (dua) kg mungkin kurang tenang sajolah kamu; Bahwa mendengar hal tersebut, saksi meminta bagian uang hasilkejahatan tersebut kepada Mazni Azis dan di jawab oleh Masni Azizemas itu harus di lebur dulu; Bahwa karena sebelum kejadian saksi bersama dengan Mazni Azis danterdakwa Fitria ada pergi mencari lokasi yang akan dijadikan targetperampokan oleh pelaku Afridoni dkk; Bahwa Mazni Azis mengatakan
    saksi Masni Aziz ( suami Tedakwa Fitria )mengatakan bahwa saksi Masni Azis jadi melakukan perampokan ditoko emas di daerah pasar Belimbing karena Zalmon baca koran;Bahwa saksi Zalmon menanyakan jatahnya kepada saksi Masni Azizkarena Saksi Zalmon sebelum kejadian bersama Terdakwa dan MasniAziz pergi mencari lokasi yang akan dijadikan target perampokan olehpara pelaku Saksi Afridoni dan kawankawannya dan Masni Azizmengatakan bahwa emas itu yang berhasil di curi sebanyak 2 Kg danemas itu harus di lebur
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 36/Pid.SUS.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Fikri Heriyanto Bin Martanto
162 — 39
  • MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota saudara RION EFENDI, namun sebelum saya berikan uang tersebutpihak Kepolisian langsung mengamankan saya.Bahwa selain sisa uang yang sebesar Rp 2.950.000; (dua juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) hasil pembelian emas seberat 32,15 (tigapuluh dua koma lima belas) masih ada sisa uang sebesar Rp 2.938.000;(dua juta Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang manauang tersebut saya belikan perhiasan antinganting rusak dari wargayang selanjutnya saya lebur
    Tebo.Bahwa untuk bentuk emas dengan berat 32,15 (tiga puluh dua komalima belas) gram pada saat saya beli dari warga Desa Pelayang adalahberbentuk pentolan yang berat berpariasi antara 2, 5 (dua koma lima)gram s/d 3,5 (tiga koma lima) gram, selanjutnya pentolanpentolantersebut saya bakar hingga menguning warnanya, selanjutnya setelahmenguning butiranbutiran emas tersebut saya lebur jadi satu denganperhiasan yang rusak yang saya beli dari warga hingga menjadi 1 (satu)buah pentolan seberat 32,15 (tiga
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-09-0201 — Putus : 20-01-0201 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1534/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 20 Januari 0201 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 12
  • Bayangkan yang mulia jika kita keluardari kasur dan semua yang ada di kamar sudah dibersihkan sama mertua, kan jugaaneh;Setelah Tergugat pulang kerumah, Penggugat malah kerja ke Jakarta tanpa pamit;Itupun Tergugat masih kerumah mertua, walau Penggugat gak ada;Lebaran 2011, Penggugat pulang, Tergugat dicaci maki, dan semua saudara Penggugatsemua ngeroyok dan Tergugat ingat katakata saudaranya Wis golek genggek ae5000 juga ada, ra usah nunggu cucik (Penggugat);Yang mulia, hancur lebur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/PDT/2008.
Tanggal 2 Nopember 2010 — KETUA KUD MULIA (H. NAWIR. S) VS LEL. KAMASUDDIN Bin TASSA, DKK
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan bahkan kalaupun kedua gedung itu hancur lebur sekalipun,akan tetapi kKedua gedung dan tempatnya berdiri tersebut, tetap milikPemerintah Desa, bukan milik para Penggugat ;Dan memang benar, bahwa untuk menentukan siapasiapa yang maudigugat oleh Para Penggugat dalam gugatannya adalah haknya.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 229/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.ERIK ANGGA DENI HERIADI Als. HERIADI BIN SUKIRMAN
2.SYAHRUL Als. RUL BIN LD. HAYON
58 — 21
  • Rul pada saksi Zamani selanjutnya olehsaksi Zamani di lebur kembali dan dibuatkan gelang berbentuk keronconguntuk kembali dijual oleh saksi Zamani tetapi akhirnya berhasil disita olehpihak Kepolisian untuk dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa 1 Erik Angga Deni Heriadi Als. Heriadi danterdakwa 2 Syahrul Als.