Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1440/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARJI P.U bin SOEKIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINEM binti MENAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TALU Nomor 353/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermanto bin Menan) terhadap Penggugat (Nova Susanti binti Saat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 17-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 686/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 5 Januari 2016 — Terdakwa (Hendra Hutagalung Bin Marihot Hutagalung)
264
  • terdakwa II basuni Bin yakup untuk mendapatkanmata pencaharianya dengan mengadakan judi dadu guncang sekira pukul22.00 Wib terdakwa I Ahmad Wani Bin Solihin membentangkan lapak daduguncang yang berisi angka dan emngeluarkan dadu serta alat guncang daridalam tas milik terdakwa I Ahmad Yani Bin Solihin sedangkan terdakwa IIbasuni Bin yakup bertugas mengambil uang pada saat perjudian daduHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 686/PID.B/2015/PN Lig.guncang tersebut dilakukan jika para pemain judi tersebut menan
    masing bertindak sendirisendiri atau bersama sama dengan terdakwa IIbasuni Bin yakup untuk mendapatkan mata pencaharianya dengan mengadakan judidadu guncang sekira pukul 22.00 Wib terdakwa I Ahmad Wani Bin Solihinmembentangkan lapak dadu guncang yang berisi angka dan emngeluarkan dadu sertaalat guncang dari dalam tas milik terdakwa I Ahmad Yani Bin Solihin sedangkanterdakwa II basuni Bin yakup bertugas mengambil uang pada saat perjudian daduguncang tersebut dilakukan jika para pemain judi tersebut menan
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2649/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jejen Jaenal Arifin bin Asep Saepudin) terhadap Penggugat(Mela Yuningsih binti Menan Sumantri);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu

Register : 18-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
137
  • Pardede) terhadap Penggugat (Yulita Arisandi binti Sutan Menan ).

    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yulita Arisandi binti Sutan Menan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pembina III RT.0O2 RW. 006 No.48 Kelurahan
    Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat( M.TAUFIK H PARDEDE bin M.AMIR S PARDEDE) atas diriPenggugat (YULITAARISANDI Binti SUTAN MENAN).3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.4.
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1085/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bhain shugra Tergugat (Wendi Purnawan bin Menan) terhadap Penggugat (Fika Ruri Ganjar alias Vika Ruri Ganjar Wahyu Ningsih binti Daryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 138/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias MAMAT
213
  • pemasang memperoleh hadiahkemenangan sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan demikiankelipatnnya, selanjutnya angkaangka judi togel tersebut terdakwa setor kepadamarga Butarbutar (belum tertangkap);Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahui nomoratau. angka judi jenis Kim Hongkong keluar melalui internetHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Rapdanterdakwamenerimakeuntungandari bandar bernama MENAN
    pemasang memperoleh hadiahkemenangan sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan demikianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Rapkelipatnnya, selanjutnya angkaangka judi togel tersebut terdakwa setor kepadamarga Butarbutar (belum tertangkap);Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa mengetahui nomoratau. angka judi jenis Kim Hongkong keluar melalui internetdanterdakwamenerimakeuntungandari bandar bernama MENAN
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.TSe
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul bin Abdul Menan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saidah binti Hasan.
Register : 08-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 1282/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Agus Wawanto bin Supardi) terhadap Penggugat (Herniyati binti Menan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Register : 15-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Suharsono bin Basuki Rahmad) terhadap Penggugat (Riska binti Nursam Menan) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Jekan Raya, Kota Palangkaraya, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

    5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Register : 28-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 503/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Oktober 2015 — JOKO SUHARTO BIN M.SOKIM
575
  • upah sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dari Wagiyem setiap kali melakukan ataumenyerahkan rekapan togel kepada Dibyo (DPO) ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas kepolisian dari Terdakwaantara lain 1 (satu) lembar rekapan judi togel, 1 (satu) buah HP Blackberrywarna putih, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih biru danuang tunai sebanyak Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa harapan kemenangan yang akan diperoleh oleh penombok jikadinyatakan menan
    Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari Wagiyem setiap kalimelakukan atau menyerahkan rekapan togel kepada Dibyo (DPO) ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita olen petugas kepolisian dariTerdakwa antara lain 1 (satu) lembar rekapan judi togel, 1 (satu) buah HPBlackberry warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warnaputih biru dan uang tunai sebanyak Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa benar harapan kemenangan yang akan diperoleh oleh penombok jikadinyatakan menan
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Menan = 59 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan Gooddiar (kebun) = 80Meter. Sebelah Selatan berbatas dengan Alamsah Sihombing=150 Meter.e. Sebidang tanah yang terletak di Dusun Muslimin Desa NagaDolok seluas + 21 (dua puluh satu) rante sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jumiran = 53 Meter. Sebelah Timur berbatas dengan Semplo= 108 Meter. Sebelah Barat berbatas dengan Saelan = 14 Meter.
    Sebelah Timur berbatasan dengan Menan = 59Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan Gooddiar (kebun) = 80Meter. Sebelah Selatan berbatas dengan AlamsahSihombing=150 Meter.e. Sebidang tanah yang terletak di Dusun Muslimin Desa NagaDolok seluas + 21 (dua puluh satu) rante sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jumiran = 53Meter. Sebelah Timur berbatas dengan Semplo = 108Meter. Sebelah Barat berbatas dengan Saelan = 14Meter. Sebelah Selatan berbatas dengan Perkebunan Good Year= 119 Meter.f.
    Sebelah Timur berbatasan dengan Menan = 59 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan Gooddiar (kebun) = 80Meter.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk. Sebelah Selatan berbatas dengan Alamsah Sihombing=150 Meter.. Sebidang tanah yang terletak di Dusun Muslimin Desa NagaDolok seluas + 21 (dua puluh satu) rante sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jumiran = 53 Meter. Sebelah Timur berbatas dengan Semplo= 108 Meter. Sebelah Barat berbatas dengan Saelan = 14 Meter.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohonberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga tidak ada orang lain yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan nikah ke Pengadilan Agama Baturajaadalah untuk mengurus mendapatkan Buku Nikah dari KUA,mengurus Kartu Keluarga dan mengurus akta kelahiran anak mereka;BASMAN bin) Menan, Umur
    dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P. berupa surat keterangansekretaris desa Laya tentang penjelasan pernikahan mereka, atas namaPemohon dan Pemohon II adalah merupakan bukti otentik .mempunyaihubungan sebagai suami isteri oleh karenanya Majelis Hakim kewenanganPengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Bustommy binH.Mansur dan Basman bin Menan
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MENAN bin ZAINUDDIN) terhadap Penggugat (WINDA SARI PERANGIN ANGIN binti MUHAMMAD SYAFII PERANGIN ANGIN);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus

Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasiyanto bin Tarmuji) dengan Pemohon II (Muji Rahayu bin Kromo Menan) yang dilaksanakan pada 25 Juli 1984 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Kota Blitar ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Putus : 17-01-2008 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 314/Pid.B/2007/PN. Menggala
Tanggal 17 Januari 2008 — HENDRI Bin MAT NUR ;
2739
  • mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 11Desember 2007 Nomor : PDM 331/MGL/12/2007, Para Terdakwa diajukan ke persidanganatas dakwaan melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP, dakwaan mana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi PONIMIN Bin SLAMET ;Saksi RONI Bin MENAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
LIE SIE MIN SUNARYO
Tergugat:
1.Ir. MOER HENDRA, SE., SH
2.HADI SUTARDI
3.IKIN SODIKIN
4.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
5.Ny. ROHAYA Binti SUHIB
6.AHMAD
7.EMBING
8.YOYOH
9.Ny. IIS Binti IING
10.Ny. ELAH atau OLAH Binti MARSAN
11.MAMUN S. Bin ONIN
12.Ny. IYAH Binti ONIN
13.USEN Bin MUIN
14.ASAN Bin MUIN
15.ALI APA Bin MUIN
16.Ny. PIYAH atau MA BINONG Binti NAIMIN
17.WAHYUDIN HIDAYAT Bin TOHA
18.Ny. MARYANI Binti TOHA
19.IPUNG
20.ENUNG
21.NANANG
22.MAMAN Bin AMAY
23.MIDA SURYANA Bin ASAN
24.Ny. ICIH atau CICIH Binti IING
25.Ny. ADE INDRIANI Binti TOHIR
26.Tn. ANDRI Bin ASAN
Turut Tergugat:
30.CHOLIL
31.IMAN SETIADI
32.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
33.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
34.KEPALA DESA SUKAMANAH
35.KEPALA DESA SUKAMAJU
5064
  • CHOLIL yang beralamat di Kampung Menan RT. 003 / RW. 002 DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;28. IMAN SETIADI, yang beralamat di Jalan Wastukencana No. 91 RT. 03RW. 18, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, ProvinsiJawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;29.
Register : 03-04-2006 — Putus : 03-05-2006 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 97/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 3 Mei 2006 — - NAJAMUDIN BIN NASRUN
3613
  • Buay RunjungSHIATAN dengan cara menodongkan senata api mainan mainan yaitu korekebentu senjata api dan temannya menggunakan parang seta mereka mengguutup muka/topeng ;9emang benar setelah terdakwa dan temannya berhasil mengambil satu mbing lalu dibawa ke pesa gedung Nyawe dan diserahkan ke seseorangai pengganti mereka pinjam dengan orang tersebut dan mereka masih menan uang sebesar Rp.90.000. dari orang tersebut.menag benar dalam melakukan perbuatannya tersebut terdakwa dan temanbilang kepada pemilik
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2018 — Drs. SAMA BARUS,DKK VS TERHULIN BARUS,DK
5418
  • Rumah permanen yang ditempati oleh Menan Br. Tarigan ukuran 6x20 m2yang terletak di Desa burin Tinggung STM Hulu/Tiga Juhar dalam perkara No.02/Pdt, G/2003/PN.LP sebagai Para Penggugat;Halaman 9 dari 19 Putusan 89/Pdt/2018/PT MDN10.11.12.13.Bahwa dalam perkara perdata No 2 Pdt. G/2003/PN.LP tersebut pengadilan NegeriLubuk Pakam Telah menolak gugatan Para Penggugat dk (Menan Br.
    Tarigan) icTergugat dan kemudian mengabulkan gugatan balik (rekonvensi dR/Sobat Bann icTergugat Il a qua dengan menyatakan seluruh objek perkara adalah kepunyaanPara Penggugat rekonpensi Sobat Barus ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam perkara No 2 PdtG/2003/PN.LPtelah berkekuatan haunt tetap dan telah dijalankan eksekusi, namun objek perkaratetap dikuasai Para Penggugat dK/Tergugat dR Menan Br.
Register : 04-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damis Bin Sanin) terhadap Penggugat (Nasih Binti Menan ).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).