Ditemukan 1526275 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 5/Pdt.G/2013/PN END Tanggal 5 Juli 2013 — - DANIEL WARA
- GALUS GAWE
- MARTINUS TEGU
- ANDREAS LEMA Alias USU
- THRESIA EMBU
- DONATUS JARU
- MARTINUS DONA
- PAULUS PELO
88 — 34
88 — 34
NOMOR : 5/Pdt.G/2013/PN END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama denganHakim Majelis menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :DANIEL WARA, Umur 36 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta , beralamat diWoloweku (belakang RSUD Ende), Kelurahan Rewarangga, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1 GALUS GAWE, umur 64 tahun, jenis
tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No : 5/Pdt.G/2013/PN.END,tanggal 5 Maret 2013, tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 5/Pdt.G/2013/PN.END, tanggal 5Maret 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ; Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 5 Maret 2013, yang telah didaftarkan dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Ende dengan No : 5/Pdt.G/2013/PN.END ;Telah membaca hasil mediasi
Hakim Mediator pada Pengadilan Negeri Ende ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 5 Maret 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 5 Maret 2013 di bawah registernomor : S/Pdt.G/2013/PN.
Ende dengan nomor : 08/Pdt.G/ 2010/ PN.END dan telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 4Februari 2011 yang amar keputusannya antara lain berbunyi menolak gugatan paraPenggugat dan keputusan Pengadilan Negeri Ende tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.
Ende/ Majelis Hakim yang mengadilinya untuk meletakkan sita jaminandiatas obyek sengketa tersebut karena ada kekewatiran dari Penggugat bahwa obyeksengketa akan dijual oleh para Tergugat kepada pihak yang lain.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ende / Majelis Hakim Yang Kami Muliakan ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Penggugat memohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ende, Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memanggil para pihak ke persidangan serta
Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.KLB Tanggal 28 Mei 2012 — - RATU PATIKDA KARHOM
54 — 23
54 — 23
M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia Di Luar Negeri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ; - Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa RATU PATIKDA KARHOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersamasama melakukan perekrutan calon TKI yang tidak memenuhi persyaratan
Ie PUTUS ANNomor: 49/Pid.Sus/2012/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTE SRW Be I INama lengkap : RATU PATIKDA KARHOM; Tempat Lahir > Bombaru; ~~~7 777 5 5 5Umur/Tgl.
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri kalabahi Nomor:Print. 184/P.3.21/Euh.2/03/2012,tanggal 22 Maret 2012,sejak tanggal22 Maret 2012 sampai dengan tanggal 10 April 2012 ;4.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 66/Pen.Pid/2012/PN.Klb,Tanggal 05 April 2012, sejak tanggal05 April 2012 sampai dengan tanggal 04 Mei 2012; ~Bj === Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriKalabahi tanggal 01 Mei 2012 Nomor: 66/Pen.Pid/2012/PN.Klbsejak tanggal 05 April 2012 sampai dengan tanggal 04 MeiHalaman
1 dari 27 Halaman, Putusan Nomor: 49/Pid.Sus /2012/PN.KLBTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum danMenegaskan tidak ingin didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~777+7777777777Setelah membaca Seluruh berkas perkara atas nama terdakwa RATU PATIKDAKARHOM beserta seluruh lampirannya;~~~ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 49/Pen.Pid/2012/PN.Klb tanggal 05 April 2012, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliWEP aALR
;~~~~~~~~77eBahwa Ahli menyatakan peraturan yang mengatur tenaga kerjadi luar negeri adalah undangundang nomor 39 tahun 2004;eBahwa Ahli menyatakan perusahaan atau perseorangan yangmelakukan perekrutan harus berbadan hukum,; *Bahwa Ahli menyatakan tata cara pelayanan penempatan tenagakerja antar negara berdasarkan UndangUndang Nomor 39tahun 2004 tentang penempatan dan perlindungan tenagakerja indonesia diluar negeri adalah Perusahaan yang akanmengirim calon tenaga kerja indonesia ke luar negeri harusmendapatkan
KEW OLAS Lan fmm I IeBahwa biasanya di Kabupaten Alir penempatan dilakukan diMalaysia*eBahwa sebelum ditempatkan diluar negeri calon TKI harus dilatih di suatu daerah tertentu;~~~ ===*Bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan melakukanperekrutan calon TKI berdasarkan Undang Nomor 39 tahun2004 tentang penempatan dan perlindungan tenaga kerjaindonesia diluar negeri adalah tidak dibenarkan dan sudahmenyalahi ketentuan undangundang;~~~Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut Terdakwamenyatakan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 208/PID/2010/PTK Tanggal 24 Maret 2011 — FABIANUS AMBUT
63 — 26
63 — 26
==== Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; -------------------==== Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 15 Nopember 2010 No. 113/PID.B/ 2010/PN.RUT, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------= Menyatakan terdakwa FABIANUS AMBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ESAPengadilan Tinggi Kupang diKupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara TerdakwaNa ma : FABIANUS AMBUT ;Tempat Lahir Rokap Umur / Tanggal Lahir > 51 Tahun / 1959 ;Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia,siatesiaakattetaiaiaiateietatataataaieaatataieteatatabetate TempatTinggal : Redong Kelurahan Wali,KecamatanLangkeSipil1.2.Rembong, KabupatenManggarai ;Agama Katholik ;Pekerjaan : Pegawai Negeri
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng dengantahanan kota sejak tanggal 24 Juni 2010sampai dengan tanggal 23 ~~ Juli 2010S;. Perpanjangan Penahanan Kota oleh KetuaPengadilan Negeri Ruteng sejak tanggal 24Juli 2010 sampai dengan 21 September 2010 ;. Perpanjangan Penahanan Kota I! oleh KetuaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 22September 2010 sampai dengan tanggal 21Oktober.
sejak tanggal 16Maret 2011 sampai dengan 14 April 2011 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;wee eeee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRuteng tertanggal 15 Nopember 2010, Nomor113/ PID.B/ 2010/ PN.RUT ;most Menimbang, bahwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 Juni2010 No.Reg.Perkara : No: PDS03/R.TENG/Ft.1/06.10, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa terdakwa FABIANUS AMBUT, sebagaiPegawai Negeri
BARIKINOSENSIUS selaku Wakil Penanggung Jawab Teknismerangkap Panitia Pemeriksa Barang / Jasa, danPATRISIUS YOHANES PAJU LEOK selaku~ TimPemeriksa dan Anggota Tim Teknis Proyek(dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Senin tanggal 3September 2001 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu. yang masih di dalam tahun 2001,bertempat di Kantor Dinas Perhubungan KabupatenManggarai atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih bertempat di Kantor termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri MRuteng
.119.236.363,64 (seratus sembilan belas juta duaratus tiga puluh enam ribu' tiga ratus enampuluh tiga rupiah enam puluh empat sen)atau. setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidanaperbuatan terdakwa melanggar pasal 2 ayat (1)jo. pasal 18 ayat (1) a, b UndangundangNomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Nomor : 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Bahwa terdakwa FABIANUS AMBUT, sebagaiPegawai Negeri
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 203/PID/2010/PTK Tanggal 9 Maret 2011 — LA ACE
47 — 24
47 — 24
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; ---------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 483/PID.B/2008/PN.KPG. tanggal 3 Juni 2009, dalam perkara terdakwa LA ACE, sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa La Ace bersalah melakukan tinda pidana
Nopember 2008, NO: PDS03/KUPANG/09/2008, Terdakwa didakwa sebagai berikut;DAKWAAN ...KES ATUBahwa terdakwa LA ACE pada hari sabtu tanggal 21juni 2008 sekitar jam 08.30 atau setidak tidaknya padapada bulan juni 2008 bertempat di Perairan Teluk Kupangpada posisi 10 12 35 LS dan 12330 08 BT atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, nahkoda yangberlayar tidak memiliki surat izin berlayar kapalperikanan
Perbuatan terdakwa sebagaimana telah di atur dan diancam pidana dalam pasal 98 UU NO. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan; ++DANKEDUABahwa terdakwa LA ACE pada hari sabtu tanggal 21juni 2008 sekitar jam O08.30Wita atau setidak tidaknyapada bulan juni tahun 2008 bertempat di perbatasan NegaraTimor Leste dengan Negara Australia pada posisi 10 1235 LS dan 123 3008 BT atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang yang berwenang untukmemeriksa danmengadilimengadili
kapal nelayan Cinta DamaiIII untuk diproses lebihlanjut 5 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 100 Jo pasal 7 ayat (2) huruf c UU No.31 Tahun 2004 tentan perikanan; ATAUKETIGABahwa terdakwa LA ACE pada hari sabtu tanggal21 juni 2008 sekitar jam 08.30Wita atau setidak tidaknyapada bulan juni tahun 2008 bertempat di Perairan Telukkupang pada posisi 101235 LS dan 123 30 08 BTatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) ;5 ++ eee ee ee eee eee Menimbang Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal09 Juni 2009 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor14So/Akia.Pid/2Z009/PN.KPGYs
Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 101/Pid.Sus/2011/PN.KLB Tanggal 20 Desember 2011 — - MOHAMMAD FAISAL SANU
54 — 18
54 — 18
PUTUSANNomor: 101/Pid.Sus/2011/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkard atas nditia TerdakWad mm mre Nama lengkap : MOHAMMAD FAISAL SANU ; Tempat lahir di: Alor Kecil ;Umur/tgl.lahir : 20 Tahun / 03 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : LekiValel poeKebangsaan i Indonesia ; Tempat tinggal:/RT. 06 / RW. XII, Desa Alor Kecil, Kec.
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi dengantahanan Rutan No:79/P.3.21/Euh.1/09/2011,Tanggal 26 September2011, sejak tanggal 28 September 2011 s/d 06 Nopember 2011 ;3.
Penuntut umum Kejaksaan Negeri Kalabahi dengan tahanan RutanNomor :Print.591/P.3.21/Epp.1/11/2011 tanggal 04 Nopember 2011,sejak tanggal 04 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 23 Nopember2011;4, Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi dengan tahanan Rutan Nomor:131/Pen.Pid/2011/PN.KLB, tanggal 18 Nopember 2011,ditahan dalamtahanan Rutan sejak tanggal 18 Nopember 2011 s/d tanggal 16 17Desember 2011 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 131/Pen.Pid/2011/PN.KLB, tanggal 06 Desember 2011, sejak tanggal 18Desember 2011 sampai dengan tanggal 15 Februari 2011;Terdakwa dalam menghadapi persidangan menyatakan akan menghadapinyasendiri tanpa didampingi Penasehat hukum ;~~~~~PENGADILAN NEGERI tersebut ; 777 3773777 3 5 r eTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari
,SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kalabahi dan dihadiri oleh : CHRISTOFEL 4HMALAKA.,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi, dandengan hadirnya Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. MOH.HASANUDDIN HEFNI.,SH. POPPI JULIYANIT.,SH. 2. AGUS CAKRA NUGRAHA., SH. PANITERA PENGGANTI, SIMON PRATINA.SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 101/Pid,Sus/2011/PN.KLB
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID.SUS/2011/PTK Tanggal 12 Juli 2011 — YOSEFINA BAREK
77 — 30
77 — 30
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 18 November 2010 No. 39/Pid.B/2010/PN.LTK yang dimintakan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------Dengan Mengadili Sendiri1.Menyatakan Terdakwa YOSEFINA BAREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SP2D Nomor : 1320/ UP /GU /TU/LS/2007tanggal29/05/2007 3;Tetap terlampir dalam berkasperkara ; Membebankan kepada Terdakwa YOSEFINABAREK untukmembayar.....membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutTerdakwa telah menyatakan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri lLarantuka tanggal 18November 2010 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding No. 61/Akta.Pid/2010/PN.LTK danatas permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan
cara seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tenggal 18 November 2010 No.62/Pid./2010/PN.LTK ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaanbanding tersebut, Terdakwa tidak mengajukan memoribanding, sebagaimana Akta tidak mengajukan memoribanding tanggal 10 Mei 2011, Nomor23/Akta.Pid/2011/PN.LTK ; Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa, telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di kepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka, pada tanggal 6 April2011 ; Surat Nomor z W.26U3
LTK ; Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaandalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan cara sertasyarat syarat yang ditentukan oleh Undang undang,maka permintaan banding tersebut dapatditerima ;5Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Larantuka55tertanggal 18 November 2010 No.39/Pid.B/2010/PN.LTK, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan hakim tingkat pertama denganpertimbangan
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 211/PID/2010/PTK Tanggal 17 Maret 2011 — STEFANUS BARUS
25 — 13
25 — 13
Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; ----------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 06 Desember 2010, Nomor : 202/Pid.B/2010/PN.RUT sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; -----------------Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------Menguatkan putusan selebihnya ; --------------------------------------------------Membebankan
Lahir : 50 Tahun / Tahun1960 ; Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : KampungBung, Desa Bulan,KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik Pekerjaan Tani ;wee eee eee eee ee ee ee ee ee Pendidikan 77 Terdakwa tidak ditahan ;SHe ee PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri RutengNomor : 202/Pid.B/2010/PN.RUT tanggal 06 Desember2010 dalam perkara terdakwa tersebut di atas : Menimbang, bahwa
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutanpidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng telah menjatuhkanputusanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa STEFANUS BARUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * Pengrusakan 3 2.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutterdakwa telah mengajukan permohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Ruteng padatanggal 08 Desember 2010 seperti tercantum dalam Aktapermintaan banding Nomor : 202/Akta.Pid/2010/PN.RUT,permohonan banding mana telah diberitahukan dengancara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal09 Desember 2010 ; Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umummaupun
perkara ( inzage ) sebagaimanatersebut dalam surat pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara tertanggal 08 Desember 2010 :Menimbang, Menimbang, bahwa karena permintaanpemeriksaan dalam tingkat banding oleh terdakwadiajukan dalam tenggang waktu) maupun dengan caradan syarat syarat yang ditentukan oleh Undang undang,maka permintaan banding tersebut secara formildapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri
PN.RUT haruslah diperbaiki sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhipidana maka kepadanya dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal 193, 241 KUHAP dan pasal 406ayat (1) KUHP serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan =;10MENGADILI= Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;= Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PID/2010/PTK Tanggal 6 April 2011 — MUHAMAD SALEH
85 — 24
85 — 24
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; -----------------------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lembata, Nomor: 25/PID.Sus/2010/PN.LBT, tanggal 06 Oktober 2010, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana, uang pengganti dan uang yang dititipkan pada Rekening Kejaksaan Negeri Lembata di BNI Cabang Lewoleba, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;---------------------Menjatuhkan pidana kepada
(limaratus lima puluh juta tuju ratus dua puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dan apabila Terpidana tidak memiliki harta yang cukup, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -----Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang telah disita dari Terdakwa dan dititipkan pada Rekening Kejaksaan Negeri
Lembata di BNI Cabang Lewoleba dengan No Rekening. 188620521, dinyatakan dirampas untuk Negara; ---------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lembata selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); ------------------------------------
Putus : 27-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PID/2011/PTK Tanggal 27 Mei 2011 — Drs. ANTONIUS AMUNA
38 — 17
38 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, sejak tanggal29 = Juni 2010 ~ s/d tanggal 28 Juli 20103. Pembantaran penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu, sejak tanggal 3 Juli 2010 s/d tanggal9 Juli 2010 ; 4. Penahanan lanjutan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Kefamenanu, sejak tanggal 10 Juli 2010 s/dtanggal 4 Agustus 2010; 5. Pengalihan Penahanan dari Tahanan Rutan menjadiTahanan Kota, sejak tanggal 13 Juli 2010 s/dtanggal 4 Agustus 2010; 6.
Perpanjangan penahanan yang kedua oleh KetuaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 3 Nopember2010 s/d tanggal 2 Desember2010; eee ee ee eee eee eee eee eeePENGADILAN TINGGITERSEBUTwe eee Telah membaca dan mempelajari berkas perkaramaupun surat surat yang bersangkutan' serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal10 Desember 2010 Nomor : 54/Pid.B/ 2010/PN.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 33/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 25 April 2012 — - IBRAHIM MAHMUD, DK
31 — 14
31 — 14
PU TUS ANNomor: 33/Pid.B/2012/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 7222222 nono eTerdakwa I.Nama lengkap IBRAHIM MAHMUD alias IBRAHIM ;Tempat lahir KOKA?
Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 92/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 8 Agustus 2012 — - ISMAIL LAHATI LAMUKANG
40 — 15
40 — 15
PU TUS ANNomor: 92/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n 2 nnn n nnn ence nnn neNama lengkap : ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA alias PAVEL.;Tempat lahir : Balauring.
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 12Juni 2012 sampai dengan 21 Juli 2012 ; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 9 Juli 2012 sampaidengan 28 Juli 2012 ; 2222+ nnn nnn nnn nnn4. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan 9AQuStUS 2012 5 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renee nen5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 10 Agustus2012 sampai dengan 4 Oktober 2012 ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum.; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah M@MbaCA. 5 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nee nen nn ence nnn enn nneenen nes1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.92/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIb,tanggal 11 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi
PERKARA : PDM 89 /KBAHI/07/2012, sebagai berikut : wannn Bahwa terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA alias PAVEL, pada hariJumat tanggal 28 April 2012 sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Desa Lewalu, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telan melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sukur Ahmad alias Sukur , perbuatan
PENI, sebagai Penitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kalabahi, dan dihadiri oleh M. ALI RIZZA, SH., Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Kalabahi dan Terdakwa. ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS SUPRIYONO, SH. A. SURYO HENDRATMOKO, SH. MADE MULIARTHA, SH. PANITERA PENGGANTI, CORNELIS M. PENI Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.92/Pid.B/2012/PN.KLB
Putus : 10-05-2007 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109K/TUN/2004 Tanggal 10 Mei 2007 — DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI UJUNG PANDANG ; vs. Ir. ABDUL RIVAI SULEMAN, M.S., ; Ir. HAMZAH YUSUF, M.S., ; Dkk
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI UJUNG PANDANG ; vs. Ir. ABDUL RIVAI SULEMAN, M.S., ; Ir. HAMZAH YUSUF, M.S., ; Dkk
Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap Il Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yang bernama KORBAN, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan beberapakali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut .* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi KORBAN yang masih
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN CURUP Nomor 8/PDT.P/2015/PN.CRP Tanggal 3 Nopember 2015 — KARSIH Binti KASRAN
85 — 21
85 — 21
PUTUSANNo. 8/PDT.P/2015/PN.CRPDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoenenees Pengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadil perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPEF MONONAN 5 nnn nw nn nnn neon enn nn nee nnn cence enna nen en me nen nnn enn nnn ne nena nnnKARSIH Binti KASRAN, Umur 47 tahun lahir di Lubuk Linggau pada tanggal 1 Juli1968, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mojo Rejo Kecamatan SindangKelingi Kabupaten
Rejang Lebong yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 222222 20 none ne enn n en nme nnn nnnTelah membaca surat permohonan pemohon ; 2702222wonn Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup pada tanggal27 Oktober 2015 di bawah register Nomor : 8/PDT.P/2015/PN.CRP yang telahmengemukakan sebagaimana dalam permohonannya yang pada pokoknya sebagaiEGRIKUE jn====n22nmnnnnnnnennnanmenmnmnn
Bahwa berdasarkan permohonan tersebut di atas, maka pemohon memerlukanmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan dalildalil tersebut maka selanjutnya pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negeri Curup atau Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 3 November 2015, olehHASCARYO, S.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Curup dan pada hariitu juga penetapan tersebut dibacakan di muka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh FAGANSYAH DEWA PUTRA, S.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Curup dengan dihadiri olen Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Slmn Tanggal 25 April 2014 — Perdata :
Kejaksaan Negeri Sleman
X
1. PUSPOBINATMO
2. SUTILAH
3. BINTARTI EKO PUTRI
4. DWI HANTARO
5. TRI HARDI SAPUTRO
6. KWARO SETO
7. KWINTANTRININGSING
8. SESA SWANDOKO
9. SRI HARTINI
10. AKTA KUNTADI
11. HENY SUSILOWATI
12. BINTARA PUSPA YUDA
83 — 21
83 — 21
Perdata :Kejaksaan Negeri SlemanX1. PUSPOBINATMO2. SUTILAH3. BINTARTI EKO PUTRI4. DWI HANTARO5. TRI HARDI SAPUTRO6. KWARO SETO7. KWINTANTRININGSING8. SESA SWANDOKO9. SRI HARTINI10. AKTA KUNTADI11. HENY SUSILOWATI12. BINTARA PUSPA YUDA
PUTUSAN Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 200 nc nono nono nn ne noe1.HENDRIK P, S.H., M.H., selaku Kepala Kejaksaan Negeri Sleman,alamat JI. Parasamya No. 6 Beran, Tridadi, Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. YUNIAR SINAR PAMUNGKAS, S.H., M.H.;2.
BINTARA PUSPA YUDA, umur : 31 tahun, alamat Dusun Cokrowijayan1/A, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI;TENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 13Pebruari2014 dalam Register Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Slmn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :01.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman
Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sleman tersebut Terdakwamenyatakan banding ;. Berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No.64/Pid/1989/PT.Y,tanggal 14 September 1989 atas nama Terpidana PUSPOBINATMO, yangamar nya berbunyji :1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa Puspobinatmo tersebut.2.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 14 Agustus1989 No. 04/Pid/B/1989/PN.Slmn yang dimohonkan banding tersebutsekedar tentang kwalifikasinya dan pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa serta redaksi pada amar penahanan sehinggaberbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2014.
Sleman melalui Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaaan Negeri Sleman oleh Undang Undang diberi wewenang untukmelakukan upaya hukum tehadap terpidana dalam pelaksanaanpembayaran uang pengganti ;Bahwa atas Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI nomor : 2169 K/Pid/89tanggal 28 Pebruari 1990, Kejaksaan Negeri Sleman telah melakukanpemanggilan kepada terpidana Puspobinatmo dengan surat nomorB.1699/K.4.11/Fek/10/1990 tanggal 10 Oktober 1990 untuk datang kekantor Kejaksaan Negeri Sleman pada hari Kamis tanggal
Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 7/Pid.B/2013/PN.END Tanggal 6 Maret 2013 — - RAFAEL DALA alias RAFAEL
23 — 16
23 — 16
PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2013/PN.END *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAFAEL DALA alias RAFAELTempat lahir : Nduaria (ende)Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 23 Oktober 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Kojagangan, DesaNduaria, Kec
Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 01 Februari 2013 s/d tanggal 02Maret ; ;5.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 03 Maret2013 s/d tanggal 01 Mei 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Berkas perkara atas nama terdakwa Rafael Dala beserta seluruh lampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No : 07/Pid.B/2013/PN.ENDtertanggal 01 Februari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal No
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende, pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013, oleh kamiACHMAD PETEN SILI, SH. MH., sebagai Hakim Ketua,ANDI AQSHA, SH., dan A.A.
AYU SRI SUDANTHI, SH. masing masing sebagaiHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggotatersebut, dibantu oleh S Y U K U R, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende,dihadiri oleh HELMY HIDAYAT, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Endedan di hadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDANDI A HA,SH ACHMAD PETEN SILI, SH.MHTTDA.A. AYU SRI SUDANTHL S.H.,PANITERA PENGGANTITTD
Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 78/PID.B/2012/PN.END Tanggal 3 Oktober 2012 — - FRANSISKUS MINGGUS Alias MINGGUS
73 — 18
73 — 18
PUTUSANNomor : 78/PID.B/2012/PN.END*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara perkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FRANSISKUS MINGGUS Alias MINGGUSTempat lahir : EndeUmur/tanggal lahir : 42 Tahun / 16 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngaloroga, Desa Ngaloroga, Kec.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 30 2012 s/dtanggal 25 Nopember 2012 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 103/Pid.B/2012/PN.END, tanggal 31 Oktober 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara ini ; e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 103/Pid.B/2012/PN.END,tanggal 31 Oktober 2012, tentang penetapan hari sidang atas perkara
Putus : 03-05-2006 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16P/HUM/2003 Tanggal 3 Mei 2006 — Ir. H. Achmad Mawardi ; Drs. Noor Arifin ; Drs. H. Syahmuddin Abdullah ; Menteri Keuangan Republik Indonesia
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/TUN/2023 Tanggal 23 Oktober 2023 — ALFATH SAGUNA VS KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) POLITEKNIK NEGERI SAMARINDA;;
153 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFATH SAGUNA VS KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) POLITEKNIK NEGERI SAMARINDA;;
Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 57/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 12 Juni 2012 — - OSIAS MALLAU, DKK
28 — 21
28 — 21
Nomor: 57/Pid.B/2012/PN.KLBPU TUS AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa
;Pendidikan : SD (tidak tamat). ; Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2012 sampai dengan 3 Maret 2012 ; 2 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 4 Maret 2012 sampai dengan 12 April 2012 ;3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 9 April 2012 sampai dengan 28April 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengan 18 Mei2012 ;5 Perpanjangan Ketua
Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 19 Mei 2012 sampaidengan 17 Juli 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula mendengar penegasan para Terdakwa dipersidangan, bahwa para Terdakwa tidakakan menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat hukum dan oleh karena itu paraTerdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadili tanpa didampingi oleh Penasehat hukum ; Telah membaca ;1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.57/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KLB, tanggal 19April 2012, tentang penunjukan Majelis
Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.57/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIlb,tanggal 19 April 2012 tentang penetapan hari sidang ; 3Seluruh berkas perkara terdakwa OSIAS MALLAU Alias ISO, dkk., beserta lampirannya;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan para terdakwa
ALI RIZZA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi dan para terdakwa ; 21 Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS CAKRA NUGRAHA, SH. SAPTONO SETIAWAN, SH.,M.Hum. I MADE MULIARTHA, SH. PANITERA PENGGANTI,ANDREAS ATACAY Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan No.57/Pid.B/2012/PN.KLB
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 209/PID/2010/PTK Tanggal 24 Maret 2011 — HENDRIKUS HARKAMSON
69 — 41
69 — 41
Bahwa......Bahwa dalam pelaksanaan Proyek Pengadaan PeralatanPengujian Keliling pada Dinas PerhubunganKabupaten Manggarai Tahun Anggaran 2001,selanjutnya terdakwa HENDRIKUS HARKAMSON melakukanpembelian peralatan dari seorang pengusaha45bernama SUYANTO, yangberalamat di Perumahan Lebak Lestari Indah Jakarta,DErupad i = Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum batal demihukum atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ; Dalam Pokok Perkara> Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rutengtanggal
Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah salahmenyimpulkan, bahwa = adanya temuan kerugianKeuangan Negara yang berupa tagihan dendaketerlambatan yang merupakan temuan BANWASKabupaten Manggarai terhadap proyek sejumlah Rp.43.500.000, yang disetor terdakwa ke BANWASKabupaten Manggarai pada tanggal 9 Nopember 2009dan temuan BPKP Propinsi NTT, adanya kerugianNegara sejumlah Rp.123.236.363,64 yang disetorterdakwa ke Kejaksaan Negeri Ruteng pada tanggal10 Juni 2010 adalah uang Pengganti ; 2.