Ditemukan 252 data
43 — 16
,MHum. sebagai Paniera Pengganti pada Pengadilan negeri Kepanjen dengandihadiri oleh LILIA MARINI, SH., sebagai Penunut Umum dan terdakwa sertaPenasehat Hukum terdakwa.Majelis Hakim tersebut,Ketua,H. BAMBANG SASMITO, SH.,MH.Hakim Anggota I , Hakim Anggota II,A. ASGARI MANDALA DEWA,SH. GUTIARS O, SH.MH.Panitera Pengganti,AGUS PRIANTO, SH.,MHum.
266 — 87
Putusanmana yang di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 oleh hakim ketua tersebut, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSumarni, selaku Paniera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa hukum pemohon keberatantanpa dihadiri Kuasa hukum termohon keberatan.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Yuzaida, S.H., M.H.
21 — 7
., Paniera Pengganti pada PengadilanNegeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh BUDI ENDAH SOERJANI, SH. PenuntutUmum, terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA MEINANTHA VIDI, SH. Dra. SUSANTI ARSI WIBAWANI,SH.MH.AGUNG NUGROHO SS, SH.MHum.Panitera Pengganti,TARMO, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 366/Pid.Sus /2015/PN.Bjn
32 — 28
Kusen Mansur (Pewaris) sebagaimana tersebut di atas dihukum untuk membagi dan menyerahkan kepada para ahli waris yang berhaksesuai dengan bagian masingmasing baik secara natura maupun in natura,sehingga karenanya pertimbangan dan putusan dalam hal ini dapatdipertahankan;Tentang Sita Jaminan (Conservatoir beslaag)Menimbang, bahwa terhadap pelaksanaan sita jaminan yang dilakukanoleh Paniera Pengadilan Agama Gresik dalam perkara a quo oleh karena telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
253 — 249
., Secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa telah membaca surat keterangan tidak menggunakanhak untuk mempelajari berkas perkara (inzage) masingmasing Nomor1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks, dan tanggal 19 Januari 2016 yang dibuat olehWakil Paniera Pengadilan Negeri Bekasi, yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak menggunakanhaknya untuk mempelajari berkas perkara (inzage) tersebut;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding dari Panasihat Hukum
192 — 54
;Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari Wakil Panitera Pengadilan NegeriTangerang nomor: 398/Pdt.G/PN Tng tertanggal 9 Juli 2015 tentangpenunjukan paniera pengganti yang membantu Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim nomor: 398/Pdt.G/2015/PN Tng, tertanggal 14 Juli 2015,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat bukti serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar:Keterangan kedua belah pihak yang berperkara dalam gugatan,
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
137 — 73
,Paniera Pengganti,ttd.H.M. Bilal, S.H.,Mataram, 09 Desember 2021,Untuk Salian resmi,Panitera,Abner Sirait, S.H., M.H.NIP. 196510101993031008Halaman 48 dari 47 hal Putusan Nomor 11/PID.TPK./2021/PT.MTR.
11 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrian Doni bin Sahril )terhadap Penggugat (Rennima binti Suyardi) ;
3. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten.Pasaman,
1.AZHARI NGATIMAN
2.MARSHAL AHMEDY
3.SUTARNO
4.MUHAMMAD YAKUB HARAHAP
5.MASDAREFI
6.DARYANTO, S
7.MANGAPON SIBURIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
136 — 125
., Paniera Muda Hukumselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat danKuasa Tergugat.Halaman 84 dari 75 halaman,Putusan Nomor 39/G/2019/PTUN.PBRHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,NIEKE ZULFAHANUM, S.H., M.H. MASDIN, S.H., M.H.MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,MAIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp 150.000,3.
192 — 99
Swadaya Makmur DesaTeluk Lingga Kecamatan Sangatta Masa Perode 20032006 Teluk Linggatanggal 26 Juni 2003, yang selanjutnya diberi tanda bukti P29;30.Foto kopi Sertifikat Pengukuhan Kelompok Tani Pemula Nomor140/53/KELTL/V/2015 Teluk Lingga tanggal 12 Januari 2015, yangselanjutnya diberi tanda P30;31.Foto kopi Surat nomor W.18.U7/142/Pdt.01.5/XI/2015. tanggal 25Nopember 2015 perihal Mohon Fatwa atas Keterangan Atas PutusanPengadilan Negeri Sangatta No. 33/Pdt.G/2013/PN.Sgt PengadilanNegeri Sangatta Paniera
312 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
BB NO.11: 1 (satu) bundel asli surat dari Wira Yustitia Law Office11.Perihal Replik penggugat dalam perkara perdata No.503/PDT.G/2015/PN.JKT.PST tanggal 8 Maret 2016.BB NO.12 : 1 (satu) keping DVD R merek Verbatim kapasitas 4,7 GBwarna silver, S/N: MAPA 20RC25070221 6.Dikembalikan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmelalui Paniera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat .Hal. 30 dari 62 hal. Put.
39 — 13
untukselanjutnya tidak dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara tertulis tertanggal 14 Mei 2012, pada saat yang samaTermohon juga telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulis tertanggal 14Mei 2012 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan Penetapan SitaJaminan terhadap objek sengketa sebagaimana dimohonkan oleh Termohon,dengan Penetapan Nomor : 354/Pdt.G/2011/PA.Bkt tertanggal 2 April 2012, namunbersarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan Paniera