1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jarni bin Danuri) dengan Pemohon II (Markengsi binti Mat Daslam) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 15 Mei 1984;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar tama, Kabupaten TulangBawang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 508/03/X1I/2012,tanggal 01 Nopember 2012;10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danduda mati, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 508/03/XI/2012 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar tama Kabupaten Tulang Bawang tanggal 01 Nopember2012, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

kesimpulannyaserta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar

Setelah operasi diberikancairan infuse, antibiotic, anti nyeri, anti pembekuandarah, obat penawar asam lambung, transfusekomponen sel darah merah dan perawatan lukabekas operasi. Selama tiga hari perawatan setelahoperasi tandatanda kematian jaringan danpembusukan pada bagian pada tangan kiri, sehinggadirencakanan dilakukan operasi pemotongan padatangan kiri. Pada hari jumat, tanggal empatdesember tahun dua ribu lima belas, dilakukanOperasi pemotongan setinggi sepertiga bagian ataslengan kiri.

Setelah operasi pemotongan lengan kiri,korban dirawat selama tiga hari dan diberikan cairaninfus, antibiotic, obat anti nyeri, obat penawar asamlambung, obat anti pembekuan darah, transfusikomponen darah merah dan perawatan luka bekasoperasi.

,maka pada tanggal 31 Mei 2007 Panitia Pengadaan Tanah mengadakan rapatuntuk menentukan criteria pembobotan atas kondisi tanah;Bahwa setelah dilakukan verifikasi atau cek lapangan, maka terhadap penawarantanah oleh masingmasing penawar tersebut dinilai dengan hasil akhir EddySusantyo mendapatkan poin penilaian: 355; Sayur Matua Siregar mendapatkanpoin penilaian : 350;Bahwa pada akhirnya disepakati bahwa Sdr.

, dengan lebar depan 25m s/d 50 m, kavlingsiap bangun dan yang kedua tanah yang dicari dimuat dalam harian surat kabarSinar Indonesi Baru (tanggal 14 Mei 2007);Bahwa saksi mengetahui ada lima orang penawar yang masuk ke panitia dansetelah diseleksi ada dua penawar yang masuk criteria yaitu Sayur MatuadanEddy Susantyo tetapi yang ditetapkan sebagai pemenang tanah tersebutadalah eddy Susantyo;Bahwa saksi mengakui selama proses pengadaan tanah berlangsung saksi sebagaipanitia tidak pernah ke lokasi

Lebar >25m, bobot/Nilai = 50bahwa criteria tanah yang memenuhi syarat antara lain adalah lokasi tanah harusdi jalan MedanLubuk Pakam, bersertifikat dan tanahnya siapbahwa dari kelima penawar tersebut yang memenuhi criteria menurut panitiaadalah Eddy Susantyo dan Sayur Matua Siregar; bahwa dari kedua penawar tersebut yang dinyatakan layak adalah Eddy Susantyokarena tanah Sayur Matua Siregar lebih banyak sawahnya dari pada daratnya danbentuk bagian depannya lebih kecil sedangkan tanah Eddy Susantyo

Dani Himawan Sucipto selaku anggotaPanitia Pengadaan Tanah untuk mencari data Pembanding;Bahwa saksi dari kelima penawar tersebut yang dinyatakan sebagai pemenangadalah penawaran Eddy Susantyo;Bahwa tanah yang ditawarkan Edy Susantyo terletak di JIn.

dengan perhitungan bersih tanpa dibebaniPPh dan bea balikBahwa hasil penilaian/pembobotan terhadap kedua penawar tersebut kemudiandibuat dalam Berita Acara Peniaian Tanah Nomor: BA04/PPTBMT/2007 tangal 15Juni 2007 ; 2222222 2222 n nnn nnn nnn nena nnn nnn95Bahwa harga penawaran tertulis yang diajukan oleh Sdr. Eddy Susantyo ada tanggal16 Mei 2007 adalah sebesar Rp. 400.000.m?

s 2 >$3 C5) ats 2hDEMI KEAI 3 MAHA ESAPengadi 3a dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXXXX Kecamatan Penawar Aji,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXX KecamatanPenawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang

Nomor 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, maka dipandang perlu memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat dahulu dilangsungkannya perkawinan para Pemohon atau KantorUrusan Agama Kecamatan dimana para Pemohon bertempat tinggal sekarangdan oleh karena para Pemohon sekarang tinggal di wilayah kecamatanPenawar Aji, maka pencatatan nikah dilakukan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten Tulang Bawang.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulkaidah 1440 Hijriyah dalam programHal 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0037/Padt.P/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bonaji bin Tukijan) dengan Pemohon II (Kartinem binti Wiryadi) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 10 Juni 1977;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama;
4. Membebankan

N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Trubus Wiyono bin Mitro Jahono) dengan Pemohon II (Waginem binti Partogito) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kampung XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tulang Bawang Kemudian Penggugat dan Tergugat membangunrumah sendiri di Kampung Sumber Sari, Kecamatan Penawar Aji,Kabupaten Tulang Bawang;4.

Bahwa pada bulan April 2018 karena permasalahan tersebut diatas,sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, TergugatTinggal di rumah adiknya di Sumber Sari, Kecamatan Penawar Aji,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIbKabupaten Tulang Bawang, sedangkan Penggugat tetap menempati rumahyang dibangun bersama dengan Tergugat;7.

XXX Kampung XXX, Kecamatan Penawar Aji,Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIbKabupaten Tulang Bawang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Maret 1992 di KantorUrusan Agama Kecamatan Menggala; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Choirudin bin Jamil) dengan Pemohon II (Umi Chasanah binti Sururudin) yang dilaksanakan di di Sumber Sari, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 05 Mei 1995;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama;
4. Membebankan

Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh , pukul enam belas nolnol menit waktuIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang atas permintaansendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh, pukul enam belas nolnol menit waktuIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang atas permintaansendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Pada korban di lakukan perawatan luka danpenjahitan luka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat,anti nyeri dan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh, pukul enam belas nolnol menit waktuHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN SbrIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang atas permintaansendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Pada korban di lakukan perawatan luka dan penjahitanluka dan pemberian cairan infus garam fisiologis, pemberian obat, anti nyeridan penawar asam lambung. Pada hari Jumat tanggal sebelas bulandesember taun dua ribu dua puluh, pukul enam belas nolnol menit waktuIndonesia bagian Barat, keluarga korban meminta untuk pulang ataspermintaan sendiri (pulang paksa) dan di rawat di rumah saja.

Padakorban di lakukan perawatan Iuka dan penjahitan luka dan pemberian cairaninfus garam fisiologis, pemberian obat, anti nyeri dan penawar asam lambung.Pada hari Jumat tanggal sebelas bulan Desember taun dua ribu dua puluh,pukul enam belas nolnol menit waktu Indonesia bagian Barat, keluarga korbanmeminta untuk pulang atas permintaan sendiri (oulang paksa) dan di rawat dirumah saja.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Bahwa pada Tanggal 30 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :360/03/IX/2013, Tanggal 04 September 2013;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan, kemudianPenggugat

denganverstek namun demikian untuk mengetahui apakah dalildalil gugatanPenggugat berdasar hukum dan beralasan maka majelis hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatangka 1, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1, danmajelis hakim akan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawanguntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa, pada Tanggal 07 Maret 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/34/VII/2008, Tanggal 17Januari 2019;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 598/Padt.G/2021/PA. Tlb3.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Tulang Bawang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu angkat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 07 Maret 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung; Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 07 Maret 2008 di KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sejaktahun 2010 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;4.

Tritunggal BerkatAbadi juga terdapat kesalahan administrasi yaitu kesalahan dalam penyusunan jadwaldinyatakan lulus dengan urutan hirarki penawar terendah yaitu :e PT. Putri Mahkota Atjeh nilai penawaran Rp. 32.204.000.000,e PT. Dunia Barusa nilai penawaran Rp. 32.637.426.000,e PT. Intim Sentral Utama nilai penawaran Rp. 32.785.000.000,Bahwa secara hukum yang harus diusulkan panitia sebagai pemenang dan duapemenang cadangan kepada Tergugat (Kuasa Pengguna Anggaran KPA) adalah :e PT.

Dunia Barusa, bukanHalaman 7 dari 39 Halaman Putusan Perkara Nomor : 07/G/2010/PTUNBNA17.18.19.perusahaan Penggugat dan tanpa mengusulkan dua penawar cadangan pemenang.Kepada Tergugat selaku pengguna anggaran (PA) ;Bahwa selanjutnya oleh Tergugat melalui suratnya Nomor : 602.1/1059/2010 tanggal20 Juli 2010, tentang Penetapan Pemenang Pelelangan Pengadaan Bus Sekolah 6(enam) Roda (objek sengketa) telah menetapkan PT.

Dunia Barusa sebagai pemenang pelelangantelah merugikan kepentingan dan hakhak Penggugat untuk melaksanakan pekerjaantersebut, karena berdasarkan urutan hirarki penawar terendah Perusahaan PenggugatPT. Putri Mahkota Atjeh sebagai penawar terendah yang diajukan sebagai pemenanglelang sebagaimana ditentukan dalam pasal 19 ayat (2) Keppres Nomor 80 Tahun2003.

Pelaksanaan Pengadaan Barang/ JasaPemerintah ;Bahwa atas jawaban sanggahan Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanSanggah Banding ke Gubernur Aceh melalui surat Penggugat Nomor : 28/PMAVIII/10 tanggal 09 Agustus 2010, namun terhadap sanggah banding tersebut sampaidengan gugatan ini diajukan belum dijawab sama sekali ;Halaman 9 dari 39 Halaman Putusan Perkara Nomor : 07/G/2010/PTUNBNA24.25.26.10Bahwa tindakan panitia pelelangan yang mengusulkan pemenang tunggal yaitu PT.Dunia Barusa yaitu penawar

Pasal (4) jelas mengatakan * Pejabat Pembina KepegawaianDaerah adalah Gubernur ;Maka dengan demikian karena tidak jelasnya pihak yang digugat makapatutlah Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ;Pokok Bahwa tidak benar apa yang dikemukakan oleh Penggugat di dalamgugatannya pada point 11 dan 12 yang intinya menyatakan bahwaperusahaan Penggugat adalah penawar terendah.

Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi xxxxxxx,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 529/37/XI/2007, tanggaldikeluarkannya akta nikah 26 Maret 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Legalisir Akta) Nikah Nomor: 529/37/XI/2007, Tanggal 26 Maret2021 yang aslinya dikeluarkan dan di tandatangani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P2);B. Bukti Saksi1.

PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2 bermeterai cukup, dinazegelen, merupakan akta otentik telah dicocokkan dengan aslinya,menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat yang berada di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanI Wiraswasta (bengkel),bertempat tinggal di Desa Tanjung Muda Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik iparsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Februari 2013 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat

di Tanjung Muda Penawar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sejak April 2013 tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layakkarena tidak punya pekerjaan tetap, Tergugat suka berkata kasar dan ringantangan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tanjung Muda Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 17Februari 2013 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah, Penggugatdan Tergugat tinggal

SRI ENDANG SETYAWATI, Umur46 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Penawar JayaRT 07 Kelurahan Penawar Jaya Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada JONI TRI,S.H., dan YUNTORO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat JoniTri, S.H., & Parteners yang berkantor di Jalan Majapahit No.1B Enggal Kota Bandar Lampung Dr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Hal 1 dari 15 HalPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PenawarTama, Kabupaten Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 181/46/II/2009,Tanggal 20 Maret 2009;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat, selama 1 Tahun, kemudian Penggugat dan tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan

dengan versteknamun demikian untuk mengetahui apakah dalildalil gugatan Penggugat berdasarhukum dan beralasan maka majelis hakim tetap membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat angka 1,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1, dan majelis hakim akanmempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama,Kabupaten Tulang Bawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa, pada Tanggal 11 September 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 139/03/X/2017, Tanggal 02 Oktober 2017;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai matisedangkan Tergugat berstatus Duda cerai mati;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.

;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Tlb Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 September 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 11 September 2017 diKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tigabulan menikah hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena ekonomi kurang;5.

Bahwa, pada Tanggal 09 Juni 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, XXXxXXXxXXXxXxXXXXXX XXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 307/46/VI/2010, Tanggal 15 Juni 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Tlb3.

Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P2 adalah akta otentik, telah dicocokkandengan aslinya, menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Tlbmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juni 2010 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama, XXxxXXXXXXX XXXXXX XXXXXxX, Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga nilai kekuatan pembuktiannya

relevan dengan dalil gugatan yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karenanya berdasarkan Pasal 308 RBG dan Pasal 309 RBG,keterangan saksi Penggugat telan memenuhi syarat materil alat bukti saksiserta dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti yang diajukan Penggugat, terbukti faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 09 Juni 2010 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Juni 2003 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulangbawang ,Lampung berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :143/39/V1/2003 tanggal 18 Juni 2003 ; ane2.

surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 143/39/VI/2003 tanggal 18 Juni 2003, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar