diajukan olehTerbantah, khususnya bukti surat T1 dan T2;Menimbang, bahwa bukti T1, yaitu fotokopi dari fotokopi PutusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 08/Pdt.G/2016/PN Sdr, tanggal18 Agustus 2016, pada pokoknya bahwa Terbantah sebagai penggugat telahmengajukan gugatan menggugat saksi Kasmuddin (saksi Pembantah) sebagaitergugat berkaitan dengan objek sengketa berupa sebidang sawah Percil 23 SIl, yang terletak di Dusun Lanrang, Desa Timoreng Panua, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rapang

Kail Alias Pua Subu Bin Caco, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dan dihadirkan dipersidangansehubungan dengan adanya pencurian hewan yakni sapi betina milikSodara Saharuddin yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 02.30 WITA, lokasi kejadian di DusunUgi Baru Desa Ugi Baru Kecamatan Mapili Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa saksi pada saat kejadian saksi berada dirumahnya di DusunTondo Galung Desa Rapang

Bahwa adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 M / 4 Muharram 1440 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rapang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0226/029/1X/2018, tertanggal 17 September 2018.2.

PUTUSANNomor 376/Pid.Sus/2017/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SUBHAN RASYD Alias ANDISUBHAN;Tempat lahir : Rapang;Umur/Tanggal lahir : 35 Thn/ 13 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Furia Kotaraja Distrik Abepura KotaJayapura;

Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat , telah pula mengajukan kontra memori banding yang menjadidasar dan alasan hukum Kontra Memori Banding ini adalah sebagai berikut :Hal 15 dari 20 hal No.18/PDT/2018/PT.MksBahwa alas an keberatan pertama dalam memori banding Para Pengugat /Para Pembanding yang menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rapang salah dan keliru bahkan membuat kesalahan yang sangat fatalkarena tidak cermat dan tidak teliti memeriksa dalil gugatan Penggugat sebelummenyimpulkan

dijawab oleh terdakwa adama di Rapang? dijawab kembali oleh saksiDarmawan dengan kata mauka masuk, sekitar pukul 22.00 wita saksiDarmawan sampai dirumah terdakwa, lalu saksi Darmawan menanyakan danmau mengambil sabusabu kepada terdakwa, dan terdakwa langsungmengambil sabusabu yang tersimpan didalam kamar dan memberikankepada saksi Darmawan, setelah mendapatkan sabusabu dari terdakwa saksidarmawan pergi ke kab.Barru.

MICHAEL URY RAPANG, M.SIP Ketua2. SIMON LOSONG, ST Sekretaris3. WEREN FRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADIARUAN, SE Pembantu Pokja5.

MICHAEL URY RAPANG, M.SIP Ketua Halaman 57 dari Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN Jap 2. SIMON LOSONG, ST Sekretaris3. WERENFRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADIARUAN, SE Pembantu Pokja5.

Panus Hogoya); Sekretaris ULP : Donny, S.Sos, MTP; Bendahara ULP: Hans Happy Wangloan; Ada 4Kelompok Kerja ULP KetuaPokja Il ULP : Michael Ury Rapang; Sek Pokja Il : Simon Losong, ST; AnggotaPokja ll: Werenfrida Yabansabra, ST; Pembantu Pokja ll: 1. Cu Aruady, 2. Daniel Pasinggi, 3.Davit Mean;Bahwa Tugas saksi selaku anggota Pokja II ULP Kab.

Panus Hogoya); Sekretaris ULP : Donny,S.Sos, MTP; Bendahara ULP: Hans Happy Wangloan;Ada 4 Kelompok Kerja ULP: Ketua Pokja Il ULP : Michael Ury Rapang; Sek Pokja Il : Simon Losong, ST; Anggota Pokja Il : Werenfrida Yabansabra, ST; Pembantu Pokja Il : 1. Cu Aruady, 2. Daniel Pasinggi, DavitMean;Bahwa Tugas saksi selaku pembantu Pokja Il ULP Kab.

MICHAEL URY RAPANG, M.SIP Ketua2. SIMON LOSONG, ST Sekretaris3. WEREN FRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADIARUAN, SE Pembantu Pokja5. DANIEL PASINGGI, ST Pembantu Pokja29.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 24 November 1991 M / 17 Junadil Awal 1412 H, dantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rapang, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B141/Kua.21.18.04/Pw.01/02/2018tertanggal 23 Februari 2018.Him. 1 dari 27 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA. Sidrap2.

berangkat ke Mapolres Toli Toli sekitar pukul 19.00 saya bersamasatuan Narkoba berangkat ke Mapolres Toli Toli untuk menjemput terdakwayang sudah diamankan di mapolres Barru ;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa maksud dan tujuannya memberikan1 (satu ) sachet Narkotika jenis sabu sabu kepada Asrul karena Asrulmeminta tolong untuk diberikan Narkotika jenis sabu sabu ;Menurut bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa memperolehNarkotika jenis sabu sabu dari lelaki Ambo yang beralamatkan di Rapang

MICHAEL URY RAPANG, M.SIP Ketua2. SIMON LOSONG, ST Sekretaris3. WEREN FRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADI ARUAN, SE Pembantu Pokja5.

Panus Hogoya); Sekretaris ULP : Donny, S.Sos, MTP; Bendahara ULP: Hans Happy Wangloan; Ada 4Kelompok Kerja ULPKetua Pokja Il ULP : Michael Ury Rapang; Sek Pokja Il : Simon Losong, ST; Anggota Pokja Il : Werenfrida Yabansabra, ST; Pembantu Pokja Il: 1. Cu Aruady, 2. Daniel Pasinggi, 3.Davit Mean;Bahwa Tugas saksi selaku anggota Pokja Il ULP Kab.

Panus Hogoya); Sekretaris ULP : Donny, S.Sos, MTP; Bendahara ULP: Hans Happy Wangloan;Ada 4 Kelompok Kerja ULP: Ketua Pokja Il ULP : Michael Ury Rapang; Sek Pokja ll : Simon Losong, ST; Anggota Pokja Il : Werenfrida Yabansabra, ST; Pembantu Pokja Il : 1. Cu Aruady, 2. Daniel Pasinggi, DavitMean;Bahwa Tugas saksi selaku pembantu Pokja Il ULP Kab.

MICHAEL URY RAPANG, M.SIP Ketua2. SIMON LOSONG, ST Sekretaris3. WEREN FRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADI ARUAN, SE Pembantu Pokja5. DANIEL PASINGGI, ST Pembantu Pokja29.

maupun kasasi (uit voerbaar bij vorraad);Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan amar putusan dalam perkara ini yang25berkekuatan hukum tetap;DALAM KONVENSI / DALAM REKONVENSI:Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rapang

maupun kasasi (uit voerbaar bij vorraad);Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan amarputusan dalam perkara ini yang berkekuatan hukum tetap;DALAM KONVENSI / DALAM REKONVENSI:Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rapang

Pengadilan NegeriSidereng Rappang;Bahwa setelah membaca relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara (in zage) Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sdr yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sidereng Rappang dan memberikankesempatan kepada Kuasa Penggugat sekarang Pembanding pada tanggal31 Agustus 2018, Kuasa Para Tergugat sekarang Para Terbanding danKuasa Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding masingmasing padatanggal 29 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Sidereng Rapang

No.463/PDT/2019/PT.MKSMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang menyatakan : bahwapada tanggal 11 November 2019 Pembantah telah menyatakan memohonbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang tanggal 4November 2019 Nomor : 15/Pdt.Bth/2019/PNSdr. untuk diperiksa dan diputusdalam Pengadilan Tingkat Banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sidenreng

Mangkau RT.001/001Kelurahan Pangkajene Kecamatan MaritengaeKebupaten Sindereng Rapang Sidrap;Atau Alamat Kantor : Rumah Sakit Nenek Mallomo Jl.Wolter MongisidiAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : Sarjana;Terdakwa telah dltahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik tanggal 31 Maret 2011, No.

Pembanding/Penggugat II : matius suling rapang Diwakili Oleh : JABIR ANDI PADANG, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : BIRA alias NENEK LEMBANG Diwakili Oleh : JABIR ANDI PADANG, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : PETRUS KILALA Diwakili Oleh : JABIR ANDI PADANG, SH.,MH.

Ichwan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi berada disitu karena saksi mau ke orang mati;Bahwa waktu penangkapan yang ditemukan pada diri saksiadalahNarkotika yang ditemukan dikantong saksi;Bahwa Narkotika itu didapat dari saksi dengan beli dari Puang di Rapang;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali beli sama Puang;Bahwa setiap kali beli Narkotika sama Puang harganya Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi kenal puang waktu saksi ke Rappang tahun 2017;Bahwa saksipesan shabu sama

SEMAH : Perempuan, Umur + 65 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Rapang,Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;4. TIMAH : Perempuan, Umur+62 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Tani, Beralamat di Montong Mas,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;5. MUHAMAD SAAD : Lakilaki, Umur +58 tahun, Agama Islam.Pekerjaan Tani, Beralamat di Dusun JorokTengah, Desa Jorok, Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa;6.

oleh karena pokok materimemori banding dan Kontra memori banding yang serupa pembelaan penasihathukum Terdakwa telah dipertimbangkan oleh pengadilan tingkat pertama,maka keberatankeberatan yang diajukan dalam memori banding dan Kontramemori banding tersebut tidak dapat dipenuhi dan harus ditolak dalam tingkatEVAL ENG fee ese rennet aeSao Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan saksama berkas perkara Terdakwa dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sidenreng Rapang

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat:

- 3 (tiga) lembar daftar Absensi personel Kodim 141/Enrekang bulan Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Perwira Seksi Personil atas nama Kapten Inf.Markus Rapang NRP 572073.

Agar tetap dilekatkan/disatukan dengan berkas perkara

4.

Baranti, Desa Tonronge dengan batasbatas seperti tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanah sawah sengketa sub " a " tersebut semula adalah tanah sawahmilik bawaan ayah kandung Penggugat sebelum menikah dengan isteripertamanya, akan tetapi tanah sawah sengketa tersebut telah menjadi milikPenggugat dan Il sebagai pemberian dari ayah kandung Penggugat atasjasa baik Penggugat dan Il membiayai 9 ton beras, tanah sawah sub " b "tersebut pada waktu tanah sub " b " diperkarakan di Pengadilan NegeriSidenreng Rapang