Ditemukan 408 data
25 — 7
yangdisebabkan karena saat itu Pengugat telat pulang kerumah dikarenakanadanya Acara Akreditasi di (Sekolah Yayasan Madrasah Ibtidaityah) tempatPenggugat mengajar, setelah itu Tergugat Marah dan Berkata kasar kepadaPenggugat berkata seperti (Tengok dek Anjingnya uda Pulang) ucapTergugat saat Penggugat pulang dan menghampiri Tergugat, kemudianTergugat Mendiamkan Penggugat selama 1 (Satu) minggu, saat ituPengugat telah jatuh sakit dan ingin Berobat di Rumah Orang TuaPenggugat sampai sembuh, Atas ketidak sabaran
119 — 20
anakanak Pemohon dan PemohonIl;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Musman Bin Sabaran
21 — 1
Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon langsung memulangkanTermohon kerumah orang tua Termohon di Desa Sabaran, dan hinggaPermohonan ini diajukan selama kurang lebih 3 hari, namun setelah pisahtempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon= masih pernahberkomunikas'';. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohondan memilih untuk bercerai;.
59 — 19
Xxxxxxx KabupatenAceh Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai 4 (empat) orang anak yang mana 3 (tiga) orang tinggalbersama Tergugat sedangkan yang paling kecil tinggal bersamaPenggugat; Bahwa Awalnya rumah tangga merekaharmonis, kemudian mereka mulai bertengkar; Bahwa Saksi tidak melihat dan mendengarmereka bertengkar, saksi mendengar cerita dari Penggugat saja; Bahwa penyebab pertengkaran adalahTergugat mengucapkan kata talak sebanyak 2 (dua) kali, Tergugatcemburuan, dan suka marah marah/tidak sabaran
80 — 22
BONG SIU TJHU, tempat/tanggal lahir : Sabaran, 29 Agustus 1972, jeniskelamin Perempuan, alamat di JI. Pademangan III Gang138 RT/RW 003/007 Kel.
9 — 4
Termohon bersifat mudah marah dan tidak sabaran serta seringmenceritakan permasalahan rumah tangga bersama kepada orang laindan setiap terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu meminta pulang ke rumah orang tua Termohon ;d. Termohon sering cemburu buta, yakni Termohon menuduh Pemohonada hubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan alasan yangjelas;.
17 — 0
Namun TergugatOrangnya tidak sabaran dan keluarga Tergugat pun seringmendesak Penggugat agar Penggugat dengan Tergugatsecepatnya mempunyai keturunan Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Juni 2015 Tergugat pergi begitu sajadari rumah meninggalkan Penggugat. Alasan Tergugat pergi tidak jelas,Tergugat hanya mengatakan tidak dapat lagi hidup berumah tanggabersama Penggugat.
19 — 20
Sikap dan prilakuPemohon juga membuat Termohon tidak sabaran); Bahwa benar sejak akhir bulan Juni 2021 Termohon dan Pemohon tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah sampaisekarang; Bahwa Termohon menyetujui perceraian ini;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon tetap bertahan dengan permohonan Pemohonsemula;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada
60 — 15
Pbr.Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu untuk menganiayasaksi;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah 1 (satu) kali melakukan kekerasan danmenganiaya saksi sekitar sepuluh tahun yang lalu, saksi dan Terdakwasering bertengkar karena halhal sepele dan karena saksi dan Terdakwa jugatidak sabaran;Bahwa saksi berumah tangga dengan Terdakwa lebih kurang selama 12 (duabelas) tahun dan mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki, saksi juga masihsayang dengan Terdakwa;Bahwa Tidak ada orang lain yang melihat
14 — 5
membenarkansebagian dan membantah sebagian dalil permohonan Pemohon, yaitu sebagai berikut: Bahwa status Termohon saat menikah adalah janda beranak satu bukan dua; Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Termohon dan Pemohonterjadi sejak bulan Juni 2013 bukan bulan April 2013 dan penyebabnya tidak benarseperti dalam posita point 5, tetapi yang benar adalah pada waktu itu Pemohon sakitminta diambilkan obat akan tetapi Termohon sedang menyusui anak Termohon denganPemohon dan Pemohon tidak sabaran
137 — 41
beradadiwarung miliknya, kemudian datang terdakwa meminta untukberhubungan intim dan langsung menarik celana dalam korban denganposisi koroban sedang tidur, kemudian terdakwa langsung naik ketubuhkorban, tetapi korban menolak dengan menghimpitkan kedua kakinyadengan mengatakan Percuma ngalakukeun oge ngan saukur ngarurujithungkul artinya Percuma melakukan hubungan juga hanya menjijikkansaja sambil membuang angin yang sangat bau(kentut) setelah ituterdakwa marah dan terdakwa mengatakan Teu bisa di Sabaran
13 — 1
Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karenaTermohon tidak sabaran dan merasa kurang serta tidak maumenerima apa adanya nafkah yang diberikan oleh Pemohonpadahal Pemohon sudah secara rutin memberi nafkah setiapdapat hasil, jadi ia menuntut nafkah yang lebih besardiluar kemampuan Pemohon dan Pemohon sudah berulang kalimenasehati Termohon agar bersabar tetapi tidakdiperhatikan, kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya Sampai sekarang
16 — 1
saya dulu waktu masih jadi PNS di Madiun sering tidak pulang(pulang bisa 4 tahun sekali atau 1,5 tahun) tidak memberi nafkah lahirdan batin;Putusan No 300/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 4 dari 14 halamanon10.Otomatis saat anakanak sekolah saya menjadi tulang punggungkeluarga;Suami termasuk tipe pemarah, suka melakukan KDRT;Suami termasuk tidak perhatian pada anakanak (bahkan pada saatanak no 2 mencoba bunuh diri dikabari tidak datang, mengambil raportSD sampai SLTA juga tidak pernah;Kepada cucu juga tidak sabaran
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHWA TIDAK JADINYABERANGKAT PARA SAKSI KE TANAH SUCI SESUAI DENGAN KESEPAKATANSEMATAMATA DISEBABKAN TIDAK TERSEDIANYA VISA DI KEDUTAAN ARABSAUDI, PADA WAKTU ITU, DAN OLEH TERDAKWA MENJANJIKAN KEPADAKORBAN UNTUK DIBERANGKATKAN PADA TAHUN BERIKUTNYA, tapi saksikorban tidak sabaran lagi dan memilih untuk melaporkan Terdakwa ke Polisi.Keberatan Kedua :Bahwa Pengadilan Tinggi dalam pertimbangan hukumnya mengambil alih alasan danpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama keliru, bahwa oleh karena
11 — 1
kesepakatan bersama dengan Penggugat, dan Tergugatmeninggalkan rumah dengan membawa ketiga anaknya, karena anakanak memilih untuk tinggal bersama Tergugat daripada bersamaPenggugat;Bahwa anakanak sampai saat ini masih dalam penguasaan Tergugat,dikarenakan anakanak lebin senang tinggal bersama papanya yaituTergugat, yang lebin memperhatikan mereka dan bertanggung jawabatas pendidikan dan kehidupan mereka seharihari, dibandingkantinggal bersama mamanya yang menurut mereka mempunyai sifatyang tidak sabaran
15 — 3
Dumai Timur, selama 3 (tiga) bulan,setelah itu pindah ke Sabaran, Kabupaten Sambas, Propinsi KalimatanBarat, selama 2 (dua) tahun, setelah itu pindah ke Dumai Ssewa Rumahdi Jl. xxxxxx, Kel. Pangkalan Sesai, Kec. Dumai Barat, selama 5 (lima)tahun, setelah itu pindah sewa rumah di Jl. xxxxx Gg. xxxxxx, Kel.STDI, Kec. Dumai Barat, sampai dengan sekarang, dan pada tanggal08 Maret 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;.
15 — 4
isteri PemohonBahwa Pemohon dan Termohon setelah setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon Jalan Mubaki, RT.05, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara;Bahwa dari perkawinannya, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianakBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak Maret 2018 keduanya sudah mulai sering terlibatpercekcokan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon yang tidaksuka dan berkata kasar saat Pemohon membantu keluarga Pemohon.Selain itu, ketidak sabaran
12 — 6
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa TerusanMenang pada tanggal 09 September 2019, pada saat Tergugat inginmengajak Penggugat mengajak tidur di rumah orang tua Tergugat akantetapi Penggugat mnyuruh untuk Tergugat menunggu sebentar sembarimenunggu ibu Penggugat pulang dari sawah tidak baik jika harus pergitanpa seizin orang tua sekaligus ingin pamitan dulu agar ibu tau kalauingin pergi kKemana, namun Tergugat tidak sabaran
27 — 5
Jamil, S,Pd) dimana pada saat itu dari keterangan saksisaksi dimanakorban telah menderita luka akibat dari tabrakan tersebut dan korban meninggal dunia diRumah Sakit Ibu Dan Anak Beureunun tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi tabrakan tersebut yang dilakukan akibatketidak sabaran oleh terdakwa sehingga telah membuat korban meninggal dunia serta membuatorang lain menjadi janda dan yatim yaitu isteri dan anaknya korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di
12 — 6
kemudian di rumah kontrakan di Banjarmasin dan terakhir di rumahbersama di Handil Bakti sebagaimana alamat Tergugat diatas;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi sejaktahun 2011 mulai tidak harmonis dan sering diwarnai pertengkaran;Bahwa saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena sifat Tergugat yang pemarah dan tidak sabaran