Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
4715
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Mrb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Rina alias Yanti Rina binti Jumberan, umur 31 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Anjir Serapat Lama RT. 002 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala, sebagai
    Anjir Serapat Lama RT. 002 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Slamet Widodo;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah sekitar tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
    Anjir Serapat Lama RT. 001 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Slamet Widodo; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Patimah binti Japri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa AnjirSerapat Tengah KM. 12 RT. 28 Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon ;Arsani bin Basrani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan II yang dilaksanakandi Desa Anjir Serapat Tengah KM. 12 RT. 28 Kecamatan KapuasTimur Kabupaten kapuas pada tanggal 09 Januari 2014 adalah sahsecara hukum;3.
    Rian bin Silam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Tengah RT. 06,Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 23 Januari 2014 — SURIANI Als BADAK Bin ABDULLAH
6923
  • pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal26 Nopember 2013, dengan Nomor Register Perkara : PDM097/Marb/12/2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIANI Als BADAK Bin ABDULLAH baik sendiri sendiri maupun bersama sama dengan IBAD (DPO) , pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya di waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Desa Anjir Serapat
    Saksi SARBANA Bin SARKANIe Bahwa pada hari sabtu, tanggal 21 September 2013, sekitar jam 02.00Wita, di Desa Anjir Serapat Muara I, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala, saksi korban bernama Sarbana telahkehilangan 1 (satu) buah kendaraan sepeda motor jenis SATRIA F DA4193 JN miliknya karena telah di curi oleh terdakwa Suriani Als BadakBin Abdullah; e Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut saksi korban kembalidari warung jablay bersama saksi Hamdan kemudian pulang kerumahdan memarkirkan
    Saksi MISTA Bin BASRANBahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2013, sekitar jam 04.00Wita, di Desa Anjir Serapat Muara I, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala. dihalam/depan rumah telah hilang (satu)buah sepeda motor jenis SATRIA F dengan Plat No.
    Sin G415TH225040; 20nnecccnennnnnccnennnnnccnnennneccennnnnecccnnnensMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari sabtu, tanggal 21 September 2013, sekitar jam02.00 Wita, di Desa Anjir Serapat Muara I, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala, saksi korban bernama Sarbana telahkehilangan 1 (satu) buah kendaraan sepeda motor jenis
    menjual, menyewakan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda Putusan Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Mrb Hal. 2324Menimbang, bahwa tentang unsur kedua tersebut merupakan unsurperbuatan yang bersifat Alternatif, artinya cukup dipertimbangkan apabilaperbuatan itu telah memenuhi salah satu unsurnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan terdakwa, pada hari sabtu, tanggal 21 September2013, sekitar jam 02.00 Wita, di Desa Anjir Serapat
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ita binti Murni) dengan Pemohon II (Rahim bin Murhan) yang di laksanakan di rumah Anjir Serapat KM.3 Kabupaten Kapuas pada tanggal 18 Januari 1996;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- ( Seratus enam belas ribu Rupiah).

Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 222/Pdt. rineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Hamis bin Jardi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Trans Kalimantan KM. 9 RT.012 Desa Anjir Serapat Barat, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon
    I.danArtasiah binti Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Trans KalimantanKM. 9 RT. 012 Desa Anjir Serapat Barat, Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, dan orangtua calon suami anak Para
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Nor Hikmah binti HamisTempat,Tanggal lahir : Anjir Serapat, 07 Juli 2003 (umur 18 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal di : Jalan Trans Kalimantan KM. 9 RT. 012 Desa AnjirSerapat Barat, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya :Nama > Ridhani bin Abdus SamadTempat, Tanggal lahir : Amuntai, 12 Desember 1988 (umur 32 tahun, 07bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir
    : SDPekerjaan > SopirTempat Tinggal di : Jalan Trans Kalimantan KM. 11 RT. 007, DesaAnjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas;2.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.K.Kps2 at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPernikahan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mariati Binti Ukit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Anjir Serapat Km.5,5,RT. 017, Desa Anjir Mambulau Timur, Kecamatan
    KapuasTimur, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon ;danMarsam bin Abdul Mukti, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Anjir Serapat Km.5,5,RT. 017, Desa Anjir Mambulau Timur, Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK
    Saturi bin Jatim, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Anjir Serapat KM 13 RT 04RW 02, Desa Anjir Serapat, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada bulan Agustus 2004, namun saksi tidak mengingattanggalnya.
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Maryam alias Maryam Muhammad Misran binti Muhammad Misran, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di Desa Anjir Serapat Baru RT.06 RW.02Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut
    Saksi :il, Hartono bin Misran, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Anjir Serapat Baru RT.06 RW.02 Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar satu tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat; Bahwa perkawinan
    tanpa alasan yang jelas; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama sekitar 6 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkanantara keduanya tidak pernah lagi terjalin hubungan maupun komunikasiyang baik sebagaimana layaknya suami ister; Bahwa pihak keluarga belum pernah ada upaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Arpah binti Hamsan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Anjir Serapat
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Salamunajah binti Ahmad BahriUmur : 17 tahun 4 bulan, agama IslamTempat tanggallahir : Jelapatl, O03 Maret 2003Pendidikan : SD.Pekerjaan > Ikut orang tuaAlamat : Desa Jelapat RT.0O6 Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala;dengan calon suaminya :Nama : Fitriannor bin NahrawiUmur : 23 tahun 6 bulan agama IslamHim. 1 dari 13Penetapan 99/Pdt.P/2020/PA.MrbTempat tanggal lahir : Anjir Serapat Kapuas, 10 Januari 1997Pendidikan : SLTAPekerjaan :
    DagangAlamat : Desa Anjir Serapat Lama RT.001, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;.
    yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa Anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka dan keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa dan sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga;Budianto bin Misdi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA K.Kps.Penggugat di Desa Anjir Serapat Tengah Km. 12 dan di rumah orang tuaTergugat di Desa Anjir Serapat Tengah Km. 11, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Husni berumur 3 tahun sekarang beradadalam pengasuhan Penggugat;5.
    sumpah, dengan demikian secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima, dan secara materil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari konstatering bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, harus dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2014 (vide : bukti P.1), Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Anjir Serapat
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Desa Anjir Serapat Muara, RT.05, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur
    XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat Muara, RT.05, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Nopember 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Anjir Muara
    XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Anjir Serapat Muara, RT.05, Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala, Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikah padabulan Nopember 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Anjir
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIEDHO Alias EDO Alias BRIPDA POL EDO Alias AKP AKHMAD RIEDHA Bin JUMRI
7110
  • YULI AHMI di Jalan TransKalimantan Km. 10 RT. 002 Desa Anjir Serapat Barat Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas dan masuk ke kamar Sdr. YULI AHMI melalui jendela kamardengan membawa 1 (satu) buah tas warna coklat Merk BALLY. Keberadaanhalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Klkterdakwa dikamar Sdr. YULI AHMI diketahui oleh orangtua serta saudara lakilakiSdr. YULI AHMI yakni Sdr. MUHAMMAD IQBAL yang kemudian mendobrak secarapaksa pintu kamar Sdr. YULI AHMI.
    YULI AHMI mendatangi MakoBrimobda Kalteng Batalyon Pelopor Kompi 4 di Jalan Trans Kalimantan KM. 8Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Kapuas Timur untuk mengambil barang milikterdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah tas warna coklatMerk BALLY yang tertinggal di rumah Sdr. YULI AHMI. Terdakwa yang saat itudiperiksa oleh Sdr.
    MULKANI di Jalan Trans Kalimantan Km. 10 Rt. 002 DesaAnjir Serapat Barat Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsihalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN KlkKalimantan Tengah, penipuan yang dilakukan Terdakwa adalah ia mengakusebagai anggota Polri Polres Kapuas Bagian Buser/Resmob;Bahwa saya mengetahui kalau Terdakwa membawa senjata tajam, karenasebelumnya mendapatkan telepon dari ibu saya Sdri.
    YULIA AHMI Als YULIdalam rumah orang tuanya di Jalan Trans Kalimantan Km. 10 Rt. 002 DesaAnjir Serapat Barat Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa senjata tajam yang saya bawa yaitu 1 (Satu) bilah pisau kecil denganhulu pegangan dari kayu warna coklat dengan menggunakan kompang darikayu warna coklat;Bahwa saya juga mengaku sebagai anggota Polri Polres Kapuas kepada Sdri.YULIA AHMI Als YULI;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri.
    YULIA AHMI Als YULIdalam rumah orang tuanya di Jalan Trans Kalimantan Km. 10 Rt. 002 Desahalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN KlkAnjir Serapat Barat Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa yaitu 1 (Satu) bilah pisau kecildengan hulu pegangan dari kayu warna coklat dengan menggunakan kompangdari kayu warna coklat;Bahwa Terdakwa juga mengaku sebagai anggota Polri Polres Kapuas kepadaSdri.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.K.Kps
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang di laksanakan di Desa Anjir Serapat Barat KM. 9 pada tanggal 29 September 1974
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 16 Februari 2011 —
5023
  • Desa Anjir Serapat Kabupaten KapuasKodya Palangkaraya KalTeng.TiS LAME. = 2 ene ents Ser Sere Sener omBuruh Bangunan. TERDAKWA III. Malang. 05 Juli 1969 / 41 Tahun. Lakilaki. Tndon@sid..
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor xxxx tanggal 08 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala,alamatnya sudah tidak diketahui lagi, maka berdasarkan Pasal 27 ayat (1), (2)dan (3) Peraturan
    Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor xxxx tanggal 08 Maret2021 yang dikeluarkan oleh kepala desa Anjir Serapat Baru KecamatanAnjir Muara Kabupaten Barito KualaBukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah sekitar lima tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Desa Anjir Serapat Baru sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 03-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
431
  • Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat Tergugat bernama Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagi adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih kurang 19tahun yang lalu dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah mereka sendiri diDesa Anjir serapat
    Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat Tergugat bernama Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagi saudara sepupudari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama saksi lupatahunnya dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah mereka sendiri diDesa Anjir serapat
    bertempat tinggal di KabupatenKapuas, dibawah sumpah telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat danPenggugat bernama Penggugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sebagi adik iparTergugat;e Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah sudah lebih kurang 19tahun yang lalu dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak;e Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah mereka sendiri diDesa Anjir serapat
    , bertempat tinggal diKabupaten Kapuas, dibawah sumpah telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat danPenggugat bernama Penggugat;Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sebagi adik kandungTergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah sudah lebih kurang 19tahun yang lalu dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah mereka sendiri diDesa Anjir serapat
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • Para Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya, yang beridentitas:Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.PpsNama : Ansar Ismiyanur bin MahlanTempat Tanggal Lahir : Puduk, 25 Juni 2002Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Mangguruh, RT.007, RW.002, Desa SelPudak/Papuyu Ill, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon istrinya yang beridentitas;Nama : Asmah binti SuriansyahTempat Tanggal Lahir : Anjir Serapat
    ,30 September 2003Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Anjir Serapat Tengah KM.12, RT.020, DesaAnjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;2.
    Yusuf bin Asmuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Anjir Serapat Tengah RT.020, Desa AnjirSerapat Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman dari calon istri anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama AnsarIsmiyanur yang akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah kediaman bersama dalam satu rumah layaknya suami isteri dirumah Orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat Muara KabupatenBarito Kuala dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak sampai berpisah; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulanyang lalu sering terjadi pertengkaran namun tidak benar saya seringmabukmabukan; Bahwa benar puncak perselisihan terjadi sejak Oktober 2018, namutidak benar penyebabnya orang tua Tergugat
    XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Pengugat dan Tergugat adalah suami issteriyang dahulu menikah sekitar tahun 2015 dan saksi menghadirinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Anjir Serapat Baru dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak sampai
    AlamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 14Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Mrb Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangdahulu menikah tahun 2015 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersamadengan baik dan telah 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat
Register : 17-11-2008 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 166/Pdt.G/2008/PA.Mrb
Tanggal 31 Maret 2009 — Penggugat dan tergugat
1814
  • HERMAN umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, dahulu tempat tinggal diJalan Anjir Serapat Desa Anjir Pasar Kota Rt.1,Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat, dan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya pada tanggal
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugatdi Desa Anjir Serapat, Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala selama 1 tahun, kemudian terakhir pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sewa di Desayang sama dengan orangtua Tergugat selama 1 tahun 7bulan;. Selama pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat kumpul sebagaimana layaknya suami istri tetapibelum dikaruniai anak;.
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Martaniah binti Thahir) dengan Pemohon II (Salamat bin Syahraf) dengan Pemohon II) yang di laksanakan di Anjir Serapat Barat pada tanggal 17 Maret 1965;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu ).

Register : 16-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
67
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 3 Februari 1989 di Desa Anjir Serapat Timur KM.14 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.