Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November dan Desember 2015.b. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775, jabatan Takimarem 081/DSJ.c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket/145/bebas/X/ 2015 tanggal 5 Oktober 2015.d. 1 (satu) lembar Petikan Putusan dari Dilmil III-13 Madiun Nomor : 14-K/PM.III-13/AD/IV/2015 tanggal 28 April 2015.e. 1 (satu) lembar Akta Putusan telah memperoleh

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : NIHIL2) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulanNovember dan Desember 2015.b) 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP.31970634840775, jabatan Takimarem 081/DSJ.c) 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket/145/bebas/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015.d) 1 (satu) lembar Petikan Putusan dari Dilmil Ill13 Madiun Nomor : 14K/PM.II13/AD/IV/2015 tanggal 28 April 2015.e) 1 (satu) lembar Akta Putusan

perkaradesersi demi untuk kepastian hukum tentang status diri Terdakwa, maka persidangansecara in absensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan dalam perkaraTerdakwa ini berupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November danDesember 2015.2. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775,jabatan Takimarem 081/DSJ.3. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket

(dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November danDesember 2015, Majelis berpendapat:Bahwa barang bukti itu berupa surat yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa dikesatuannya.2. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775,jabatan Takimarem 081/DSJ, Majelis berpendapat :Bahwa barang bukti itu berupa surat yang menunjukkan adanya upaya yangdilakukan oleh kesatuan Terdakwa untuk mencari Terdakwa.3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket

Bahwa benar Terdakwa telah menjalani pidananya di Masmil Surabaya berdasarkanSurat Keterangan Bebas dari Kamasmil Surabaya Nomor : Sket/145/Bebas/X/2015tanggal 5 Oktober 2015.3.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Kompi Markas Korem 081/DSJ bulan November dan Desember2015.b. 2 (dua) lembar DPO atas nama Muslimin, pangkat Koptu, NRP. 31970634840775, jabatanTakimarem 081/DSJ.c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan bebas Nomor : Sket/145/bebas/X/ 2015 tanggal 5 Oktober2015.d. 1 (satu) lembar Petikan Putusan dari Dilmil Ill13 Madiun Nomor : 14K/PM.III13/AD/IV/2015tanggal 28 April 2015.e. 1 (satu) lembar Akta Putusan telah memperoleh kekuatan

belakang akan tetapi langsung mengambil ancangancang bergerak menuju ke arah Pasar Jayamukti sehingga mengakibatkanbagian belakang Mobil Pick Up Isuzu BM 9164 TC menyenggol sepeda motorHonda Beat BM 5566 HE yang dikemudikan oleh saksi SAHNAN PANGGABEANserta mengakibatkannya terjatuh.Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobil Pick Up Isuzu BM9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEAN meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah KotaDumai No.440/SKET

5566 HE yang dikemudikan olehSAHNAN PANGGABEAN serta mengakibatkannya terjatuh;Bahwa, kondisi arus lalu lintas pada saat itu sepi, siang hari, jalan lurussehingga pandangan terdakwa bebas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi PUJI ANTO Bin YATNO tersebutpara terdakwa menerima dan membenarkannya.3) Saksi MASTINAWANI Binti NASRUN,:Bahwa, saksi adalah istri (Alm) SAHNAN PANGGABEAN;Bahwa, suami saksi meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai No.440/SKET

belakang akan tetapilangsung mengambil ancangancang bergerak menuju ke arah PasarJayamukti sehingga mengakibatkan bagian belakang Mobil Pick Up Isuzu BM9164 TC menyenggol sepeda motor Honda Beat BM 5566 HE yangdikemudikan oleh saksi SAHNAN PANGGABEAN serta mengakibatkannyaterjatuh; Bahwa, akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobil Pick Up IsuzuBM 9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEAN meninggal6dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Dumai No.440/SKET

akan tetapilangsung mengambil ancangancang bergerak menuju ke arah PasarJayamukti sehingga mengakibatkan bagian belakang Mobil Pick Up Isuzu BM9164 TC menyenggol sepeda motor Honda Beat BM 5566 HE yangdikemudikan oleh saksi SAHNAN PANGGABEAN serta mengakibatkannyaterjatuh; Bahwa benar, akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobil Pick UpIsuzu BM 9164 TC tersebut mengakibatkan SAHNAN PANGGABEANmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitUmum Daerah Kota Dumai No.440/SKET

saat kejadian kecelakaan lalu lintas cuaca terangsiang hari, kondisi jalan lurus beraspal halus dan arus lalu lintassedang.Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas berada diutara As jalan dengan jarak kurang lebih 0,5 meter;Bahwa setelah kejadian posisi kendaraan kijang terguling ditepijalan sebelah utara menghadap seorang keutara, posisi sepedamotor Blade disebelah mana saksi tidak tahu, posisi korbanditepi jalan sebelah utara menghadap serong keselatan;Bahwa saksi membenarkan Gambar SKET

Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor4389/209.412/2013 tanggal 22 September 2013 yang dibuatoleh dokter SARDJONO sebagai dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Sumberrejo;Bahwa saksi membenarkan Gambar SKET TKP laka lantas;Bahwa saski membanarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. Saksi MOH.

kecelakaan tersebut ada korban jiwa yaituSYAHRUL RHOMADHON dengan kondisi korban mengalami lukaluka di bagian kepala berdarah dan kaki kkiri patah;Bahwa terdakwa nyopir baru 4 (empat) bulan sebelum kejadiankecelakaan;Bahwa terdakwa memiliki SIM A baru 1 (satu) bulan sebelumkejadian kecelakaan;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas kendaraan kijang yangterdakwa kemudikan mengenai bagian depan sebelah kanansedangkan sepeda motor Blade Mengenai bagian bagiandepan;Bahwa terdakwa membenarkan Gambar SKET

HADI SUPRAPTO;Barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah termasuk dan telah dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa sket gambar, foto foto dalam berkas yangterkait dengan kejadian dan Visum Et Revertum Nomor4389/209.412/2013 tanggal 22 September 2013 yang dibuat olehdokter SARDJONO sebagai dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum

SARDJONO;Bahwa atas peristiwa tersebut antara terdakwa dengan pihakkorban telah terjalin kesepakan damai dan terdakwa telahmemberikan santunan sebesar Rp.22.300.000, (dua puluh duajuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti, sket ganbar di TKP dan foto foto diberkas dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa;Bahwa terdakwa memilik SIM A;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakimakan menerapkan kedalam unsur unsur dari pasal yang didakwakanuntuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Bahwa selanjutnya Penggugat meneliti dari berkasberkas milikTergugat yang diserahkan tersebut ternyata Tergugat telahbermohon kepada kantor Kecamatan Mihing Raya untukpengukuran dan pemeriksaan tanah tertanggal 8 Maret 2017dandiukur oleh pihak kecamatan yang sesuai Berita AcaraPemeriksaan Tanan dengan Nomor : 150/28/DSTE/III/2017tertanggal 8 Maret 2017 dan Gambar/Sket Lokasi Bidang Tanah,tertanggal Palangka Raya, 29 Februari 2017, dan Penggugatmelihat/meneliti dari berkas tersebut bahwa apa yang

Bahwa Penggugat melihat/menilai dari berkasberkas suratKeterangan Tanah dan surat permohonan yang telah diajukan olehTergugat kepada Kantor Kecamatan Mihing Raya tersebut,terkesan semuanya adalah rekayasa dan tidak pada sebenarnya,karena dalam Surat Penyataan Memiliki Tanah/Kavlingan, Suratpernyataan Pemilik Tanah, Surat Acara Pemeriksaan Tanah sertaSurat Gambar/Sket Lokasi Bidang Tanah yang mana semua padakolum/bagian tanda tangan saksisakasi yang berbatasan terutamapada bagian utara milik Tergugat

adalah atas nama Penggugat, danhal tersebut tidak pernah Penggugat tanda tangani, selanjutnyatanda tangan saksi pada bagian selatan dari tanah Tergugat atasnama Odong Ruhan (alm) adalah mertua laki dari Penggugatorangnya telah meninggalWwafat pada tahun 2001, dan SuratGambar/Sket Lokasi Bidang Tanah atas nama Tergugat tersebutditerbitkan pada tanggal : Palangka Raya, 29 Februari 2017.

Menyatakan membatalkan dan tidak berlaku atau tidakmengikat bukti Surat Keterangan Tanah milik Tergugat dalamsurat pengukuran dan pemeriksaan tanah tertanggal 8 Maret2017dan diukur oleh pihak kecamatan yang sesuai Berita AcaraPemeriksaan Tanah dengan Nomor : 150/28/DSTE/III/2017tertanggal 8 Maret 2017 dan Gambar/Sket Lokasi Bidang Tanah,tertanggal Palangka Raya, 29 Februari 2017, karena direkayasadan tidak pada sebenarnya;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan JULIANA TUBALAWONY/S telah meninggal dunia di Negeri Latuhalat pada tanggal 27 Juni 2009, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Pemerintah Negeri Latuhalat Nomor 067/04/Pem.Neg.Lth/Sket tanggal 27 Mei 2019 atas nama Juliana Tubalawony ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian JULIANA TUBALAWONY/S pada Register Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama

Menyatakan bahwa Alamarhum ADE LOO tempat tanggal lahir Ambon 01 Mei 1946 yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2001 sesuai surat keterangan kematian pemerintah Negeri Batu Merah dengan No.472/25/BTM/SKET tanggal 23 oktober 2018.

3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon atau Petugas yang ditunjuk untuk mendaftarkan dan menerbitkan akta kematian Alamarhum ADE LOO;

4.

dapat menghindarkan lagi laluterdakwapun menabrak korban yang sedang menggunakan sepeda dayung tersebut sehinggakorban terjatuh ke jalan dan terdakwapun juga ikut terjatuh, lalu terdakwa melihat korbansudah jatuh ke jalan dan melihat kepala korban lukaluka dan terdakwapun menolongnya danmelarikannya ke Rumah Sakit Kartika Dumai, lalu RS Kartika merujuk korban ke RSUD lalupada saat korban berada dan dirawat di RSUD korbanpun meninggal dunia, sebagaimanadibuatkan dalam Visum Et Refertum No. 440/RSUD/SKET

tandatanda kelainanAnggota Gerak Atas : Tidak ditemui tandatanda kelainanAnggota Gerak Bawah : Tidak ditemui tandatanda kelainanKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagian kanan, terdapatbengkak pada bagian kanan dan keluar darah pada telinga bagian kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam melanggar pasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Visum Et Refertum No. 440/RSUD/SKET

;Bahwa atas kejadian ini keluarga terdakwa bersama dengan keluargakorban telah mengadakan perdamaian dan keluarga terdakwa adamemberikan santunan kepada keluarga korban ;Halaman 5 dari 10 halaman Put.No. 528/Pid.B/2008/PN.Dum.Bahwa sepeda motor Nomor Polisi BM 2562 RG adalah sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa sedangkan sepeda dayung adalahkendaraan yang dikendarai oleh korban ;Meninbang bahwa dipersidangan telah dibacakan dan dibenarkan oleh terdakwa VisumVisum Et Refertum No. 440/RSUD/SKET

kendaraannya untuk menghindarikecelakaan lalulintas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makadengan demikian menurut Majelis unsur karena kealpaannya telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Menyebaban Orang mati ;Halaman 7 dari 10 halaman Put.No. 528/Pid.B/2008/PN.Dum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mati dalam unsur pasal ini adalahhilangnya nyawa orang lain yang diakibatkan oleh suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No. 440/RSUD/SKET

Saksi Rusli alias Sket, dibawah janji telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar yang menjadi korban adalah SAMAUN LITILOLY yang merupakan ipar saksisedangkan yang menjadi terdakwanya saksi tidak ketahui namun setelah menjalanipemeriksaan barulah saksi ketahui yang menjadi terdakwa yakni JALIL TUANANY AliasJILO.Bahwa benar yang menjadi objek dalam persitiwa pencurian tersebut yakni 1 unit sepedamotor merek HONDA BEAT.Bahwa benar untuk kapan peristiwa tersebut terjadi

tidak tahusedangkan untuk tempat kejadian dimana peristiwa pencurian yang di lakukan olehterdakwa bertempat di daerah Kebun Cengkeh Kec Nusaniwe Kota Ambon, lebih tepatnyadi lorong sumatra.Bahwa benar, saksi tidak menyaksikan peristiwa tersebut secara langsung.Bahwa benar, saksi bisa mengetahui bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 unit sepeda motor tersebut dari Saksi RUSLI Alias SKET.Bahwa benar, pada hari minggu sekitar pukul 21:30 wit, saksi ditelpon oleh Saksi RUSLIAlias SKET

bahwa benar motor dari iparnya Saksi RUSLI Alias SKET (Saksi korban) telahhilang dan motor tersebut sedang menuju dari kota ke Tulehu dikendarai oleh terdakwa,mendengar kabar tersebut saksi langsung menelpon rekan saksi yakni saudara HAIRULNAHUMARURY untuk samasama mengamankan terdakwa beserta kKendaraan bermotortersebut selanjutnya saksi bersama saudara HAIRUL NAHUMARURY dan Saksi RUSLIAlias SKET bersamasama menuju ke pangkalan speadboad dan ternyata ada kendaraanbermotor hasil curian tersebut,

Kemudian saksi menyanyakan keberadaan terdakwa daripemilik parkiran tersebut dan ternyata terdakwa sedang makan di tempat makan tidak jauhdari pangkalan tersebut, kemudian saksi bersamasama dengan saudara HAIRULNAHUMARURY dan Saksi RUSLI Alias SKET pergi ke tempat makan tersebut dankemudian mengamankan terdakwa.Bahwa benar, saksi tidak ketahui pasti berapa nilai kerugian yang dialami saksi korbannamun yang pastinya saksi korban mengalami kerugian sekitar belasan juta rupiah.Menimbang, bahwa atas

Bengkalis If Kelurahan Pangkalan Sesai,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;tidak ada;SMU (belum tamat); Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;SKET/2010/2301 tertanggal 28 Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sebatangkayu ke arah kepala saksi DESRIYANTO sebanyak (satu) kali, lalu saksi TENGKUANGGARA memukul saksi DESRIYANTO sebanyak 2 (dua) kali kea rah kepala saksiDESRIYANTO sehingga saksi DESRIYANTO terjatuh, kemudian saksi TENGKUANGGARA langsung menginjakinjak tubuh saksi DESRIYANTO dan disusul olehterdakwa yang juga memukul saksi DESRIYANTO dengan menggunakan tanganbeberapa kali dan menginjakinjak tubuh saksiDESRIY ANTO322 20222252 n enc n ee nen neBerdasarkan hasil visum et repertum No.440/RSUD/SKET

menggunakan sebatangkayu ke arah kepala saksi DESRIYANTO sebanyak (satu) kali, lalu saksi TENGKUANGGARA memukul saksi DESRIYANTO sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepala saksiDESRIYANTO sehingga saksi DESRIYANTO terjatuh, kemudian saksi TENGKUANGGARA langsung menginjakinjak tubuh saksi DESRIYANTO dan disusul olehterdakwa yang juga memukul saksi DESRIYANTO dengan menggunakan tanganbeberapa kali dan menginjakinjak tubuh saksiDESRIY ANTO32 22220222252 n en nc cenceBerdasarkan hasil visum et repertum No.440/RSUD/SKET

menginjakinjak tubuh saksiDESRIYANTOBahwa setelah saksi DESRIYANTO terjatuh di aspal kemudian terdakwa memukulsaksi DESRIYANTO dengan menggunakan tangan kosong dan menginjakinjaktubuh saksiDESRIY ANTO3 2222222 nn nnn n nn nnn ncn cnn nnn nnne Bahwa tibatiba ada mobil datang, sehingga terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD SADIRUN dan saksi TENGKU ANGGARA melarikan diri danmeninggalkan saksi DESRIYANTO tergeletak di jalan Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor: 440/RSUD/SKET

bersamadengan saksi MUHAMMAD SADIRUN dan saksi TENGKUANGGARA melarikan diri dan meninggalkan saksiDESRIYANTO tergeletak di jalan raya dan kemudian saksiDESRIYANTO dengan diantar saksi TRI ANDIKA lapor kekantor polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD SADIRUN dan saksi TENGKU ANGGARA,mengakibatkan saksi DESRIYANTO mengalami memar dikepala sebelah kanan, lebam di mata sebelah kiri dan harus dirawat di rumah sakit selama 5 (lima)Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 440/RSUD/SKET

• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpa terpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abu-abu dan nomor mesin JM31E1564443 beserta kunci kontak ;
• 1 lembar sket S STNK atas ama Arialis nomor B/SK-13243/RU/2018 Ditlantas bempa kendraan 1 unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpa terpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abu-abu dan nomor mesin JM31E1564443 ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Nurasiah Maimunah.

.= 3 lembar sket S STNK atas fiama Arialis nomor B/SK13243/RU/2018 Ditlantas berupa kendraan 1 unit sepedaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Pbrmotor merk HONDA jenis SCOOPY tanpa terpasang nomorplat nomor Polisi dengan wama abuabu dan nomor mesinJM31E1564443.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Nurasiah Maimunah4.

untuk Lab 0,1 gram, untuk persidangan 0,1 gram, telahdimusnahkan sebanyak 1,5 gram ;1 (Satu) buah timbangan digital merk CONSTANT.1 (Satu) buah tas sandang merk EIGER wama coklat.1 (Satu) unit Handphone lipat merk SAMSUNG wama hitam.1 (Satu) buah kain sarung kaca mata wama hijau.1 (Satu) bungkus kotak rokok MAGNUM MILD wama biru.1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpaterpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abuabu dannomor mesin JM31E1564443 beserta kunci kontak ; 1 lembar sket

untuk Lab 0,1 gram, untuk persidangan 0,1 gram, telahdimusnahkan sebanyak 1,5 gram ;1 (Satu) buah timbangan digital merk CONSTANT.1 (Satu) buah tas sandang merk EIGER wama coklat.1 (Satu) unit Handphone lipat merk SAMSUNG wama hitam.1 (Satu) buah kain sarung kaca mata wama hijau.1 (Satu) bungkus kotak rokok MAGNUM MILD wama biru.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpaterpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abuabu dannomor mesin JM31E1564443 beserta kunci kontak ;1 lembar sket

Lab 0,1 gram, untuk persidangan 0,1 gram, telahdimusnahkan sebanyak 1,5 gram. 1(satu) buah timbangan digital merk CONSTANT. 1(Satu) buah tas sandang merk EIGER wama coklat. 1 (Satu) unit Handphone lipat merk SAMSUNG wama hitam.= 1 (satu) buah kain sarung kaca mata wama hijau.= 1 (satu) bungkus kotak rokok MAGNUM MILD wama biru. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SCOOPY tanpaterpasang nomor plat nomor Polisi dengan wama abuabu dan nomormesin JM31E1564443 beserta kunci kontak.= 3 lembar sket

NANIK SRI MULYANI, 1 (satu) lembar Surat KeteranganNomor : 590/381/436.7.31.4/2005 tanggal 12 Desember 2005, 1 (satu) lembarSPORADIK Nomor : 590/381/436.7.31.4/2005, Surat Pernyataan KepemilikanTanah dan Sket Lokasi serta Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah yangterletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Lakarsantri Kotamadya Surabaya ;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengaku sebagai pemilik obyek tanahyang terletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Surabaya denganmembawa mempunyai bukti :e SPOP Tahun

TONY WIJAYA memperoleh Sertifikat Hak Milik No.1045 dari Ahli Waris SENITI, Cs ;Bahwa 1 (satu) set Surat Tanah yang dibuat oleh Lurah Lontar Surabayatanggal 22 Desember 2005 milik Terdakwa berupa Surat Keterangan / RiwayatTanah Nomor : 590/380/436.7.314/2005, Kutipan Register Leter C, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah/Sporadik Nomor : 590/380/436.7.31.4/2005 (diketahui Lurah), Surat Pernyataan Pemilik Tanah (diketahui Lurah)dan Sket Lokasi (diketahui Lurah) sudah dilakukan pencabutan

NANIK SRI MULYANI, 1 (satu) lembar Surat KeteranganNomor : 590/381/436.7.31.4/2005 tanggal 12 Desember 2005, 1 (satu) lembarSPORADIK Nomor : 590/381/436.7.31.4/2005, Surat Pernyataan KepemilikanTanah dan Sket Lokasi serta Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah yangterletak di Kelurahan Lontar Kec. Lakarsantri Kotamadya Surabaya ;Bahwa Terdakwa selaku pemilik obyek tanah yang terletak di Kel. LontarKec.

Surat Keterangan/RiwayatTanah Nomor : 590/380/436.7.314/2005, Kutipan Register Leter C, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah/Sporadik Nomor : 590/380/436.7.31.4/2005 (diketahui Lurah), Surat Pernyataan Pemilik Tanah (diketahui Lurah)dan Sket Lokasi (diketahui Lurah) sudah dilakukan pencabutan oleh LurahLontar yaitu saksi Drs. HARUN ISMAIL yang tertuang dalam Surat PencabutanKembali SuratSurat Tanah An.

DK 6559 EM pada garpu depan bengkok bodysamping kanan pecah, dan lampu depan serta sayap depan pecahBahwa adapun situasi jalan beraspal otmix jalan dua arah, dari arah Utarake Selatan menikung ke kiri menuju ke Timur, atau sebaliknya dari Timurke Barat menikung ke kanan atau ke Utara, arus lalu lintas lenggang,cuaca hujan siang hari dan pandangan berlalu lintas tidak terhalangmarka jalan garis utuhBahwa menyetujui sket atau gambar tempat kejadian perkara kecelakaanyang telah dibuat oleh Polisi, karena

gambar / sket tersebut sudah sesuaidengan posisi terjadinya serempetan atau kecelakaan lalulintastersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mentakan benar;DESI ERI PURWANTO, dibawah sumpah Menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2015 sekira pkl. 15.30 Wita, di jalan rayaSempidi Wil.

/gambar tempat kejadian perkara kecelakaan yangtelah dibuat oleh Polisi, karena gambar / sket tersebut sudah sesuaidengan posisi terjadinya serempetan atau kecelakaan lalulintastersebut;3.DESI ARI PURNOMO, dibawah sumpah Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 sekira pkl. 15.30 wita, di jalan raya Sempidi Wil.Br.Sebita Kel.

berada dibelakang jatuhnnya Spm tersebutBahwa saksi mengalami luka ringan pada kaki kanan luka dan tangankanan luka sedangkan DESI ERI PURWANTO mengalami luka pada kakikanan dan paha kanan lecetlecetBahwa adapun situasi jalan beraspal otmix, dari arah utara keselatanmenikung ketimur dan sebaliknya, dua jalur, arus lalu lintas normal, cuacahujan siang hari dan pandangan berlalu lintas tidak terhalang marka jalangaris utuhHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Dps.e Bahwa menyetujui sket

atau gambar tempat kejadian perkara kecelakaanyang telah dibuat oleh Polisi, karena gambar / sket tersebut sudah sesuaidengan posisi terjadinya serempetan atau kecelakaan lalulintastersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2015 sekira pkl. 15.15 wita, di jalan rayaSempidi Wil.

bonceng mengalami lukaluka ;Bahwa saksi mengalami luka robek di kepala sebelah kanan atas kuping,terkilir dipinggang,memar dipunggung dan dada ;Bahwa pengemudi sepeda motor Honda Beat melaju dengan kecepatantinggi.Bahwa saksi melaju dengan kecepatan kirakira 25 Km/jam ;Bahwa Terdakwa ada menghidupkan lampu sen hendak membelok kearahkanan jalan ;Bahwa Terdakwa ada memakai helm dan memiliki SIM ;Bahwa sepeda motor milik kantor Dinas Penyuluhan Pertanian yang selamaini di tangan kakak saksi.Bahwa sket

tinggi kurang lebih 70 Km /jam ;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karena Honda Supra X yangdikenderai oleh terdakwa berbelok ke arah kanan tidak memperhatikankenderaan yang berada dibelakang sehingga terjadi kecelakaan ;Bahwa terhadap kejadian ini Terdakwa dengan para korban telah berdamai ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.Saksi:SYAHRIAL,Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi yang membuat sket

TKP dalam perkara ini;Bahwa waktu kejadian tidak langsung ke TKP dan yang menangani pertamaadalah anggota Lantas Polsek kaway XVI ;Bahwa besok paginya saksi datang ke TKP dan membuat sket TKP;Bahwa saksi membuat sket TKP atas dasar keterangan dari Petugas PolsekKaway XVI, kemudian membuat sket kasar yang selanjutnya ditanyakankepada saksisaksi dan Tersangka kemudian di tuangkan dalam sket TKPsebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Bahwa di TKP tidak ada marka jalan / garis tengah jalan.Bahwa

sesuai sket TKP kejadian tabrakan di tengah jalan ketika terdakwaberbelok ke kanan dan di tabrak oleh sepeda motor yang dikemudikankorban ;Bahwa korban meninggal 1 orang dan lukaluka 2 orang.Bahwa yang meninggal pengemudi SPM Honda Beat Nopol BL3978ELBahwa tidak ada petugas kepolisian yang melihat langsung kejadiankecelakaan.Bahwa benar barang bukti yang diajukan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebutsebagaimana tercantum

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/II1/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/SukabumiNomor : R/176/DPO/II1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa dari Denpom III/1 BogorTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut

Terdakwa tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah sebanyak tiga kali, dansesuai Surat Dandim 0607/Sukabumi Nomor : B/525/VII/2007 tanggal6 Juli 2007, yang menerangkan Terdakwa melakukan tindak pidanadesersi Tmt. 5 Pebruari 2001 sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan, oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket

karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.8Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok ; Penjara selama 2 (dua)tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.as Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti AbsensiNomor : Sket/04/1/2007 tanggal 31 Januari 2007, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencarian Orang dariDandim 0607/Sukabumi Nomor : B/176/ III/2001 tanggal 27Maret 2001, 1 (satu) lembar Surat DPO dari Dandim 0607/Sukabumi NomorR/176/DPO/III1/2001 tanggal 21 Maret 2001. 1 (satu)

pengendara sepeda motor dan saksi melihatterdakwa memalingkan mukakekanan ;e Bahwa kemudian merasakan ada benturan dan terjatuh kekiridan saksi kemudian melihat ada pengendara sepeda kayuh yangterjatuhKOK AN aN j=~H992 anne iinete Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong orang yang lewatuntuk diantar ke Polsek Buluspesantren, setelah itu terdakwakembali kelokasi dan membawa korban yang akhirnya diketahuibernama Mustamil ke RSUDFe EOI IT. ig nt nre Bahwa ketika diperlinatkan foto sepeda motor dan sket

dengan korban Mustamil kearah kanan;Bahwa saksi bersama korban Mustamil kemudian di tolong dan dibawake RSUD Kebumen dengan mempergunakan mobil Patroli PolsekBUIUSPOSANTEN j~~~~nn nnn nnn nnn nn nenenenenananmnanansBahwa pada saat kejadian saksi tidak mendengar adanya klaksonataupun rem dari pengendara sepeda motor yang ada di belakangBahwa akibat dari tertabrak dari belakang tersebut korban Mustamilyang membonceng saksi menjadi meninggal dunia; Bahwa ketika diperlihatkan foto sepeda motor dan sket

terdakwakemudian menabrak sepeda kayuh tersebut.Bahwa kemudian meminta bantuan ke Polsek Buluspesantren dankemudian membawa korban yang kemudian diketahui bernamaMustamil ke RSUD Kebumen.Bahwa terdakwa membenarkan telah berdamai dengan keluarga korbandan memberikan santunan kepada keluarga korban.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan adalah sepeda motor yang dipakai pada saatterjadi kecelakaan. ne nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nc nonnnneBahwa terdakwa membenarkan sket

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke 2 JoAyat (2) KUHPM sehingga oleh karenanya Oditur mohon agar :a Terdakwa dijatuhi : Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.b Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar absensi atas nama Serka (K)Sri Wahyu Susilawati Nrp. 21990195360479 Nomor Sket

kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa dengan ketentuanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangPasal 71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupaSuratsurat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar absensi atas nama Serka (K) SriWahyu Susilawati Nrp. 21990195360479 Nomor Sket

/121/V/2012 tanggal 29 Mei2012 yang ditandatangani oleh Dan Denpernikatek Mayor Chb Ganef SupriantoNrp. 548031. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa atas nama Serka(K) Sri Wahyu Susilawati Nrp. 21990195360479, tanggal 30 Mei 2012 dariDenpom III/1 Bogor.Bahwa barang bukti berupa Suratsurat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar absensi atas nama Serka (K) SriWahyu Susilawati Nrp. 21990195360479 Nomor Sket/121/V/2012 tanggal 29 Mei2012 yang ditandatangani oleh Dan

Majelis Hakim berpendapat surat tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut ditambah 1 (satu) berupa surat keterangandari Ka Hub Kostrad, maka jumlah barang bukti tersebut menjadi 3 (tiga), yaitu : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar absensi atas nama Serka (K) SriWahyu Susilawati Nrp. 21990195360479 Nomor Sket/121/V/2012 tanggal 29 Mei2012 yang ditandatangani oleh Dan Denpernikatek Mayor Chb Ganef SupriantoNrp. 548031. 1 (satu) lembar Berita

Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Daftar absensi atas nama Serka (K) Sri WahyuSusilawati Nrp. 21990195360479 Nomor Sket/121/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 yangditandatangani oleh Dan Denpernikatek Mayor Chb Ganef Suprianto Nrp. 548031 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa atas nama Serka (K) Sri WahyuSusilawati Nrp. 21990195360479, tanggal 30 Mei 2012 dari Denpom III/1 Bogor.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Rumkit TK Ill Lanud SupadioNomor : Sket/638/X/2010 tanggal 19 Oktober 2010 tes urine atas namaTerdakwa Sertu Toto Ismanto NRP. 513520 setelah dilakukan pemeriksaansampel urine yang menyatakan hasil test Amphethamine Negatif ().f.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Rumkit TK Ill Lanud SupadioNomor : Sket/638/X/2010 tanggal 19 Oktober 2010 tes urine atas namaHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 17 K/MIL/2011Terdakwa Sertu Toto Ismanto NRP. 513520 setelah dilakukan pemeriksaansampel urine yang menyatakan hasil test Amphethamine Negatif ().f. Bahwa Terdakwa sering mendapatkan pengarahan tentang laranganpenggunaan narkoba pada saat apel pagi oleh komandan serta Perwira danBintara senior di Dispers Lanud Supadio.g.

Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 103 ayat (1) KUHPM.Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan ketentuan perundangundanganlainnya kami mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).Barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) Lembar hasil Surat Keterangan dari Rumkit Tingkat Ill LanudSupadio Nomor : Sket

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Rumkit Tingkat Ill Lanud SupadioNomor : Sket/638/X/2010 tanggal 19 Oktober 2010, hasil test urineTerdakwa yang menunjukkan Negatif tidak mengandung Amphetamine.b. 1 (satu) lembar STR Pangkoopsau Nomor : TR/427/2009 tentangMencegah terulangnya kembali kejadian serupa yang berkaitan dengannarkoba yang melibatkan personil TNI AU.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Rumkit Tingkat Ill Lanud SupadioNomor : Sket/638/X/2010 tanggal 19 Oktober 2010, hasil test urineTerdakwa yang menunjukkan Negatif tidak mengandung Amphetamine.b. 1 (satu) lembar STR Pangkoopsau Nomor : TR/427/2009 tentangMencegah terulangnya kembali kejadian serupa yang berkaitan dengannarkoba yang melibatkan personil TNI AU.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk

depan sebelah terdakwa berangkat dari rumah menuju pasar Sumoroto;Bahwa terdakwa sering melewati jalan tersebut;Bahwa lalu lintas saat itu sepi, kondisi jalan baik beraspal, terdapat penerangan jalan,pandangan bebas dan cuaca cerah malam hari;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban telah terjadi perdamaian ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;Menimbang, bahwa bukti Visum Et Repertum, barang bukti telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sedangkan terhadap sket

gambar TKP oleh saksi Ida Bagus Putu CandraBirawa maupun terdakwa dibantah oleh karena titik tumbur dalam sket gambar tersebut tidakbenar karena terdakwa tidak melewati batas as jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa setelah dihubungkandengan barang bukti, Visum Et Repetum dan sket gambar TKP, yang satu sama lain telah salingbersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 02.30 wib

Bahwa terdakwa yang saat itu mengendarai mobil dan sering melewati jalan tersebutseharusnya memperhatikan dengan baik batas marka jalan sebelum membelokkan kendaraannyaakan tetapi terdakwa tidak melakukan hal tersebut sehingga terjadi tabrakan tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun saksi Ida Bagus Putu Candra Birawa maupun terdakwamenolak sket gambar TKP dengan mengatakan bahwa titik tumbur terjadi di jalur terdakwa danterdakwa tidak melewati batas marka jalan akan tetapi saksi tersebut maupun terdakwa

telahmenandatangani sket gambar TKP tersebut dan dalam berita acara penyidikan merekamenerangkan bahwa titik tumbur terjadi di jalur timur atau sebelah timur as tengah jalan sehinggadapat disimpulkan bahwa terdakwa saat itu mengendarai kendaraan melewati batas marka jalan ;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa mengendarai kendaraan tanpa memiliki surat ijinmengemudi ( SIM ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya telah

Noviana Dakhi terjatunh dan anak saksi Noviana Dhaki yaitu sdr.PilemonHalawa jatuh kesebelah kanan dan kepalanya terlindas oleh mobilTerdakwahingga membuat sdr.Hilemon Halawa meninggal ditempat kejadiankemudian Terdakwadiamankanuntuk diminta keterangan lebih lanjut;Bahwa karena kurang hatihatinya/kealpaan Terdakwa saat mengemudikanDump Truck Colt Diesel BM 8761 RA tersebut mengakibatkan korban PILEMONHALAWA (alm) meninggal dunia dan berdasarkan hasil visum et repenunadariRSUD Kota Dumai No. 445/Sket

:Bahwa karena kurang ney /kealpaan Terdakwa saat mengemudikanDump Truck Colt Diesel as A tersebut mengakibatkan korbanNOVIANADAKHI luka ee visum et repertum dari RSUD Kota Dumai No.445/Sket/123 rane) esember 2015 yang ditandatangani oleh dr.Feikydengan hasil

No. 2324, tanggal 09 Maret2001, dengan ukuran Panjang : 16.31 Meter, Lebar: 5,05 Meter, Dalam:1.81Meter, GT: 31; NT: 9, Tanda Selar GT. 31 No. 241/Bc; nama Pemilik KapalPT.Djarum, dengan nama Kapal KM KM XANADU Il, tersebut telah hilangpada tanggal 11 April 2020 jam 10.00 wib disekitar Pelabuhan Tanjung priok,Jakarta Utara, dan telah dilaporkan ke Polsek Tanjung Priok Jakarta Utara,sesuai dengan Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Tentang KehilanganBarang/SuratSurat Penting nomor: SKET/1254/B/IX

Surat Keterangan Kehilangan Barang/Surat Penting Nomor: SKET /1254/B/IX/2018/S.Tpk atas nama pelapor Taufik Hidayat, yang dikeluarkan diJakarta pada tanggal 03 September 2020 oleh Kapolsubsektor Stasiun, diberitanda bukti P9;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ditempeli meterai secukupnya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali bukti P6, P7 dan P8 yang merupakan fotocopy darifotocopy tanpa diperlihatkan aslinya didepan persidangan;Menimbang

tanggal 09Maret 2001, dengan ukuran Panjang : 16.31 Meter, Lebar: 5,05 Meter,Dalam:1.81 Meter, GT: 31; NT: 9, Tanda Selar GT. 31 No. 241/Bc; namaPemilik Kapal PT.Djarum, dengan nama Kapal KM KM XANADU Il,tersebut telah hilang pada tanggal 11 April 2020 jam 10.00 wib disekitarPelabuhan Tanjung priok, Jakarta Utara; Bahwa atas kehilangan tersebut telah dilaporkan ke PolsekTanjung Priok Jakarta Utara, sesuai dengan Surat Tanda BuktiPenerimaan Laporan Tentang Kehilangan Barang/SuratSurat Pentingnomor: SKET

KMXanadu Il yang merupakan jenis kapal pesiar dengan spesifikasi kapalberdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No.2324 yang dikeluarkan olehKementerian Perhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor,Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal, dengan ukuran kapalsebagai berikut: Panjang : 16,31 Meter, Lebar: 5,09 Meter, Dalam : 1.81 Meter,GT:31,NT :17, Tanda Selar GT. 31 Nomor.241/Bc;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P9 berupa Surat KeteranganKehilangan Barang/Surat Penting Nomor: SKET