>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Su'it Bin Nasikun , NIK 3507261507670001, tempat/tanggal lahir Malang, 15Juli 1967, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun GumulRT.035 RW. 008 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut

sebagai PemohonI;Asriati Binti Jari, NIK 35072, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Juli 1977, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Gumul RT.035RW. 008 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan

Pada 01 Agustus 1995, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunGumul RT.035 RW. 008 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474/467/35.07.26.2002/2020 tanggal 10 Desember 202 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........e.

diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 42 / Lamon / 02/2012 tanggal 27Pebruari 2012 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TEGUH WITONO Bin SUNARTO alias WIW1D pada hariMinggu tanggal 27 Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2011, sekitar jam 16.00 Wib atau sekitar waktuitu, bertempat di rymah KHO/JRUL HUDA alamat lingkungan Sawahan RT 05/ RWIll, kKeurahan Sukomulyo

pagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 27 nopember 2011 pukul 16.00 WIBsaksi bersama dengan Aipda Choliq, Aipda Siswanto, Bripka Ahmad Zein,Brigadir Ariyono, Briptu Bagus Evan, berdasarkan informasi masyarakatbahwa ada perjudian togel di lingkungan Sawahan Kelurahan SukomulyoLamongan ;e Bahwa setelah mendapat informasi lalu saksi melakukan penyelidikan dandatang di TKP dan ternyata benar di rumahnya alamat lingkungan sawahanRt.05/Rw.lll kelurahan sukomulyo kecamatan lamongan kabupaten lamonganbeserta

Saksi AHMAD ZEIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 27 nopember 2011 pukul 16.00 WIBsaksi bersama dengan Aipda Cholig, Aipda Siswanto, Bripka Slamet,Brigadir Ariyono, Briptu Bagus Evan, berdasarkan informasi masyarakatbahwa ada perjudian togel di lingkungan Sawahan Kelurahan SukomulyoLamongan ; Bahwa setelah mendapat informasi lalu saksi melakukan penyelidikan dandatang di TKP dan ternyata benar di rumahnya alamat lingkungan sawahanRt.05/Rw.lll kelurahan sukomulyo

Saksi KHOIRUL HUDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saaksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian togelyang ia lakukan dengan Sukaton (DPO) pada hari minggu tanggal 27nopember 2011 pukul 16.00 WIB saksi bersama di rumahnya lingkunganSawahan Kelurahan Sukomulyo Lamongan ; Bahwa saksi melakukan judi togel sudah berjalan 3 bulan ; Bahwa tombokan yang ditulis tersebut selanjutnya diberikan kepadaSukaton selanjutnya dikirim kepada Wiwit (Terdakwa) lewat sms denganmenggunakan HP

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan sebagai pengepul togel sejakbulan nopember 2011 sampai dengan sekarang dalam pekerjaantersebut awalnya ditawari oleh Darto orang dari Surabaya caranyahanya sms Saja ke surabaya;e Bahwa terdakwa menerima setoran dari Sukaton alamat lingkungansawahan kelurahan sukomulyo

PENETAPANNomor 0992/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LASIMIN Bin TAMBUH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sukomulyo RT.017 RW.003 Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RANI NOVITA SARI Binti LASIMIN;Tanggal lahir : 01 April 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sukomulyo RT.017 RW. 003 DesaTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : M. IHZA MAHENDRA Bin AFNAN;Umur : Malang, 11 Agustus 1999, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > kuli bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Diponegoro RT.003 RW.

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRANI NOVITA SARI Binti LASIMIN, tanggal lahir 01 April 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sukomulyo

Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama ASEP BULDIANA bin JUMRI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sukomulyo

PUTUSANNomor 6844/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun GumulRT.36 RW. 08 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WP.JAYAWARDHANA, SH dan

ERI TUTUK LIANAWATI, SH,Advokat, beralamat di Jalan Adi Santoso No. 20 Desa ArdirejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 18Desember 2018 dengan Nomor3474/Kuasa/12/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gumul RT.36RW. 08 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten

Bahwa setelah menikah antara PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat tinggal di rumah orangtua PENGGUGAT diDusun Gumul RT. 36 RW. 08 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang dan sudah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak Agustus 2018 hingga sekarangselama kurang lebin 4 (empat) bulan , PENGGUGAT danTERGUGAT telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaTERGUGAT telah pergi meninggalkan PENGGUGAT, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini TERGUGAT bertempat tinggaldi Kendalpayak RT.13 RW.07 Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang dan PENGGUGAT bertempat tinggal di Gumul RT. 36 RW.08 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten

komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Dusun Gumul RT.29 RW. 07 Desa Sukomulyo

Fotokopi Surat Keterangan , Nomor: 474.4/67/437.103.5/2016 tanggal 04April 2016 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo,KecamatanManyar, Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan tentang kematian atas nama: IBU KANDUNGANAK , Nomor: 474.3/121/437.103.05/2016 tanggal 02 Maret 2016 , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHim. 3 dari 9 hlm. Penetapan No. /Pdt.P/20 /PA.Gs.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama : BAPAK KANDUNG ANAK , Nomor: 474.3/09/437.103.05/2016 tanggal O2 Maret 2016 , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi : SAKSI1I, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi,

Sepaku.2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan ke dalamBank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6..

Sepaku.2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap IH Desa SukoMulyo Kec.

Sepaku.2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan ke dalamBank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6.6.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan ke dalamBank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6..

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukomulyo RT.001 RW. 001 DesaTanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokert selama 7 tahun 9bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, sejak bulan Agustus 2018 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugatt dari tempat kediaman orang tua Penggugat, dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukomulyo RT.001 RW. 001Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10bulan ;7.

Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Nopember2010 dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa setahu saksi semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukomulyo

KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Nopember2010 dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa setahu saksi semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukomulyo

PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, , umur 32 tahun, pendidikan D.1, agama Islam, pekerjaan GuruTK Aisyiyah Kadipiro , alamat di Sukomulyo RT.06 RW. 06Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selajutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, , umur

31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanSupir truk, alamat di Sukomulyo RT.06 RW. 06 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta tanggal 26 Agustus 2014 Nomor 0581/Pdt.G/201 4/PA.Ska.yang mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kadipiroselama kurang lebih dua tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Gentan Sukoharjo, selama kurang lebih lima tahunn,1lalu terakhir sejak sekitar tahun 20102011 tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sukomulyo Kadipiro sampai sekarang ini;3.

KalBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai, setelah akad nikah Pemohon mengucapkan Ta'liktalak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sukomulyo, RT.004RW.001,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal sampai tanggal 21 Juli2018.

Termohon tidak bersedia ikut Pemohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon dan merawat orang tua Pemohon yang sudah tua.Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 7 Agustus 2018, akibatnya Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Sukomulyo, RT.004RW.001, Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sukomulyo, RT.004RW.001,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal sampai tanggal 21 Juli2018. Kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunPakis, RT.001RW.001, Desa Sidomukti, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal sampai tanggal 7 Agustus 2018;.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal7 Agustus 2018, akibatnya Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondi Desa Sukomulyo, RT.004RW.001, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal. Sehingga sejak tanggal 7 Agustus 2018 antaraPemohon dan Termohon sudah pisah selama 6 bulan sampai sekarang;.

Saksi TIMUR SUSILO, SH :Bahwa saksi anggota Polri yang bertugas di polsek Gudo yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KASENO bersamadengan rekannya yaitu saksi KHAMID pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 jam 11.00 Wib di Dusun Sukomulyo Desa BlimbingKecamatan Gudo Kab.

Saksi KHAMID +Bahwa saksi anggota Polri yang bertugas di polsek Gudo yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KASENO bersamadengan rekannya yaitu saksi TIMUR SUSILO, SH. pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 jam 11.00 Wib di Dusun Sukomulyo DesaBlimbingKecamatan Gudo Kab.

keterangan didepan Penyidik Polsekgudo dan keterangannya sebagai BAP adalah benar semuanya.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dakwaan penuntut Umum = danmembenarkannya;Bahwa perkaranya akan dihadapi sendiri dan tidak menggunakanPenasehat Hukum.Benar terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 jam 11.00 Wib di Dusun Sukomulyo

kesempatan itu :Menimbang, bahwa bahwa pengertian dengan "sengaja" atau(opzet) menurut doktrin maupun yurisprudensi dijelaskan bahwakesengajaan (opzet) adalah willens en wetten atau perbuatan yang10dikehendaki atau disadari, sehingga sengaja dapat diartikan sebagaimenghendaki atau mengetahui apa yang dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri menjelaskan,bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 jam 11.00 Wib diDusun Sukomulyo

menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut serta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat diatas ketika saksi korban INDAHNURFITASARI pulang kuliah mengendari sepeda motor HONDA BEAT warnaputih milik dengan No.Pol : BE 8527 YL melintasi Jalan area perkebunan coklatdi Desa Sukomulyo

Saksi SUTRISNO Bin SANUSIeBahwa saksi mengetahui ada pembegalan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2013 sekira pukul 15.00Wib di Desa Sukomulyo Kecamatan Banyumas KabupatenPringsewu;Bahwa yang menjadi korban pembegalan tersebut adalah saksi korbanIndah Nurfitasari;eBahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembegalan tetapi setelahsaksi dihubungi warga bahwa ada kejadian pembegaalan di jalanPekon Sukomulyo di kebun coklat, saksi melihat terdakwa ada dikebun coklat di Pekon

Sukomulyo pada hari Rabu tanggal 23 April2014 sekira pukul 13.30 Wib sedang dudukduduk sambil mencabutirumput dan pada waktu itu saksi kira terdakwa adalah pemilik kebuncoklat;eBahwa saksi melihat terdakwa pada waktu itu saksi sedang perjalananpulang dari Pringsewu menuju rumah saksi lalu sesampainya dirumah sekitar pukul 15.00 Wib ada salah satu warga menelpon saksidengan memberitahukan ada pembegalan di kebun coklat dankorbannya seorang perempuan pulang dari kuliah;eBahwa saksi masih mengenali

SIANTURI Bin PANTUR SIANTURIBahwa saksi mengetahui ada pembegalan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2013 sekira pukul 15.00Wib di Desa Sukomulyo Kecamatan Banyumas KabupatenPringsewu;Bahwa yang menjadi korban pembegalan tersebut adalah saksikorban Indah Nurfitasari;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari saksi korban IndahNurfitasari pada saat saksi sedang jaga di pos;Bahwa yang melapor ke pos polisi adalah Indah lalu petugas yangada di pos menghubungi saksi yang mana

Saksi JULI IRAWAN Bin SUPARNOBahwa saksi mengetahui ada pembegalan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2013 sekira pukul 15.00Wib di Desa Sukomulyo Kecamatan Banyumas KabupatenPringsewu;Bahwa yang menjadi korban pembegalan tersebut adalah saksikorban Indah Nurfitasari;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari saksi korban IndahNurfitasari pada saat saksi sedang jaga di pos;Bahwa yang melapor ke pos polisi adalah Indah lalu petugas yangada di pos menghubungi saksi yang mana

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanUsman bin Lanadi, NIK 6407051505790002, umur 38 tahun (tempat/tanggallahir, Sukomulyo, 15 Mei 1979), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Perusahaan Ratah, tempat tinggaldi Kampung Sukomulyo, RT. 01, Kecamatan Long lIram,Kabupaten Kutai Barat.

Sukomulyo di rumah orang tua Pemohonselama kurang lebih 2 tahun, Kemudian pindah di rumah sendiri di Desa .Sukomulyo. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 1 orang yang bernama Vista, perempuan umur 7 tahun, dansekarang anak tersebut ikut dengan orang tua Pemohon;3.

Termohon tidak saturumah lagi selama lebih kurang 1 tahun, Termohon pulang kerumahorang tuanya; Bahwa Pemohon selama pisah sudah pernah 3 kali menjemputTermohon untuk damai tapi Termohon tidak mau lagi rukun denganPemohon;Hal. 4 dari 11 halaman, Putusan No. 761/Pdt.G/2016/PA.LLG Bahwa keluarga juga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2. ==, lahir di Musi Rawas, 26 Juni 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,golongan darah O, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun 1,Desa .Sukomulyo

PUTUSANNomor : 63/ Pid.B / 2012/ PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BONY FASIUS SUPRATMAN TAIRAS ;Tempat Lahir : Flores ;Umur/Tgl.lahir : 54 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo;Agama : Katholik ;Pekerjaan :

Sugi didesa Sukomulyo sedang minum erthe, tidak lama kemudian terdakwa melihat istrinya bernama Heny dengan membawa tasdigonceng oleh ayahnya bernama Memed dengan menggunakan sepeda motor scopeNo.Pol.N5262NQ kearah timur, maka terdakwa timbul rasa curiga kemudian terdakwamengikuti dari belakang, sesampainya digelora atau stadion Kraksaan terdakwa melihatistrinya berhenti diutara jalan dan terdakwa juga berhenti agak jauh sambilmemperhatikan mau kemana istrinya, dan waktu itu terdakwa juga melihatdiselatan

Sukomulyo Kec. PajarakanKab.Probolinggo;Bahwa saksi mengetahui langsung, karena pada waktu kejadian Saksi beradaditempat dan melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira jam 16.00WIB dihalaman Polsek Kraksaan Kec.

berada ditempat kejadian tersebut sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;4 Saksi Febri Wahyu YulistionoBahwa yang Saksi ketahui terdakwa diajukan dipersidangan karena masalah:penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal : 02 Januari 2012 sekira jam 16.00WIB di halaman Polsek Kraksaan Kecamatan Kraksaan Kab.Probolinggo ;Bahwa yang melakukan pengancaman dan pengrusakan terhadap mobil miliksaudara Mahmud adalah Bony Fasius Supratman Tairas alamat Dsn KaumanRT.01 RW.02 Desa Sukomulyo

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sehingga menderita luka, perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira jam 02.00 WibTerdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim berangkat dari rumahnya denganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Lmgmengendarai sepeda Motor Honda Scoopy menuju warung milik Saudara Ayok diKelurahan Sukomulyo

terhadap Arjun Alfandi dan Isanan Ari Wibowo;Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Minggu, tanggal 16 September2018 sekira pukul 03.30 Wib/dini hari di Jalan Pahlawan atau tepatnya diWarung milik ERNA sebelah barat Pasar Sidoharjo/depan pasar baru Sidoharjo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal,16 September 2018 sekira jam 02.00Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda Motor HondaScoopy menuju warung milik saudara Ayok di Kelurahan Sukomulyo

hari Minggu, tanggal 16 September2018 sekira pukul 03.30 Wib/dini hari di Jalan Pahlawan atau tepatnya diHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN LmgWarung milik ERNA sebelah barat Pasar Sidoharjo/depan pasar baru Sidoharjo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal,16 September 2018 sekira jam 02.00Wib Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda Motor Honda Scoopy menuju warung milik saudara Ayokdi Kelurahan Sukomulyo

saksi Arjun Alfandi;Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Minggu, tanggal 16 September2018 sekira pukul 03.30 Wib/dini hari di Jalan Pahlawan atau tepatnya di WarungKopi milik Erna di sebelah barat Pasar Sidoharjo/depan pasar baru Sidoharjo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira jam 02.00 WibTerdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda Motor Honda Scoopy menuju warung milik saudara Ayok diKelurahan Sukomulyo

Wib/dini hari di JalanPahlawan atau tepatnya di Warung Kopi milik Erna di sebelah barat PasarSidoharjo/depan pasar baru Sidoharjo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, telah terjadi pemukulan terhadap saksi korban Arjun Alfandi Bin AlmMasduki;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan berawal pada hari Minggu tanggal16 September 2018 sekira jam 02.00 Wib Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajimberangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda Motor Honda Scoopymenuju warung milik saudara Ayok di Kelurahan Sukomulyo

Sukomulyo, mKaliwungu Kendal yang kemudian setelah mobildihentikan untuk selanjutnya sopir disekap dengan menggunakan tangan setalahsopir disekap untuk selanjutnya sopir kami pindahkan ke jok tengah yangkemudian tangan dan kaki sopir diikat oleh terdakwa Naryo yang kemudiianmulut dan mata sopir dilakban oleh terdakwa Suyoto als.Tejo setelah itukemudian diambil alih oleh terdakwa Martoyo dan setelah sopir tidak berdayaselanjutnya sopir dibuang diwilayah Dk. Sepetek, Ds. Kertosari, Kec.

Sukomulyo, mKaliwungu Kendal yang kemudian setelah mobildihentikan untuk selanjutnya sopir disekap dengan menggunakan tangan setalahsopir disekap untuk selanjutnya sopir kami pindahkan ke jok tengah yangkemudian tangan dan kaki sopir diikat oleh terdakwa Naryo yang kemudiianmulut dan mata sopir dilakban oleh Saksi setelah itu kemudian diambil alih olehterdakwa Martoyo dan setelah sopir tidak berdaya selanjutnya sopir dibuangdiwilayah Dk. Sepetek, Ds. Kertosari, Kec. Singorojo, Kab.

Sukomulyo, mKaliwungu Kendal yang kemudiansetelah mobil dihentikan untuk selanjutnya sopir disekap dengan menggunakantangan setalah sopir disekap untuk selanjutnya sopir kami pindahkan ke joktengah yang kemudian tangan dan kaki sopir diikat oleh terdakwa Naryo yangkemudian mulut dan mata sopir dilakban oleh Saksi setelah itu kemudian diambilalih oleh terdakwa Martoyo dan setelah sopir tidak berdaya selanjutnya sopirdibuang diwilayah Dk. Sepetek, Ds. Kertosari, Kec. Singorojo, Kab.

Sukomulyo, mKaliwungu Kendalyang kemudian setelah mobil dihentikan untuk selanjutnya sopir disekap denganmenggunakan tangan setalah sopir disekap untuk selanjutnya sopir kami pindahkanke jok tengah yang kemudian tangan dan kaki sopir diikat oleh terdakwa Naryo yangkemudian mulut dan mata sopir dilakban oleh Saksi setelah itu kemudian diambil aliholeh terdakwa Martoyo dan setelah sopir tidak berdaya selanjutnya sopir dibuangdiwilayah Dk. Sepetek, Ds. Kertosari, Kec. Singorojo, Kab.

Sukomulyo tepatnyadidaerah jalan KaliwunguBoja, Kec. Kaliwungu, Kab. Kendal bahwa yangmelakukan adalah 5 orang atau lebih secara bersekutu .

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Jbg..KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI MARLIYAH binti RAMELAN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H RidwanDusun Cakul lor RT.0O1 RW. 002 Desa Sukomulyo KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

";MELAWANSULAIMAN bin BAKRI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Jalan H Ridwan Dusun Cakul Lor RT.001 RW.002 Desa Sukomulyo Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Jatisari, Desa Sukomulyo RT. 03/ RW.03, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJatisari, Desa Sukomulyo RT. 03/ RW. 03, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juni2021 + yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor

Putusan No. 1473/Pdt.G/2021/PA.KbmKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXX, sebagaimanatercatat pada Akta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh Jatisari, Desa Sukomulyo RT. 03/ RW. 03,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, selama 24 tahun;3.

HARMAIN bin IHWAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Jalan Ronoharjo RT.005 RW.001 Desa Sukomulyo Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, sebagai Pemohon ,LawanKUDROTIN binti P.

JAWAR umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ronoharjo RT.005RW. 001 Desa Sukomulyo Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, sebagai Pemohon II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JombangHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0225/Pdt.P/2013/PA.Jbg.tanggal 19 Agustus 2013 Nomor: 3516121903040070, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sukomulyo Jombangtanggal 20 Juni 2009, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan P.5;Surat pemberitahuan adanya