Ditemukan 1940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tabir tanri tapri tobri tajri
Putus : 22-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — PAMUJIANTO BIN WATONO
137
  • Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi SETIYO UTOMOBin SUBUR RIYANTO dan saksi HIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWIARIYANTO dan setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehsaksi TUKIYEM Binti IRO SAKIMIN dan saksi SUPAR Bin SLAMET padadiri terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang disimpanoleh terdakwa di saku celana jeans warna Blru abuabu yang terdakwagunakan, serta 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasic warna orangehitam berikut simcardnya yang digunakan oleh terdakwa
    Tri Pilar Beton Mas seringterjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukan penyelidikan saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan saksiSETIYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secaraintensif terhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha 2 BJ Mio GT dengan nomor polisi H5048AA ke warungmakan yang berada di sebelah PT.
    Tri Pilar Beton Mas, dan setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiTUKIYEM IRO SAKIMIN dan saksi SUPAR Bin SLAMET pada diri terdakwaditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klipwarna putin yang disimpan terdakwa di saku celana jeans warna Blru abuabu yang terdakwa gunakan serta 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasicwarna orange hitam berikut simcardnya ; Bahwa setelah dilakukan introgasi oleh saksi HIMAWAN SUDIBYOBin TABRI DWI ARIYANTO
    TRI PILAR BETON MAS Kelurahan Noborejo Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan
    Tri Pilar Betom Mas seringterjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukan penyelidikan saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan saksiSETIYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secaraintensif terhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha 2 BJ Mio GT dengan nomor polisi H5048AA ke warungmakan yang berada di sebelah Pt Tri Pilar Beton Mas, dan setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiTUKIYEM IRO SAKIMIN dan saksi
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2257/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tabri bin Rantimen alias Rantimin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2021 adalah :

    2.1 Kasmain alias Kasmain bin Tabri, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.2 Nurasim bin Tabri, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Muhammad Awallu Rizki bin H Atim alias Atim, sebagai

    Hj Akiyah alias Akiyah binti Tabri;

    2.4 Suparmi binti Siamin alias Sijamin, sebagai Cucu/Ahli waris pengganti dari Almarhumah. Tayem alias Tajem binti Tabri;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kursani bin Arifin) dengan Pemohon II (Kamariah binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Sungai Telan Besar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kursani bin Arifin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Telan Besar RT. 09Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Kamariah binti Tabri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Telan BesarKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, penghulu yangmenikahkan bernama Ahmad Jubaidi, tetapi pernikahan tersebut tidakHim. 1 dari 13Penetapan 173/Pdt.P/2019/PA.Mrbdicatat secara resmi karena penghulu yang menikahkan tidakmendaftarkannya;Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sasi bin Tabri, karena ayahkandung Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KURSANIA BIN ARIFIN) dan Pemohon II (KAMARIAH BINTI TABRI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 para Pemohon di DesaSungai Telan Besar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Kamariah binti Tabri Nomor6304014205810007 tanggal 12 Desember 2012 . Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kursani bin Arifin)dengan Pemohon II (Kamariah binti Tabri) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1999 di Desa Sungai Telan Besar KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3818
  • 2. Menyatakan sah pernikahan (Ruslan Tabri bin HM Tabri Kilo) dengan (Yuningsih binti Abd Kadir) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1990, di Kelurahan Pandang-Pandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;

    3.

    Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 31Mei 2019 di rumah sakit Gerstelina Makassar karena sakit,;* Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan yangbertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Abd Kadir bin Muh Ilyas, dan waktu itu berada diJawa dan tidak sempat menghadiri karena sedang bertugas lalumenyerahkan sepenuhnya kepada Imam yang bernama DgLimpo melalui telepon untuk menikahkan Pemohon denganRuslan Tabri; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki
    dewasa dan beragama Islam yang bernama Tabri danMustafa;e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincinemas 3 (tiga) gram dibayar tunai.
    dewasa dan beragama Islam yang bernama Tabri danMustafa; Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincinemas 3 (tiga) gram dibayar tunai.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA Sgm.
    danYuningsih telah menikah di hadapan Imam Desa pada tanggal 17 Julitahun 1990;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan P2 yang menerangkan bahwaRuslan Tabri telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019 diRumah sakit Grestelina Makassar;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diambil kesaksiannyaadalah cakap menjadi saksi, kesaksian yang diberikan langsung didepan persidangan, saksi diperiksa satu per satu dan masingmasingtelah disumpah menurut tata cara
    Ayah kandung Pemohon yang bernama Abd Kadir sebagai wallnikah lalu menyerahkan kepada Imam Desa bernama Dg Limpo,karena waktu itu sedang bertugas di Jawa sehingga menyerahkankepada Imam untuk menikahkan Pemohon dengan maskawin berupacincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tabri dan Mustafa.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi Pemohon,ketika Pemohon menikah dengan suaminya bernama#namasuamipemohon masingmasing berstatus
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 6 Mei 2021 — ANDRIANSYAH Als ANDRE Bin JOHANSYAH
4424
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warna abu-abu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warna abu-abu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada Saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm) 8.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125Awarna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warnaabuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV NokaMH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm).6.
    warna abuabu hitam tahun2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin :F4051D565083 dan terdakwa meminta teman terdakwa untuk berhenti denganalasan bahwa terdakwa ingin mampir kerumah teman;Kemudian terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiThunder type EN125A warna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 yang terparkirHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Piliditeras samping rumah Saksi Hadi Anwar Bin Tabri
    (Alm), dan melihat kondisidan keadaan disekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi dan dalamkeadaan hujan, kemudian terdakwa melihat bahwa rumahan kunci kontaksepeda motor tersebut tidak ada sehingga terdakwa langsung menurunkansepeda motor tersebut dari teras samping rumah Saksi Hadi Anwar Bin Tabri(Alm) dan langsung mendorong sepeda motor tersebut, kemudian sekitarkurang lebih 100 meter terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara menggunakan kick stater dan ternyata langsung
    Panyipatan, padasaat terdakwa sedang berhenti mengisi bensin terdakwa diamankan olehanggota Kepolisian Polres Tanah Laut diantaranya saksi HERYANTO WIDYAP Bin SUMANTO dan saksi BAMBANG PUJO SAPUTRO Bin BAMBANGHERY SUBAGYO;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepoeda motor merk SuzukiThunder type EN125A warna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 milik saksiHADI ANWAR Bin TABRI (Alm), rencananya akan terdakwa gunakan sendiridan terdakwa tidak
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125Awarna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warnaabuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada Saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm)8.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pid.Sus./2013/PN.TG
Tanggal 14 Februari 2013 — TERDAKWA
504
  • Paser Kaltim, karena keberhasilan tersebut makatimbul niat Saksi RUSMAN Bin TABRI untuk mengajak TERDAKWAmengambil barang berharga lagi di rumah/tempat tersebut diatas,dan Saksi RUSMAN Bin TABRI pernah melihat pemilik rumah/tempattersebut diatas memiliki barang berharga 1 (satu) unit laptop, karenapengakuan Saksi RUSMAN Bin TABRI terhadap TERDAKWA tersebutdan mungkin masih ada barang berharga lainnya, maka SaksiRUSMAN Bin TABRI mengajak TERDAKWA untuk mengambil barangberharga di rumah/tempat tersebut
    Paser Kaltim TERDAKWA bersama Saksi RUSMANBin TABRI datang ketempat tersebut untuk mengambil barangberharga dengan cara Saksi RUSMAN Bin TABRI memanjat didndingpapan kamar mandi belakang rumah/tempat tersebut di atasdilanjutkan TERDAKWA juga memanjat dinding papan kamar mandibelakang rumah/tempat tersebut diatas, selanjutnya setelahTERDAKWA bersama Saksi RUSMAN Bin TABRI berada di tempattersebut, Saksi RUSMAN Bin TABRI mengambil potongan kayu yansecara kebetulan ada di tempat tersebut, kemudian potongan
    kayutersebut diambil oleh Saksi RUSMAN Bin TABRI dan dipergunakanuntuk mencongkel pintu rumah/tempat tersebut diatas setelah pinturumah/tempat tersebut terbuka TERDAKWA bersama Saksi RUSMANBin TABRI langsung masuk kedalam rumah/tempat tersebut di atasdan secara kebetulan pemilik rumah/tempat tersebut sedang tidakada didalam, melihat pemilik rumah/tempat tersebut di atas tidakada di dalam, TERDAKWA langsung masuk bersama Saksi RUSMANBin TABRI dan mencari barang berharga, kemudian TERDAKWAmelihat
    tas punggung warna hitam yang berada di atas kasur didepan televisi ruang tamu, selanjutnya TERDAKWA bersama SaksiRUSMAN Bin TABRI langsung membuka isi dalam tas tersebut danternyata ada 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Toshiba ukuran14 inc, mendapatkan hal tersebut TERDAKWA bersama SaksiRUSMAN Bin TABRI langsung mengambil 1 (satu) unit laptop warnahitam merk Toshiba ukuran 14 inc tanpa ijin terlebin dahulu daripemiliknya adalah Saksi ANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUSSUKISNO, setelah berhasil
    mengambil laptop tersebut, TERDAKWAbersama Saksi RUSMAN Bin TABRI berusaha mencari barangberharga lainnya, namun tidak diketemukan, mendapatkan haltersebut dan merasa sudah berhasil mengambil laptop, TERDAKWAbersama Saksi RUSMAN Bin TABRI langsung meninggalkan rumah/tempat tersebut dengan cara memanjat kembali dinding papankamar mandi belakang rumah/tempat tersebut di atas yang padaawal TERDAKWA bersama Saksi RUSMAN Bin TABRI datang kerumah/tempat tersebut di atas, setelah berhasil membawa 1 (satu
Register : 29-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 739/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Slamet Nurhadi bin Mislan, NIK 3507130101720047, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diJalan Cut Nyak Dien Dusun Wonoayu RT.002 RW. 004Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sujiati Ningsih binti Tabri
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 36 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : Tabri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sami'andan Kholil dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.
    Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sami'an bin Mislan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin Dusun Wonoayu RT.007 RW. 004Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Slamet Nurhadi bin Mislandan Sujiati Ningsih binti Tabri
    usia 36 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 29 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Tabri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet Nurhadi binMislan) dengan Pemohon Il (Sujiati Ningsih binti Tabri) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;4.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 201/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 10 Januari 2017 — Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;
484
  • dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri untuk membelirokok dan Tolak angin dengan memberikan uang Rp. 32.000,00 (tigapuluh dua ribu rupiah) , setelah itu saksi Muhamad Iswanto Bin Waidundan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri ditinggal oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa melaju kearah barat menuju ke Brebes kemudian berbalik arahmenuju kearah Pemalang untuk menemui saudara lvan Wijaya aliasCaplin (Dpo);Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan saudara lvan Wijaya alias Caplin(Dpo) berhasil membawa Spm Kawasaki Ninja
    KR150KEPJ4287 yangdikendarai oleh saksi Muhamad lswanto yang sedang berboncengan dengansaksi Rudi Setiawan Bin Tabri membawa lari sepeda motor Kawasaki NinjaRR tahun 2015, warna Hitam striping kuning No.Pol. G4915GN denganNomor Rangka MH4KR150PFKPB2639, Nomor Mesin.
    KR150KEPJ4287 yangdikendarai oleh saksi Muhammad Iswanto Bin Waidun yang sedangberboncengan dengan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri membawa lari sepedamotor Kawasaki Ninja RR tahun 2015, warna Hitam striping kuning No.Pol.
    Akan tetapi, tidak lama kemudian saudara lan Wijaya alias Caplin(Dpo) berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura, kemudian saksiMuhamad lIswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri disuruh naikmobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri akanTerdakwa bawa ke Polres Tegal setelah sampai di Indomart Kagok Slawi,Terdakwa menyuruh saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi RudiSetiawan Bin Tabri
    Akan tetapi, tidak lama kemudian saudara lvan Wijayaalias Caplin (Dpo) berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura, kemudiansaksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri disuruhnaik mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabriakan Terdakwa bawa ke Polres Tegal setelah sampai di Indomart Kagok Slawi,Terdakwa suruh saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi SetiawanBin Tabri
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Ktl
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon
121
  • Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang priabernama KANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKHOIRUN NISA binti SUNARDI untuk kawin/menikah denganKANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.
    yang utuh, Majelis memintaketerangan dari anak Pemohon (Khoirun Nisa), kKemudian berdasarkanpertanyaan majelis hakim, memberikan keterangan:Hal 3 dari 15 hale Bahwa keinginan untuk menikah datang dari diri sendiri atau tidakdalam tekanan dan paksaaan siapapun.e bahwa telah selelsai ujian sekolah tingkat SLTP dan tinggalmengambil surat kelulusan.e Bahwa tidak dalam keadaan hamil.Bahwa untuk mendapat keterangan yang lebih lengkap, Majelismeminta keterangan dari calon suami, yang bernama Kando bin Tabri
    telah dewasa dan telah memiliki pekerjaanserta berpenghasilan cukup.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan atau tidak ada hal yangmenghalangi pernikahan akibat adanya hubungan tersebut.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri sebagai calonsuami telah dilaksanakan pertunangan dan telah disetujui olehpihak keluarga masingmasing calon mempelai isteri dan calonmempelai suami serta tidak ada unsur paksaan apapun.
    Tabri bin Taib, tempat tanggal lahir Suban 12 Juni 1962, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Petani tempat kediaman di JalanNusa Indah, RT.008, RW. 002, Desa Sri Agung, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon suami anak Pemohonyang bernama Kando bin Tabri.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yang akanmenjadi calon isteri anak saksi.Bahwa anak saksi (Kando)
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
280
  • No.0514/Pdt.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Cece dengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 Gramdan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Harun dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214070710090011 tertanggal 05 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Iljud Bin Tabri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;2
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1990, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece denganMas Kawin berupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ljud bin Tabri dan BapakEndang bin Dayat;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon I

Pemohon II
202

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.
    sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUJANI bin TABRI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.4 Desa Pimping Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";MUJAHADAH binti ANTANAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RUJANI bin TABRI dan Pemohon ITMUJAHADAH binti ANTANAR yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990di Desa Pimping ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;4 Menetapkan anak yang bernama :1 M.Yusri
    ) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990,di Desa Pimping sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ANTANAR) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk pembuatan akta kelahiran anak M.Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991Nadiatul Amalia, lahir tanggal 3 Maret 1999 Alhusna, lahir tanggal
    13 Juni 2003Nor Aida, lahir tanggal 24 Nopember 2005Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinan Pemohon I(RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon IT (MUJAHADAH binti ANTANAR) tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) denganPemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;a Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 73/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 2 April 2013 — TIKNO bin MARSAM
357
  • yangdilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 wib,saksi BUNADI dan saksi WASIS keduanya adalah anggota POLHUT BKPH Tretesbersama dengan ARIF WIYONO dan HARIYADI (keduanya anggota Polmob KPHBojonegoro) melakukan patroli gabungan diwilayah hutan RPH Bakulan.Selanjutnya pada sekitar pukul 03.00 wib, pada saat saksi BUNADI, saksi WASIS,ARIF WIYONO dan HARIYADI sampai di petak 08 RPH Bakulan melihat 3 (tiga)orang yaitu terdakwa bersama dengan TABRI
    dan PAK JAS (keduanya belumtertangkap / DPO) yang sedang memikul kayu jati.e Bahwa saksi BUNADI, saksi WASIS, ARIF WIYONO dan HARIYADI kemudianmencegat dan menyergap terdakwa, TABRI dan PAK JAS yang mengangkut kayukayu berbentuk persegi dimana terdakwa pada saat itu sedang mengangkuthasil hutan berupa 2 (dua) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuranmasingmasing 300 cm x 10 cm x 8 cm jumlah kubikasi 0,0240 M?
    Terdakwa, TABRI dan PAK JAS yang mengetahuikedatangan petugas Perhutani kemudian berusaha melarikan diri namunpetugas Perhutani berhasil menangkap terdakwa sedangkan TABRI dan PAK JASberhasil melarikan diri. Petugas Perhutani berhasil mengamankan terdakwabersama barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu jati berbentuk persegi denganukuran masingmasing 300 cm x 10 cm x 8 cm jumlah kubikasi 0,0240 M? dan250 cm x 10 cm x 10 cm jumlah kubikasi 0,0250 M3.
    TABRI dan pakJAS yang juga sedang memikul kayu jati. Bahwa benar terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan ke rumahterdakwa bersama dengan Sdr. TABRI dan Pak JAS namun dalam perjalanan, adapetugas Polhut Perhutani yang memergoki terdakwa bersama Pak Jas dan Sadr.Tabri. Bahwa benar terdakwa bersama dengan Pak JAS dan Sdr. TABRI kemudianberusaha melarikan diri dari kejaran petugas namun terdakwaberhasilditangkap sedangkan Pak Jas dan Sdr. Tabri berhasil melarikan diri.
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 59/Pdt.Plw/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Nopember 2016 — - 1. UCU MANSUR, - 2. H. ENDING, - 3. YUYU WAHYU - 4. EEP ALAMSYAH - 5. M A M A T, - 6. E. SUBAEDAH ( PARA PELAWAN ) - 1.1. DJUBAEDAH, - 1.2. ASEP TAJUDIN, - 1.3. Ny. POPON, - 1.4. Ny. AAN HASANAH - 1.5. YAYAN SOPIAN - Ny. LILIN HALIMAH - 1.7. AHMAD SUHROWARDI, ( PARA TERLAWAN )
9938
  • Bisri, seluas + 1300 m2 dankepada KIKI FIRMANSYAH, MUHID, ODO, CICIH, ITA KARMITA seluas +Halaman 9 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.Plw2016/PN Blb609 M2 yang terletak di Blok Simpen, Desa Tenjolaya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Cibodas Tanah TABRI;Selatan : Jl. Kapten Sangun Tanah (Alm) H. UDIN;Barat : Tanah TABRI;Timur: Tanah H. BISRI Gang ke Sungai Cibodas;4.
    Apud Kurdi (Pengugat) melawan ahli waris PakTabri (Tergugat);Bahwa setahu saksi, Pak Tabri adalah yang punya tanah makam;Bahwa setahu saksi tanah makam Pak Tabri tersebut berbatasandengan tanah yang menjadi objek sengketa;Bahwa untuk perkara tahun 2009 dan tahun 2015 tersebut, saksi tidaktahu siapa yang menang;3. Saksi ASEP RIDWAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pelawan (Para Ahli Waris Alm. Ny. OCERUMNASIH Alm. H.
    Apud dari 2 orang yaitu dari Pak Tabri dan lou Sayuti;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Pak Tabri dan lou Sayuti;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut;Bahwa saksi menyewa tanah seluas kurang lebih 6 tumbak;Bahwa saksi membayar sewa atas kepada lou Popon anaknya Alm.
    Tabri;Bahwa silsilah keluarga H. Tabri yaitu H. Tabri menikah dengan Sopiahdan dari pernikahan tersebut mempunyai anak 1. Hj. Fatimah, 2. lhok, 3.Hasminah, 4. Ruhyadi, 5. Ahjadi;Bahwa Hj. Fatimah menikah dengan H. Damanhuri;Bahwa dari pernikahan Hj. Fatimah dengan H. Damanhuri mempunyai 6Orang anak yaitu : 1. Hj. Maemunah, 2. Rukoyah, 3. Hj. Sopiah, 4. H.Ugan, 5. Hj. Sadiah, 6. Hj. Mutah;Bahwa Hj. Maemunah menikah dengan Sayuti;Bahwa dari pernikahan Hj.
    Mansur;Bahwa saksi kurang tahu siapa yang menguasai tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa beradadisebelah Timur dari tanah makam;Bahwa tanah makam tersebut atas nama Tabri Damanhuri;Bahwa saksi tahu tanah makam tersebut atas nama Tabri Damanhuridari Letter C;Halaman 38 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.Plw2016/PN Blb Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut atas nama H.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Mei 2017 — TABRI (Pak ISUL), Pekerjaan : Petani, Alamat : Gang Banjar RT.21 No. 13 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Baru Ringroad II, RT.43 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Sidodadi atau Perjuangan Ujung RT.43 RW.05 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, SH, Advokat, berkantor Pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamat di Jl.
10523
  • TABRI (Pak ISUL), Pekerjaan : Petani, Alamat : Gang Banjar RT.21 No. 13 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Baru Ringroad II, RT.43 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Sidodadi atau Perjuangan Ujung RT.43 RW.05 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, SH, Advokat, berkantor Pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamat di Jl.
    Namun didalam perkara perdata No.30/Pdt.G/2015/PN.Sgt yang telahdiputus tanggal 05 April 2016 telah diterangkan demikian, maka agar supayatidak terjadi error in persona (kekeliruan mengenai orang) di dalam perkara No.22/Pdt.G/2016/PN.Sgt, seharusnya dijelaskan demikian. ...oahwa Tabri alias PakIsul, selaku Ahli waris dari Ali Husni (Alm.)...dstnya.
    Hal ini didasarkan atasalasan bahwa Pemilik tanah perwatasan yang digugat oleh PDK/TDR adalah AliHusni (Alm.) bukan Tabri Als Pak Isul, lagi pula yang menjual tanah perwatasantersebut adalah Ali Husni (Alm.) sendiri bukan Tabri Als Pak Isul;Bahwa selanjutnya dalam sidang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 yanglalu.
    Seharusnya berdasarkan faktadilapangan menurut hasil Pemeriksaan Setempat, gugatan Penggugatharus dinyatakan salah alamat atau salah obyek, karena menurut gugatanbatas sebelah Timur tanah Penggugat adalah Mursalim sama denganbatas sebelah Timur tanah perwatasan saksi Abdul Sany sementara yangdigugat adalah Tabri dan Yusuf bukan Abdul Sany, sedangkan batassebelah Timur tanah perwatasan para Tergugat (Tabri dan Yusuf) adalahYayasan atau H.
    Pada tahun 2012 ketika persoalan sengketa tanahmuncul Abdul Sani dan Hendra hanya datang sebagai pembantu dan BodyGuardpak Tabri dalam memperjuangkan tanah dengan cara mengintimidasipihak Terbanding dalam hal ini Yesron Mangada dengan kata kata denganmaksud agar Terbanding meninggalkan tanah sengketa tersebut.
    Namun pada saatpihak Terbanding mulai kembali membersihkan lahan, anehnya pak Tabri saatmembawah Abdul Sani dan Hendra barulah pak Tabri mengaku bahwa tanahsengketa ini adalah milik anaknya yaitu Almarhum Ali Husni.Beberapa waktu Pihak Terbanding sebenarnya telah berusaha menempuh jalurdamai dengan cara mendatangi kediaman pak Tabri untuk membicarakan kasussengketa tanah secara baik, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil,justru pihak Pembanding mengancam akan bertindak kasar apabila pihakTerbanding
Register : 23-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 67/PDT/2023/PT PLK
Tanggal 1 September 2023 — SH
Terbanding/Penggugat : JUPRI Alias IJUP Bin TABRI Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
8141
  • Membatalkan seluruh transaksi Jual-Beli antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi sebagaimana Kwitansi, Telah diterima dari AKHMAD FIRDAUS, Uang Sejumlah : Rp.12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah), Untuk Pembayaran : DP tanah atas nama TABRI seluas 6 Hektar, di Desa Kubu, natai Pulau, Tanggal 04 Juni 2012, yang ditandatangani oleh JUPRI dengan segala akibat hukumnya;
    4.
    TABRI, 3. ALIANSYAH (TK.Ukur), dengan Mengetahui Kepala Desa Kubu JARMANI, yang telah dicatat dalam Register Desa Kubu Nomor : 593.21/D.KB/VI/2012, Tanggal 15 Juni 2012, yang terletak di Jalan Budi Utama, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Desa Kubu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.
    5.2. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Tanggal 15 Juni 2012, Yang Membuat Pernyataan JUPRI, Saksi-Saksi : 1. BAHARUDIN, 2. TABRI, 3.
    Surat Pernyataan, Tanggal 6 Oktober 2008, Yang Membuat Pernyataan TABRI, Saksi-Saksi Perbatasan/Tetua Desa : 1. ABIDIN, 2. BAHARUDIN, 3. JAILANI, 4. M. NASIR (TK.Ukur), Ketua RT. 01 H. HADRAN, dengan Mengetahui Kepala Desa Kubu H.
    Surat Pernyataan, Tanggal 6 Oktober 2008, Yang Membuat Pernyataan TABRI, Saksi-Saksi Perbatasan/Tetua Desa : 1. ABIDIN, 2. TABRI, 3. JAILANI, 4. M. NASIR (TK.Ukur), Ketua RT. 01 H. HADRAN, dengan Mengetahui Kepala Desa Kubu H.
    SH
    Terbanding/Penggugat : JUPRI Alias IJUP Bin TABRI Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Register : 03-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 585/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BAGAS PRADIKTA HARYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAMIN ALS AMIN BIN TABRI (ALM) Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH
1813
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BAGAS PRADIKTA HARYANTO, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAMIN ALS AMIN BIN TABRI (ALM) Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 115/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 26 Oktober 2016 — SYAKBAN Bin ALI USMAN
3716
  • Selanjutnya Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANkemudian menyembelih sapi tersebut pada saat itu Saksi ILLYAS Bin AHMADberdiri terkejut melinat kehadiran Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU BinPENDEKAR lalu menunjuk kearah Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANdengan maksud untuk memberitahu kalau ada orang.
    Selanjutnya Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANkemudian menyembelih sapi tersebut pada saat itu Saksi ILYAS BinAHMAD berdiri terkejut melihat kKehadiran Saksi AHMAD TABRI Alias MATBULU Bin PENDEKAR lalu menunjuk kearah Terdakwa SYAKBAN Bin ALIUSMAN dengan maksud untuk memberitahu kalau ada orang.
    Mendengar kabartersebut Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU Bin PENDEKAR KOLIMkemudian menuju ke lokasi pemadangan dengan jarak 15 (lima belas)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Mrt.meter Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU Bin PENDEKAR melihatTerdakwa SYAKBAN Bin ALI USMAN bersamasama dengan Saksi ILYASBin AHMAD berada di dekat sap dan sedang menyembelih sapi.
    Selanjutnya Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMAN kemudianmenyembelih sapi tersebut pada saat itu Saksi ILYAS Bin AHMAD berdiriterkejut melihat kehadiran Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU BinPENDEKAR lalu menunjuk kearah Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANdengan maksud untuk memberitahu kalau ada orang.
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tabri alias Tabriyanto bin Sariman, yang telah meninggal dunia pada 30 Juni 2004 adalah :

    1. MAS ENDANG binti DULALIM sebagai istri;
    2. RINA AISYAH binti TABRI alias Tabriyanto sebagai anak kandung;
    3. WAHYU WIJAYA
    bin TABRI alias Tabriyanto sebagai anak kandung;
  • RITA KARTIKA binti TABRI alias Tabriyanto sebagai anak kandung;
  • RIRIN PUSPITARINI, SE binti TABRI alias Tabriyanto sebagai anak kandung;
  • FAJAR SURYANTO bin TABRI alias Tabriyanto sebagai anak kandung;
  • MUSA
    SANJAYA bin TABRI alias Tabriyanto sebagai anak kandung;
  • 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON
108
  • PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2014/PA.Prob.2 py ~ yr ifDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo telah mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari :NUR AINI FITRIA binti TABRI (Alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Asahan RT.004 RW.002 KelurahanCurahgrintin, Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";e Pengadilan Agama tersebut
    Ayah PemohonNama : TABRI (almarhum)Umur DooPekerjaan : ooTempat kediamandi : b. lbu PemohonNama : MISNIUmur : Probolinggo, 04 Juli 1972Pekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediamandi : Jalan asahan RT.04 RW.02 Kelurahan CurahgrintingKecamatan Kanigaran Kota ProbolinggoPemohon telah mencapai umur 23 tahun hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon:Nama : MUHAMMAD SYAFIIUmur : Pamekasan, 26 Juli 1989Pekerjaan : PNS, pendidikan terakhir MAStatus Perkawinan : Jejaka dalam usia 24 tahunTempat
    kediaman di: Jalan asahan RT.04 RW.02 Kelurahan CurahgrintingKecamatan Kanigaran Kota Probolinggodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKanigaran Kota Probolinggo.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara seayah (almarhum)TABRI yang bernama USMAN, 44 tahun bin ABDUL KARIM (almarhum) yangbertempat tinggal di Kelurahan Curahgrinting Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit
Register : 11-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 49/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 13 Maret 2013 — Sri Andayani
188
  • Menetapkan anak Pemohon ARIFAH ISFAHANI, Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 26 April 2010, adalah anak sah suami istri SRI ANDAYANI dengan SLAMET TABRI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untuk dipergunakan sebagai syarat pendaftaran Akta Kelahiran atas nama ARIFAH ISFAHANI;4. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan PEMOHONmenghadirkan buktibukti surat dan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang keterangannyasaling berkaitan satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebutmaka Hakim berkesimpulan bahwa PEMOHON benarbenarberkeinginan agar Hakim Pengadilan Negeri Tegalmenetapkan agar ARIFAH ASFAHANI, Jenis kelamin Perempuan,Lahir di Tegal pada tanggal 26 April 2010 adalah anak sahsuami istri : SRI ANDAYANI dengan SLAMET TABRI
    ,sebagaimana Bukti Pl S/D P.6 dan keterangan saksisaksidi persidangan, maka Hakim berpendapat bahwa ARIFAHISFAHANI adalah benar anak sah dari suami istri SRIANDAYANIT dan SLAMET TABRI ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohonbelum dilaporkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Tegal (Bukti P 6), maka Hakim berpendapat bahwaberdasarkan pasal 32 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo. pasal 25 dan 26PERDA Nomor 5 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi
    Menetapkan anak Pemohon ARIFAH ISFAHANI,Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 26 April2010, adalah anak sah suami istri SRI ANDAYANIdengan SLAMET TABRI;3.