Ditemukan 319 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/V/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — Kopda Usman Apiadianta 3930290120872
125 — 48
125 — 48
dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan kepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2 sampai pasal5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan Setiaporang adalah pelaku/Terdakwa yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai Subjek Hukum Pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjek hukum tersebut meliputi semua orangsebagai warga negara Indonesia, termaksuk
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 46-K/PM.I-06/AD/X/2016 Tanggal 16 Nopember 2016 — Serma Totok Sunyoto NRP 615619
118 — 30
118 — 30
dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan kepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2 sampai pasal5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan Setiaporang adalah pelaku/Terdakwa yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai Subjek Hukum Pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjek hukum tersebut meliputi semua orangsebagai warga negara Indonesia, termaksuk
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tjp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
MARLIS EFENDI Pgl. MARLIS Bin SULI
61 — 13
LINDA YANTI
Terdakwa:
MARLIS EFENDI Pgl. MARLIS Bin SULI
61 — 13
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang menurutketentuan Pasal 1 angka 16 UU No.35 tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orangperseorangan termaksuk Korporasi.
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Tjp Tanggal 2 Maret 2017 — ANTONI STEVEN Pgl. ANTON
101 — 17
101 — 17
kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3. dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik, atau tenagakependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang menurutketentuan Pasal 1 angka 16 UU No.35 tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orangperseorangan termaksuk
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2015 Tanggal 23 April 2015 — ALMANSYAH, Peltu
133 — 48
133 — 48
Azwir Yusuf dimana surat tersebutdibuat sehubungan dengan perkara Terdakwa dan sudahmenurut ketentuan peraturan perundangundangan atau suratyang dibuat oleh pejabat mengenai hal yang termaksuk dalamtata laksana yang menjadi tanggung jawabnya dandiperuntukkan bagi pembuktian sesuatu hal atau sesuatukeadaan dan surat keterangan dari seorang ahli yang memuatpendapat berdasarkan keahliannya mengenai sesuatu hal atausesuatu keadaan yang diminta secara resmi (Pasal 176 huruf b29dan pasal 176 hurus c UU
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. DIDI PURWITO, M.Si
99 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awal Hatmadi selaku lurah yakni sebesar Rop150.000,00 sampaidengan Rp300.000,/meter, namun penentuan ganti rugi Ro125.000,/ meterdiperoleh melalui proses mekanisme yang panjang, yaitu Panitia sebelummusyawarah telah melakukan survey terhadap lokasi tanah tersebut yangdilakukan oleh instansi teknis seperti Dinas Kipraswil dan Dinas PertanianKota Samarinda yang termaksuk di dalamnya unsur panitia pengadaanTanah (Ir.
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 73/PDT/2017/PT SULTRA Tanggal 3 Nopember 2017 — - Pembanding : PT. IFISHDECO.
- Terbanding : HARDIN SILONDAE.
120 — 72
120 — 72
Bahwa pada tahun 1993 antara PENGGUGAT (Pihak I) dan TERGUGAT (Pihakll) juga telah membuat Surat perjanjian yaitu Surat Perjanjian dengan Nomor004/SP/IF DC/X/1993 yang pada intinya menyepakat :1.Kali Konawemeepa yang dalam peta situasi knusus termaksuk dalam lahanyang mempunyai tanaman tumbuh adalah milk masyarakat yang dalam halini milik pihak ..
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tjp Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
RINOLDI Pgl. INOK
59 — 21
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
RINOLDI Pgl. INOK
59 — 21
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang menurutketentuan Pasal 1 angka 16 UU No.35 tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orangperseorangan termaksuk Korporasi.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 5-K/PM.III-17/AD/I/2020 Tanggal 2 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NIXON NOLDY KUKUS
90 — 32
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NIXON NOLDY KUKUS
90 — 32
yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dankepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2sampai pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan Setiap orang adalah pelaku/Terdakwayang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubjek hukum pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab = artinya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjekhukum tersebut meliputi Semua orang sebagai warganegara Indonesia, termaksuk
Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 25 Maret 2014 — H. ABDULLAH, S.E., M.M
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 193 PK/Pid.Sus/201311Rp 300.000,/ meter, namun penentuan ganti rugi Rp125.000,/ meterdiperoleh melalui proses mekanisme yang panjang, yaitu Panitia sebelummusyawarah telah melakukan survey terhadap lokasi tanah tersebut yang dilakukan oleh instansi teknis seperti Dinas Kipraswil dan Dinas PertanianKota Samarinda yang termaksuk di dalamnya unsur panitia pengadaanTanah (Ir. SYAIFULLAH J.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 53-K/PM.I-06/AU/X/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — Kopda Daniel NRP 531411
119 — 65
119 — 65
dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadan kepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2 sampai pasal 5,pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah pelaku/Terdakwa yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai Subjek Hukum Pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjek hukum tersebut meliputi semua orangsebagai warga negara Indonesia, termaksuk
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 77/Pid.B/2019/PN Drh Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.GEORGE SEAY Alias SORS
2.MARJOS TIMOTIUS LATUE Alias AJOS
3.HENDRA SEPANYA ULATE Alias HENDRA
113 — 32
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.GEORGE SEAY Alias SORS
2.MARJOS TIMOTIUS LATUE Alias AJOS
3.HENDRA SEPANYA ULATE Alias HENDRA
113 — 32
memukuli kami,kemudian ibu tersebut menyuruh kami untuk segera lari menghindar dannanti perempuan itu yang menghalau para pemuda yang mengejar kamisesampainya di jembatan kecil yang berjarak kurang lebih 20 meter darinkami bertemu dengan perempuan dan 4 orang laki laki tersebut kamiberhenti dan tidak sangup lagi berlari dan memohon ampun serta memintamaaf atas kesalahan yang sebenarnya kami tahu apa kesalahan kamikepada para pemuda yang mengejar kami yang mana pada saat itu sudahberjumlah 8 orang termaksuk
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pdt.Bth/2020/PN Bau Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
1.UMAR LAHADASI
2.LA GANA
3.DEWI OIHUWAL
4.ISMAIL WENO
Tergugat:
1.Haji MUH. AMRAN TAHIR
2.ALIMUDDIN
3.BAHARUDDIN
4.ASMIATI
5.SAFRUDDIN
94 — 40
1.UMAR LAHADASI
2.LA GANA
3.DEWI OIHUWAL
4.ISMAIL WENO
Tergugat:
1.Haji MUH. AMRAN TAHIR
2.ALIMUDDIN
3.BAHARUDDIN
4.ASMIATI
5.SAFRUDDIN
94 — 40
suratkonpensasi yang dibuat oleh Lurah Kadolokatapi yang menyertaikeberadaan Tergugat Ill sampai XIV diatas tanah obyek sengketa atauyang ditemukan cacat dalam isi maupun perbuatannya adalah tidaksah dan tidak mengikat terhadap tanah obyek sengketa perkara ini ;Menghukum Para Tergugat dan seluruh sanak keluarganya atausiapapun yang memperoleh hak daripadanya untukmengembalikan/menyerahkan tanah obyek sengketa dalam keadaankosong baik dan tanpa syarat apapun juga dan segala sesuatu milikPara Tergugat termaksuk
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.B/2016/PN Rah Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
LA NAONA BIN LA SANUKA
83 — 43
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
LA NAONA BIN LA SANUKA
83 — 43
kapal membuat kesimpualan atauresume dan jika terpenuhi maka syahbandar mengeluarkan suratpersetujuan berlayar namun jika hasil pemeriksaan administrasi da fisik kapalbelum terpenuhi maka syahbandar wajib menyampaikan kepada pemilik atauoperator kapal untuk dilengkapi; Bahwa berdasarkan ketentuan umum UU No. 17 Tahun 2018 tentangpelayaran, Pasal 1 nomor 36 kapal adalah kendaraan dengan bentuk danjenis tertentu, yang digerakan dengan tenaga angin, tenaga mekanik, energylainnya ditarik atau ditunda termaksuk
Register : 02-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26-K / PMT-II / AU / X / 2015 Tanggal 13 Januari 2016 — XXX
62 — 39
62 — 39
yang berhubungandengan kelamin dan atau bagian badan tertentu lainnya yangpada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaanjik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain misalnya tanpabusana dimuka umum, meraba buah dada perempuan,berciuman, berpelukan dan lain sebagainya, perobuatan yangmenurut perkembangan hukum di Masyarakat di bidang ini sertamenurut ukuran adat istiadat ketimuran di Indonesia dianggaptabu atau dilarang.Permasalahannya adalah : apakah perbuatan Terdakwa dalamperkara ini termaksuk
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
63 — 9
mohon agar Majelis Hakim meletakkanSita Marital terhadap objek sengketa sebagaimana dalam posita gugat angka3 dari huruf a Sampai dengan huruf e;Menimbang, bahwa terhadap permohonan sita oleh Penggugat,Majelis telah menjatuhkan putusan sela tertanggal 04 Mei 2016 yangamarnya menolak permohonan sita Penggugat tertsebut;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan hartabersama yang termaksuk
Putus : 23-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 71/K/PMT-I/BDG/AD/VII/2012 Tanggal 23 Juli 2012 — JUNARDI./Letda Arm/21950139880674/Pakurmed Rai./Yonarmed 2/105
40 — 15
40 — 15
dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang siapa.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2 sampai pasal 5, pasal 7 dan pasal 8KUHP bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang tundukdan dapat dipertanggung jawabkan sebagai Subjek Hukum Pidana di Indonesia sertamampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum, Subjek hukum tersebut melipui semua orang sebagai warga negaraIndonesia, termaksuk
Putus : 05-03-2010 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/PDT/G/2009/PN-SIM Tanggal 5 Maret 2010 — SOLO SINAGA,Dkk
LAWAN
GERHARD SINAGA,Dkk
106 — 9
106 — 9
ketentuan Hukum Acara adanya kekeliruan harus dinyatakantidak dapat diterima; Bahwa olleh karena itu gugatan Penggugat I dan II haruslah ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnVankelijke Verklaard/NO);DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa para Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Para Penggugatkecuali secara tegas diakui oleh para Tergugat dalam perkara ini;2 Bahwa dalildalil hukum yang dikemukakan para Tergugat pada bagianEksepsi sebagaimana disebutkan diatas dianggap termaksuk
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wgw Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 31
124 — 31
Padatahun 2015 tergugat membeli lagi batu timbunan sebanyak 2 ret danmenyimpanya di tanah objek sengketa dan juga tidak ada gangguan atauhalangan dari pihak manapun termaksuk dari penggugat. Bahwa padatahun 2016 tergugat membangun pondasi sebagai patok batas tanahsebagai pembatas tanah dalam pengurusan sertifikat. Kemudianmelengkapi berkas untuk pengurusan sertifikat untuk tanah objeksengketa.
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 10-K/PM.III-17/AD/II/2021 Tanggal 8 Maret 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MUSUDDIN
130 — 57
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MUSUDDIN
130 — 57
yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dankepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2sampai pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan Setiap orang adalah pelaku/Terdakwayang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaiSubjek Hukum Pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab= artinya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjekhukum tersebut meliputi semua orang sebagai warganegara Indonesia, termaksuk