Ditemukan 954 data
14 — 2
TUNI binti , 2.NORYESIN al. SARI bin , 3. B. BUDI binti ;ATI TIMANI binti , telah meninggal dunia tahun 2017, semasahidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 ( tiga ) orang anak, yaitu :1. B. HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI2. B. PADMI al. B. MISRI binti Alm. P. ATI TIMANI, telah meninggaldunia tahun 2016, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali denganseorang lakilaki yang bernama P.
TUNI binti , 2.NORYESIN al. SARI bin , 3. B. BUDI bint ;ATI TIMANI binti , telah meninggal dunia tahun 2017, semasahidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.1. B. HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI2.2. B.PADMI al. B. MISRI binti Alm. P. ATI TIMANI, telah meninggaldunia tahun 2016, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kalidengan seorang lakilaki yang bernama P.
TUNI binti2. NORYESIN al. SARI bin3. B. BUDI bintib. ATI TIMANI binti , bertempat tinggal terakhir di Desa Muneng Kidul Kec.Sumberasih Kab. Probolinggo, telah meninggal dunia tahun 2017,semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ATI TIMANI bin P. MURNATI juga meninggal dunia padatahun 1980, dengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yaitu :1. B.HOLIPA bin Alm. P. ATI TIMANI;Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 14 dari 292. B. PADMI al. B. MISRI binti Alm.
TUNI binti , (anak perempuan);b. NORYESIN al. SARI bin , (anak lakilaki);c. B.
TUNI binti , sebagai anak perempuan mendapatkan 4/64 bagian;b. NORYESIN al. SARI bin , sebagai anak lakilaki mendapatkan 8/64 bagian;c. B. BUDHI binti , sebagai anak perempuan mendapatkan 4/64 bagian;Menimbang, bahwa kemudian ATI TIMANI binti atas dasar faktafaktakejadian tersebut di atas, meninggal dunia pada tahun 2017, suaminya P. ATITIMANI meninggal lebin dahulu pada tahun 1980, dan semasa hidupnya telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu, masingmasing bernama 1. B. HOLIPA bintiAlm. P.
12 — 4
Tergugat mempunyai wanita idaman lain (TUNI) sampai sekarang. Sejak sekitar 3 tahun ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun.6. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi sekitar awal Juli 2012, dimanaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Kalimantan 1,5 tahun, akhirnya pulang keorang tuanya sudah 1,5 tahun ini.
Tergugat mempunyai wanita idaman lain (TUNI) sampai sekarang. Sejak sekitar 3 tahun ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Mad Tuni bin Inu) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (E.Sumartinah binti Jamhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;
4.
Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahanmereka dilangsungkan untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan terakhir dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin Kepada Pemohon (Mad Tuni
45 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Paijan bin Warmat) terhadap penggugat (Tuni binti Kusni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
39 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmad Bin Minanto) terhadap Penggugat (Tuniah alias Tuni Binti Rahami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
46 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasni Usman bin Usman Tuni) terhadap Penggugat (Nurain Thalib binti Yasin Thalib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2021/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO, sebagaiPenggugat;melawanDasni Usman bin Usman Tuni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan
31 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumasi bin Anwan) terhadap Penggugat (Sisma binti Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611.000 (enam ratus sebeloas ribu rupiah);
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nissa Aprillia binti Ful Indrauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Wawan Hidayat bin Tuni;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
23 — 13
LtwR ERSGAGS GEELOAS LS ALO RU aahDUDUK PERKARANYAer Se Se Re a oneMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Maret 2012 wane telah dideftarken di Kenaniterasn Pencadilan AcameMBIGt asic, Yang ian Cicaiarsanm Ci Sepaniteraan cengacian AgamaParepare dengan register perkara Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Pare tanggal 1Maret 2012, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1) Banwa antara Penggugat dan lergugat telah melangsungkan pernikahanintsdi Parenare pada hari Kamis tanggal 13 Tuni
menghadirkan dua orang saksi,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanbahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formil maupun materiildapat diterima dan dijadikan alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuk#s an.Menimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:ss *Ye EATS nenomuiersat dan teorouaat ads nIiah warm ister: wane rr arik kmena r=*oo~o" ee es oF MAGAEL Sal ALLS J SARE LEStanggal 13 Tuni
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
merekomendasikan kepada Pengadilan Negeri PagarAlam untuk menyelesaikan dalam perkara perdata;Bahwa untuk tidak siasia gugatan Penggugat, mohon kehadapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pagar Alam untuk menetapkan sita jaminan atastanah kebun kopi % hektar yang terletak di Nendagung Ulu, KelurahanNendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam dengan batassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Isasi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Kasim;Sebelah Utara berbatas dengan mas Tuni
No. 2380 K/Pdt/2013 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Kasim; Sebelah Utara berbatas dengan mas Tuni; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Runi;3. Menyatakan sah menurut hukum surat perjanjian gadai atas tanah kebunkopi tanggal 11 Februari 2009;4. Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi dan melawan hukumterhadap surat perjanjian gadai atas tanah kebun kopi yang luas 1% hektaryang terletak di Nendagung Ulu, Kelurahan Nendagung, Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam;5.
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.SRIWIDATI
5.GUSTOMI
6.WAHYUDI
7.SUMIYATI
8.SUPRI
9.MUGIARTA
86 — 8
Penggugat:
ETIKA WATY R
Tergugat:
1.TUNI YANTI
2.SAMUDI
3.MEGAWATI
4.SRIWIDATI
5.GUSTOMI
6.WAHYUDI
7.SUMIYATI
8.SUPRI
9.MUGIARTATuni Yanti, berkedudukan di Jalan Maluku No.14 Talang Jawa KananKec. Lubuklinggau Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada ADV.RUSLI RENDING,BA.C,S,H,MH,dkk beralamat di Jalan Patimura Rt.04No.48 Kelurahan Mesat Jaya Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 15 Maret 2019 sebagai Tergugat I;2. Samudi, berkedudukan di Jalan Maluku No.14 Talang Jawa KananKec.
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yudi bin Sopiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimanah binti Tuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (PRIYONO bin ARIFIN) kepada Penggugat (OTI TUNI binti SUGENG REJEKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
21 — 11
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Supono Al Manto Supono bin Maryo) terhadap Penggugat (Tuni binti Suyarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 9
Tuni binti Warsim (sebagai isteri/janda);
2.2.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);
2.3.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);
3.
Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Tuni binti Warsim yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2013, adalah :
3.1.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);
3.2.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 7
Sidoarjo;e Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang rnelaksanakan patrolimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada Juditogel;e Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasang nomerjudi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yang bertuliskanangka nomer angka judi togel;e Selanjutnya Djasin ditangkap, dengan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarsobekan kertas bertulisan angka nomer Judi togel dan uang tuni sebesar Rp.66.000,
Sidoarjo;Bahwa awalnya saksi dan teman saksi satu kantor sedang melaksanakan patrolimendapat informasi dan masyarakat bahwa di Pasar Ayam Larangan ada juditogel; Setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang memasangnorner Judi togel kepada Djasin dengan menggunakan sobekan kertas yangbertuliskan angka nomer angka judi togel; Selanjutnya Djasin ditangkap, denganbarang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertulisan angka nomer juditogel dan uang tuni sebesar Rp. 66. 000, (enam
28 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Tuni bin Rakalino) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hasna Kaluku binti Kaluku)3.
Memberi izin kepada Pemohon (Tuni bin Rakalino) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hasna Kaluku binti Kaluku) di depan sidangPengadilan Agama Parigi;4.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASWADI bin MUNADI) terhadap Penggugat (TUNI binti MIKARSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
59 — 22
tujuh ribu rupiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, danKuasa Tergugat ; Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut sesuai Akte Permohonan Banding tertanggal 1 April 2013, dan permohonanbanding telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : W3.TUNI
SBY yang telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal April 2013 Nomor W3.TUNI/978.K.Per.02.01/ V/ 2013, maka permohonan banding tersebut masih dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sesuai dengan ketentuan pasal 123, UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986,tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karenanya permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut Para Penggugat /Pembanding
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baihaki bin Duwi) dengan Pemohon II (Tuni binti Marsuwin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2006 di Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar