Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selamaMenyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

ACHMAD UMAR

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenggelapanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 372 KUHP sesuai dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Pol W2360VJ kepadasaksi MUSLIKIN . saat itu terdakwa memakai sepeda motor terssebut denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAmaksud untuk mencarikan minuman keras dan teman kencan untuk MUSLIKINdan MUSTOFA.Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakai sepeda motottersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMAD UMARmenurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri.

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Bahwa ia terdakwa ACHMAD UMAR pada hari Sabtu tanggal 6 Maret2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masihdalam bulan Maret dalam tahun 2016 bertempat di depan Desa TambakKalisongo kec. Jabon kab.

Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakaisepeda motot tersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMADUMAR menurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAribu rupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri. PANIAH diturunkan di dekatsungai Brantas arah menuju Dsn. Tanjungsari Ds. Kupang Kec.

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Honda Vario125 hitam No.Pol.

Menyatakan Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ERLAN UMAR

Kamsudin lalumengambil linggis dan mencungkil paksa jendela rumah dan menusuknusuk tembok denganlinggis tersebut ;Selanjutnya terdakwa Erlan Umar masuk ke dalam rumah tanpa ijin saksi Taufik danmengambil palu yang dipegang Herman H.

ABDULLAH ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)ATAUBahwa terdakwa ERLAN UMAR bersamasama dengan munawir H. Hamid (DPO), AmrinH. Yasin Puasa (DPO), Herman H.

Yasin melakukan pengerusakandengan cara memukul tembok dengan menggunakan palu besarhingga tembok roboh kemudian memukul keramik hingga keramikrusak serta menusuk atap hingga tap rumahbahwa keadaan rumah setelah dirusak oleh Erlan Umar dankawankawan adalah tembok rumah sudah roboh, keramik pecapecah, jendela rumah rusak dan jatuh ke tanah, meteran listrikrusak serta atap jatuh ke tanah dan rumah tersebut tidak bisaditempati lagi ;bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan hinggaErlan Umar

Soesilo : KUHPserta komentarnya : 1996 : halBahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi, yang telah menjadi fakta hukumterungkap bahwa pada hari Jum/at tanggal 9 Desember 2011, sekitar pukul 09.00 Wita,Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas bersamasama denganMunawir H. Hamid, Amrin H. Yasin Puasa, Herman H.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SAIDINA UMAR

APRIZAL PADLT, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payung tanggal 04April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PKI/2006tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertamadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung keduadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandungpertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR denganMARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandungkedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4.

Menyatakan Terdakwa UMAR ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berkelanjutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UMAR ZEN, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupaih) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Menghukum Terdakwa UMAR ZEN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.62.500.000.000,- (enam puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama

,----------------------------------------------------------------186). 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri Cabang Cimanggis atas nama UMAR ZEN periode bulan Nopember 2008 transfer uang sebesar Rp. 200.000.000,- ke PT. Jakarta Invesment. ------187). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Tranka Kabel ke PT.

Jakarta Invesment tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 33.750.000, ---------------------------------------------------------------------190). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 151-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT. Jakarta lnvesment tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 5.000.000.000, 191). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 157-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT.

UMAR ZEN

Patilaya, dan terdakwa UMAR ZEN menjabat sebagaiDirektur Utama PT. Terang Kita ;Komposisi Kepemilikan Saham yaitu :Umar Zen (Terdakwa) : 70 % PT. Terang Kita I ndah Tama :30% Kemudian pada tahun 2008 terdakwa membeli PT. Aluco berdasarkan AktaNotaris Eddy Muljanto, S.H. dan terdakwa menjabat sebagai DirekturUtama; Selanjutnya pada tahun 2009 PT.

Terang Kita Indah Tama ie Umar Zen (Terdakwa) UTS YG waren enenb. Susunan Direksi yaitu : e Komisaris Utama : UMAR ZENe Komisaris Utama : FENNYe Komisaris : JHONI S MALELAe Direktur Utama : UMARZEN e Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI e Direktur Marketing : BUDI WAHYUDIe Bahwa setelah membeli PT Terang Kita,pada tahun 2002 terdakwasebagai direktur PT.

Askrindo.Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media Jalan Gunungkembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFAN LUBIS,ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING, BENNYANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.

Askrindo.e Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFANLUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING,BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.

Aluco 1 79 o === === === PT, Terang Kita 1 3 % Umar Zen (Terdakwa) :17,5 % b.

UMAR EFENDI

PENETAPANNomor 32/ Pdt.P/ 2013/ PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : UMAR EFENDI, Lahir di Kediri 30 Maret 1967, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat JI. Melati Ringinrejo RT 03/01, Ds. TiruLor, Kec.

Gurah,Kab.Kediri, pada tanggal 17 Januari 2001, anak kedua dari perkawinan sahantara Pemohon UMAR EFENDI dengan KHOIRUN NADZIROH sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 24 Mei 1999, No. 168/14/V/1999yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gurah ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Registeryang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan

UMAR EFENDI, dengan NIK :3506103003670001 yang ditanda tangani oleh Drs. Purwanto Adiprabowo,M.Si., sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, dan diberi tanda P.1 ; 2. Foto copy Kutipan Akte Nikah tertanggal 24 Mei 1999, No. : 168/14/V/1999,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, diberi tanda P.2 ; 3. Surat Keterangan Kelahiran A/n. INDAH NI'MATIL MAULA, tertanggal :17 Januari 2001, No. 474.1/02/418.8919/l/2012, dan diberi tanda P.9 ; 4.

Kediri,No. : 3506102106110024, atas nama Kepala Keluarga UMAR EFENDI,diberi tanda P.4 ; 222222 noone ne nnn nnn nnn e nnn nnnnnnebuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; nnn nomenon nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa disamping buktiobukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih

pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1)tersebut, maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapandari Pengadilan Negeri ; nennenn nnn nnn ncn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 24 Mei 1999 bertempat di KUA KecamatanGurah telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama UMAR

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, pada tanggal 09 Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FEBRIANE AQUARISTA MARDIANA anak ke-1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : UMAR JUKI dan RODIANA ; 3.

UMAR JUKI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :UMAR JUKI : Umur 26 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Beralamat diDusun.Gedangan Rt.004/Rw.001 Desa Gondowangi, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti

KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas,; maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang. pada tanggal 09Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FEBRIANEAQUARISTA MARDIANA anak ke1 (satu) anak sah dari suami isteri UMAR

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :.3507212305860002. atas nama UMAR JUKI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507216501860001 atas nama RODIANA (suami isteri)yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang pada tanggal 12 September 2008 dan pada tanggal 12 September 2012, diberi tandabukti P1 ;2.

Akta Nikah No.214/32/V/2008 atas nama UMAR JUKI dan RODIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang pada tanggal 07 Mei 2008, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama VICTOR KRISTIANTO dan ITA RINAWATI yang pada pokoknya ke 2 (dua)saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dengan Pemohon

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, pada tanggal 09 Pebruari2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FEBRIANE AQUARISTAMARDIANA anak ke1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : UMAR JUKIdan RODIANA;3.

Menyatakan Terdakwa Umar Dianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Dianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Umar Dianto

P UTUSANNomor 387/Pid.Sus/2016/PN.JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : UMAR DIANTO.Tempat lahir : Jember.Umur/tangal lahir : 29 tahun / Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bendorejo, DesaKarangrejo, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan

Berkas perkara atas nama Terdakwa Umar Dianto beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 23 Juni 2016 yang pada pokoknya menunitut:I, Menyatakan terdakwa Umar Dianto bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Dianto dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

seharihari.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ABDUL MUNIF, obat jenisTRIHEXYPENIDIL (TREX) adalah jenis obat keras yang termasuk dalamdaftar (G) yang diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakitparkinson atau gemetar yang disebabkan adanya kerusakan syaraf padaotak manusia, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berijin (Apotek).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.KEDUA :Bahwa ia terdakwa UMAR

Dianto dimana terdakwa tersebut di dalam pemeriksaan dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa benar Umar Dianto dengan identitasnya tersebut adalahbenar orang yang dimaksudkan dalam perkara ini dan oleh karenanya unsursetiap orang menjadi telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Umar Santoso telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Umar Santoso

Menyatakan Terdakwa Umar Santoso telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa UMAR SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- UMAR SUCIPTO

-M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Umar Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan karena kealfaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti

-UMAR RUSDI

Terdakwa Umar

Menyatakan Terdakwa Umar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.21.000 (Dua Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahului dengan kekerasan; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------3.

UMAR EFENDY.

PUTUSANNo.1155/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :UMAR EFENDY.Tempat lahir : Jakarta, Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 27 Juli 1989, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Pertani No. 53Rt.06/03 Kel. Duren Tiga Kec.

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahului dengan kekerasanyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;Hal .dari 11 Hal.Put. No.1155/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa UMAR EFENDY, pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekitar Jam 03.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011,bertempat di Jalan Duren Tiga. Raya Kel.

Unsur Barang siapa;6Ad.2.Ad.3.Ad.4.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" menurutketentuan perundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam halini adalah terdakwa UMAR EFENDY dengan segala identitasnya sesuai dalamSurat Dakwaan, dimana, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya,sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur "barang siapa" telah terpenuhi ;Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain:Menimbang

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahuluidengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDY dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 104. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

yaitu ZULFATUN ZAHIROH dirubah dan ditambah menjadi ZAHIROH HAQIQI UMAR ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Jombang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penambahan nama anak Pemohon tersebut 4. Membebankan biaya permohonaan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ),-

UMAR MANSYUR

PENETAPANNOMOR: 752 /Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;UMAR MANSUR, Umur 35 tahun, bertempat tinggal di Dusun CatakgayamUtara RT/RW. 001/004 Desa Catakgayam, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ........

nama: ZULFATUNZAHIROH lahir di Jombang pada tanggal 27 April 2009. sebagaimana KutipanAkte Kelahiran No.16256/IST/2009, tanggal 03 Juli 2009. ( Foto copy terlampir )e Bahwa anak Pemohon dengan nama ** ZULFATUN ZAHIROH yang tercantumdalam Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai atau tidak cocok karena sering sakitsakitan menurut saran dari orang tua agar nama anak Pemohon tersebut diganti ,sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama anakPemohon tersebut menjadi * ZAHTROH HAQIQI UMAR

UMAR MANSUR, dan KTP. an,YENI ERNAWATI, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517073006130001 atas nama kepala keluargaUMAR MANSUR, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.100/280/415.70.14/2013. Tgl. 26 Mei2013 an.

ZAHIROH HAQIQI UMAR, selanjutnya diberi tanda P4Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan untuk didengar keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi YOBI SISWANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparnya pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan YENI ERNAWATI tetapi tahun lupa ;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan isterinya tersebut mempunyai 2 (dua)

orang anak perempuan ;e Bahwa pada saat ini Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangbernama ZULFATUN ZAHIROH diganti menjadi ZAHIROH HAQIQI UMAR,karena sering sakitsakitan ; Bahwa saksi tahu mengganti nama anak Pemohon dari nama ZULFATUNZAHIROH diganti menjadi ZAHIROH HAQIQI UMAR sudah musyawarahdengan isternya ; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahirannyatertulis ZULFATUN ZAHIROH ;1 Saksi BASHORI, ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;e Bahwa saksi

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANDIKA MAULANA BAKRI, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Mei 2007 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara UMAR BAKRI dengan PENI LISTIANI;------3.

UMAR BAKRI

PENETAPANNomor :8842/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :UMAR BAKRI, lakilaki, umur 31 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,tempat tinggal Dusun Bejirejo Rt.002 Rw.002 Desa KalitengahKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAQA cccsisacmmwae xc ses eammsins 0456 5 eames 4 04s eccmrmammeme Bs ecmaree Pemohon:Pengadilan

ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV IL nn IMengabulkan permohonan pemohon ; "=Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANDIKA MAULANA BAKRI, lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Mei 2007 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara UMAR

danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.2.3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR

BAKRI, bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENI LISTIANI , bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/57/VI/2005, tanggal 24 Juni2005, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga UMAR BAKRI, diberitanda, bukti P4j~~~202 no nennnnn ne nnn nn nnnnenn nn nonin nnenennnonsnsnasFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan(dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.

NURULPUJI ASTUTI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar ANDIKA MAULANA BAKRI lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 14 Mei 2007 adalah anak lakilaki dariPemohon UMAR BAKRI dengan PENI LISTIANI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ANDIKA MAULANA BAKRI, lahir diKabupaten Blitar

Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sellama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

UMAR FARUQ

PUTUSANNo. 34/ Pid/ B/ 2015/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPeradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : UMAR FARUQTempat lahir: : SurabayaUmur/tgl .lahir : 37 tahun / 03 Juli 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tenggumung Karya Lor 11/7 Rt.06 Rw.09., Kel.Wonokusumo,Kec.

Menyatakan terdakwa UMAR FARUQ terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penipuan , sebagaimana yang didakwa dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar surat keterangan asli dari LeasingPT.Bussan Auto Finance Cabang Sidoarjo a.n. kendaraan sepeda motor Yamaha MioNopol.

PDM13/Sidoa/Ep/01/2015 tanggal 23 Januari 2015sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa UMAR FARUQ pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitarpukul 05.00 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat diPerum Sedati Permai yang terletak di Jalan Mliwis HH50 Rt.42 Rw.13 DesaPabean,Kec.Sedati,Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

Farchan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, atau setidaknya dalamjumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UMAR FARUQ pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul05.00 Wib atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di PerumSedati Permai yang terletak di Jalan Mliwis HH50 ARt42 Rw.13 DesaPabean,Kec.Sedati,Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

UndangUndang sebagai unsur yang diam dalam setiap delik (stilzwijgen elementvan elk delict).Bahwa subyek hukum yang bernama UMAR FARUQ yang dalam pemeriksaan dipersidangan telah memberikan jawaban dengan lancar dan jelas atas pertanyaan MajelisHakim, dan Jaksa Penuntut Umum ;.Bahwa sampai selesainya pemeriksaan di persidangan tidak ada bukti yang menyatakan,bahwa terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan atas segala tindakan danperbuatannya.

MOHAMMAD UMAR

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon UMAR FARUK lahir di Sampang pads tanggal 8 December 1978;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. Rp. 294.000,- (dua rates sembilan puluh empat ribu rupiah);

UMAR FARUK

PENETAPANNomor : 25 / Pdt.P/ 2015 / PN.Spg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dengan acara Permohonan, dalarn perailan tingkat pertama telahmenjatuhkan dengan atas Permohonan yang diajukan olehNama lengkap : UMAR FARUKTempat lahir : SampangUmuriTanggal lahir : 8 Desember 1978T empat Tinggal : Dsn. Durbugan Timur, Desa LarLar, Kec.Banyuates,Kab.

Surat Pernyataan Umar Faruk (Pemohon tertanggal 5 Mei 2015;yang menyatakan dan atau menerangkan bahwa UMAR FARUK(Pemohon) dilahirkan di Sampang, pads tanggal 8 Desember 1978,foto copy surat terfampir,7. Bahwa ketidaksamaan tahun kelahiran pemohon tersebut, karena kesalahanpads waktu pendaftaran Sekolah Madrasah Ibtidaiyah, sehingga berlanjutsampai pemohon memperoleh ljazah Paket C Program Studi . limnPengetahuan Sosial Tahun 2012 ;8.

Menetapkan bahwa Pemohon, UMAR FARUK lahir di Sampang, padatanggal 8 Desember 1978;3.

Sampang No. 733/KET/KFEPIMI.DA/V/2015, tertanggal 8 Mei 2015, Surat Pernyataan Umar Faruk(Pemohon) tertanggal 5 Mei 2015, masing masing surat yang menyatakan danatau menerangkan bahwa UMAR FARUK (Pemohon) dilahirkan di Sampang,pads tanggal 8 Desember 1978;bahwa, pemohon dengan adanya kesalahan tahun kelahiran pemohon tersebuthendak mernperbaiki kesalahan tersebut, karena pemohon khawatir adspermasalahan di kemudian hari pads diri pemohon, maka untuk kepastianhukumnya diperlukan penetapar: Bari Pengadilan

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon UMAR FARUK lIahir diSampang pads tanggal 8 December 1978;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. Rp. 294.000, (dua rates sembilan puluh empat riburupiah);Demikianiah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untukurnum pads hari Senin, 8 Juni 2015 oleh kami H.

USMAN UMAR

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 4 April2002 sampai dengan tanggal 2 Juni 2002 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena di dakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa USMAN UMAR pada hari Rabu tanggal 13 Agustus1997 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 1997 bertempat diKantor PPAT Kabupaten Batanghari Jambi, Jalan R.

USMAN UMAR ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 263 ayat (1) KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa USMAN UMAR pada hari Rabu tanggal 13 Agustus1997 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 1997 bertempat diKantor BPN Batanghari Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP disebutkan " PengadilanNegeri yang di dalam daerah hukumnya Terdakwa

Menyatakan Terdakwa USMAN UMAR tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair, mohonkiranya membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa USMAN UMAR bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat (2) KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN UMAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan Kota ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buku sertifikat No.970, tahun 1997 an. USMAN UMAR ;2. 1 (satu) buku Akta Hibah tanggal 13 Agustus 1997 ;Hal 4 dari 9 hal. Put. No. 329 K/Pid/20033. 2 (dua) lembar Surat Keterangan masingmasing tanggal 9 Oktober 2000dan 11 Februari 2001 ;4. Surat Kesepakatan bersama tanggal 20 Juni 1996 ;5.

,tanggal 23 Mei 2002 , yang amar selengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa USMAN UMAR tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primar ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3.

Menyatakan terdakwa UMAR HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UMAR HARIYANTO

PUTUSANNomor 524 / Pid Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMAR HARIYANTO ;Tempat Lahir : Jember ;Umur /tgl lahir : 31 tahun /tanggal 19 Desember 1984 ;Jenis Kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Tangkuban Perahu NO. 105 DesaPadangsambian Kecamatan

didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaBenny Hariyanto, SH, MH ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Hal dari 20 Putusan Pidana NO.524/Pid Sus/2016/PN DpsTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa UMAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.

NO.524/Pid Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelismelihat bahwa terdakwa UMAR HARIYANTO adalah orang cakap dan mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai terdakwa adalah UMAR HARIYANTO sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, maka Majelis hakim menilai unsur initelah terpenuhi;Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

Menyatakan terdakwa UMAR HARIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal 18 dari 20 Putusan Pidana NO.524/Pid Sus/2016/PN Dps2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UMAR DANI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Nama : UMAR DANI ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 15 Februari 1985 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Dk. Pojok, RT. 02/ 03, Ds/Kel. Pojok, Kec. Tawangsari,Kab.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311100704100007 atas nama KepalaKeluarga UMAR DANI , diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 848/ 28/XII/2009, tanggal 05 Desember2009, yang dilakukan oleh KUA Kecamatan ALIAN, Kabupaten/KotaKEBUMEN, Propinsi JAWA TENGAH diberi tanda P4 ;5.

Alian, Kabupaten Kebumen diberi diberitanda P 5 27222222222 nn nena neeMenimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiDELIKUt :22 222222 nnn nn nnn enn nnn een ne nnn nnn nnn nnn enna nn nena nnn enene nen eeenenenecnnnnes1. .Saksi ISMANTO,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggae Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama UMAR

Saksi MUNARDL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaBahwa saksi tahu Pemohon yang bernama UMAR DANItelan menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama ENDANG SURASMI, di KUAKEBUMEN, 2sceeeeeeeeeceeeeen es perce peeeeceeem epee peersBahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut telahlahir 1(SATU) orang anak, antara lain adalah anak Pemohonanak ke 1, anak lakilaki DIMAS DJAYADIPOETRARAHMAT DANI yang lahir di KEBUMEN, pada hari JUMATPAHING, tanggal 27 AgustusBahwa saksi tahu anak

Menyatakan bahwa DIMAS DJAYADIPOETRA RAHMAT DANI yang lahirdi KEBUMEN, pada hari JUMAT, tanggal 27 Agustus 2010 adalah sah daripasangan Suami Isteri yaitu UMAR DANI dengan ENDANG SURASM!