Ditemukan 12635 data
38 — 2
sifainya hanya umluneuntungan karena perjudian yang terdakwa lakukantidak mempunyai ijin schingga terdakwa ditaogkap untuk menipertanggunyjawabkan perbuatannya,~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diuncamt pidana pasal 33 bis ayat (1)ke KUIIP jo pasal 55 ayat (1) ke) ROHP.Menimbang. balwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengeriidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, balwa oleh karena saksisaksi tidak hadir maka untukmembuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Unum
Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dunbu rupiah).4Menimbang, bahwa utas tuntutan Jaksa Penuntut Unum tersebut tendakwa telahInengajukan pembelusn seeara lisan vaitu mehon keringanan hukuman, karenmerusa bersulah dan menyesal seria berjunji tidak akan menguilangi perbuatannya,Menimbany. babwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam Repliknya secura lisan menyatakan tetwp pads Tuntutannya danterdakwa dalam duplikaya menyatakun letap pada permobonannya
OCTAVIANUS, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majclis, TITIK BUDIL W, SILMH., dan HARI WIDYA P, SH.MILMasingmasing sebagai Ilakim Anggota, puiusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk unum padi hari > Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 oleh Majelis Hakimtersebut dihantu ; Hd. SUWARTI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMojokerta dengan dibadiri TRI WIDODO, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa,Hakin Anggota, Hakim Ketua Majelis,ypaaJACK J. OCTAVIANUS, SH, MH. Paniterd Pengganti, HJ. SUWARTI, SH.
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Suparno Bin Kromostiko.
86 — 43
keterangan Sakai lerschut selanjuinya TerdakwaNCTE dengan menyatakan keterangan Saksi terschut benar : ( MBIRO bahwa saksi mermberikanKcicrhanygin di penvidik ci hawah RIM ph dan pada persidangan keterangan tersebut ibacakun schagai berikut +Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa den tidak menpunyai hubungan Keel ueargeanbaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa :Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasq tunggal OF Januar S014 sekitur jam L240)Wite bertempat di ats Jalan Unum
WAL ULERAMDILA dari Rumah Sakit Unum Daerah Kabupaten Mune pada tinggn!
:= Bahwa benar ketika itu terdakwa Memhawa penurmpasig 7 (tujak) cranny : Balwa benar jerdakwa sempat melihat luka yang di alami oleh korban hahwa kerhunluka di hagion kening sebelah kiri din patah tulang dipaha sebelah kiri :~ Bobwa benor terdakwu tidak memberikan bantian pengobitan kepada korban :Menimbang, bahwa stlanjuinva Majelis Hakim akan memperlimbangkan apakahTerdakwa terbukti atau tidak terbukti bersalah melukuken unsurunsur tindak pidannschagaimana Dukwaan Subsidaritas Jaksa Penuntut Unum
HASIBUAN, disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum KM 227/228 Desa Suka Maju Kec. Tambusai Kab.
No.117/Pid.SUS/2015/PN.PrpBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum KM 227/228 Desa Suka Maju Kec. Tambusai Kab.
dibagian kepala sebelah kiridengan luas dua sentimeter kali satu koma lima senti meter;KESIMNPULAN ~~~ ~~~ nnn nnn nn rr enKeluar darah dari telinga sebelah kiri, terdapat luka lecet pada sikutangan sebelah kiri akibat kekerasan benda tupul disertai denganpenurunan kesadaran nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum
870 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATECl + LOGO sg Seagate Racister Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7. Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat untukmembayar ongkos/biaya yang timbul dalam perkara ini;8.
Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATE+ LOGO sg Seagate Register Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7.
21 — 4
oleh Penasehat Hukum > . ePengadilan Negeri tersebut ; = Seiclah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; +wereenneee Setelah mendengar kelerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa . sertaiemperhatikan baring bukti yang diajukan dimuka persidangan j...woeeeeeeSetelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum Requisitoir ) PenuntutUmum , ow Setclah mendenger pembelaan jerdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendin secara isan; Menimbang , bahwa terdskwa dihadapkan dipersidangan alas dakwaanPenuntut unum
493 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : Photocopy Dokumen Rekam medis pasien Badriah dari tanggal 29Februari 2016 sampai dengan O7 Maret 2016 dan rekam Medistanggal 09 Maret sampai dengan 24 Maret 2016; 1 (satu) lembar daftar Piket ruangan NSO bulan Januari, Februari danMaret 2016 Photocopy Dokumen Standar Operasional Prosedur (SOP) Rumahsakit unum PT.
Menetapkan barang bukti berupa: Photocopy Dokumen Rekam medis pasien Badriah dari tanggal 29Februari 2016 sampai dengan O7 Maret 2016 dan rekam Medistanggal 09 Maret sampai dengan 24 Maret 2016; 1 (satu) lembar daftar Piket ruangan NSO bulan januari, Februari danMaret 2016: Photocopy Dokumen Standar Operasional Prosedur (SOP) Rumahsakit unum PT.
101 — 35
Bahwa suami pemohon telah meninggal pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 di rumah sakit unum Daerah Larantuka.3.
Bahwa suami pemohon telah meninggal pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 di rumah sakit unum Daerah Larantuka.3. Bahwa oleh karena dari perkawinan antara Pemohon danAlmarhum Suami Pemohon tidak dikarunia anak, maka pemohonmengambil seorang anak bernama PETRUS TENA OYANG anaklakilaki, lahir di Leworook pada tanggal 29 Mei 2005 dan olehOrang tuanya bernama Bernadus Ribu Oyang, anak tersebutdiserahkan kepada pemohon secara tulus ikhlas dan atas dasarkekeluargaan tanpa ada paksaan dari siapapun.4.
18 — 2
Wonosari.Kee.Ngoro.kab.Majokertu.Ayama > IslamPekerjaun > Pelajar esos Dalam perkara int Anak Nakal ditahan oleh : Penvidik sejuk tangeal 29 Januari 2012 sfd LY Pebruari 2002 + Perpanjangan PU sejak tanggal 18 Januari 2012 sfd 27 Pebruari 2012 : + Penuntut Unum sejak tangeal 27 Pebruari 2012 sfd OF Maret 2012: = Hakim PN Mojokerto sejak tanges) 02 Maret 2012 sd 16 Maret 2012: Perpanjangan Retua PN Mojokerta sejak tangeal 17 Maret 2012 s/d 15 April2012; Anak Nakal didampingi oleh Penusehat Hukumnya
123 — 13
TMJ sudahberlangsung lama atau belum dan saksi tidak mengetahui tentangpengiriman tersebut juga;Menimbang , bahwa dieprsidangan telah didengar keterangan saksi yangmeringankan yaitu saksi HANDOKO dan saksi SILVIA yang pada pokoknya adalah :Menimbang , bahwa saksi HANDOKO adalah kakak kandung Terdakwa dan ataspersetjuan Terdakwa dan Penuntut unum saksi HANDOKO disumpah;SAKSI; HANDOKO dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah kakak Terdakwa dansaksi menjabat sebagai Direktur
Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan dapatmengikuti persidangan;Halaman .33 putusan perkara no1863/pid/B/2015/PN.Jkt.BrtSetelah itu Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di persidangan ;Hakim Ketua menjelaskan bahwa acara sidang hari ini untuk mendengarkan keterangansaksi dan atas pertanyaan Hakim Ketua maka penuntut umum menyatakan ada dua orang saksihadir;Atas perintah Hakim Ketua maka Penuntut unum
:seeeee Penuntut Umum ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua menjelaskan berhubung Penuntut Umum dan Terdakwa tidak hadir maka Hakim Ketuamemerintahkan Panitera Pengganti untuk memberitahukan Penuntut unum dan membuat penetapanbaruBerhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan dan meretapkan sidang yangakan datang pada hari :senin tanggal 7 Desember 2015 , dengan acara sidang untukmendengarkan keterangan saksi:Halaman .37 putusan
barangbarang berat dan apabila ada yang lakumaka Perusahaan di Indonesia harus melaporkan ke Perusahaan di Malaysia ;Halaman .42 putusan perkara no1863/pid/B/2015/PN.Jkt.BrtAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan bahwa saat ini hutang telah lunas denganpembayaran langsung kepada saksi WILLIAM melalui Bank BNI 46 dengan cara bertahap ada yangtransfer dan ada yang langsung kepada Saksi WILLIAM dan Terdakwa sudah mendapatkan fakturnya;Selanjutnya atas perintah Hakim ketua maka penuntut unum
Saya tidak mengetahui hubungan antara PT.EKIA dengan PT.TMJ sudahberlangsung lama atau belum dan saya tidak mengetahui tentang pengirimantersebut juga;Atas ...3/ba.12/perkara nomor 1863/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt3Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan membenarkan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut unum menyatakan saksi sudah cukup dan PenasihatTerdakwa menyatakan akan mengajukan saksi yang meringankan:Berhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan dan meretapkan sidang
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN
23 — 4
Bhayangkara 25 Kota Mojokerto,menerangkan bahwa pada hari Rabu, 2 Oktober 2019 sckiraJam 02.30 WIB telah mengamankan tersanyka yang telahkedapatan secara nyata melakukan tindak pidana Mabitk ditempat umum danatau menkonsumst minuman beralkohol difempat unum atau fasilitas umum, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 29 ayat (4)Perda Kabupaten Mojokerto No. 3 tahun 2016,Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju / membenarkanketerangan
10 — 0
identitas nama dan tanggal lahir itu adalah salah yang benaradalahHairullah bin Ridwan, tempat tanggal lahir Jember, 21 April 1981 danPemohon Il Cristin Dewi Yana binti Edi Prayetno tempat tanggal lahirJember, 02 Agustus 1991 sebenarnya adalah Hairullah bin Ridwan tempattanggal lahir Bogor 21 April 1981 dan Pemohon II Titin Dewi Yana binti EdiPrayetno tempat tanggal lahir Jember, 02 Agustus 1991;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
Nomor 6452/Pdt.P/2018/PA.JrJember, 02 Agustus 1991 sebenarnya adalah Hairullah bin Ridwan tempattanggal lahir Bogor 21 April 1981 dan Pemohon II Titin Dewi Yana binti EdiPrayetno tempat tanggal lahir Jember, 02 Agustus 1991; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi akta kelahiran anak paraPemohontersebut, sehingga
20 — 3
Tapanuli Tengah tepatnya di jalan unum Lembara Desa TumbaJae terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kim/togel yang dilakukanterdakwa dengan cara menjual judi jenis kim/togel dimanapemasang/pembeli angka tebakan datang menjumpai terdakwakemudian terdakwa memberikan kertas putih kepada pemasang/pembeliuntuk menuliskan nomor yang diminati oleh masingmasing pembelinomor kim/togel ;e Bahwa permainan judi kim/togel merupakan permainan tebak angkadimana
Tapteng tepatnya di jalan unum LembaraDesa Tumba Jae ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian bersama dengan saksi NATANAEL PURBA9Bahwa permainan judi yang dilakukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRIANTO ZEGA tersebut adalah judi jenis kim/togel ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 112.000,(seratus dua belas ribu rupiah) dan (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskannomornomor/angka permainan judi jenis
Tapteng tepatnya di jalan unum LembaraDesa Tumba Jae ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian bersama dengan saksi NATANAEL PURBABahwa permainan judi yang dilakukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRIANTO ZEGA tersebut adalah judi jenis kim/togel ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 112.000,(seratus dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskannomornomor/angka permainan judi jenis
permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapatkan untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih dan lebih mahir. disitu termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan telahternyata bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar jam 20.00 WIBdi jalan unum
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
EDI WAHONO alias EDI bin YATMA
25 — 12
., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum Pantai Festival Ancol. Selanjutnya atas informasitersebut sekira jam 16.00 WIB saksi BAMBANG MURDIANTO, SH.,saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAM FARISUDIN melakukanpenyelidikan dan pengamatan di sekitar toilet umum di sekitar PantaiFestival Ancol.
mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksi BAMBANGMURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum
keluarga dengan terdakwa; Bahwa sSaksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenisshabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 07Maret 2019 sekira jam 15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksiBAMBANG MURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres Kepulauan Seribumengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotika di sekitartoilet unum
10 — 0
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 1982, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Samingun Hadi bin Abd Rasyidsedangkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 1982, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Samingun Hadi bin Abd Rasyidsedangkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
62 — 18
Pemidanaan tidak boleh mencerimnkan kesewenanganwenangan tanoa melihat fungsi dan arti dari pidana itu sendiri danpemidanaan harus mempertimbangkan segi manfaat terhadap diri terdakwa.Dalam hal ini kami selaku penuntut unum menyampaikan : Bahwa apa yang telah kami tuntut pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua)bulan pidana penjara sudah sesuai dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dimana korban SATRIA DINGO adalah seorang wanita yang telahberumur 75 (tujuh puluh lima) tahun yang sudah tua renta
Putusan Nomor 4/PID/2016/PT.GTOdalam memutus perkara ini dalam tingkat banding begitu juga pidana yangdijatunkan sudah sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang bahwa terhadap memori banding penuntut unum yang padapokoknya berpendirian bahwa tuntutan jaksa Penuntut umum telah memenuhi rasakeadilan masyarakat majelis hakim tingkat banding tidak sependapat ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Limboto
13 — 0
Para Pemohon karena saksi KeponakanPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Oktober 2008, diKantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nurokhim bin Sugito, tempattanggal lahir Jember, 03 Juni 1984 sedangkan nama Pemohon Il yangbenar adalah Laorita Steviani Fiolanda binti Suwandi;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
39 — 31
,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi kenal pemohon karena saksi adalah ibu kandung almarhumPEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum Bulukumba karena sakit;Bahwa PEMOHON (Pemohon) sudah lama menikah denganPEWARIS dan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK PEWARIS berusia 7 tahun dan ANAK II PEWARIS berusia 1 tahun 2bulan;Bahwa kedua orang tua almarhum PEWARIS masih hidup yaitu ayahkandung bernama
ONH di BankBNI Cabang Kabupaten Bulukumba atas nama almarhum PEWARIS;Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam;Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan pemohon PEMOHON dan PEWARIS, karenasaksi adalah saudara kandung almarhum PEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum
Barep Anom
Terdakwa:
Wahyu Riadi
53 — 13
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wahyu Rladi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
34 — 6
Salwe pundil paiihan da panbbagkanan Pemohon dan Termob utusanpercraan terse lam dftar unum yng ocak Wt Ws dan ike pare sida nga. akan. at Temchen tidak baie dar tid cae at Termohon tidak impiti dichen . umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di asian Barby er. a RW. 08, Deas jai Pemohon dan Termohon karena sebagai Paman saris yang taeda oi PT: 03 Can Roland Paya arstion rahe pinahe mals em ping Maca a in Tals Penjene: Bertie ernie Barwa roma tang Pemohon dengan
23 — 2
Bin ZULFIKAR adalah Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika:ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ZEFRI ZUANDA Alias ZEFRI Bin ZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017bertempat di sebuah bengkel pinggir jalan unum
disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZEFRI ZUANDA Als ZEFRI BinZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di sebuahbengkel yang sudah tutup di pinggir jalan unum
disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZEFRI ZUANDA Als ZEFRI BinZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di sebuahbengkel yang sudah tutup di pinggir jalan unum
dirinya, akan tetapi kesempatan tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa, makaselanjutnya dipersidangan ditanyakan dengan mendengar keterangan Terdakwa yang menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan terdakwa membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul22.00 WIB di bengkel pinggir jalan unum
kegiatan peyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah ternyata Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di bengkel pinggir jalan unum