Ditemukan 3221 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2018/PT PDG Tanggal 26 Februari 2018 — BAKRI GELAR RAJO TANGKEH, CS LAWAN JUNAR, CS
47 — 14
47 — 14
ketuunan Kaum Chaniago yang minta dilatinkan oleh KepalaWaris Jurai Si Bayang dan wan adik kandungnya Junar (Tergugat DanTergugat Il), tertanggal 26 November 2003, dengan alasan sebagai berikut :1) Ranji yang dilatinkan tidak bertanggal, tidak di tanda tangani Ninik Mamakserta kepala jurai dan tidak di ketahui Kepala Nagari Paun K.2) Tidak sama / berawan dengan rani yang di salin dan ranji lama olehSekretaris Kepala Nagari Pauh KX , Kec.Pauh , tanggal 11 Desember 1962yang disetuui oleh Ninik Mamak Nan Ampek
hal tersebut jelas tergugat Ill telah menggunakanjabatan palsu; Bahwa pihak kedua Junar/Tergugat , Menyatakan Bersuku Chaniago, bahwasesuai dengan surat pemyataan kemenakan kandung Muchtar Datuak RajoBujang yang ditanda tangani oleh Rusli Rajo Indo Kilek Langik, Rasyidin EnekRajo Tangke, Yunizal, M.Tahmrin dan Mamis dari suku chaniago Jurai Mainudan Jurai Tjideh Angku Gadang diatas kertas bermaterai Rp.6000, (enam riburupiah) tertanggal 13 oktober 2003 dan menyetujul Ninik Mamak Nan BajinihNan Ampek
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Zein) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi Kabupaten Agam
dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 300/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
PESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 21
81 — 21
mempunyai gaji tetap setiap bulannya, namun saksi tidakmengetahui berapa besaran gaji Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah berjumpa dengan Tergugat sejakbercerai dengan Penggugat, setahu saksi Penggugat seorang ibuyang baik terhadap anaknya dan tidak pernah melakukan perbuatantercela serta anak tersebut tumbuh kembang dengan baik tidakdiabaikan oleh Penggugat;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jorong Tanjung Medan Kenagarian BiaroGadang Kecamatan Ampek
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam,Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0034/G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0034/G/2017/PA.Bktselama lebih kurang 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Guguk Panjang, selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
43 — 2
No. 56A, RT/RW 002/003, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiTermohon 1;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Sungai GuntungJorong Bateh Sariak, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Termohon I;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaansopir, tempat tinggal di Balai Limo Jorong Pilubang, KenagarianBiaro Gadang, Kecamatan Ampek
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di PerumahanLansano Permai, Jorong Aia Tabik, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.
Register : 25-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0087/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 24 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 3
17 — 3
NASWAR bin BUJANG, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengolahminyak serai, bertempat tinggal di Jorong Parik Putuih, Nagari Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokokya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan PemohonI dan Pemohon II karena Saksiadalah mamak (paman) Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada awal tahun 1999 di Padang Kudo, Saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
183 — 36
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
183 — 36
setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek
setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa SARAIN Panggilan SARA IN Bin JAPA dan Terdakwa ARI CANDRA Panggilan ARI telah
160 — 38
160 — 38
EMALIA NORA, dokter pada Rumah Sakit IslamIBNU SINA Simpang Ampek. Akibat perbuatan Para Terdakwa SaksiARISMAN mengalami sakit pada bahu kiri serta bengkak di bagian kepaladan mendapat5 (lima) jahitan pada daun telinga sebelah kiri;4.
EMALIA NORA, dokter pada Rumah SakitIslam IBNU SINA Simpang Ampek. Akibat perbuatan para Terdakwa SaksiARISMAN mengalami sakit pada bahu Kiri serta bengkak di bagian kepala danmendapat 5 (lima) jahitan pada daun telinga sebelah kiri.
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 70/Pid.B/2019/PN Bsk Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Gogon Embia Pgl Godok Bin Dasrizal
80 — 7
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Gogon Embia Pgl Godok Bin Dasrizal
80 — 7
YOGA KURNIAWAN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya Saksi diperiksa pada saat sekarang iniyaitu sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menerima gadaihandphone dari adik Saksi;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN BskBahwa Saksi lupa hari dan tanggalnya Terdakwa sekira bulan Januaritahun 2019 di rumah Saksi di Jorong Koto Hilalang Nagari BasoKecamatan Ampek Angkek Canduang Kabupaten Agam;Bahwa handphone yang telah digadaikan oleh
Terdakwa kepada Saksiadalah handphone merek SAMSUNG J4, warna hitam yang Saksi tidaktahu nomor serialnya dan dengan casing model dompet kulit warna coklat;Bahwa yang dapat Saksi terangkan pada hari dan tanggal yang Saksisudah tidak ingat lagi sekira bulan Desember 2018 pukul 13.00 wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi di Jorong Koto Hilalang Nagari BasoKecamatan Ampek Angkek Canduang Kabupaten Agam mengatakanbahwa temannya ingin menggadaikan handphone seharga Rp. 1.000.000(Satu Juta Rupiah) dan memperlihatkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN LBB Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
EKA HERASKA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Agam Cq Kepala DInas Pertanian Kabupaten Agam Cq PPK
110 — 26
EKA HERASKA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Agam Cq Kepala DInas Pertanian Kabupaten Agam Cq PPK
110 — 26
Penggugatmempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing) untuk mengajukan Gugatan ini;Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat;Bahwa Pada tanggal 13 September 2018 Penggugat dan Tergugat menandatangani Perjanjian kontrak Pengadaan Barang dan jasa Pemerintah KabupatenAgam dalam bentuk kontrak surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 520 .2/02/BKKP/PSPP/2018 dengan paket Pekerjaan Rabbat Beton Jalan Usaha TaniLurah Kampung Chaniago Jorong Kamparcan Nagari Batu) KambingKecamatan Ampek
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjahit, bertempat tinggal di Jorong Surau Gadang, Kenagarian BatuTaba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, , saksi adalah adikkandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI;Hal 6 dari 13 hal.Pts. No.83/Pdt.G/2019/PA.Bkt.
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/Pdt.G/2018/PN LBB Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Sudarto
Tergugat:
1.Hj.Rajiarni .
2.JULIATI RIFAI
3.IRFAN HARIS
231 — 91
Sudarto
Tergugat:
1.Hj.Rajiarni .
2.JULIATI RIFAI
3.IRFAN HARIS
231 — 91
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Sudarto, tempat/tanggal lahir Bloro/20 Januari 1973, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan guru, alamat Jalan Taluak, JorongTaluak, Nagari Taluak Ampek Suku, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam Propinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMHD.Nawi
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Simpang Ampek,Nagari Batu Bajanjang, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 255/Padt.G/2019/PA.KBr Bahwa setelah menikah
Register : 25-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0077/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 11
31 — 11
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan / mencatat kan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;4.
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Bkt Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON
45 — 7
45 — 7
SAUDARAKANDUNG LAKILAKI PEWARIS' dengan ISTRI SAUDARAKANDUNG LAKILAKI PEWARIS dengan Nomor: AKTA NIKAH,tanggal TANGGAL KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan Aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tandabukti P.7;Fotokopy Ranji Jurai Simabur Siti Rahmah, yang dikeluarkan oleh KANKecamatan Ampek Angkek, tanggal 06 Januari 2012, telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan Aslinya, ternyata cocok, lalu
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Tergugat telah pisah rumah yang lamanyasudah lebih 3 (tiga) minggu; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang pemicunya Tergugat berhutangsama orang tanpa sepengetahuan Penggugat dan orang tempatTergugat berhutang tersebut menagih hutang Tergugat kepadaPenggugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan tinggal di rumah orangnya di Jorong Anak Aia Kasiang,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek
Register : 03-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Saksi II Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya H karenaHal. 5 dari 14 Hal.
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat/tanggal lahir, Simpang Tanjung Nan Ampek/17 April1993, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Solok/14 Maret 1993, agama lslam,