Ditemukan 3222 data
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (RIKI SAPUTRA BIN KARIMAN)denganPemohon II(YOLANDA MAYONA RISKA SYAHRIAL BINTI SYAHRIAL)yang dilaksanakan pada bulan 28 Mei2017, yang dilaksanakan diNagari Batu Taba, Kecamatan Ampek
15 — 7
SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Simpang Ampek,Nagari Batu Bajanjang, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 255/Padt.G/2019/PA.KBr Bahwa setelah menikah
11 — 8
Tergugat telah pisah rumah yang lamanyasudah lebih 3 (tiga) minggu; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang pemicunya Tergugat berhutangsama orang tanpa sepengetahuan Penggugat dan orang tempatTergugat berhutang tersebut menagih hutang Tergugat kepadaPenggugat, kemudian Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan tinggal di rumah orangnya di Jorong Anak Aia Kasiang,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek
42 — 7
SAUDARAKANDUNG LAKILAKI PEWARIS' dengan ISTRI SAUDARAKANDUNG LAKILAKI PEWARIS dengan Nomor: AKTA NIKAH,tanggal TANGGAL KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan Aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tandabukti P.7;Fotokopy Ranji Jurai Simabur Siti Rahmah, yang dikeluarkan oleh KANKecamatan Ampek Angkek, tanggal 06 Januari 2012, telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan Aslinya, ternyata cocok, lalu
19 — 8
Saksi II Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya H karenaHal. 5 dari 14 Hal.
28 — 11
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan / mencatat kan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;4.
25 — 7
Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembaliHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LBdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Batang Paraman, Jorong Tandikek, KenagarianSitalang, Kecamatan Ampek
14 — 3
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLITERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada PPN pada KUA Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.3.
60 — 7
Jartoni bin Jamaan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Simpang Ampek Mato Arr,Jorong Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1991; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
23 — 15
Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXxXXXxxx, lahir tanggal 05 November 2014 di Simpang Ampek;3.2 XXXXXXXxx, lahir tanggal 10 Mei 2016 di Plasma Tiga;3.3 xxxxx, lahir tanggal 20 Mei 2018 di Simpang Empat;4.
25 — 4
SYARIF, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Karyawan Bengkel Andalas Jaya, tempat tinggalKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebgaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan Register perkara Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bkt
77 — 10
(segaris)Terdakwa : Lai, pitinnyo ampek ratuih, bekolah jam satangah sambilan, di kadaituak Singkarak (ada, uangnya empat ratus ribu, nantilan jam setengahsembilan, di warung tuak Singkarak)pao Bahwa setelah itu, Saksi Yosverizal dan Saksi Hengki Haryanto menujuketempat yang dimaksud dengan membawa Saksi Joni dan meminta Saksi Joniterus berkomunikasi dengan Terdakwa hingga Tim Sat.
(segaris)Terdakwa : "Lai, pitinnyo ampek ratuih, bekolah jam satangah sambilan, di kadaituak Singkarak (ada, uangnya empat ratus ribu, nantilah jam setengahsembilan, di warung tuak Singkarak)chine Bahwa setelah itu, Saksi Yosverizal dan Saksi Hengki Haryanto menujuketempat yang dimaksud dengan membawa Saksi Joni dan meminta Saksi Joniterus berkomunikasi dengan Terdakwa hingga Tim Sat.
12 — 5
LimapuluhKota, hingga berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan Pemohon danTermohon, yang saksi ketahui Pemohon telah meninggalkan rumahkediaman bersama, sehingga sekarang Pemohon tinggal di rumahkeluarga Pemohon di Jorong Simpang Ampek
19 — 8
tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalampekara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek R.S.A.M,RT/RW 001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahuluSales Otomotif, tempat tinggal terakhir di Kelurahan TanjungPauh, Kecamatan Koto Nan Ampek
18 — 12
Tergugat dan tempat kediaman Penggugat berada dalam wilayah kerjaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, sedangkan tempatkediaman Tergugat berada dalam wilayah kerja Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek
21 — 11
tempatiadalah kepunyaan orang tua Penggugat, dan Penggugat meminta uang untukdiberikan kepada orang tua Penggugat, namun Tergugat marahmarah danmengatakan "uang apa lagi yang kamu minta, selama ini kamu kan makan darihasil toko ini, karena tidak senang mendengar jawaban Tergugat tersebut,sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama kerumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lambah,Kecamatan Ampek
18 — 2
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Sungai Paku, Jorong Ampek Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, saksi merupakan keponakanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 Februari2017 di KABUPATEN PASAMAN; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat
26 — 9
tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir D3,pekerjaan PNS pada xxxxx, tempat kediaman di Kelurahan ManokwariBarat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir AkademiPelayaran, pekerjaan dagang pakaian, tempat kediaman di KelurahanAmpang Gadang, Kecamatan Ampek
43 — 7
WENKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 1376012504670003, tempat dan tanggal lahir,Padang, 25 April 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKota Payakumbuh, nomor handphone NOMOR sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ampek
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
92 — 28
setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek
setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek