Ditemukan 2764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • SAKSI, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat adik Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yang lalu;= Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak punya hubungankhusus dengan Penggugat dan saksi ada kesamaan hobi dengan adikPenggugat, sehingga Tergugat keliru kalau cemburu kepada saksi ;= Bahwa saksi tidak pernah mendapat kiriman fotofoto dari Penggugatdi Handphone;Menimbang bahwa selanjutnya
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
8228
  • jam09.00 pagi sampai jam 21.00 malam, tetapi Terdakwa tiap 2 jampulang kemudian balik lagi dan selama ini tidak ada masalah denganpekerjaan ;Bahwa Tomy putus sekolah kelas 2 SMP, dan kata Terdakwa kalauanak ini sekolah bisa gila, dan waktu itu saksi sebagai Kepala25Keluarga tidak bisa berbuat apaapa karena anakanak dekat denganTerdakwa, tetapi saksi pernah konsultasikan dengan Guru BP dandisarankan ada pendekatan, tetapi Terdakwa mengatakan ikut PaketC saja karena tujuan Tomy sekolah Optik ;Bahwa hobi
    gangguan jiwa, tetapipada tahun 2008 Agus Setiyono muntaber bahkan mulutnya sampaiberbusa dan sering keluar masuk rumah sakit, dan kata TerdakwaAgus Setiyono makannya sembarangan ;20Bahwa tingkat laku Agus Setiyono tidak pernah terlihat ada kelainantetapi normal saja dan kondisi Agus Setiyono hingga saat ini sehat;Bahwa saksi tahu keseharian Agus Setiyono yaitu usaha Toko OptikStar, dan toko tersebut adalah milik ayah saksi, dan ada 3 toko yaitudi Blauran, di BG Junction dan di Pamekasan ;Bahwa hobi
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mengajukangugatannya dengan alasanalasan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat Tempramental, dan ringantangan baik kepada Penggugat juga terhadap anakanak, dan Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugattidak tanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanak danTergugat lebin mementingkan hobi
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
606
  • Yang sebenarnya terjadi adalah bahwaselama Pemohon berumah tangga dengan Termohon, justru Pemohonyang mempunyai tabiat yang tidak baik, tidak bisa diadikan suri tauladanbagi isteri dan anakanaknya, Pemohon mempunyai kebiasaan buruk yaitubangun tidur jam 10.00 WIB, Pemohon tidak mengerjakan sholat subuh,sebagai kepala keluarga seharusnya Pemohon memberikan contoh danbimbingan yang baik kepada anakanak dan Termohon selaku isterinya.Selain itu. sebagai kepala keluarga Pemohon mempunyai hobi mancing
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
3322
  • Pada poin d Pemohon juga mengatakan bahwa telah terjadi ketekoranpendapatan setiap bulannya, tapi anehnya dengan ketekoran tersebutPemohon mampu untuk menjalankan hobi nya mendaki gunung denganmelakukan ekspedisi BaliLombok, mampu membeli kendaraan seharga100 juta lebih, dan lain sebagainya.
    Saya hanyamenyarankan kepada Pemohon, sejak awal, anda tidak pernah tahu detilmasalah orang tua saya, sejak awal, Pemohon dan keluarga selaluingintahu dan hobi menyimpulkan sendiri kisah masa lalu orang tua saya.Sementara tidak seorangpun kecuali ayah saya yang tahu ceritasebenarnya masalah rumah tangga beliau.
Register : 29-04-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2016/PN BDG;
Tanggal 2 Februari 2017 — SULISTYANI SETYOWATI,DKK LAWAN Ny. LUCITA PURNAMASARI alias LIONG PIEN TJOE,DKK
8227
  • di Jalan Belimbing No. 11 tidak jauh dari objeksengketa ;Bahwa saksi tinggal disana sejak tahun 2000 ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah di Jalan Mangga No. 22, 24 dan 26serta toko Cairo adalah milik Tergugat dan untuk yang lainnya saksikurang tahu ;Bahwa yang saksi tahu yang tinggal dirumah tersebut kakak beradik ;Bahwa saksi pernah melihat fotocopy sertifikat atas nama Tergugat ;Bahwa yang mengelola toko Cairo adalah Tergugat ;Bahwa saksi sering berbincangbincang dengan Tergugat karena samasama hobi
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
378386
  • Bahwa tidak benar jika TERGUGAT REKONVENSI / PEMOHONKONVENSI kurang memperhatikan / mengacuhkan kebutuhan lahir danbatin PENGGUGAT REKONVENSI / TERMOHON KONVENSI dan banyakmembuang waktu dan biaya untuk hobi otomotifnya.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 127/Pid.B/2010/PN.TTn
Tanggal 6 Oktober 2010 — MUAMMAR KADHAFI Bin JAILANI, Dkk
9119
  • Saksi ALFITRA NURUL ALIM Bin DARLIS.Bahwa saksi bekerja di radio tersebut atas Surat Perintah Tugas (SPT)dari Kepala Dinas Dishubkominfo Kabupaten Aceh Selatan disampingitu saksi hobi juga dalam penyiran radio maka saksi mau bekerja diradio tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan selesai proyek renovasi radio diKabupaten Aceh Selatan tersebut yang jelas pada bulan Maret 2009tidak ada lagi pekerjaan ;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertanggung jawab atas operasionalradio tersebut adalah Kantor Dishubkominfo
    YATIM BAHRI.Bahwa saksi mulai bekerja sebagai penyiar di radio tersebut pada bulanJanuari 2010 ;Bahwa saksi tidak ada yang menugaskan untuk bekerja di radiotersebut karena saksi hobi aja dalam penyiaran radio maka saksi maubekerja di radio tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan selesai proyek renovasi radio diKabupaten Aceh Selatan karena saksi masuk sebagai penyiar radiotersebut radio tersebut dan towernya sudah siap ;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertanggung jawab atas operasionalradio tersebut
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK AGRONIAGA
219126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu, harusterbatas pada kegiatan kegiatan ini dan tidak dikenakanpada kegiatan lain, seperti hobi perorangan, hadiah denganalasan pribadi, atau aktivitas sosial tanpa muatan bisnisatau komersial;Bahwa sejalan dengan pengertian tersebut, penjualanAYDA yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) merupakan aktivitassehubungan kegiatan usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding).
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • Bahwa Termohon juga hobi meminjam uang pada orang lain, tanpasepengetahuan Pemohon, dan bila saatnya membayar hutang tersebut,Pemohon dilibatkan, dan jika ditanya Pemohon, kapan meminjam uang ituHalaman 2 dari 54 halaman putusan Nomor 151/Padt.G/2020/PA.Pst10.11.dan untuk apa dipergunakan, Termohon marah, akhirnya timbullah cekcokmulut antara pemohon dan termohon.Bahwa, Puncak keretakan rumah tangga terjadi, pertengahan bulanJanuari Tahun 2020, dimana Termohon datang kekantor tempat Pemohonbekerja
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
141
  • Tergugat juga samasekali tidak punya hobi yang menguras penghasilan, juga tidak mengenaljudi maupun miras. Bahkan sekedar jajan ke warungpun nyaris tidakpernah dilakukan, kecuali bersamasama dengan anak dan isteri. Hanyasaja akhirakhir ini penghasilan Tergugat tidak diberikan secara tunaikepada istri atau Penggugat, karena dari hasil usaha katering danpertokoan tersebut sudah lebih dari cukup untuk memenuhi kebutuhannyaseharihari, termasuk untuk saving atau investasi.
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 31 Maret 2015 — RION KARNO bin RIYANTO
3022
  • danayam serta menjual air juga;Bahwa saksi bertetangga dengan terdakwa rumah terdakwa dan rumahsaksi berdekatan tidak jauh;Bahwa yang sering datang kerumah terdakwa tidak lain keluarganya dantemannya;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan saat itu Handphone terdakwa tidakdiketemukan;Bahwa saksi bertetangga dengan terdakwa dan rumah saksi berdekatantidak jauh kurang lebih 100 (seratus) meter;Bahwa teman terdakwa tersebut yang sering datang kerumah terdakwasetahu saksi hanya warga sekitar dimana terdakwa hobi
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Bahwa Pemohon Konvensi membantah dengan tegas dalijawaban Termohon Konvensi pada poin 8 halaman 4, adapun dalildalilTermohon Konvensi yang mengatakan ...Pemohon Konvensi hobi mainperempuan dan dunia malam..., adalah dalildalil yang mengadaada,hal ini merupakan kebalikan dari perbuatan yang dilakukan olehTermohon Konvensi sebagaimana telah diuraikan lebih rinci dalamPermohonan semula;Bahwa pada point ini juga terdapat pengakuan dari Termohon Konvensijika Termohon Konvensi telah membeli beberapa tanah
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3823
  • Karena selama ini Penggugat Rekonpensi memang bekerjabanting tulang seorang diri tanpa ada bantuan dari Tergugat Rekonpensi,justru hasil kerja keras Penggugat Rekonpensi digunakan secara dihamburhamburkan oleh Tergugat Rekonpensi untuk melakukan hobi motorcrossnya;Bahwa semua pengelolaan toko tercatat jelas dalam buku transaksi toko,semua transaksi lancar kecuali 3 tahun terakhir ini Giro mandiri tidakdisetorkan sehingga cek/giro kKosong mengakibatkan blacklist.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 126/Pid.B/2010/PN.Ttn
Tanggal 6 Oktober 2010 — H. DJALALUDDIN JUNUS, SE Bin JUNUS, Dkk
9215
  • Saksi ALFITRA NURUL ALIM Bin DARLIS.Bahwa saksi tidak tahu jabatan terdakwaterdakwa dalam pembanguanrenovasi radio di Kabupaten Aceh Selatan tersebut ;Bahwa saksi tidak ada jabatan di Kantor Dishubkominfo Kabupaten AcehSelatan, saksi hanya penyiar radio Geunta Naga tersebut ;Bahwa saksi tidak ada yang menugaskan untuk bekerja di radio tersebutkarena saksi hobi saja dalam penyiaran radio maka saksi mau bekerja diradio tersebut ;47Bahwa saksi tidak tahu kapan selesai proyek renovasi radio di KabupatenAceh
    YATIM BAHRI.Bahwa saksi mulai bekerja sebagai penyiar di radio tersebut pada bulanJanuari 2010 ;48Bahwa saksi tidak ada yang menugaskan untuk bekerja di radio tersebutkarena saksi hobi saja dalam penyiran radio maka saksi mau bekerja di radiotersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan selesai proyek renovasi radio di KabupatenAceh Selatan karena saksi masuk sebagai penyiar radio tersebut radio dantowernya sudah siap ;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertanggung jawab atas operasional radiotersebut adalah
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Waktu memberikan nafkahjuga semaunya suami, sehingga saya beranikan diri membuka jasa rias walapunsaya tidak pernah kursus dan hanya mengandalkan modal hobi saya semasamasih gadis yang senang berdandan. Akan tetapi sejak pulang dari Kupangsuami tidak lagi menafkahi anak saya, terakhir tanggal 25 Februari 2017 dengannominal Rp. 150.000 untuk membelikan anak saya obat.
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 188-K/PM.II-09/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — MUHAMMAD JEMMI SERDA
146119
  • Bahwa Saksi dengan Terdakwa hampir setiap hari, Terdakwa berkunjung kerumahSaksi setelah perkenalan tersebut Terdakwa menginap di rumah Saksi beserta rekanrekannya karena antara Saksi dan Terdakwa hobi dan kesukaan yang sama antara yaknisenang memelihara binatang Reptil, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi masalahpekerjaan Saksi dan Saksi menjawab bahwa Saksi tidak bekerja namun mempunyai usahainvestasi di Koperasi pandawa yang berada di daerah depok sehingga Saksi mendapatpenghasilan 10 (
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
11138
  • NTT melakukan koordinasi sampalakhirnya melakukan penyergapan di Bajawa; Bahwa Terdakwa mulai berteman dengan GERY saat GERY datangke Bajawa dan menginap di Vila Manulalu milik Terdakwa karenamelihat Terdakwa hobi bertani maka GERY mengirimkan bukupertanian dan bibit sayur kepada Terdakwa;Halaman 20 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw Bahwa Terdakwa kaget saat melihat barang tersebut padahal belummelihat isi barang tersebut, yang artinya Terdakwa paham dan mengertitentang isi barang tersebut
Register : 13-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6927
  • almarhum SUAMIPENGGUGAT pada saat itu bukan perokok(3)Dalam 5 tahun terakhir saya tidak dioperasi/dirawat dirumah sakitatau dalam masa pengobatan/perawatan yang membutuhkan obatobatan dalam masa yang lama:ini pun dengan alasan yang tepat bahwa memang almarhumSUAMIPENGGUGAT tidak pernah dioperasi dan dirawat dirumah sakitdalam kurun waktu yang lama, namun hanya ada berobat jalan(4)Berat badan saya berubah dalam 12 bulan terakhir seberat 5 Kgdengan penjelasan jika berubah di isi 74 Kg.(5)Saya tidak hobi
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PALU Nomor 107/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
PT. KEBUN SARI
Tergugat:
1.H. ABDUL RASYID
2.HERRY A. RASYID
13218
  • Kebun Sari, sekarang dengan HoBi Ho, SPBU, Jovin Leonardo/Ferry/ Guda Sinar Logam;Dan sebidang tanah dengan akta jual beli no. 74 tanggal 31 Juli 1979, terletakdi Donggala sekarang Kota Palu, kecamatan Tawaeli sekarang KecamatanPalu Utara, Desa Mamboro sekarang Kelurahan Mamboro, Sulawesi TengahHalaman 15 dari 43 hal. Put. Perk.