Ditemukan 3221 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
melalui HP Tergugat dan melalui kakak kandung Tergugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi kartu Koa dan Remi, hal itu pernahdi saksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering mengkosumsi Narkoba, seperti; Sabu, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat;4) Tergugat kurang menafkahi Penggugat dan anakanak;5) Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat ketikaterjadi pertengkaran;6) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; Anjing Babi,Lonte, Poyok, dan Ampek
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 21
81 — 21
mempunyai gaji tetap setiap bulannya, namun saksi tidakmengetahui berapa besaran gaji Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah berjumpa dengan Tergugat sejakbercerai dengan Penggugat, setahu saksi Penggugat seorang ibuyang baik terhadap anaknya dan tidak pernah melakukan perbuatantercela serta anak tersebut tumbuh kembang dengan baik tidakdiabaikan oleh Penggugat;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jorong Tanjung Medan Kenagarian BiaroGadang Kecamatan Ampek
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 300/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
PESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.LB Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Busrahman bin Abdur Rahman ) terhadap Penggugat (Nurbasmi Yanti binti Hasan Basri) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.LB Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Chandra Gunawan bin Boy Tani) terhadap Penggugat (Irma Setia Wati binti Azwir) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0080/Pdt.G/2020/PA.LB Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 22
87 — 22
Sebidang tanahperkebunanyang terletak di Alahan Siriah, Jorong Alahan Siriah, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
Sebidang tanahperkebunanyang terletak di Sansai Alahan Siriah, Jorong Alahan Siriah, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
Sebidang tanahperkebunanyang terletak di Sansai Bukik Pungguang Ladiang Alahan Siriah, Jorong Alahan Siriah, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
Sebidang tanahuntuk perumahan yang terletak di Jorong Pudung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
Sebidang tanahperkebunanyang teretak di Jorong Pudung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
Register : 05-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
17 — 4
17 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kebupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kebupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1. Nafkah yang lalu selama 13 bulan sebesar Rp 6.500.000.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hengki bin Dasril Rajo Sampono) terhadap Penggugat (Arini Tanjung binti Apriz) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Pajang,Kota Bukittinggi dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Majo Kando) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk basung, Kabupaten Agam. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kennedy bin Musa Jamal) terhadap Penggugat (Esy Yuliani binti Jufri Sutan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi
dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (David Ardiansyah bin Afridon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Nurliza binti Nurhafizen) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 59/Pid.Sus/2017/PN Slk. Tanggal 18 Oktober 2017 — - Amris Panggilan Am
82 — 10
82 — 10
(segaris)Terdakwa : Lai, pitinnyo ampek ratuih, bekolah jam satangah sambilan, di kadaituak Singkarak (ada, uangnya empat ratus ribu, nantilan jam setengahsembilan, di warung tuak Singkarak)pao Bahwa setelah itu, Saksi Yosverizal dan Saksi Hengki Haryanto menujuketempat yang dimaksud dengan membawa Saksi Joni dan meminta Saksi Joniterus berkomunikasi dengan Terdakwa hingga Tim Sat.
(segaris)Terdakwa : "Lai, pitinnyo ampek ratuih, bekolah jam satangah sambilan, di kadaituak Singkarak (ada, uangnya empat ratus ribu, nantilah jam setengahsembilan, di warung tuak Singkarak)chine Bahwa setelah itu, Saksi Yosverizal dan Saksi Hengki Haryanto menujuketempat yang dimaksud dengan membawa Saksi Joni dan meminta Saksi Joniterus berkomunikasi dengan Terdakwa hingga Tim Sat.
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 402/06/VIII/2008 tanggal 01 Agustus2008 yang telah dinazegelen Kantor Pos dan dilegalisir Panitera PengadilanAgama Lubuk Basung, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, setelah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai kemudian diberi tanda P dandiparaf;B. Bukti Saksi :1.
Register : 21-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 252/PDT/2020/PT PDG Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Yasteti Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Pembanding/Tergugat II : Radjumah Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Terbanding/Penggugat I : Wiserman
Terbanding/Penggugat II : Sonsasnir
Turut Terbanding/Tergugat IV : BPN Agam
156 — 73
Pembanding/Tergugat II : Radjumah Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Terbanding/Penggugat I : Wiserman
Terbanding/Penggugat II : Sonsasnir
Turut Terbanding/Tergugat IV : BPN Agam
156 — 73
Bandaro Bungsu, tempat/tanggal lahir Ampek IVAngkek/12 Mei 1960, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Jahit, Alamat Majan PatahJorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Adalah selaku Mamak Kepala Waris Dalam KaumPasukuan Jambak Anak Kamanakan DT. Bandaro,Jorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, disebutsebagai Terbanding 1 semula Penggugat 1;2. Sonsasnir Gelar St.
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa SARAIN Panggilan SARA IN Bin JAPA dan Terdakwa ARI CANDRA Panggilan ARI telah
160 — 38
160 — 38
EMALIA NORA, dokter pada Rumah Sakit IslamIBNU SINA Simpang Ampek. Akibat perbuatan Para Terdakwa SaksiARISMAN mengalami sakit pada bahu kiri serta bengkak di bagian kepaladan mendapat5 (lima) jahitan pada daun telinga sebelah kiri;4.
EMALIA NORA, dokter pada Rumah SakitIslam IBNU SINA Simpang Ampek. Akibat perbuatan para Terdakwa SaksiARISMAN mengalami sakit pada bahu Kiri serta bengkak di bagian kepala danmendapat 5 (lima) jahitan pada daun telinga sebelah kiri.
Register : 19-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.B/2017/PN Pdg Tanggal 11 Juli 2017 — Veri Oktariadi Pgl Veri
46 — 11
46 — 11
dan dijawab olehterdakwa VERI OKTARIADI Pgl VERI NYO BUKAK HARAGO TIGO(dia buka harga tiga), lalu saksi berkata kembali NDAK KURANG LAI(tidak bisa kurang lagi), dan dijawab oleh terdakwa VERI OKTARIADIPgl VERI BANG AGIAH SE DUO AMPEK KA INYO (Abang berikansaja nanti dua empat ke dia), lalu saksi jawab YO LAH, BAOKLAHMOTOR TU KA RUMAH, CALIAK KONDISINYO LU (Ya lah, bawa lahsepeda motor ke rumah, lihat kondisinya dulu).
Pgl DANIL TIGO BANG (Tiga Bang), lalusaksi berkata KECEK SI FERI SE DUO AMPEK NYO (Si Feri bilangsaja hanya dua empat), dijawab oleh Sdr. Pg! DANIL YO LAH BANG(lya lah bang). Saksi kKemudian langsung memberikan uang sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ke tangan Sdr. PglDANIL karena pada saat itu memang saksi sudah mempersiapkanuang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah uang diserahkan, lalu Sdr.
Register : 19-06-2011 — Putus : 19-11-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 329/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 19 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLITERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada PPN pada KUA Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TALU Nomor 17/Pdt.G/2022/PA TALU Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXxXXXxxx, lahir tanggal 05 November 2014 di Simpang Ampek;3.2 XXXXXXXxx, lahir tanggal 10 Mei 2016 di Plasma Tiga;3.3 xxxxx, lahir tanggal 20 Mei 2018 di Simpang Empat;4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bkt Tanggal 3 September 2014 — Pemohn dan Termohon
28 — 4
28 — 4
SYARIF, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Karyawan Bengkel Andalas Jaya, tempat tinggalKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebgaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan Register perkara Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LB Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembaliHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LBdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Batang Paraman, Jorong Tandikek, KenagarianSitalang, Kecamatan Ampek