Ditemukan 2909 data
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
JONATHAN MARCELINO ALS ANIS BIN ALM. MARDOKO
47 — 6
CANDRA NIKO TOGATOROP, S.H.. ANDRE KRISTIAN, S.H.. ERI EDISON, S.H.. VERIAN SIMON PATRICH, S.H.. DEDEK MULYANTA, S.H.. DANUR SUWARSONO, S.H.. HANDIKA PRASETYA UTAMA, S.H.10. NIKITA RAHMADANI, S.H.Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara denganNomor: 659/Pen. Pid. Sus/2020/PN. Jkt.
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
HEJISOKHI HAREFA Alias AGUS
46 — 2
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DESON TOGATOROP, SH, MH., WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH, MH.,RICHARD SILALAHI, SH.,Panitera Pengganti,SRI AFNI, SH.,Halaman 28 dari 28Putusan Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn
Terbanding/Tergugat : Juriati Lumban Gaol
Terbanding/Turut Tergugat : Sabaruddin Siregar
83 — 41
Lebar 20 Meter, Panjang 60 MeterSurat Jual Beli Tanah diketahui Kepala Desa, namun yangtandatangan adalah Sekretaris Desa, bahkan terdapat perbedaanbatasbatas isi dalam gugatan Penggugat dengan Surat Jual BelliTanah antara Penggugat dengan Turut Tergugat dengan batasbatas: Sebelah Utara : Murni SinagaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 43/Pdt/2021/PT MDN Sebelah Timur : Risma Togatorop Sebelah Barat : Jalan Lintas SumateraSebelah Selatan : Sabaruddin Siregar3.5.
1.SIRUS UJUNG
2.JOSUA UJUNG
Tergugat:
1.H. SATINO
2.HASUDUNGAN NAIBAHO
65 — 10
Bahwa setelah Hasudungan Ujung merasa dewasa (sekitar tahun 2000) lalumeminta bagian harta warisan baginya kepada Henni Ujung, akan tetapi olehorang tua kami permintaan itu ditolak dan hal itu terjadi beberapa kali (sekitartiga kali) namun karena tiada kunjung diberikan, lalu Hasudungan Ujungtersebut tega bertindak sangat sadis dengan menganiaya (memukuli secaramembabi buta) bahkan telah berupaya membunuh Henni Ujung, namun olehLoyer Togatorop yang kebetulan berada dilokasi peristiwa itu lalu dengansekuat
79 — 32
., S.SosKAMER TOGATOROP, SHHakim Anggota IITtdSUTIYONO, SHPanitera Pengganti,TtdRAHMA KURNIA FITRI, SHBiaya Biaya Perkara:1. Administrasi Perkara : Rp. 50.000,2. Panggilan panggilan : Rp 60.000, 3. Redaksi : Rp. 3.000, 4. Materai : Rp. 6.000. +Rp. 119.000, 73Catatan:Karena Panitera Pengganti yang bernama ARI PRABOWO, SHsedang menjalankan cuti tahunan, maka dalam acara putusanini digantikan oleh Panitera Pengganti yang bernama RAHMAKURNIA FITRI,SH;
152 — 24
Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enan ribuDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, pada hari Kamis,tanggal 21 Nopember 2014, oleh kami Deson Togatorop, S.H, M.H, sebagaiKetua Majelis, Annisa, S.H, M.H, dan H.
HakimHakim Ad Hoc, Ketua Majelis,Deson T H, MH.Annisa, S.H, M.H. eson Togatorop, S.H,H. Margani, S.H. Panitera Pengganti, H. Fahrurrozi, S.H. Perincian biaya Rp 30.000.00.Pendaftaran Rp 50.000.00.Biaya ATK Rp390.000.00.Panggilan Rp 15.000.00.PNB Relaas Rp 6.000.00.Meterai Rp5.000.00.RedaksiJumlah Rp490.000.00.(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah). Halaman 81 dari 77 halaman, putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2014/PN.Plg
26 — 6
NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,MARTUA SAHAT TOGATOROP, SH.Halaman36 dari37Halaman Putusan No.226/Pid.B/2016/PN.Brb.Halaman37 dari37Halaman Putusan No.226/Pid.B/2016/PN.Brb.
69 — 10
., dibantu oleh MARTUA SAHAT TOGATOROP, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, serta dihadiri oleh EKOBUDISUSANTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ZIYAD, SH. RIYONO, SH.MH.Halaman37 dari38Halaman Putusan No.50/Pid.Sus/2016/PN.Brb.2. NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,MARTUA SAHAT TOGATOROPHalaman38 dari38Halaman Putusan No.50/Pid.Sus/2016/PN.Brb.
63 — 9
tandaP4;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 jo PP nomor 24 tahun 2000 sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Penggugat untukmengajukan saksi, Kuasa Hukum Penggugat mengajukan saksi sebanyak 4 (empat) orang yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing, kecuali saksi Lomena Tiamsi Togatorop
128 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Togatorop, Sorip Silaen, S.Hut., HotmanontongSiahaan, Ngamanken Tarigan, Levingston SA Simanjuntak dan FeritsonManik;. 2 (dua) lembar laporan Melaksanakan Peninjauan Lapangan dalamrangka Penilaian Kelayakan tentang permohonan Pemanfaatan Tanahwaris Sianggunan a.n. Khisar Siagian yang berlokasi di Sianggunan DesaHal. 71 dari 99 hal. Put.
Khisar Siagianyang berlokasi di Sianggunon Desa Napajoring/Sipagabu, KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir, waktu pengecekan tanggal 25September 2009 sampai dengan 30 September 2009 yang dibuat olehFrans Togatorop, Sorip Silaen, Hotmanontong Siahaan, NgamankenTarigan, Levingston S.
Togatorop, Sorip Silaen, S.Hut., HotmanontongSiahaan, Ngamanken Tarigan, Levingston SA Simanjuntak dan FeritsonManik;. 2 (dua) lembar laporan Melaksanakan Peninjauan Lapangan dalamrangka Penilaian Kelayakan tentang permohonan Pemanfaatan Tanahwaris Sianggunan a.n.
65 — 17
TOGATOROP pernahmendengar suara tangis kedua anak saksi dari dalam rumah Terdakwa,yang mana saat itu ianya melihat kKedua saksi sedang berada didalamrumah Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan anak saksi setelah Terdakwa mencabulianak saksi, Terdakwa ada memberikan jajanan/kue snack kepada keduaanak saksi tersebut dan Terdakwa juga mengancam kedua anak saksidengan mengatakan agar anak saksi tidak mengatakan kepada oranglain tentang perbuatan Terdakwa tersebut dan jika mengatakan anakanak saksi tersebut
239 — 65
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakimPengadilan Negeri kelas A Palembang pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2014,oleh kami : WURIANTO, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, ARDY DJOHAN, SH danDESON TOGATOROP, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri kelas A Palembang berdasarkan PenetapanNomor; 01/Pid.B/2014/PN/Plg, tanggal, 02 Februari 2014 untuk memeriksa danmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk
umumpada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014, oleh WURIANTO,SH selaku Hakim KetuaSidang, didampingi ARDY DJOHAN, SH dan DESON TOGATOROP, SH.MH masingmasing sebagi Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMAD SOLEH,SH.
WURIANTO, SH. 123DESON TOGATOROP,SH,MH. Panitera Pengganti tsb, MUHAMAD SOLEH, SH.
SUPARDI, SH
Terdakwa:
IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
132 — 7
CANDRA NIKO TOGATOROP, SH. 4. ANDRE KRISTIAN,SH., 5. SETYAWAN CAHYO GEMILANG, SH., 6. ERI EDISON, SH., 7. LAMBOKHalaman 1 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimYOSEPHINE, SH., 8. VERIAN SIMON PATRICH, SH., 9.
37 — 15
Penggugat mendapatkanfasilitas kredit dari Tergugat yaitu :1) Sesuaisuratpermohonan kredit dari Penggugat kepada Tergugat tertanggal 12 September 2011, Tergugat Itelah memberikan fasilitas kreditkepada Penggugat untuk tujuan tambahan modal kerja usaha perdaganganberas dan jasa penggilingan padi sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutaRupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor: CRO.SBA/0143/KMK/201 1tanggal 29 September 2011 yang ditandatangani oleh Penggugat danistrinya yang bernama Megawati Togatorop
1.YAYASAN PERKUMPULAN RENANG MEDAN
2.Amril (Bertindak sebagai Ketua - I Yayasan Perkumpulan Renang Medan)
Tergugat:
1.NGARIJAN SALIM
2.DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI
3.PT. Bank Subentra CQ. Menteri Keuangan Republik Indonesia CQ Direktorat Jendral Kekayaan Negara CQ Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
99 — 20
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU373/MK.1/2019 tanggal 09 Oktober 2019; Turut Tergugat hadir menghadap diwakili Kuasanyaberdasarkan Surat Tugas Nomor 483/St12.71/IX/2019 tanggal18 September 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk:DESON TOGATOROP, S.H., M.H., Hakim padaPengadilan Negeri Medan sebagai Mediator
Pdt. PASA ARO ZENDRATO
Tergugat:
1.HOLMES R.M. SIMARMATA
2.DEBORA SIMARMATA
3.ESTER SIMARMATA
4.NAOMI SIMARMATA
5.RUTH SIMARMATA
6.IKA SIMARMATA
85 — 36
sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dilakukan panggilan secara patut dan sahdengan relaas panggilan sidang, kemudian karena ketidak hadirannya TergugatIItersebut tidak terbukti karena ada sesuatu alasan yang sah menurut hukum, makasidang dilanjutkan tanpa kehadirannya TergugatII dan TergugatIIl;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 20016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.Deson Togatorop
489 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
Togatorop selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada: Leo Famli, S.H. dan kawan Advokat pada Kantor LeoFamli & Associates Law Office, beralamat di Komplek ITCPermata Hijau Blok G30 Diamond, Jalan Letjen Soepono Kav. 2Arteri Permata Hijau, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II;Lawan1.
130 — 24
Deson Togatorop, SH, MH.Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Bainal Hakim, SHPerincian biaya :Panggilan =Rp150.000,00Materai =Rp 6.000,00Jumlah.... =Rp156.000,00Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 54/Padt.SusPHI/2016/PN Pig
105 — 32
Nomor51 Tahun 2009 beserta peraturan perundangundangan yang berkaitan ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tegugat dan Tergugat IJ Intervensi seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniseyumlah Rp.4.737.000 (empat juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu); Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang pada hari SENIN tanggal 1 APRIL2013 oleh Kami KAMER TOGATOROP
H U S I N
Tergugat:
1.Area Manager PT. Bank QNB Indonesia Tbk Kesawan KC Pemuda Medan
2.Kepala Kantor KPKNL
3.Kepala Kantor PT. Balai Mandiri Prasarana
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kota Medan
64 — 12
A Harris NasutionMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum memasuki pemeriksaan pokokperkara ini, maka sesuai Perma No.1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, oleh MajelisHakim telah mengupayakan agar para pihak melakukan perdamaian melalui jalurmediasi, yang selanjutnya atas permintaan kedua belah pihak menyerahkanpenunjukan mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Medan, maka Ketua MajelisHakim menunjuk Bapak Deson Togatorop, SH.MH., salah satu Hakim