Ditemukan 14897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
176
  • 326/Pdt.P/2017/PA.Clg
    PENETAPANNomor 326/P dt.P/2017/PA.Clg**aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi bin Omo Karma, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link. Acing Gang.
    No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahZainuddin serta saksi nikah masingmasing bernama Wira (kakak PemohonI) dan Bujairimi (keluarga Pemohon II), mas kawin berupa uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;4.
    No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.
    No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;5.
    No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDian S iti Kusumawardani, S.Ag., SH Alvi Syafiatin, S .AgPanitera PenggantiDrs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 11. Pen. No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
YENY WIJAYA
2712
  • 326/Pdt.P/2021/PN Ckr
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikrang yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat Pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan :Nama > YENY WIJAYATempat, Tanggal Lahir : Semarang, 09 Juli 1975Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ji.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.2.
    Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10/A/UMUM/2003 atas nama:SUHAN CHAE TIMOTHY TIRTA PAWITRA CHAE, anak ke dua lakilaki dari AyahYOUNG JIN CHAE dan Ibu YENY WIJAYA, tertanggal O01 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi (bukti P5);Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.6.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahirananak yang Bernama SUHAN CHAE TIMOTHY TIRTA PAWITRA CHAE menjadiSUHAN CHAE dan Akta Kelahiran Anak yang Bernama JUEUN CHAEKATHLEEN WIJAYA CHAE menjadi JUEUN CHAE;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.
    ::cceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,PNBP Surat KUAS@...... 0.0 .cc sce c ee eeeeeeees Rp. 10.000,Me@teral ...... 00.6 ccc cce cee eee cee eee eee eeaees Rp. 10.000,RedakSi ... wn. ee eee ee eee ees Rp. 10.000,JUMIAN 20... cece cence eeeeeees Rp. 110.000,Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.Halaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
1119
  • 326/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Romli bin Radi, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604173107090004 atas nama Romli binRadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07012016, (Bukti P.2):Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Sarwana bin Ramani, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Mandaya, RT.010 RW. 003 Desa Mandaya,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang2. Kurtubi bin H. A.
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang,Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg4.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA. SrgMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TAPIAN NADENGGAN
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 326/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/20173. Sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) bahwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.
    Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/20174.
    Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/2017umum yang merupakan jasa yang tidak dikenakanPajak Pertambahan Nilai;d.
    Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/2017b. Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajakatau Jasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakanuntuk kegiatan menghasilkan barang hasil pertanianyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPPN (TBS), tidak dapat dikreditkan;c.
Register : 15-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
106
  • 326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
    SALINANPUTUS ANNomor : 326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berusaha menasehati dan merukunkan baikkepada Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagiHal. 2 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun keduanya tetap belum bisamenerimanya;7.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 767/105/XII/2009 tanggal 13 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri bermaterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganHal. 4 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebuttelah pula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi,yaitu1.
    Membebankan~ kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilanHal. 12 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH.dan Drs. MOCH.
    Biaya proses Rp.250.000, Panitera Pengadilan Agama KediriHal. 13 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
88
  • 326/Pdt.G/2019/PA.Clg
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.ClgLoch eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 14 Maret 1993, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten.melawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Serang
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di alamat Penggugat; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Padt. G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Clg tanggal 21 Juni 2019 dantanggal 3 Juli 2019 dan sesuai dengan ketentuan Pasal 103 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 390 ayat (1)HIR. dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan dan tanpa hadirnya Tergugat dan diputus tanpa Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.
    Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkembali dan tinggal bersama lagi sampai sekarang; Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt. G/2019/PA. Clq5. Bahwa sejak pisah rumah sudah ada usaha dari pihak keluarga untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil:6.
    Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Padt.G/2019/PA. ClgPNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2019/PA.Clg
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
87
  • 326/Pdt.G/2018/PA.Clg
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link.
    No.326/Pat.G/2018/PA.ClgXXXXXXXXXXX tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, tanggal 18April 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman Penggugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;.
    No.326/Pat.G/2018/PA.CligBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.
    No.326/Pat.G/2018/PA.Clq1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.551.000.
    No.326/Pat.G/2018/PA. Clq1. Pendaftaran Rp. 30.000.2.ATK Persidangan Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 460.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000.(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 11Januari 2019.Him. 12 dari 12 Put. No.326/Pat.G/2018/PA. Clq
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 326/Pdt.P/2020/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA. Bicna ot allry2 ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan /stbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Satui, 14 Mei 1962, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, Desa SungaiDanau, Satui, Kab.
    Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai masih tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Bicn7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, makaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.
    Setelah diperiksaHalaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Bicnsecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tandaP.6 dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;B. Saksi1.
    Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II, yang berbunyi:5B oe Bly 4 amt KM ey de sll 3of OW BEI, GlaallHalaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.BlicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".3.
    Biaya Penggandaan Berkas ECourt : Rp 5.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Blicn4. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PA.Blicn
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.EDI AGUS WILIANTO alias WILI alias AMOK WILI bin SOED
2.VICTORIA DONAWAN alias ARYA bin RUDIGDO
3.RAHMI SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL
7411
  • 326/Pid.B/2019/PN Ktp
    PUTUSANNomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :1.
    Sepakat Rt.009/005 Desa Sungai AwanKanan Kecamatan Muara Pawan KaupatenKetapang Kalimantan Barat;Islam;Swasta; Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal16 Juli 2019;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.
    RAHMIHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL, dengan pidana penjaramsingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar para terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    RAHMI SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp. Bahwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AWAN SWADARUbersamasama dengan terdakwa . EDI AGUS WILIANTO alias WILIalias AMOK WILI bin SOED dan terdakwa II.
    Iwan Wardhana, S.H.Dr.Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIM.HariyandiHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 326/Pdt.P/2021/PA.Ppg
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.PpglA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir di Ujung Batu, 14 Desember 1993, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal
    /Pdt.P/2021/PA.Ppg telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA.Ppg.1.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA.Ppg.12 Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah, xxxxxXXxXXXX XXXXX XXXX;3.
    Dengandemikian, materi keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, bukti Surat, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut:Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA.Ppg.1.
    Meterai Rp10.000,00Jumtah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sama dengan aslinyaPasir Pengaraian, 08 Juli 2021Panitera,Muhammad Yunus, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA.Ppg.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 326/Pdt.G/2020/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten mempawah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dahuluWiraswasta
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwa keduasaksi mengetahui bahwa sejak pertengahan tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatsering berjudi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMempawah pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Shafar 1442 Hijriah oleh Hj. Andriani, S.
    Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.MpwJumlah : Rp 471.000.00Terbilang : (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 326/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspTermohon (XxxxXXXXXXXXXXXXXXxX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXXXXXXAXKXK 3.
    Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Psp1.
    Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami FEBRIZALLUBIS,S.Ag., SH., sebagai Ketua Majelis, ISHAK LUBIS, S.Ag., dan IRFANFIRDAUS,SH.
    Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.PspHal. 13 dari 13 Put. Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Psp
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 326/Pdt.P/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat
    , dengan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;Hal. 2 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.Cms3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami H.M Ali SyarifuddinHal. 11 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.CmsMas'ud, Lc.,S.H.,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khoer Affandi, S.H danDrs. H. W.
    Pendaftaran : Rp.30.000,00Hal. 12 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.Cms2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.80.000,00A. PNBP Panggilan : Rp.10.000,005. Redaksi : Rp.10.000,006. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13.Pen No 326/Pdt.P/2019/PA.Cms
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 326/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 326/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.
    Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat; (penggugat)b. Menjatuhkan talak Tergugat ; (tergugat kepada Penggugat;(penggugat)di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
    Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxxxxxxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten xxxxxxxxx, tertanggal XXXXXXXXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat darigugatan ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan hukum Islam, dan segalaperaturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.TgrsDra. SULKHAHARWIYANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.anf NPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahDrs. H. MartiasPanitera Pengganti,Oki Hariyadi, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : NUR CHOLIK FATONO Alias NDUNG Bin NGATNO
11625
  • 326/PID/2019/PT SMG
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 23 Oktober2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 15 Oktober 2019 nomor: 326/Pid/2019/PT SMG. serta berkasHalaman 1 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.perkara Pengadilan Negeri Purwodadi nomor : 109/Pid.B/2019/PN Pwd.dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana
    Lalu merekaptransaksi pembelian Togel Hongkong beserta nominal uang taruhanHalaman 2 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.ke dalam sebuah kertas.
    PengirimJhono+62813288799563271=3 3282=382=3 71=3271=380=2282=3 Pemilik nomortelepon dengannomor+6281328879956yang Terdakwasimpan dengannama Jhonomengirim pesandengan maksudseseorangtersebut membeliperjudian Halaman 4 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.
    Dimana angka yang memperoleh kemengan adalah 4Halaman 7 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.
    ,M.H.Halaman 23 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.
Register : 26-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 326/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SRI HARTANTI, Am.Keb.
Tergugat:
1.PT. BTN PERSERO TBK YANG BERKEDUDUKAN DIJAKARTA CQ PT.BTN PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SOLO
5017
  • 326/Pdt.G/2018/PN Skt
    Surat Peringatan Il No. 017/SO.II/CCRD/X/2014 tertanggal 21Oktober 2014;Halaman :12Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.10.11.12.ili.
    atas nama Sri Hartanti, sebagaiHalaman :20Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.berikut:a.
    DALAM EKSEPSIHalaman :24Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.A.
    Notaris yang membuat AktaPerjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat tidak ikut digugat;Halaman :38Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.2.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA KELAS IA KHUSUSWAKIL PANITERAROKHADIHalaman :44Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.Halaman :45Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 326/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIDIN RAHMAD BIN Alm SULAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
5724
  • 326/PID/2021/PT BNA
    Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 6 Agustus No.530/Pen.Pid/2021/PT.BNA sejak tanggal29 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT.
    terdakwa untuk menanyakan apakahsetifikat tanah yang telah korban beli Sudah siap, namun terdakwa mengatakanbelum siap sekitar 3 bulan lagi, namun hingga waktu yang telah di janjikanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT.
    Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 30 Juli 2021 Nomor 159/Akta Pid./2021/PN.Bna, bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27 Juli 2021Nomor 159/Pid.B/2021/PN.Bna.melalui Kepala Rutan Klas Ilb BandaAceh No.W1.PAS.13.HM.05.02984 ;2.
    Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27Juli 2021 Nomor 159/Pid.B/2021/PN.Bna yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHARIRSYAHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID/2019
Tanggal 25 April 2019 — RONALD HELMY LAZUARDI
13550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 326 K/PID/2019
    Nomor 326 K/PID/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 Oktober 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan RONALD HELMY LAZUARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggarPasal 378 KUHP:2.
    Nomor 326 K/PID/2019Barang bukti point nomor 1 sampai dengan poin nomor 15 selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penutut Umum;6.
    Nomor 326 K/PID/2019kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 28 Januari 2019.
    Nomor 326 K/PID/2019tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./SUMARDIJATMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R.
    Nomor 326 K/PID/2019Ketua Mahkamah Agung RI,Ttd./Dr. H. M. SYARIFUDDIN,S.H.,M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA UMUMDr. SUDHARMAWATININGSIH,SH., MHUM. NIP : 19611010 198612 2 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 326 K/PID/2019
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
MOHAMMAD HOLIL
154
  • 326/Pdt.P/2019/PN Jmr
    PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PNJmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:MOHAMMAD HOLIL, Lakilaki, Umur : 29 Tahun (lahir di Jember, 22061990),Tempat tinggal : Dusun Krajan Selatan, RT.003, RW. 005,Desa Kertonegoro, Kec. Jenggawah, Kab.
    Jember, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutya disebutPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dalamregister perkara Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Jmr tertanggal 09 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut
    Juli 2019; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiranPemohon terdapat kesalahan nama dan nama ayah dalam Akta KelahiranPemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran Pemohon namaMUHAMMAD HOLIL nama ayah HAFID yang seharusnya namaMOHAMMAD HOLIL nama ayah HAVID; Bahwa untuk kebutuhan pemberkasan pemohon dan perbaikanidentitas Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama dan nama ayahdalam akta kelahiran Pemohon MUHAMMAD HOLIL tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 326
    untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa:1) Fotocopy Surat Keterangan atas nama MOHAMMAD HOLIL NIK :3509162004, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAVID, selanjutnya diberitanda bukti P2;3) Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MOHAMMAD HOLIL, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4) Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD HOLIL,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 326
    /Pat.P/2019/PN JmrPerincian Biaya : Biaya pendaftaran permohonanRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Ongkos Panggilan Rp.150 Materai Putusan Rp. 6.000,2 Redaksi Putusan Rp. 10.000, Jumlah Rp.246.000,( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 326/Pat.P/2019/PN Jmr
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 326/Pdt.P/2020/PA.Skg
    Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggaldunia pada tanggal 22 Februari 2020;3. Menetapkan Pemohon XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon Ill XXxXxxXxXxXxXxXxXxXxXxxX adalah ahli waris darialmarhumah Punna binti H. Hammade;4.
    Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah guna mengurus segala keperluan yang menjadi hak dankepentingan Pemohon dalam kaitannya sebagai ahli waris almarhumahPunna binti H. Hammade; Bahwa almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal duniapada tanggal 22 Februari 2020 karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Punna binti H.
    Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skgmengenai almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal dunia dan telahmeninggalkan ahli waris yaitu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Ibu Kandung ) = XXXXXXXXXXXXXX (Suami) =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung )Dan semasa hidup almarhumah Punna binti H.
    Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonan paraPemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris Punna binti H.
    Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra Hj. Muzdalifah, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.326/Padt.P/2020/PA.Skg