326/Pid.B/2018/PN Dgl

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2018/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Deni Fauzan alias Deni.Tempat lahir : Kota Pulu.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/16 Maret 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kota Pulu, Kec.

Farid alias FaridHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dgl Saksi menerangkan bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa KotaPulu Kec. Dolo Kab. Sigi serta Saksi juga menerangkan bahwa yang menjadikorban dari peristiwa pencurian tersebut adalah Saksi sendiri dan yangmenjadi pelaku pencurian adalah Sdr. DENI FAUZAN dan Sdr. JOHN MILLS. Saksi menerangkan bahwa Sdr. DENI FAUZAN dan Sdr.

JOHN MILLSHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dglalias JOHN mengambil 1 (satu) unit televisi merk Polytron ukuran 21 inchwarna hitam milik Sdr. FARID. Terdakwa menerangkan bahwa adapun cara Terdakwa bersama Sadr.JOHN MILLS alias JOHN mengambil 1 (Satu) unit televisi tersebut yaitudengan cara masuk ke kandang ayam milik Sdr.

JOHN MILLS alias JOHNHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dglmengangkat 1 (satu) unit televisi tersebut dan membawanya ke arah hutanyang jaraknya tidak jauh dari kandang ayam milik Sdr. FARID. Terdakwa menerangkan bahwa adapun tujuan Terdakwa bersama Sadr.JOHN MILLS alias JOHN mengambil 1 (Satu) unit televisi milik Sdr. JOHNMILLS alias JOHN yaitu untuk dijual. Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bersama Sdr.

,M.Hum Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN DglMUHAMMAD TAOFIK, S.HPanitera PenggantiMARYANTO MANTONGPASOLANG, S.H Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dgl

326/Pdt.P/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.

sebagai Pemohon ;danHajjah Novi binti Amaq Is, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kumbung Timur,Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 326

No. 326/Pdt.P/2018/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;1. SUBSIDAIR2.

No. 326/Pdt.P/2018/PA.SelNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat diajukan perkara iniakan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0326/Pdt.P/2018/PA.Selselesai dengan dicabut;3.

No. 326/Pdt.P/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 130.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 221.000,00Bukran, SH.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 326/Pdt.P/2018/PA.Sel

Penetapan No. 326/Pdt.P/2017/PA.Sit.SALINAN Mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSINIKAH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI NIKAH, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Kendit,Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab

Penetapan No. 326/Pdt.P/2017/PA.Sit.SALINANPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl tersebut tidak tercatat; Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak dandokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua

Penetapan No. 326/Pdt.P/2017/PA.Sit.SALINAN3. Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit,Kabupaten Situbondo dengan Nomor B.36/Kua.13.7.10/PW.01/10/2017tertanggal 17 Oktober 2017, yang sudah dicocokan dengan aslinya dansudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon Il mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Penetapan No. 326/Pdt.P/2017/PA.Sit.SALINANDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H. HASAN BASRI, S.H, M.H.Panitera Pengganti,TtdAMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 306.000,Dicatat disini :1. Untuk salinan, yang sama bunyinya.2.

Penetapan No. 326/Pdt.P/2017/PA.Sit.SALINANDrs. SUBANDI, S.H.HIm. 10 dari 10 him. Penetapan No. 326/Pdt.P/201 7/PA. Sit.

326/Pid.B/2019/PN Pbr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 21April 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 326/Pen.Pid. /2019/PN.Pbr tanggal 22 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN PbrPenetapan Hakim Nomor 326/Pen.Pid./2019/PN.Pbr

;Bahwa Setelah terdakwa tertangkap lalu terdakwa dibawa ke depanKantor Indosat lalu menanyakan dengan siapa terdakwa beraksi laluterdakwa mengatakan jikalau terdakwa beraksi sendirian yang manasebelumnya terdakwa diantar oleh teman terdakwa ke Kantor IndosatHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Pbrtersebut.

Pasal53 Ayat (1) KUHP, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan tentu perbuatanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN PbrTerdakwa harus memenuhi unsurunsur yang terdapat dalam dakwaan tunggaltersebut, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Marpoyan Damai Kota Pekanbarutanpa seijin dari Kantor Indosat terebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN PbrAd.5.

,M.H.Panitera Pengganti,IRENE WISMERI, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Pbr

326/Pdt.G/2017/PA.Pyb

2017 telah mengajukan permohonan yang selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015 dicatat oleh Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 155/10/V1/2015, tanggal 22 Juni 2015.Hal. 3 dari 14 hal, Putusan Nomor :326/ Pdt.G/ 2017/ PA.Pyb.2.

PRIMAIR:Hal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor :326/ Pdt.G/ 2017/ PA.Pyb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Efendi bin Musohur) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Sartika binti Ikhlas ) dihadapan sidangPengadilan Agama Panyabungan ;3.

Foto copy kutipan akta nikah Nomor : 155/30/VII/2016 tanggal 20September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal, yang telah dimaterai danHal. 5 dari 14 hal, Putusan Nomor :326/ Pdt.G/ 2017/ PA.Pyb.dinagazelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.1.)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 1.591.000, (sejuta lima ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim tingkatpertama pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 17Hal. 13 dari 14 hal, Putusan Nomor :326/ Pdt.G/ 2017/ PA.Pyb.14Rabiul Awal 1438 H. oleh kami Drs.

BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal, Putusan Nomor :326/ Pdt.G/ 2017/ PA.Pyb.15Hal. 15 dari 14 hal, Putusan Nomor :326/ Pdt.G/ 2017/ PA.Pyb.

1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Relatif Tergugat ;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Sda. ;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 398.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;

326/Pdt.G/2020/PN SDA

Perihal : Bantuan Panggilan Sidang PerkaraNomor : 326/ Pdt.G/ 2020/ PN.Sda, ditujukan kepada KetuaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Sda.Pengadilan Negeri Surabaya di Surabaya, guna memanggilkepada PT Mega Daya Semesta, beralamat di Jalan RonggolaweNo. 19 Surabaya.e Bahwa telah terang dan jelas, kedudukan hukum atau domisilihukum PT.

Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo pemeriksaperkara nomor 326/ Pdt.G/ 2020/ PN.

Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Sda.Semuanya bersifat spekulatif dan tidak berkepastian.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PN.Sda. ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Sda.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.398.000,00 (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari: SENIN, tanggal 3 Mei 2021, oleh MULYADI, S.H., sebagaiHakim Ketua, KABUL IRIANTO, S.H., M.Hum. dan R. A.

ReEaKSI...........cccccceeccseesteeeeeeeees : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 398.000,00(tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Sda.

326/Pdt.G/2015/PA.Pal

Syamsul Bahri, M.H. untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pal.tanggal 22 Juni 2015;Hal. 3 dari 19 hal.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal."

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.1.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.

326/Pdt.G/2020/PA.Pkp

Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Jebung, KelurahanSelindung, ukurannya 10 x 30 meter persegi, dibeli dari Wawanlrawan secara kredit, untuk dijadikan halaman rumah.Halaman 30 dari 82 halaman Putusan.Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

Terhadap Perkara terdahulu, telah ada putusanHalaman 51 dari 82 halaman Putusan.Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Hakim yang berkekutan Hukum tetap, (3). Putusan besifat positif,(4). Subjek atau pihak yang berperkara sama, (5). Objek gugatansama.D.

Pandi dan Suryadi binMuchtar, setelah dipelajari dengan seksama ternyata keterangan keduanyasaling bersesuain dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglainnya, yang intinya menerangkan sebagai berikut:Halaman 66 dari 82 halaman Putusan.Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

Dan sangat jelas gugatan dariPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Nebis In Idem karenaHalaman 75 dari 82 halaman Putusan.Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkp.sudah pernah digugat dan putusannya tidak dapat diterima serta sudahinkrach.;4.

,(9, =ceees nets ce teen een cee ices Here aise een SHEE eS Biaya desRp1.050.000Fo nn i nnn nn SR Sm RR ISS Redaksi10.000,SRST Bo RTS Se ERTS So TT ESS TRS IOS RSS SS HRS RTS BIS Meterai6.000,Jumlah Rp3.141.000,Halaman 82 dari 82 halaman Putusan.Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

326/Pdt.G/2020/PA.Mkm

Putusan No.326/Pat.G/2020/PA.MkmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko padahari itu juga dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mkm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.326/Pat.G/2020/PA.MkmTergugat di Desa Bukit Makmur, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, danternyata sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan dari Penggugat:6.

Putusan No.326/Pat.G/2020/PA.Mkmtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.326/Pat.G/2020/PA.MkmMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan sesuai ketentuan Pasal 145RBg jis.

Putusan No.326/Pat.G/2020/PA.MkmPerincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 Proses >Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah >Rp ,00 Penerjemah >Rp ,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Doni Dirmansyah, S.H.Hal. 16 dari 14 Hal. Putusan No.326/Pat.G/2020/PA.MkmHal. 17 dari 14 Hal. Putusan No.326/Pat.G/2020/PA.Mkm

326/Pid.B/2019/PN Ktp

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :1.

Sepakat Rt.009/005 Desa Sungai AwanKanan Kecamatan Muara Pawan KaupatenKetapang Kalimantan Barat;Islam;Swasta; Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal16 Juli 2019;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.

RAHMIHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL, dengan pidana penjaramsingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar para terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

RAHMI SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp. Bahwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AWAN SWADARUbersamasama dengan terdakwa . EDI AGUS WILIANTO alias WILIalias AMOK WILI bin SOED dan terdakwa II.

Iwan Wardhana, S.H.Dr.Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIM.HariyandiHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Ktp.

326/Pid.Sus/2018/PN Sag

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Halaman 1 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN SagTerdakwa dipersidangan didampingi Munawar Rahim,SH PenasihatHukum yang ditunjuk Majelis Hakim berdasarkan Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 29 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor326/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 18 Oktober

Dengan Kode D1 seberat 0,2450 (nol koma dua empat lima nol)gram.Halaman 5 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Sagyang disita oleh Penyidik Kepolisian Resor Sekadau dari saksiMARKUS SUSANTO Alias MARKUS Anak RADIONO, adalahsebagai berikut :. Pemeriksaan : Kristal berwarna putihI.

Uji yang dilakukan Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Positif Reaksi Warna RecomendedMetamfetamin Methods For TheIdentification anAnalysis ofAmphetamine Halaman 9 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Sag Identifikasi Positif Kromatografi MetamphetaminMetamfetamin Lapis Tipis e and Their RingSubtitutedAnalogues inIdentifikasi Positif Spektrofotom SeizedMetamfetamin etri Materials, 2006 Ill.

Dengan Kode D1 seberat 0,2450 (nol koma dua empat lima nol)gram.Halaman 23 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Sagyang disita oleh Penyidik Kepolisian Resor Sekadau dari saksiMARKUS SUSANTO Alias MARKUS Anak RADIONO, adalahsebagai berikut :I. Pemeriksaan : Kristal berwarna putihI.

,S.H Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 27 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN SagKejaksaan Negeri Sekadau dan dihadapan terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAlbanus Asnanto.S.H.,M.H. Arief Boediono.,SH.,MHMaulana Abdillah., SH.M.HPanitera PenggantiSuparman.,S.1.PHalaman 28 dari 28 Halaman...Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Sag

326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berusaha menasehati dan merukunkan baikkepada Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagiHal. 2 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun keduanya tetap belum bisamenerimanya;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 767/105/XII/2009 tanggal 13 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri bermaterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganHal. 4 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebuttelah pula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi,yaitu1.

Membebankan~ kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilanHal. 12 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH.dan Drs. MOCH.

Biaya proses Rp.250.000, Panitera Pengadilan Agama KediriHal. 13 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.326/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

PUTUSANNomor: 326 / PDT / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara :1. NURZAIDAH HAMZAH, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan KumalaPermai K / 10 RT.001, RW. 003, Kel.Jongaya, Kec.Tamalate, Kota Makassar, sebagai PENGGUGAT ;2. H.

Jalan Kartini) Makassar, sebagai TURUTTERGUGAT; selanjutnyadi sebutsebagai ;PARA TERBANDING Semula PARA TERGUGAT ;Hal 1 dari 6 hal No.326/PDT/2018/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Agustus 2018Nomor : 326 / PDT /2018/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 24 Agustus 2018 Nomor : 326 / PDT /2018/PT.MKS, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;3.

(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 2 dari 6 hal No.326/PDT/2018/PT MKSMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal16 September 2014 Nomor : 81 / Pdt.G / 2014 / PN.

=(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 6 dari 6 hal No.326/PDT/2018/PT MKS

326/PID/2019/PT SMG

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 23 Oktober2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 15 Oktober 2019 nomor: 326/Pid/2019/PT SMG. serta berkasHalaman 1 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.perkara Pengadilan Negeri Purwodadi nomor : 109/Pid.B/2019/PN Pwd.dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana

Lalu merekaptransaksi pembelian Togel Hongkong beserta nominal uang taruhanHalaman 2 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.ke dalam sebuah kertas.

PengirimJhono+62813288799563271=3 3282=382=3 71=3271=380=2282=3 Pemilik nomortelepon dengannomor+6281328879956yang Terdakwasimpan dengannama Jhonomengirim pesandengan maksudseseorangtersebut membeliperjudian Halaman 4 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.

Dimana angka yang memperoleh kemengan adalah 4Halaman 7 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.

,M.H.Halaman 23 Putusan Nomor 326/Pid/2019/PT SMG.

326/Pdt.G/2018/PN Skt

Surat Peringatan Il No. 017/SO.II/CCRD/X/2014 tertanggal 21Oktober 2014;Halaman :12Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.10.11.12.ili.

atas nama Sri Hartanti, sebagaiHalaman :20Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.berikut:a.

DALAM EKSEPSIHalaman :24Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.A.

Notaris yang membuat AktaPerjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat tidak ikut digugat;Halaman :38Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.2.

PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA KELAS IA KHUSUSWAKIL PANITERAROKHADIHalaman :44Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.Halaman :45Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PN Skt.

326/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggaldunia pada tanggal 22 Februari 2020;3. Menetapkan Pemohon XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon Ill XXxXxxXxXxXxXxXxXxXxXxxX adalah ahli waris darialmarhumah Punna binti H. Hammade;4.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah guna mengurus segala keperluan yang menjadi hak dankepentingan Pemohon dalam kaitannya sebagai ahli waris almarhumahPunna binti H. Hammade; Bahwa almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal duniapada tanggal 22 Februari 2020 karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skgmengenai almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal dunia dan telahmeninggalkan ahli waris yaitu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Ibu Kandung ) = XXXXXXXXXXXXXX (Suami) =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung )Dan semasa hidup almarhumah Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonan paraPemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra Hj. Muzdalifah, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.326/Padt.P/2020/PA.Skg

326/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 326 / Pdt.P / 2019 / PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Pontianak ;Setelah Membaca :a) Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 12 Juni2019 No. 326 / Pdt.P / 2019 / PN.Ptk., tentang penunjukkan Hakim Tunggal danPanitera Pengganti.b) Surat Penetapan kami Hakim Pengadilan Negeri Pontianak tanggal13 Juni 2019, No. 326 / Pdt.P / 2019 / PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang;c) Surat permohonan pencabutan perkara

Daftar No. 326 / Pdt.P / 2019 / PN.Ptkdari Pemohon tertanggal 1 Agustus 2019;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpencabutan perkara daftar No. 326 / Pdt.P / 2019 / PN.Ptk dari Pemohon tertanggal1 Agustus 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdata permohonan daftarNo. 326/ Pdt.P / 2019 / PN.Ptk ;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkara permohonantersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidak bertentangan denganketentuan UndangUndang,

Menyatakan perkara nomor 326/Pdt.P/2021 selesai karena di cabut.

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

326/Pdt.P/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan asal usul anak yang diajukan oleh;Nama : PEMOHON I.Tempat,tanggal,lahir : Brebes, 16 05 1977 (44 tahun), agama IslamNIK > XXXXXXXXXNo HP > XXXXXXXXXPendidikan : SDPekerjaan > Buruh iTempat tinggal : XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes,Selanjutnya

No 326/Pdt.P/2021/PA.BbsNomor: 362/Pdt.P/2021/PA.Bbs tanggal 15 Juni 2021, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon Il tersebut tidak dapat membaca, menulis, namun hendakmengajukan Permohonan Penetapan asalusul anak:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2014 jam 19:00 Wib Pemohon (PEMOHON 1) telah melangsungkan pernikahan secara Hukum Islam(Sirri) di XXXXXXX, Kota Jakarta Barat, dengan Pemohon Il yangbernama (PEMOHON II);Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

No 326/Pdt.P/2021/PA.BbsBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Pemohon (PEMOHON1) dan Pemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan lagi diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0755/108/VIII/2018 tertanggal 23Agustus 2018;Bahwa anak tersebut dilahirkan pada saat pernikahan secara HukumIslam di Puskesmas Banjarharjo adalah benar anak dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II) namun demikian aktanikah tersebut tidak

Menyatakan perkara nomor 326/Pdt.P/2021 selesai karena di cabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 DzulQo,dah 1442 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Brebes yang terdiri dari Drs.Abd. Rahman, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Nuryadi Siswanto, M.H.dan Hj.

No 326/Pdt.P/2021/PA.BbsDrs. Nuryadi Siswanto, M.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan danll : Rp 200.000Biaya PNBP Panggilan!, : Rp 20.000IIBiaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 345.000(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 326/Pdt.P/2021/PA.Bbs

326/Pid.Sus/2020/PN Son

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Isack Ramos Rumsayor alias Ramos.2. Tempat lahir : Jayapura.3. Umur/Tanggal lahir : 19/7 Mei 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal6 Oktober 2020.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonTerdakwa Isack Ramos Rumsayor als Ramos ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020.Terdakwa Isack Ramos Rumsayor als Ramos ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Yan Dilen, SH berdasarkanPenetapan no.326/Pen.Pid/2020/PN Son.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor326/Pid.Sus/2020/PN Son tanggal 2 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Son tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Menyatakan Terdakwa ISACK RAMOS RUMSAYOR ALS RAMOS,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman,,sebagaimana diatur Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISACK RAMOS RUMSAYORALS RAMOS dengan

Hatijah Averien Paduwi, S.H.Bernadus Papendang, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonNarendro, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Son

326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRUDDIN ALS OPIK AK H.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Januari 2022 sampai dengantanggal 1 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNITA EKAWULANDARI.SH. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 9 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor326/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 2 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

tanggal 2Desember 2021 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN SbwSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN ALS OPIK AK H.

BahwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbwtidak ada satu pun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dantidak ada satupun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

RICKI ZULKARNAEN, S.H., M.H.TTDRENO HANGGARA, S.H.Panitera Pengganti,TTDVERDIANSYAH, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw