1937/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.

1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg

selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 05 Juli 2018 yangmaksud dan isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Akhir Januari 2015 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena: TergugatHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.memiliki hubungan istimewa dengan seorang perempuan dan sudahmenikah dengan perempuan tersebut;2.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami istri telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Sbg.2. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1937/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.TbnZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatan ceraiantara :NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 September 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Tbn, tanggal 14 September2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 2003, Penggugat menikah dengan

Saksi mengetahui pertengkarannya karena sebagai keluarga dekatsaksi sering berkunjung ke rumah mereka; Bahwa, akibat pertengkarannya, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Saksi II : NAMA SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga ,

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Tbn.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksie.Biaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.240.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.331.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Ismailseluas 25.780 M2 yang kemudian dikonversi/beralih menjadiSertifikat Hak Milik No. 6 / Karet tanggal 7 April 1966,Surat Ukur No.521/1937, tanggal 30 September 1937 atas namaH. Abdullah Bin H.

Mas Mansyur ;Bahwa sejak diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 6 /Karet tanggal 7 April 1966, Surat Ukur No. 521/1937,tanggal 30 September 1937 yang merupakan peralihan dariEigendom Verponding No. 6197 tersebut, baik H.

, tanggal 30 September 1937, yang tertulis atasnama Daud CS (17 orang), adalah tidak lazim sebagaimanaSertifikat pada umumnya.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No. 6 / Karet (sisa) tanggal 7 April 1966 SuratUkur No. 521/1937 tanggal 30 September 1937 lebih kurangseluas 10.737 M3, atas nama Daud, Tjiing, Adjeran, Aba,Rasidie, Aba, Sahiet, Piatoe, Daud, Oomar, Jahara,Abdulrahim, Maimoenah, Sitie, Hadji Sahrowardi, HajiAbdullah Bin Haji Ismail ;3.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 /Karet tanggal 7 April 1966 surat ukur Nomor : 521 /1937 tanggal 30 September 1937 seluas 10.737 M2 atasnama DAUD, TJIING, ADJERAN, ABA, RASIDI, ABA, SAHEET,PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDURRAHIM, MAIMOENAH,SITIE, HADJI SAHROWARDI, HADJI ABDULLAH Bin H. ISMAILyang diterbitkan oleh Tergugat ;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1937/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1937/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No.

1937/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 316.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Smd

1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrZEVAN sSNF 1Owes EO Me aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 11 Mei 1973 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat

No.1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

No.1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrIl.

No.1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. MUNASIK, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

Menetapkan barang bukti berupa : - Surat Keterangan tanah tahun 1937;- Surat keterangan ahli waris An Atjan Bin Wagiman kepada An. Rohani / Naba Binti Atjan dan An. Juiyah / Sjawiyah Binti Atjan tanggal 25 Juni 2010;- Surat penyerahan waris kepada An. Rohani / Naba Binti Atjan dan An. Juiyah / Sjawiyah Binti Atjan kepada An. Dji Andre tanggal 25 Maret 2011;- Surat Penyerahan waris kepada Robin Ginting tanggal 4 April 2011;- Surat penyerahan waris kepada An.

Nurhayatullah tanggal 21 Desember 2011;Dikembalikan kepada HASAN NASIRUDDIN, SH Bin MASTUKI.- Surat penyerahan tanah kepada Hadi Wijaya pada tanggal 24 April 2012 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang, palsu ;- Surat Penyerahan tanah kepada Siau Chin Khong Als LOPAY pada tanggal 09 Juni 2012 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang. palsu;- Foto copy surat keterangan tanah tahun 1937 yang ada tanda tangan Lurah Roban Singkawang, palsu;- Surat pernyataan tanggal 14 Juni 2012 yang ada

Siau Chin Khong tertanggal 14 Juni 2012 berikut jugamenyerahkan Surat Keterangan Tanah tahun 1937 An.

Siau Chin Khong tertanggal 14 Juni 2012 berikut juga1516menyerahkan Surat Keterangan Tanah tahun 1937 An.

Rohani dan Juiyah AliasSjawiyah Binti Atjan kepada Hadi Wijaya tertanggal 24 April 2012 dan SuratKeterangan Tanah tahun 1937 An.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari tahun 1947 menjadi tahun 1937;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir pemohon tersebut diatas;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh

Saksi FAUZI (Keuchik), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon;Bahwa saksi adalah Keuchik pada Gampong Uteun Bayu, KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya tempat pemohon tinggal;Bahwa setahu saksi dari orang tua kampung di tempat pemohon tinggalyang seumuran dengan pemohon bahwa pemohon lahir pada tahun 1937;Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun lahir pemohon diKartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kartu Keluarga (KK)

dari lahir tahun1947 menjadi yang sebenarnya lahir tahun 1937;Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir pemohon telah terjadi sejakjabatan Keuchik dipangku oleh Keuchik terdahulu sebelum saksi menjabatsebagai Keuchik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Saksi MARZUKI SYAFARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon;Bahwa saksi adalah penduduk pada Gampong Uteun Bayu, KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya tempat pemohon tinggal;Bahwa setahu saksi dari orang tua kampung di tempat pemohon tinggalyang seumuran dengan pemohon bahwa pemohon lahir pada tahun 1937;Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun lahir pemohon diKartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kartu Keluarga (KK)

dari lahir tahun1947 menjadi yang sebenarnya lahir tahun 1937;Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir pemohon telah terjadi sejakjabatan Keuchik dipangku oleh Keuchik terdahulu sebelum saksi FAUZImenjabat sebagai Keuchik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

yang dihadirkan dipersidangan yaitu samasamamenyatakan bahwa Pemohon lahir pada tahun 1937 berdasarkan keteranganyang para saksi dapatkan dari orang tua kampung dan usia/umur Pemohonpada saat ini adalah 83 tahun sehingga dengan demikian menurut hemat kamiPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonanannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena itu.

1937/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtaay! (aay all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro, dengan ini memberikan kuasakepada H.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtsecara teruSmenerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mt

Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tertulis dalam Surat Nikah Nomor : 587 tanggal 15 September 1952 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON ASLI dirubah menjadi PEMOHON ASLIlahir 01 Juli 1937 dan suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON umur 23 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHON tanggal lahir 01 Januari 1929;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2015/PA.Spg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Sampang, 01 Juli 1937, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan , bertempat tempat tinggal di JalanSuhadak RT.004 RW. 005 Kelurahan Dalpenang KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai

Bahwa, didalam Surat Nikah Biodata Pemohon tertulis PEMOHONASLI dan suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON umur 23tahun bahwa Biodata yang benar adalah PEMOHON ASLI tanggallahir 01 Juli 1937 dan suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHONtanggal lahir 01 Januari 1929;.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon ;e Bahwa, Pemohon mempunyai suami bernama SUAMI PEMOHON; Bahwa, Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon pada Kutipan Akta Nikahkarena nama Pemohon dan suami Pemohon di Akta Nikah denganKartu keluarga, Kartu Penduduk, SK PNS Suami Pemohon, Kartuidentitas Pensiun dan Surat kematian suami Pemohon tidak sama ;e Bahwa, nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON ASLI tanggallahir 01 Juli 1937

, dan Suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON tanggal lahir 01Januari 1929;Menimbang, bahwa saksi SAKSI PEMOHON dan SAKSI IlPEMOHON telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah terikat hubungansebagai suami isteri yang sah dan biodata Pemohon yang benar adalahPEMOHON ASLI tanggal lahir 01 Juli 1937, dan Suami Pemohon adalahSUAMI PEMOHON tanggal lahir 01 Januari 1929; Sedangkan di Kutipan Aktabiodata Pemohon tertulis tidak seperti itu.

Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tertulis dalam Surat NikahNomor : 587 tanggal 15 September 1952 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang yang semulaPEMOHON ASLI dirubah menjadi PEMOHON ASLIlahir 01 Juli 1937 dansuami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON umur 23 tahun dirubahmenjadi SUAMI PEMOHON tanggal lahir 01 Januari 1929;3.

1937/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZN EN 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanBuruh Jahit, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1937/Padt.G/2017/PA.Gs.perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1937/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danHukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 550.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1937/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 19 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilHal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Passecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalamsidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.M.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas 5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas

1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm

/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 19 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Hendarsih, S.AgPerincian biaya :Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000, 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.150.000,o. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Sadikyah binti Kaspan, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta nama dan tempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalah Soeprihatin bin Tari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohon sebagaimana

tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1586/096/XI/1964 tanggal 16 November 1964, dari kata Sadikjah binti Kaspan, lahir di Malang, 17 tahun, menjadi adalah Sadikyah binti Kaspan, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta dari kata Dahlan bin Tari, lahir di Malang, 22 Tahun menjadi Soeprihatin bin Tari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;

Penetapan No.627/Pdt.P/2019/PA Mig.tanggal 16 November 1964, sebenarnya nama Pemohon adalah(PEMOHON), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 08 September 1947),Nama orang tua suami Pemohon adalah (Soeprihatin bin Tari) tanggallahir Suami Pemohon adalah (Malang, 09 Maret 1937);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;4.

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benaradalah PEMOHON, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, sertanama dan tempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalahSoeprihatin bin Tari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 s/d P5;Hlm. 4 dari 11 hlm.

Penetapan No.627/Pdt.P/2019/PA Mig.dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut memuat penjelasan mengenaiSuami Pemohon (Soeprihatin tanggal lahir 09 Maret 1937, sejak tanggal 01April 1993 diberhentikan dengan hormat sebagai PNS), sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalahPEMOHON, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta nama dantempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalah Soeprihatin binTari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Dahlan bin Tari adalah pasangan suami isteri sah;2.

Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalahPEMOHON, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta nama dantempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalah Soeprihatin binTari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;Menimbang, bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah PemohonNomor 1586/096/XI/1964, tanggal 16 November 1964 yang dikeluarkan olehHIm. 6 dari 11 hlm.

1937/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1937/Pdt.G/2016/PA.Krs5.

No : 1937/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1937/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitarsekitar 8 bulan lamanya lamanya;3.

No : 1937/Pdt.G/2016/PA.Krsbertepatan dengan tanggal O09 Shafar 1438 ~ Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR, MH danMUHAMMAD HASBI, SAg.,SH.

No : 1937/Pdt.G/2016/PA.Krs

1937/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Butik tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai

Putusan No. 1937/Padt.G/2020/PA.Pas(Almarhum);4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, dan sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi pertengkaran;5. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatpergi dan meminta izin ke Penggugat bahwa Tergugat ingin pulang ke Nganjuknamun Tergugat hingga sekarang selama 4 tahun tidak kembali lagi kerumahPenggugat dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;6.

Putusan No. 1937/Pat.G/2020/PA.Pas1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

Putusan No. 1937/Padt.G/2020/PA.PasMUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Drs. H. URIP, M.H.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1937/Padt.G/2020/PA.Pas

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya No. 595/1937 tertanggal 21 Juli 1955 yang semula BIE MAIJ menjadi MINI .

Mig tanggal 26 Agustus 2020;tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, 21 Juni 1937, telah dilahirkan anakperempuan dari Suami istri TIAN, PHIE dan LAM, JOENG LIONG.

Foto copy akte kelahiran Nomor 595/1937 tanggal 21071955 atas nama BIE MOIJdiberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 28758atas nama TJAN BIE MOIJ diberi tanda P.4 ;5.

Saksi SINGGIH SANTOSO :Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon ;Bahwa pemohon lahir di Surabaya, 21 Juni 1937 ;Bahwa pemohon tinggal di Jl.

Saksi SUGENG SANTOSOBahwa saksi adalah anak dari Pemohon ;Bahwa pemohon lahir di Surabaya, 21 Juni 1937 ;Bahwa pemohon tinggal di Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaAkte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya No. 595/1937 tertanggal 21 Juli 1955 yang semula BIEMAIJ menjadi MINL.3.

1937/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1937/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri telahdilangsungkan perkawinannya di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kec.

No.1937/Pdt.G/2015/PA Smgsudah pisah ranjang dan pisah rumah kurang lebih dari akhir tahun2014atau bulan September 2014 sampai dengan sekarang;Berdasarkan pertimbangan serta faktafakta tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang berkenanmemutuskan dan menetapkan sebagai hukum :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan Talak atas Termohon,3.

No.1937/Pdt.G/2015/PA SmgSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon;Bahwa saksi masih ingat mereka adalah suami istri yang menikahkurang lebih sudah 7 tahun;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup bersama di rumahPemohon di Pleburan dan telah dikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namun sudah lamatidak harmonis lagi sering bertengkar;Bahwa saksi tahu mereka

No.1937/Pdt.G/2015/PA Smgtempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharrom 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

No.1937/Pdt.G/2015/PA Smg

1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.orangtua Tergugat selama 1 tahun 2 bulan kemudian pindah lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai Seorang anak, bernama XXXX, Perempuan, umur6 tahun, sekarang dalam

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan

Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXXX Bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXxX);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

MENETAKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan, tahun kelahiran, dan nama ayah kandung Pemohon semula tertulis nama Suhera, lahir tanggal 1 Juli 1932 dan nama ayah kandung Saleng diubah dan menjadi nama I Suhera, lahir tanggal 31 Desember 1937

SAIDE dengan Nomor Akta NIKAH NO48/1998 tertanggal 27 Agustus1988 Bahwa pemohon telah Memiliki KARIP (Kartu identitas Pensiun) nomor :30217/1001022208 yang tercatat Atas Nama SUHERA lahir di BATUBATU, Tanggal 31 Desember 1937; Bahwa Pemohon bermaksud menyesuaikan nama Tanggal,Bulantahun dan nama Orang Tua (Ayah) Pemohon berdasarkan KARIP (kartuIdentitas pension) dan berdasarkan buku Nikah pemohon yang tercatatAtas nama SUHERA Iahir di batubatu,tanggal 31 Desember 1937 dannama Orang tua (Ayah ) tercatat

Memberikan Ijin kepada pemohon untuk merubah/menyesuaikan Nama,tanggal, Bulan, tahun dan nama orang tua (ayah) pemohon yang semulatertulis SUHERA lahir di batubatu pada 1 Juli 1932 nama orang tua Ayahpemohon SALENG dan ibu INANGNGA menjadi SUHERA lahir di Batubatu pada tanggal 31 Desember 1937 dan nama orang Tua ayah PemohonMUH. SALENG dan ibu INANGNGA;3. Memerintahkan kepada catatan Sipil untuk mencatat perubahantersebut kedalam daftar yang dipergunakan untuk itu;4.

permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon karena terdapat kesalahanpenulisan identitas nama, tanggal, bulan, tahun kelahiran, dan namaayah kandung Pemohon; Bahwa identitas Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis nama Suhera,lahir tanggal 1 Juli 1932 dan nama ayah kandung Saleng; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki identitas pada akta kelahirantersebut Sesuai dengan yang sebenarnya sebagaimana pada KutipanAkta Nikah dan Karip Pemohon yaitu nama Suhera, lahir tanggal 31Desember 1937

Adapun maksud Pemohon hendak memperbaikidata kependudukan Pemohon tersebut agar terdapat keseragaman data;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4, dan P5 sertaketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwa namaPemohon Suhera, lahir tanggal 31 Desember 1937 dan nama ayah kandungMuh.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal,bulan, tahun kelahiran, dan nama ayah kandung Pemohon semula tertulisnama Suhera, lahir tanggal 1 Juli 1932 dan nama ayah kandung Salengdiubah dan menjadi nama Suhera, lahir tanggal 31 Desember 1937 dannama ayah kandung Muh. Saleng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk,untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.