• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

  2513/Pdt.G/2023/PA.Sda

• 2513/Pdt.G/2013/PA.Lmj

  PUTUSANNomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 DesaSumberanyar Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

  DesaSumberanyar Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 2513

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal11 Oktober 2013, 11 Nopember 2013 dan 24 Januari 2014 Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan

• BA-2513 KN ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol.2513 KN ;Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT AZARI Pgl. AZARI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna HitamNo.Pol.BA2513 KN. 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.2513 KN.Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT AZARI Pgl AZARI.4.

  RAHMAT AZARIdan temantemannya yang mengatakan sepeda motortersebut adalah miliknya yang terdakwa pinjam kemudiandibawa lari, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kamang Baru untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut undangundang, yaitu :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam No.Pol.BA2513 KN ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.2513

  BA2513 KN dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol.2513 KN, akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dipidana penjara, maka kepada Terdakwaharuslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dipandangperlu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam No.Pol.BA2513 KN ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.2513 KN ;Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT AZARI Pgl. AZARI.6.

• 2513/Pdt.G/2015/PA.Sby

  SALINAN PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2015/PA.SbyZeal z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat ;MelawanTergugate Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2513/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 01 Juni 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

• 2513/Pdt.G/2016/PA.Lmj

  SALINANPUTUSANNomor 2513/Pat.G/2016/PA.Lmjbaa5) ee v *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;VeloTERGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

  Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahRegister Perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10Oktober 2016 dan 11 Nopember 2016 Nomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

• 2513/Pdt.G/2014/PA.Lmj

  SALINANUTUSAN Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

  tinggal diKabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16 September 2014, 16 Oktober2014, dan 29 Januari 2015 Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan

• SUKMAWWAYA, yang diterbitkan oleh kepalaDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/2513/V/2019/SAT INTELKAM tanggal 16 Mei 2019 atasnama Muhamad Farid Romdhoni, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yaitu bukti P1 sampai denganP5 telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan

  SUKMAWWAYA, yang diterbitkan oleh kepala Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, yang bersesuaian dengan bukti surat P5yaitu Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/2513/V/2019/SAT INTELKAM tanggal 16 Mei 2019 atas namaMuhamad Farid Romdhoni, yang bersesuaian dengan keterangan SaksiA.Rahmat Hidayat dan Saksi H.

  melaluiPerubahan Nama sebagaimana dalam ketentuan Pasal 52 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukansebagaimana Undang undang tersebut telah diubah dengan Undang undangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan di atasmaka Permohonan Perubahan nama Pemohon perlu dilakukan ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.5 yaitu Fotokopi Surat KeteranganCatatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS/2513

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

  2513/Pdt.G/2023/PA.Clp

• .+ Bahwa berdasarkan hasil uji Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2513 / NNF / 2020, tanggal 28 Juli 2020, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin dengan beratnetto 0,146 (nol koma satu empat enam) gram, pada tabel pemeriksaanmengandung positif metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor O05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang

  hukum.* Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening jenis shabu milikterdakwa.+ Bahwa perbuatan terdakwa yang tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabu, bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi serta tidak mendapat persetujuan atau izin dari Menteri KesehatanRI dan tersangka mengetahui perbuatan tersebut dilarang di indonesia.* Bahwa berdasarkan hasil uji Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2513

  Lab: 2513/NNF/2020 tanggal 28Juli 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA S.Si, M.Si, HALIMATUSSYAKDIAH, ST., M.MTr dan ALIYUS SAPUTRA, S.Kom selaku yang melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto0,146 gram (BB 1) yang disita dari Terdakwa Julian Andi Saputra Bin Abdullahdengan hasil pengujian Positif Metamfetamina

  Lab: 2513/NNF/2020 tanggal 28 Juli 2020 yangditandatangani oleh MADE SWETRA S.Si, M.Si, HALIMATUS SYAKDIAH,ST., M.MTr dan ALIYUS SAPUTRA, S.Kom selaku yang melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat nettoHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pbm0,146 gram (BB 1) yang disita dari Terdakwa Julian Andi Saputra BinAbdullah

  Lab:2513/NNF/2020 barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putih dengan beratnetto 0,146 gram (BB 1) yangtelah disita dari Terdakwa Julian Andi Saputra Bin Abdullah PositifMetamfetamina (+) yang terdaftar sebagai narkotika Golongan (Satu) Nomorterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang Republik IndonesiaHalaman

• 2513/Pdt.G/2014/PA.BL

  SalinanPUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2014/PA.BLZa: $Se ANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, sebagai Termohon ;Pengadilan

  Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22Juli 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2513/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2513/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil2atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati

• 2513/Pdt.G/2012/PA.Lmj

  PUTUS ANNomor: 2513/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan Toko, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

  , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2513/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01Oktober 2012 dan 29 Oktober 2012 Nomor: 2513/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil

• B-2513-KOC dan kunci kontak

• 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna putih tahun 2018 No.Pol. B-2513-KOC

Dikembalikan kepada saksi Devi Lestari ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat ditangkap dan diamankan 1 unit Toyota Yaris wama Putihtahun 2018 No Polisi B 2513 KOC Bahwa terdakwa kenal dengan saksi DEVI LESTARI sejak 5 bulan yang laludan terdakwa dan saksi kenal sebagai pacaran. Bahwa terdakwa menemukan kunci kontak mobil tersebut di tas Hitam miliksaksi DEVI LESTARI dalam almari baju dan selanjutnya keluar ketempat kostersebut dan langsung pergi membawa Mobil tersebut. Bahwa mobil tersebut belaum sempat jual kepada orang lain karena keburutertangkap.

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata dan didalampersidangan menurut keterangan saksi DEVI LESTARI dan SRI SETIAWATI bahwabarang yang dicuri adalah sebuah mobil Toyota Yaris wama Putih tahun 2018 NoPolisi B2513 KOC No Polisi B 2513 KOC dan mobil tersebut dibeli dengan cara kreditdi PT.Clipan Fonance cabang Kelpaa Gading Jakarta Utara dengan uang mukaRp.30.000.000 dan cicilan Rp. 4.830.000

Utrbahwa barang yang dicuri adalah sebuah mobil Toyota Yaris wama Putih tahun 2018No Polisi B2513 KOC No Polisi B 2513 KOC dan mobil tersebut dibeli dengan carakredit di PT.Clipan Fonance cabang Kelpaa Gading Jakarta Utara dengan uang mukaRp.30.000.000 dan cicilan Rp. 4.830.000 selama 60 bulan.Menimbang, bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan mengunakan kunci ketiga atau kunci serep karena natarasaksi dengan terdakwa kenal dank arena ada hubungn yang tidak

Dari faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan diketahuibahwa terdakwa menurut keterangan saksi saksi DEVI LESTARI dan SRISETIAWATI bahwa barang yang dicuri adalah sebuah mobil Toyota Yaris wama Putihtahun 2018 No Polisi B2513 KOC No Polisi B 2513 KOC dan mobil tersebut dibelidengan cara kredit di PT.Clipan Fonance cabang Kelpaa Gading Jakarta Utaradengan uang muka Rp.30.000.000 dan cicilan Rp. 4.830.000 selama 60 bulan.Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa melakukan pencurian

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  2513/Pdt.G/2023/PA.Jbg

• MENGADILI:

  1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2513/Pdt.G/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  2513/Pdt.G/2023/PA.Tng

• Halaman 1 dari 5hadir lagi di persidangan;Bahwa setelah proses persidangan berjalan, ternyata terdapatkekurangan panjar biaya perkara, oleh karena itu Majelis hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cikarang untuk memberikan tegoran kepadaPenggugat sebagaimana surat tegoran nomor W10A21/2513/HK.05/VIII/2017tanggal 10 Agustus 2017, yang pada pokoknya memberitahukan kepadaPenggugat untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara, dan jika tidakmenambah panjar biaya perkara dalam jangka waktu satu

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat maupun Tergugat tidak pernahhadir lagi pada sidangsidang lanjutan perkara ini dan tidak pula mengutusorang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa setelah membaca surat tegoran Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk memberikan tegoran kepada Penggugat sebagaimanaSurat tegoran nomor W10A21/2513

• MENGADILI:

  1. Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2022/PA.Smdg gugur ;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

  2513/Pdt.G/2022/PA.Smdg

• 523.00 839.00 Tm/F12 1 TE(13) 15) 2((((WB) 2(11) TuKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 809.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 27) 1305) 235) 22435) 2Z0NL1) 22022) 213) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 809.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 809.00 Tm/F12 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 809.00 Tm/F12 1 TF(11) 1(100) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 809.00 Tm/F12 1 TF(31) 2(22) 2(2513

  227) 25) 213) 12) 23) 211) 418555) 2((((((((((41) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 597.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(5) 2(16) 2(X22) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 597.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 597.00 Tm/F12 1 TE(70) 2(S1) 2(53) 2(71) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 597.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 1(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 597.00 Im/F12 1 TE(31) 2(22) 2(2513

  2(16) 2(S) 2(3) 2(11) 285(S42) 2(27) 2(e) 2(10) 1(ye 2(11) 285(34) 1(2) 2(155) 2(11) 285(472) 2(202) 2(3) 2(13) 1(VS) 2(2511) 285(6) 2(yz) 2(11) 285(S45) 2(31) 2(22) 2(27) 2(VS) 2(13) 1(2) 2(3) 2(11) 285(NOS5) 2(41) 1(S) 2(10) 1(2) 2(3) 2(V4) 2(255) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 296.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 266.00 Tm/F12 1 TE(100) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 266.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(22) 2(2513

  ) 1(7) 1(11) 1(12) 1(4472) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 266.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(113) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 266.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(22) 2(2513) 1(7) 1(ia) 1(14437) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 266.00 Tm/F12 1 TE(10111) 1(43) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 266.00 Tm/F12 1 TE (44 44444 444 44444 44 4 44 44 44 4 4 4 4 44 44 44 4 4 44 44 44 4 4 4 4 444444 44 44) ToKTQqBI0.000 0.000

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 237.00 Tm/F12 1 TE(552) 2(3) 2(7) 1(2431) 2(5) 2(3) 2(4) 2(26) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 237.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 237.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(5) 2(16) 2(42) 1(5) 2(11) 330(6) 2(S) 2(207) 1(11) 330(77) 1(5S) 2(2513) 1(5) 2(4477) 1(WB) 2(2513) 1(5) 211) 33016) 222) 22522) 22411) 3306) 27) 1255) 27) 1L3) 21255) 23) 2on #3301) 330BENg) 222) 2So) 23) 211) TJETQqBI0.000 0.000 0.000

• li>

• 1(satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG Als BEMBENG Bin MAKMUR (Alm);
• 1 (satu ) Bilah Pisau keris;

Dimusnahkan;

• 1(satu)Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei : 867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347;
• 1(satu)Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora;

Dikembalikan kepada saksi Danial Mordehai Teuf;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG AlsBEMBENG Bin MAKMUR (Alm); 1 (Satu) Bilah Pisau keris;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei :867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347; 1(satu) Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora;Dikembalikan kepada saksi Danial Mordehai Teuf; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513 IC NokaMH1JFZ11XGKO70063 Nosin JFZ1E1074096 warna kuning hitam; 1 (satu) Buah

  sepeda motor Honda beat yang ianya naiki dansaksi mendatangi mobil lori tersebut, yang mana 1 (Satu) unit Handphonemerk Oppo jenis A92 warna ungu milik saksi sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa berhasil diamankan oleh wargasekitar dan ditemukan 1 (Satu) bilah pisau di dalam tas Terdakwa berwarnabiru dan setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Batam Kota guna proseshukum; Bahwa alat bantu yang digunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna hitam kuning BP 2513

  Selanjutnya saksimembawa Terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polsek Batam Kota gunaproses hukum; Bahwa alat bantu yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitamkuning BP 2513 IC; Bahwa Terdakwa mengakui kepada saksi kalau ianya benar mengambil1 (satu) unit Handphone merk Oppo jenis A92 warna ungu milik saksiDanial Mordehai Teufdan dari dalam mobil lori yang terparkir di depanToko bangunan Jaya Pratama Ruko Cahaya Garden Blok B3 No 16

  berwenang; Bahwa Terdakwa merupakan residivis pencurian dan pernah dihukumselama 10 (Sepuluh) bulan pada tahun 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG AlsBEMBENG Bin MAKMUR (Alm); 1 (satu )Bilah Pisau keris; 1 (satu) Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei :867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347; 1 (satu) Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513

  Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Tas warna biru dongker milik pelaku An.BAMBANG AlsBEMBENG Bin MAKMUR (Alm); 1 (satu ) Bilah Pisau keris;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN BtmDimusnahkan; 1 (satu) Unit HP Oppo A 92 Warna ungu aurora dengan imei :867511056450354 dan imei 2 : 867511056450347; 1(satu) Buah kotak HP Oppo A 92 Warna ungu aurora;Dikembalikan kepada saksi Danial Mordehai Teuf; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda beat BP 2513 IC NokaMH1JFZ11XGKO70063 Nosin

• Lab:2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,16 (nol komasatu enam) gram milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009

  Lab:2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nol komasatu enam) gram milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Unda ngundang RI No.35 Tahun 2009

  Lab:2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.si., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nol komasatu enam) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan

  HUTAGAOL, S.Si., Apt. atas nama Prima GintingMunthe menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,16 (nol koma enam belas) gramadalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Pengambilan Urinetanggal 02 Maret 2017 dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB :2513/NNF/2017 tanggal 13 Maret 2017

  = menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,16(nol koma enam belas) gram adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Test Urine dari Terdakwa yangdilakukan sebagaimana Berita Acara Pengambilan Urine tanggal 02 Maret 2017dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 2513

• 2513/Pdt.G/2008/PA.Bdg.

  P U T U S A NNomor : 2513/Pdt.G/2008/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON ASLI, lahir tanggal 13 Desember 1972, bertempattinggal di Medan, dalam perkaraini dibantu) oleh Kuasanya TIGORPARDEDE, SH., Advokat yangberkantor di Jalan Samarinda No.1AAntapani Bandung, sebagaiPEMOHON;Melawan

  :TERMOHON ASLI, lahir tanggal O7 Pebruari 1975, bertempattinggal di Kota Bandung, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak pihak dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2513/Pdt.G/2008/PA.Bdg, tanggal 15 Desember2008 telah mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa, Pemohon