Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 386000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2790/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 26 Januari 2016 — P dan T
10 — 0
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 292.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1760/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 26 September 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1433/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
  • dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek
  • Menyatakan pernikahan Penggugat (Anik Susanti binti Susanto) dengan Tergugat (Achmad Munir bin Mutasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2006 adalah pernikahan yang sah;
  • Menjatuhkan talak satu baiin sugra Tergugat (ACHMAD MUNIR Bin MUTASAN) terhadap Penggugat (ANIK SUSANTI Binti SUSANTO);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.383.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1749/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,- (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 10 Nopember 2014 — Terdakwa SUGIMAN Bin ROMO SEMITO (Alm)
57 — 5
  • saksi bersama anggota kemudian melakukan penangkapanterhadap Saksi WALUYO Bin KARIYO SAKIRIN, Sdr.SURYADIBin SUPARJO, Sdr.DENI KRISTANTO Bin SUROTO (Ketiganyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa dan SaksiMARDIYONO.Bahwa ketika dilakukan penangkapan telah ditemukan 3 (tiga) buahbiji dadu serta alas (tatakan) yang terbuat dari kayu dan tutup daduyang terbuat dari tempurung kelapa, Paito yang terbuat dari kertas,kartu domino untuk tanda pasangan uang dari pemasang serta uangsebesar Rp 383.000
    saksi bersama anggota kemudian melakukan penangkapanterhadap Saksi WALUYO Bin KARTYO SAKIRIN, Sdr.SURYADIBin SUPARJO, Sdr.DENI KRISTANTO Bin SUROTO (Ketiganyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa dan SaksiMARDIYONO ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan telah ditemukan 3 (tiga) buahbiji dadu serta alas (tatakan) yang terbuat dari kayu dan tutup daduyang terbuat dari tempurung kelapa, Paito yang terbuat dari kertas,kartu domino untuk tanda pasangan uang dari pemasang serta uangsebesar Rp 383.000
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN
88 — 21
  • 2018dan pada tanggal 17 Nopember 2018, terdakwa mendatangi saksi KETUT SUMADIA dirumahnya di Dusun Pemangkalan Desa BatuMekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat lalu memintasetoran angsuran yang ke 10 dan yang ke11, dengan angsuranperbulan adalah Rp.502.000, (lima ratus dua ribu rupiah) sehinggasaksi menyetorkan kepada terdakwa a dalah Rp.502.000, X 2 =Rp.1.004.000, (Satu juta empat ribu rupiah); Saksi MELLI HANDAYANI yaitu pada tanggal 28 Oktober 2018membayar angsuran yang ke10 sejumlah Rp.383.000
    2018dan pada tanggal 17 Nopember 2018, terdakwa mendatangi saksi KETUT SUMADIA dirumahnya di Dusun Pemangkalan Desa BatuMekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat lalu memintasetoran angsuran yang ke 10 dan yang ke11, dengan angsuranperbulan adalah Rp.502.000, (lima ratus dua ribu rupiah) sehinggasaksi menyetorkan kepada terdakwa adalah Rp.502.000, X 2 =Rp.1.004.000, (satu juta empat ribu rupiah); Saksi MELLI HANDAYANI yaitu pada tanggal 28 Oktober 2018membayar angsuran yang ke10 sejumlah Rp.383.000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2879/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya Proses Rp. 50.000,9Biaya Panggilan Rp. 383.000, 10e Biaya Redaksi Rp. 5.000.e Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 474.980,(empat ratus tujuh puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, SH. MH.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2733/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • No. 2733/Pdt.G/2017/PA.PwtPanitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:aPWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 383.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 474.000,(Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 2733/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Biaya Panggilan Rp. 383.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Panitera,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag. M.HES.Hal 9 dari 10 hal. Put. No : 860 /Pdt.G/2018/PA.NgwHal 10 dari 10 hal. Put. No : 860 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 15 Februari 2016 — P DAN T
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan,dengan Drs. H. Abd. Samad sebagai Ketua Majelis, Drs. Suryadi,SH.M.H. danDrs. H. Kasnari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.
Pengadilan PA BOYOLALI
Register : 07-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 548/Pdt.G/2012/PA.Bi.
Tanggal 5 September 2012 —
12 — 3
  • AINA AINI ISWATI HUSNAHPanitera Pengganti,ttdSITI SUHARSI, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 383.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 474.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs.H.MUKHIDIN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perwalian
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1506/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
54 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.383.000. (tiga ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs.Abd. Gani, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag,MH, Drs.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 383.000, (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    anak laki laki Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK yanglahir pada tanggal 19 Desember 2006 dalam asuhan Pemohon.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. .383.000
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PA KENDAL
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 23 Mei 2016 —
7 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 383.000,- ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pw.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 383.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000. Hal 9 dari 9 halamanPts. No. 2413/Pdt.G/2017/PA. Pw.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 19 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Jumadil Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 23/Pdt/G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
56 — 19
  • (lima juta rupiah);3 Menyatakan tidak dapat menerima rekonpensi Penggugat rekonpensi untuk selaindan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 383.000.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Bdg.,
Tanggal 15 Februari 2018 —
83 — 47
  • 086.583.355,012005 4.004.600 47 .878.786.892,302006 2.012.749 8.348.500.782,04Jumlah 1 (KN) 44.156.164 145.146.528.816,712001 539.450 488.832.821,802002 985.500 828.460.188,73SMN 2003 816.920 804.700.562,602004 2.079.485 2.414.861.530,812005 2.971.443 3.627.383.449,13 2006 4.430.617 4.778.012.548,59Jumiah 2 (SMN) 8.823.415 9.942.251.101,662001 1.391.500 808.058.410,552002 2.173.500 4.473.240.156,55FN 2003 1.871.500 1.332.425.855,60; 2004 1.067.211 964.099.774,662005 1.105.500 4.097.386.924,802006 383.000
    volume penjualan jarumSMN dapat bertahan dalam jumlah yang masih cukup tinggi gunaHalaman 13 dari 85 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2017/PN.Bdgmengurangi kerugian besar yang terjadi pada jarum KN, namun haltersebut sulit dilakukan ketika Tergugat mulai masuk dan meningkatkanpenjualan jarum SMN dengan harga yang tentu saja tidak dapat disaingioleh Penggugat sebagai Dealer resminya.Jenis jarum FNVolume penjualan pada tahun 9003 adalah sebesar 1.871.500 buahVolume penjualan pada tahun 2006 adalah sebesar 383.000
    buah,seharga Rp 359.929.807,50, dibulatkan Rp 359.929.807.Selisih volume penjualan tahun 2003 dan 2006 adalah sebesar4.871.500 383.000 = 1.488.500 buah.Kehilangan keuntungan adalah sebesar: Rp 359.929.807 (nilaipenjualan tahun 2006) dibagi 383.000 buah (jumlah jarum yang terjualdi tahun 2006) dikali 1.488.500 buah (selisih volume penjualan 2003dan 2006) dikali 12% (besarnya diskon/komisi untuk jenis jarum FN) =Rp 167.860.737.Total kehilangan keuntungan tahun 2006 (KN dan FN) adalah sebesarRp 4.237.632.836
    Volume penjualan pada tahun 2003 adalah sebesar 1.871.500 buah, Volume penjualan pada tahun 2006 adalah sebesar 383.000 buah, sehargaRp359.929.807,50.
    .); Selisih volume penjualan tahun 2003 dan 2006 adalah sebesar 1.871.500 383.000 = 1.488.500 buah; Kehilangan keuntungan adalah sejumlah Rp359.929.807,00 (nilai penjualantahun 2006) dibagi 383.000 buah (jumlah jarum yang terjual di tahun 2006)dikali 1.488.500 buah (selisih volume penjualan 2003 dan 2006) dikali 12%(besarnya diskon/komisi untuk jenis jarum FN) = Rp1 67.860.737,00.Total kehilangan keuntungan tahun 2006 (KN dan FN) adalah sebesarRp4.237.632.836,00 + Rp 167.860.737,00 = Rp4.405.493.573,00